台灣怎麼評論八百電影

㈠ 如何評價電影八佰

國產都是垃圾片
好片根本不會公映

㈡ 電影《八佰》爭議頗大，為什麼說它依然是個值得看的電影

《八佰》熱映過後，評論可謂是兩極分化，好多人認為很好值得一看，而差的人認為管虎的拍攝讓事實有所改變，其實大部分人都忽略了一個問題，就是好多人僅僅是從電影的角度認為它好，而認為差的人是從歷史的角度認為他拍的不好。

最讓人受期待的阮經天的部分也給剪掉了，一些鋪墊、還有護旗時的壯烈，以及一些比較細膩的刻畫全都去掉了，或許是為了推動電影情節的發展，但從架構上來講還是有所欠缺，這一點就會顯得有些串不上來。但不管怎麼說，這部電影宣起了很多網民的思考，只要它帶來的正面影響多餘負面，從商業戰爭片來講，它仍然是一部值得看的電影。

㈢ 如何看待《八佰》這部影片

被疫情封閉了近178天的電影院在七月份終於迎來劜復工，但是復工首日全國電影的日票房才僅僅422萬元。在四天後復工後首個周末全國的電影票房突破了3000萬。而《八佰》的上映可以說是拯救了大不如從前的電影票房。

由管虎導演執導的電影《八佰》在時隔四百多天後再度定檔。這部電影在製作之處就引起了廣泛的關注，曾被作為2019年最受關注的影片。在定檔後取消電影開幕式的消息隨之而來。關於撤檔原因“技術原因”這一說法讓不少行業人士表示惋惜。

《八佰》的成功可以說是電影行業即將復甦的標桿。令人感動的故事內容也可以說是引發全民共鳴。他讓更多的電影企業有了更高的標准創作出更好的影視作品。

㈣ 如何評價電影《八佰》毀譽參半，你怎麼看電影向人傳達了什麼意義

命運多舛的《八佰》總算公映了，針對久旱逢甘雨的中國影市而言，它是一劑真真正正能夠帶熱銷售市場的強心劑，針對成千上萬觀眾們而言，它也是非常值得走入電影院一看的電影。殊不知，有關《八佰》的異議自始至終持續上升，從改檔前到再次上映後基本上沒停過，大量來自電影對四行倉庫爭奪戰的改寫。

大家體現戰爭、勾勒戰爭，目地並不是提高那類由老前輩血水換得的自傲及其榮譽感，而是藉由戰爭去思考人的本性、去討論人為災禍帶來的浩劫、去反戰且號召將來要永保和平的信心，避免該類慘案再度將臨到人們的身上。

㈤ 如何評價八佰電影

先說電影本身

電影本身完成度還是比較高的，劇情緊湊，演員演技都不錯，歡迎體驗還好

電影主色調是偏灰暗的，但是河對岸的租界色調明亮，這種對比造成的視覺感受很強烈，一邊富麗堂皇，一邊斷壁殘垣；一邊紙醉金迷，一邊屍橫遍野。

對人物塑造很成功，逃兵也又讓人無奈且動容的一面。一些性格軟弱的人沒有因為什麼重大打擊突然就變得鐵血起來，反而顯得更加真實立體。

場景的打造以及特效我覺得是很走心的，可以說是上乘，慘烈的戰爭場面的表現也是我國戰爭片應該學習的。抱著炸彈排隊跳樓那段我看哭了，當時面對日軍裝甲部隊，而我軍沒反坦克裝備，只能靠這種方法來反載具。不過有一點就是日軍這個盾兵方陣攻城是不是有點…那些盾那麼大縫隙，直接扔汽油彈不就行了，或者把炸彈綁在大石頭上推下去，或者直接推一塊大石頭下去…

那匹白馬（我沒查到相關記載）如果是導演得藝術加工，我覺得是個敗筆，或許這是導演想要表達某種情感的電影語言，就像辛德勒的名單里那個紅衣小女孩一樣。但是作為一部想要寫實的電影，這匹白馬過於飄渺過於不真實，但它又和人物有聯動所以是真實存在的，這很沒必要。辛德勒的名單里小女孩的存在一點都不突兀不違和，但這匹馬我認為有點違和。

再一個，結尾對沖橋用了比較大的篇幅，而且看得出來導演是想在這里達到情感上最大的升華。但我認為這里做一個小篇幅的描繪，用背景音樂代替槍炮聲，做成一個悲壯又無奈的結尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙擊的敢死隊那邊更好。

電影本身來說有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，還是可以一看。

㈥ 如何評價電影《八佰》

《八佰》是由華誼兄弟電影有限公司和北京七印象文化傳媒有限公司出品，管虎執導，張譯、吳謹言、李晨等人主演的抗戰題材影片 。
該片講述在1937年淞滬會戰期間，八百壯士在四行倉庫抵抗三十萬日軍進攻並奮戰四天四夜的故事。
該片於2017年9月9日在蘇州開機

㈦ 電影《八佰》為何有爭議

相信很多朋友都已經看過電影《八佰》了，也深深的被電影中這些戰士所感動，因為在這些戰士面前，生命和國家尊嚴相比不值一提，為了保護國家尊嚴，不惜獻出自己的生命，相信看過這場電影的人都知道《八佰》是以真實歷史事件改編的，原型就是中國軍隊第88師524團在“閘北四行倉庫”抵禦日軍的400餘戰士，但是有很多對這段歷史有了解的人都對電影《八佰》有爭議，因為他們認為《八佰》在細節問題處理上和歷史真實內容不同。

其實不管《八佰》存在什麼爭議，這部電影還是非常成功的，那麼你認為《八佰》為何有爭議呢，歡迎在評論區留言。

㈧ 如何評價電影八佰 知乎

800這部電影主要是講的是這個，在民國時期打仗的時候，這個電影還是比較好看的，我看過。