電影鏡頭怎麼分辨致敬和抄襲

㈠ 對於電影的情節，致敬和抄襲的區別是什麼界限在哪

抄襲的一種 用自己風格方式演繹別人經典的作品 美其名曰致敬 屬實有點惡心 百姓叫模仿 明星叫致敬

㈡ 如何去區分電影的抄襲，翻拍和致敬

如果兩部作品你都看過，並且能清楚地感受到後一部作品是抄襲前一部，那一般就是抄襲。如果你只是能找出一些相似之處而不能確定是抄襲，哪怕相似之處再多也不能確定，需要受別人影響你才有可能會認為是抄襲（比如看了某人寫的文章），那一般就不是抄襲，而只是非故意的雷同。如果你感覺兩部作品並不相似，只是某些地方突然會出現明顯是在模仿的細節，那就是致敬。怎麼區分是巧合還是抄襲：如果只是關鍵創意相同但故事不同，首先故事肯定不是抄的，其次單就這個創意來說，很難知道這是作者獨立想出來的還是看了別人的創意後模仿的。因為我就經常遇到別人說我的短片里的某個創意在某個作品裡出現過，但我確實沒看過，但同時假如我看過並且模仿出了相似的創意，實際上也說得通。所以外人真的很難判斷。如果兩個作品在人物設置和故事結構上高度相似，那要先看它們是不是類型片。嚴格意義上的類型片，比如超級英雄片、警匪片、恐怖片等，有固定的結構和相似的故事核，很容易雷同。比如警匪片，主角一定具有公務員性質（就算是普通人實際上也被臨時賦予了公務員任務），他一定會遇到外部危機和內部危機，內部危機一定是來自於自身工作、學業、人際關系、家庭，而來自人際關系、家庭的危機一定是同時源自於自身缺陷和他人對自己的誤會，不可能有別的選擇了……也就是說人物設置和故事走向上的選擇並不多，難以做到不相似。另外，在特殊故事核之下，也容易寫出人物和結構相似的故事。比如「穿越到過去解決自己現在的危機」，就很容易相似，不能輕易認定抄襲。而如果是非嚴格意義上的類型片，以及非特殊故事核，由於人物設置和故事走向的選擇比較多，在這種情況下高度相似，那麼抄襲的嫌疑就比較大了。

㈢ 請問電影裡面鏡頭的抄襲，借鑒，致敬等等有什麼不同

據我的個人理解，抄襲就是百分之八十的劇情雷同。或敘事線雷同。比如愛情公寓和老友記，很多劇集無非是英文轉中文。
借鑒就是表現手法類似，比如都是英雄電影之類的。
致敬就是在電影里出現某句台詞或者某個畫面影射另一個電影，有崇拜的意味。

㈣ 怎麼判斷一個電影情節是向老電影致敬，還是抄襲

說的好聽叫致敬，其實就是抄襲，賣自己的電影賺自己的錢也沒分給人家啊

㈤ 如何區分電影中的抄襲和致敬

想要區分電影是抄襲和致敬，就要好好觀看電影裡面的模式和套路了，如果兩部電影的模式和套路都是完全一樣，並且不做出任何的創新和改變的話，那麼這樣的電影就是抄襲的，如果是在別人的基礎上進行了創新和深加工的話，那麼就是致敬。

㈥ 如何區分「致敬」和「抄襲」

致敬經典，那就是把一些經典的鏡頭放在自己的影視作品當中，讓人們在看到這些鏡頭的時候，腦海中就會浮現當年看這些橋段時的情景，更讓人們在腦海中深深的記下這些經典鏡頭。

㈦ 對於影視作品來說致敬和抄襲到底怎麼區分

我覺得致敬，應該只能說他表現出來的情懷一樣，如果說抄襲的話，那就是情節都一樣了。

㈧ 如何判斷某段電影情節是屬於抄襲還是向經典致敬

這得看這個電影放之前是不是打的原創的招牌，如果他是打的原創的招牌，但是劇情和別的地方一樣的話，那麼這就屬於抄襲，但是如果他是之前說有一點是其他電影的話就不算是抄襲。

㈨ 這兩個電影鏡頭一模一樣，請問是否為抄襲，請指教解釋

都不是，這兩部電影中的鈔票點煙鏡頭實際上在諷刺1973年香港股災前的亂象。
1972年開始，香港股市開始暴漲，600萬香港人都瘋了一樣進入股市撈金。無數人發財。進入1973年後，市場繼續瘋狂，甚至出現一些如「魚翅撈飯」、股民辭工全職炒股、「鮑魚煲粥」、「用老鼠斑制魚蛋」、「用大牛（港幣500元鈔票）點煙」等瘋狂現象。
結果當股市崩盤之後，興高采烈的人們頓時呆若木雞，部分人一夜變瘋，有的因突然失去所有財產而走上自殺自毀之路。
這次股災對香港社會影響是空前絕後的。電影《英雄本色》《食神》等等中的「鈔票點煙鏡頭」都是對這場股災的紀念。

㈩ 如何區分電影中的致敬，借鑒，惡搞，模仿還是抄襲

要區分電影中的致敬，借鑒，惡搞，模仿還是抄襲，我覺得我們先來看看這幾個名詞的區別。

致敬

抄襲我就不說了，大部分人都會抵觸的。通類似於拷貝吧，這種就是完完全的復制。

在了解這些詞的含義之後，你再去區分那些電影的那些片段到底屬於什麼，就會更加容易一些。