A. 小米VR眼鏡和頭戴影院有什麼區別
頭戴影院和一般游戲VR眼鏡的最大區別之一就是視場角
視場角，英文 Field of View（FOV）。簡單來說，視場角就是畫面所顯示的邊緣與自己眼睛連線的夾角。如下圖所示，AOB角就是水平視場角，BOC就是垂直視場角。
大多數VR視場角基本上在120°，因為120°是人眼視野范圍內，較為直接清晰能看到的畫面。PS VR的視場角是100°，三星VR的視場角是110°。而且，VR設備也不斷追求大於120°范圍的視場角，因為對於游戲來說，視場角越大越有沉浸感。
但觀影並不是這樣，過大的視場角尤其是在頭戴設備，長時間使用會引起頭暈等不適。我們去影院也許可以體會到，坐在第一第二排反而會因為屏幕過大，而感到視覺上的疲憊不舒適，看畫面邊緣部分也很吃力，所以影院最佳位置往往是靠中間幾排。頭戴影院主要模擬的是電影院情景，所以更加追求舒適的觀影位置。比如小米頭戴影院的視場角是63°，剛好是比較舒適的觀影范圍。
現在市面上大部分的VR設備清晰度都一般，畫面能明顯感覺到柵格點。因為人家本身就不是為了長時間觀影而製作的，而是將方向和成本預算放在了其他地方。而因為屏幕會經光學放大，單是內部屏幕像素數據，無法完全代表實際體驗中所感受到的清晰度。而PPD（視場角中平均每1°夾角像素點數量）這個數值就能體現出實際感受中的清晰度。而1k出頭的小米頭戴影院PPD就高達35，畫面十分細膩清晰。
還是回到最初的問題，頭戴影院是VR嗎？其實嚴格來說，頭戴影院也是VR衍生物，但它走向了與游戲VR不同的另一條道路，他選擇固定觀影舒適視場角，優化畫面色彩清晰度等感受。常規VR起碼3k上下，小米頭戴影院能壓在1k的價格，主要原因是它只選擇了一個方向去優化，而且效果是顯而易見的。
B. vr和電影院有什麼區別 播放的效果有區別嗎
區別太大了！
VR不僅有身臨其境的感覺，而且還可以全景體驗，與電影交互，什麼交互？好比你前面有一隻恐龍，你可以拿起石頭（你拿石頭都會有觸感，前提是有外設）丟向恐龍，恐龍會跑！
也就是說根據你的動作可以讓場景做出相應的反應！
電影院只是單純的看電影，而且立體感不強！
你可以參考樂相的vir
glass幻影，或者PC端的大朋頭盔，裡面有豐富的應用資源，有眼鏡就可以下載3D播播，還可以玩3D游戲！
C. 聽說用VR眼鏡看電影能和電影院效果媲美真的嗎
我覺得觀影感受是一方面，更重要的是，再也不用花錢搶票，然後擠在電影院的小座位上了，畢竟躺在家裡看大片才最爽嘛！
D. vr眼鏡和影院比怎麼樣體驗效果能比嗎
首先要看是什麼樣的VR眼鏡，好的VR眼鏡通常都要上千。
VR眼鏡體驗效果肯定比影院要好的，
但為了某幾部電影才去買VR真的是不值。
E. 3D電影和VR眼鏡都是有哪些區別
有相同點，都是通過把一個完整的圖像，分成左右眼分視效果，按照遠近引起的立體視差（有些專業哈，諒解），從而引起立體效果；不同點是二者的方式不同，電影院里的3D是通過偏振片分離的，現在多用的是圓偏振，摘掉眼鏡後，電影屏幕上是雙重圖像，戴上偏振眼鏡後，左眼和右眼能看到各自的圖像，圖像通過視神經傳遞至大腦視覺皮質後，融像，產生立體視，而VR是通過左右眼視野隔離產生的，也就是說左右眼看到的圖像不是一個圖像，只是圖像內容一樣（只是左右位置存在一定的偏差，這個偏差就是立體視差），因此大腦會將其融合成一個，同時產生立體視。
F. 誰有VR眼鏡與影院3D對比，效果咋樣求真實回答，沒體驗過的勿擾！
可以感受十幾分鍾的欣賞片，看電影的話……就只能節哀順變了。圖個新鮮，已後悔
G. vr眼鏡和影院比怎麼樣
VR眼鏡的體驗要更為立體、真實一點，但是目前在硬體上眼鏡還比較難突破眩暈方面的瓶頸，根據個人體質不同，使用時長可能在半小時到一小時，也有使用幾分鍾十幾分鍾就頭暈不舒服的。在效果上肯定是比影院好的，但在使用舒適上還需要完善。
H. vr眼鏡看電影和普通看電影有什麼區別
VR頭顯是不透明的，戴上之後看到的是另外一個虛擬的場景，上下前後左右都是虛擬的，沉浸感非常高，不過需要選擇360全景的內容
I. 用vr眼鏡看3D電影和在電影院看3D電影哪個效果更好
VR還沒有3D的概念，它說的是360度全景，就相當於你直接在電影故事裡面，可以任意轉身，看到不同的畫面和不同個故事。3D強調的是立體感，但是畫面是固定的。這是兩種不同的領域，其實不應該拿來比較的，在智壹VR網有很多這兩者的說明
J. 電影院里的3D眼鏡跟VR眼鏡有什麼區別
簡單說，VR看到的東西是眼鏡里產生的（電腦播放）。3D眼鏡看到的圖像是大屏幕產生的。