A. 雙重人格電影是怎麼拍的在一個畫面中怎麼做到有兩個一模一樣的人(一個人演的)
這是電腦特技 就是同一個人 拍的2個 畫面 一個左一個又 或者一個前一個後
然後剪輯 到一個圖面裡面
懂的人就很容易 不懂得 就覺得 好神奇 對吧
B. 有關雙重人格的電影
國產恐怖片太垃圾了，一點邏輯都沒有，還是看外國的吧 推薦一部 禁閉島
C. 美國怎麼拍了這么多人格分裂的電影
這個與不能從壓力角度來說，因為每個人都可能面臨大大小小的壓力。
人格分裂屬於心理學范疇，所以並不存在說針對國別的說法，，只是美國電影創作比較自由，而且他們重視並關注這樣的體裁和人群，他們的好奇心和發掘的慾望很強。
仔細想想，國產電影真的有多少電影把目光聚焦到很深度的社會問題和人格心理學？？一方面是由於創作上的限制，另一方面由於傳統，保守的思想，沒有這方面的電影也不足為奇了，但並不代表就沒有這樣的人。
D. 如何評價電影《雙重人格》中演員的表現
生活將我們逼出了太多面，很多人可能都會有哪怕只一瞬間認為自己人格分裂。因為腦中會有另一個聲音在對自己述說著心裡活動。陽光大方地面對世界，然後獨自一人時看著鏡中的自己迷茫，在不同的圈子中有著不同的身份，需要更多不同的姿態。與人相處經常讓我這個內向的人感到心力交瘁。甚至會害怕到不敢出門去見人，哪怕只是下樓買菜，人生談何容易。對自己好一點，我們都是自己。用初中思品課本的一句話說 悅納自己。怯懦或勇敢，低調或活潑，不善言辭或是舌戰群儒都是最真實的自己，不只敏感，更需要鈍感。
E. 為什麼電影里雙重人格都是紅色衣服
說句實話，樓主問的這個問題確實沒有人研究過，但是既然樓主問了，我就幫樓主分析一下決定這兩者之間的關系的諸多因素：
一、這兩者之間沒有任何關系，可能完全是巧合（不解釋）
二、或許兩者之間或多或少有點微妙的關系，分析：
1、紅色代表著突出、引人注目、鮮明活躍；雙重人格代表著角色本身具有的與眾不同；
2、導演或者是劇本或者是原創人員對於劇情或者是故事中的特殊安排，讓這個角色閑的更突出鮮明一些；
3、多重人格本身的第二第三性格就在「潛意識中」自我體現了自己的與眾不同，甚至是與自我不同，所以選擇紅色衣裝在潛意識之中就想做到跟平時不一樣，或者是更突出！
4、延伸出來——事實上多重人格不管是第幾性格，都會擁有主體性格的陰影存在的，而主體性格只不過是在自己的親朋好友中的「應該所有的形象」，或許是本身這種人之所以延伸出多重性格就是希望他人的重視，不管是在衣著上還是其他方面都希望自己做到不同，或許是導演的深思的結果，也或許是本身這種人就具有這種行為！
F. 求雙重人格的電影
搏擊俱樂部（愛德華·諾頓與布拉德·皮特主演，好看又搞笑，結局令人目瞪口呆）
致命ID（約翰·庫薩克主演，故事過程就很令人驚訝了，結局更令人目瞪口呆，個人認為是目前最TMD經典的人格分裂題材電影）
秘密窗（史蒂芬·金的著名小說改編，約翰尼·德普主演，故事感覺咋滴不咋滴，主角平時拽得像個258萬，關鍵時刻不堪一提，這部片子我猜到了結局）
捉迷藏（羅伯特·德尼羅主演，故事最爛！不過我還是看完了，這部片子我猜到了結局）
機械師（最新蝙蝠俠克里斯丁·貝爾主演，故事感覺也還一般，就是色調太暗，好像帶著墨鏡在小黑屋裡看黑白電影一樣，這部片子我也猜到了結局）
一個頭兩個大（金凱瑞主演，主角就不用介紹，故事也不用介紹了，根本就沒有懸念）
靈數23（同樣是金凱瑞主演，但不是搞笑片，氣氛有點詭異）
騎彈飛行（史蒂芬·金的著名小說改編，好看！又刺激又有懸念，別的就不多說了，自己看）
這些就是我看過的人格分裂的電影，沒有看過的我不敢妄下斷論，最後一部可能不算，但我覺得也很不錯。
你看完以上電影後，再看一部空中危機（朱迪·福斯特主演）,保證會讓你更目瞪口呆。
G. 2013理查德·阿尤阿德執導電影《雙重人格》什麼意思
西蒙窗戶外的那隻鳥就是比喻鳩占鵲巢，被佔了巢穴不會飛的喜鵲只能被推下來活活摔死。也是比喻雙重人格，弱勢的人格終究會被強勢的人格所替代。 最後西蒙將強勢的人格綁在床上，自己去跳樓，但是卻用了不會死的方式，也是用第三視角展示弱小的人格如何殺死了強勢的人格，奪回自己原有的身體。 大結局的話之所以說很少有他這樣的人，是因為人格分裂正是因為新的人格過於強勢強大，所以幾乎沒有人可以自己將強大的人格趕走，西蒙作為一個這樣被人忽視被人無視的人格，可以將如此強勢的人格所趕走奪回軀體，說明這樣的患者很少見。
另外因為意外遺失可以證明自己身份的包，接下來所受到的事情，再一次將本來就被人徹底記住的西蒙推向了絕望的邊緣，連一隻心愛的女人第一次舞會之約也因為這樣被徹底破壞，所以西蒙的內心塑造出了另外一個方方面面都強於本身的新人格，但是這一切都是無意的，所以西蒙根本沒意識到這個新人格的存在，只是以為是一個偷了自己臉都竊賊
另外樓主疑問說開篇跳樓男子之死和最後西蒙一樣，現來說一樣，一樣是因為開篇確有其事，警察說如果跳樓者往旁邊對著攔網跳，最多隻會殘廢不會死亡，所以最後西蒙選擇了以這個方式來殺死另外一個人格。
其實這種類似死亡方式也只是導演在以第三人稱表現弱勢人格是如何殺死強勢人格的一種表現手法，因為畢竟是兩個人格的內心之爭，如何殺死都有可能，導演只是選擇了這樣一種方式來展現這個過程。
怕樓主不太理解我所說的導演選擇用這個方式讓西蒙殺死另一個人格，我這里舉個例子。 類似有人因為在生活中被人欺負唯唯諾諾，突然有一天忍無可忍，跟欺負他的人真正的打了一架，最後通過這次發泄走出了陰霾，從此陽光的生活。 或者喝得爛醉如泥進了醫院，醒來之後突然醒悟，決定自己要好好對待自己的人生。類似這樣的醒悟過程。只是導演用了跳樓自殺卻不死的方式來展現西蒙下定決定要鏟除這個強勢人格，然後重新開始的決心
H. 有沒有關於一些雙重人格的電影
搏擊俱樂部（愛德華·諾頓與布拉德·皮特主演，好看又搞笑，結局令人目瞪口呆）
致命ID（約翰·庫薩克主演，故事過程就很令人驚訝了，結局更令人目瞪口呆，個人認為是目前最TMD經典的人格分裂題材電影）
秘密窗（史蒂芬·金的著名小說改編，約翰尼·德普主演，故事感覺咋滴不咋滴，主角平時拽得像個258萬，關鍵時刻不堪一提，這部片子我猜到了結局）
捉迷藏（羅伯特·德尼羅主演，故事最爛！不過我還是看完了，這部片子我猜到了結局）
機械師（最新蝙蝠俠克里斯丁·貝爾主演，故事感覺也還一般，就是色調太暗，好像帶著墨鏡在小黑屋裡看黑白電影一樣，這部片子我也猜到了結局）
一個頭兩個大（金凱瑞主演，主角就不用介紹，故事也不用介紹了，根本就沒有懸念）
靈數23（同樣是金凱瑞主演，但不是搞笑片，氣氛有點詭異）
騎彈飛行（史蒂芬·金的著名小說改編，好看！又刺激又有懸念，別的就不多說了，自己看）
這些就是我看過的人格分裂的電影，沒有看過的我不敢妄下斷論，最後一部可能不算，但我覺得也很不錯。
你看完以上電影後，再看一部空中危機（朱迪·福斯特主演）,保證會讓你更目瞪口呆。
參考資料：http://..com/question/92144797.html
I. 雙重人格的電影
《致命ID》——美國電影
在一個漆黑的夜晚，一片無邊無際的沙漠荒原，一場肆虐的暴風雨，將矗立在其中的一座汽車旅館，與外界完全隔離，道路不通，通訊中斷。
11個此前相互完全不了解的陌生人，被迫聚集在這個搖搖欲墜的破汽車旅館中。然後就開始發生殺人事件啦。
http://ke..com/view/438291.htm詳見網路
希望幫到樓主