⑴ 悲傷逆流成河,如何評價這樣一個影片
小說《悲傷逆流成河》曾經創造了一周銷量突破百萬冊的驚人成績,也是郭敬明「疼痛青春」小說系列的代表作。
但是當時看完感動得一塌糊塗的讀者,如今卻往往對此感到尷尬。
究其原因,此類小說沒有扎實的底,而是用「疼痛、悲傷」的表不斷消費讀者。
看起來華麗,實則空洞。
所以當這篇小說要改編成電影時,觀眾們大多是看衰的。

對於校園霸凌這一主題蜻蜓點水,停留在一個粗淺的層面,並不深入,缺乏反思。
新人演員的表演也明顯能看出基本功缺乏,表情較呆滯,台詞呆板。
不過,作為國內第一部涉及校園霸凌主題的電影,創作團隊有著足夠的野心與誠意。
只是能力尚淺,還需要不斷打磨不斷成長,才能將近期詬病較多的青春類型片持續推進。
⑵ 悲傷逆流成河電影和小說差別大嗎
電影和小說,總要有差別
⑶ 同樣是根據《悲傷逆流成河》改編,電視劇版比電影版差在哪裡
《流淌的美好時光》和《悲傷逆流成河》,都是由《悲傷逆流成河》這部小說改編而成的,二者的區別就是一個是電視劇,一個是電影,不過雖然兩個劇本都是有同一部小說改編而來的,但劇情方面還是有所不同,而且最後給觀眾呈現出來的效果也是不同的,我們可以看到電影版的明顯要比電視版的收視和評分更好。

雖然兩部都是有同一部小說而來,但是孰好孰壞相信觀眾自己心裡也有決斷,一些在劇情上喜歡跌宕起伏但卻顯得狗血十足的電視,不貼合現實,很難引起觀眾的共鳴,註定成不了很好的作品,而一部好的作品在選擇演員的時候也應該注意本身的能力,而不是只一味的看中流量。
同理``無極電影沒有書好看``
書可以根據你自己想像``
電影則呈現在你面前```
⑸ 對於電影《悲傷逆流成河》應該如何進行評價
我記得《悲傷逆流成河》是郭敬明在2018年9月推出的一部郭敬明式的傷痛青春電影。導演是他的作家的落落。但即使導演是落落,郭敬明本人也參與了不少拍攝進度。不得不說,郭敬明作為一位以青春傷痛小說聞名的知名作家,他的電影仍有很多人要買單。作為一部沒有著名演員和小成本投資的電影,它可以達到3.57億票房,可以說是一個非常好的成績。

我相信很多看電影的人都能在電影中感受到一些熟悉的經歷。在我看來,這不僅是一個病態呻吟的故事,更是一個悲劇中的悲劇。作為一個經歷過校園暴力的人,我知道它根本沒有放大校園暴力,但現實可能更加殘酷和黑暗。大家對這部電影還有什麼看法,請到留言區里探討探討。
⑹ 如何看待悲傷逆流成河電影劇情
我想小四的同名青春傷感小說很多人都看過,而且能引起很多的共鳴。誰都或多或少的有過相似的經歷吧?這部電影應該說比較如實的反應了作者的意圖。

看完這部電影真的是心裡極壓抑,有時青春並沒有那樣美好,它充滿了無力無助,那些悲傷像河水一樣淹沒了所有的一切,真的有人能夠逆流而上嗎?
⑺ 如何評價電影《悲傷逆流成河》
這個電影本來很悲傷,但是電影有點用了誇張的硬要表達悲傷的氣氛的東西,反而有點讓人心浮氣躁不那麼悲傷了,沒有讓人由衷的想哭。但是有一個情境還是稍微內斂一點的,就是易搖媽媽拉著她去看病的時候,沒有多餘的廢話,一個動作就可以表達很多,還有被媽媽拉過手的易搖,感覺多了幾分自信,騎著自行車會微笑,這點好評!
⑻ 電影版《悲傷逆流成河》和電視劇版《流淌的美好時光》哪一個更貼近原著更好看
在我看來更接近原著的是是電影版的《悲傷逆流成河》,而非是鄭爽拍的電視劇《流淌的美好時光》,雖然《悲傷逆流成河》是一部由新人拍的電影,但是我覺得完全的完勝鄭爽跟馬天宇拍的這部爛劇。

後來據說拍了電視劇,我也是想著好好的細細的再看一遍的,但是沒有想到的是,鄭爽那個演技,真的拍的讓我尷尬症都犯了,我沒有辦法理解她對這個角色的理解,更沒有辦法接受她那種隨便敷衍的演技,有時候覺得她挺正常的,但有時候又覺得她演的真的像是一個瘋子。
看了兩集的電視劇版的《流淌的美好時光》我就決定放棄這部劇了,因為真的是一點點小說里的影子都沒有,一點點讓人想看的慾望都沒有,我直接棄了這部劇。