無雙電影哪裡好

『壹』 《無雙》在動作犯罪類型電影中處於什麼水平

《無雙》是近年來最火爆最有深度層次的犯罪動作港片，也重新使大眾對港片燃起了希望之光，可謂是功不可沒。《無雙》在槍戰警匪動作影片中，雖打鬥場面雖算不得刺激宏大的佼佼者，但在故事題材、發展情節和人性光輝中卻是極佳的，完全處在動作犯罪類型電影中的上游階段。

《無雙》影片的動作槍戰真實而又刺激，爆炸場面宏大，尤其是周潤發手持雙槍掃射的畫面，帥氣依舊，年近古稀的他仍然意氣風發，不失當年風范。

《無雙》顛覆以往犯罪類型電影風格，以主人公的敘事而貼入主線路中，盡管劇情反轉的過於突兀，卻也理所當然，是一部成功的動作犯罪影片。

『貳』 電影《無雙》影評

                    電影《無雙》影評

        這是一部讓你絕對猜不到結局的影片；這也是一部超級燃的影片；這更是一部非常精彩的懸疑動作片。

        郭富城在影片中的炸裂式的演技可謂是非常精彩了，讓你在看的過程中為他的超高演技喝彩；周潤發的顏值與演技更是不用說的，很多人都是沖著周潤發來看的電影，可以說是風采不減當年，依然那麼帥，影片中的很多片段依然是那麼威武；王耀慶在影片中的出場可以說是一個驚喜，一直以來都很喜歡看王耀慶的作品，他也絕對可以說是演技實力派，他的作品每次都能帶給我們不一樣的驚喜，讓我們在看的過程中覺得他的演繹非常精彩；張靜初在影片中分飾兩角，可以說是非常考驗其演技的，她把這樣的兩個角色飾演的非常自然與真實，情緒間收放自如；高捷老師此次的演繹，尤其是槍戰戲份，真的是特別的帥氣，動作戲特別好看，一直也都很喜歡高捷老師的作品❤️

我很喜歡影片的這樣一種敘事方式，影片的前因後果用了穿插交代這樣的一種方式，在細節上處理的非常到位，做到了極致，最後來了一個驚天大反轉，可謂是在意料之外，也在情理之中，結局揭秘所有真相，讓我們最後才恍然大悟。

      【任何事情做到極致就是藝術】

      【每一百萬個人裡面只有一個主角】

        人生是自己的，不論你所從事的是什麼樣的工作，你能夠把這一行的所有事情做到極致你就贏了，三百六十行，行行出狀元，每個人都有屬於自己的人生劇本，在別人那裡，主角配角又有什麼關系呢，最重要的是在你自己的人生劇本里做一次主角，你的人生劇本應該由你自己去寫，用一生的經歷去寫，盡最大努力把自己的這一角色做到極致、做到完美，做到讓你覺得滿意，這就足夠了，人生也才更加有意義，不論是真實的還是虛構的，那都是一次特別的體驗，會讓你更加明白自己所想要的到底是什麼，也會更加讓你明白人生舞台角色不重要、大小也不重要，如何演繹更不重要，最重要的是這段過程所呈現出來的意義❤️

『叄』 怎樣評價《無雙》這部電影

非常感謝悟空邀請！在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這是一個關於自我突破，最後自我毀滅的故事。

和《搏擊俱樂部》類似，一個膽小懦弱的人，講述著自己和一個英勇果敢的人拍檔的故事。

故事同樣是自編自導自演，《搏》更偏向於單純的靈魂突破，《無雙》加入了更多的故事元素，諸如鬱郁不得志的窮小子愛上了事業穩步上升的隔壁家菇涼，為成為有錢人贏取心愛的菇涼而偽造美鈔。

同樣本身是懦弱膽小，善良有愛，他想像的主角，自己的拍檔，也就是一直想成為的那個人，果敢英勇，卻毫無同情心，心狠手辣。

電影設置了很多的驚喜，例如他的故事不是和女主角相愛，而只是單相思；中間貫穿了很多的陷阱和迷宮，我們被帶進去了，因為一個人臉，我們信了。

後面那個真正的心上人，輕描淡寫的說了一句：他是我的鄰居。

於是劇情又反轉了……

我們看了不同的幾個故事，第一個是周潤發的畫家，第二個是李問和畫家合二為一的畫家，第三個是換成了阮文的臉，第四個是李問根本沒和阮文小姐一起過，所有都是臆想出來的。

李問從燒自己的那副畫開始，將自己的天分用在了另一個極端上。當時他從恐懼到釋放，表情有了很大的不同。

在現實中的不得志，他需要靠各種掠奪，報復來得到釋放，所以在片中的臆想出來的關於自己的父親被將軍謀殺，從而報仇，場面的各種爆破，從李問的個人情況來看，這是一個完全沒必要的殺戮，卻是一個人成為英雄最需要的心理支撐，所以他需要靠這個場面來走完這個英雄之旅。

因為在後面的一年，他沒有再做偽鈔。

在秀清作為阮文小姐，被女督察盤問是否見過李問描繪的（周潤發）畫像，她很輕松的說了一句沒有，好像這個事情從來沒發生過一樣。

這時候，我開始有種疑問，這會不會是一個自編自導自演的故事？

要麼她作為假阮文小姐在警察前演得很到位，要麼就是畫家吳復生這個人根本不存在。

而李問在被保釋後，他吻秀清是如此的自信，像極了那個霸氣的畫家。

而如果按照李問說出來的故事，為什麼畫家被射殺那麼多次，都沒有死呢？導演和編劇不是傻的，不會假到硬生生的被射了n多槍的畫家最後竟然沒死，這樣太扯，對不起觀眾。

所以能想到的可能，就是這個畫家，和李問，是同一個人。

我們每個人，都希望成為生活的主角。

不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

要成為主角，都要付出代價。

即使看上去沒有前途的窮小子，內心都有兩個自己。

一個是現實中落魄的自己，一個是自己想像中無所不能，高大威猛，叱吒風雲的自己。所以身高並不高的李問，他想像的畫家，是一個182cm高的人，無論外形和內心，比李問本人高了一截，也更加有型有款。

現實中無法證明自己，就虛構了一個自己做主角的故事。

我們每個人心中都有一個想像的故事，與現實不一樣的故事。

不是他騙了你，而是他選擇了這個故事，讓自己在這個現實中好好的活下去。

只是有些故事太瘋狂，最後迷失了自我。

喜歡的女人得不到，看到自己愛慕的菇涼被有錢有勢的人拿下，他的信念「只要有錢，什麼菇涼都可以得到」從此種下。於是他利用自己神乎其技的復印功底做假鈔，走上了一條自我救贖的英雄之旅。

李問雖然成為了主角，卻終究只是個替代品，愛上了另一個替代品。

而李問最後栽在秀清的手上，其實是在自己的手上。

因為替代品終究是替代品，李問從一開始就為自己種下了一個惡果，走向了不歸路。

這個女人是他救的，臉也是他換的，最後，命也是他自己丟的。

秀清也好，李問自己也罷，對方是一面鏡子，借秀清的選擇，李問的內心也作出了選擇。

看完戲，我突然在想，電影名字「無雙」是什麼意思？

影片開頭說：這個世界上只有一個梵高，沒人在意第二個，第三個。」

然而，李問最厲害的能力就是復制。

他復制名作，復制美金，復制心動女生的臉。

他的價值就是復制一切幾乎難以復制的作品。

在他信念中，做主角是很難的，做替代品已經很幸福。

有句台詞說，「記住，你和世界上所有的人都一樣，你是觀眾，主角沒有你的份」。

偽造假幣是雙，做替代品也是雙，畫家也是雙。我們很多時候追隨別人的腳步，想成為第二人，可是，「模仿再逼真，也只配和假貨在一起」。

畫家的名字：吳復生。好像在暗示，你無法復制一個東西。

何必做替代品呢，他想像中的女友提醒過他，「這個世界只有一個李問，你有你自己的價值」，因為你是獨一無二的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

《無雙》里到底誰才是真正的畫家呢？

如果按照電影中小白的邏輯，周潤發扮演的畫家是小白虛構的形象，真正的畫家是小白，但是為什麼酒店內訌時，波比和四仔會背叛小白，選擇站隊秀清呢？

而且在真實的閃回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是個窮困潦倒毫無背景的小人物，不像是什麼假鈔世家。如果小白是畫家，他知道將軍是殺父仇人後，完全可以在遠方用火箭彈乾死將軍為啥還要冒險深入虎穴呢？

所以我猜真正的畫家應該是秀清，或者說，畫家其實是小白和秀清這兩個人的組合。

首先警方掌握的線索是，酒店火並事件只發現了兩名生還者的DNA信息，其中一名是小白，所以推斷出另一名就是畫家。但大家都知道，除小白外，偽鈔組織只有一個人還活著，那就是秀清，所以警方查到的另一個人的DNA信息，其實就是秀清的。

秀清本來的身份就是假鈔專家，也符合畫家三代做假鈔，父親被將軍害死的人設背景。在真相揭開的閃回中，很多本來是畫家乾的事情，其實都是小白乾的，比如搶油墨殺鑫叔雙持AK屠村，但是和將軍談判這么重要的畫面並沒有被閃回，說明和將軍談判，與將軍有殺父之仇的，不是小白而是秀清。

秀清一開始就被將軍控制，為將軍做事，知道父親被殺真相後開始伺機培養勢力。

電影開頭就說了，波比和四仔是越南華僑，很可能就是秀清在金三角時招徠的手下華女和鑫叔是澳門人，應該是小白當年在加拿大做假鈔時，最初的合夥人。

之後秀清派出波比和四仔，和小白團隊達成合作，克服重重困難，終於研製出了足以亂真的超級美鈔，秀清感覺時機成熟後發動叛變，和小白的團隊里應外合，成功團滅將軍為父報仇，但自己也身受重傷還毀了容，在此之前，秀清都是通過兩個手下和小白溝通自己本人和小白確實只見過兩次面。

這樣才能解釋為什麼酒店內訌時，波比四仔會槍指小白，華女卻想殺秀清。

至於為啥小白會殺死華女，可能是因為華女只是自己的一個手下，秀清對自己更有利用價值，而且她現在畢竟是自己摯愛阮文的模樣。

也正因為秀清是畫家，才請得動很多政商界的大人物，為小白保釋。

當然了故事還有一些邏輯方面的小bug，比如以小白高超的畫技，完全可以自己瞎編一張臉，沒必要照著見過的警察去畫，好像生怕警方破不了案似的。

還有女警小藍的打火機，是如何跑到秀清手上的，電影中並沒有正面給出解釋，在打火機中寫紙條，也是小藍和阿哲私下發生的故事，秀清應該並不知情。

另外既然最後秀清已經准備好引爆遊艇，和小白同歸於盡，那為什麼還要多此一舉把警察引來呢，只是為了向小白報復嗎，還是說秀清，甚至包括小白，都是故意假死做戲給趕來的警察看？

當然，《無雙》可以說是近幾年難得一見的優秀港片，片中還有很多細節值得思考和回味，不但推薦大家看完整電影，而且一定要二刷三刷。

《無雙》堪稱近年來難得一見的好港片。

首先是故事情節比較引人入勝，懸疑味道很足，人物設置中規中矩，戲劇效果也很荷里活；其次周潤發領銜的主演都很賣力，發哥自然怎麼演都怎麼經典，郭富城和張靜初也許是因為發哥在場的原因，演技大爆發，對手戲有互不相讓之勢，為影片增色不少。

單論拍攝手法來看，庄導也下足了功夫，由以假亂真的郵票入局，到臨摹畫，到工筆手描美鈔，順帶把印鈔工藝流程在法律許可的范圍內進行了大量細致的展現，無疑讓絕大多數觀眾都新奇感十足，同時也讓導演過足了賣弄的癮。至於真假「畫家」、真假「阮文」、真假名畫、真假美鈔，也絲絲入扣的融進了故事，觀眾的思路很大程度上都可以接受導演的刻意引導。

其他方面？台詞也提煉的達到上乘品質，服化道沒有明顯漏洞吧，音樂？我沒太留下特別的印象，但也沒有不適之感。還要怎麼樣呢？苛求特效？起碼也不差吧。

『肆』 看完港片《無雙》你是怎麼樣看待這部影片的呢

香港電影是警匪劇的樂園，《無雙》逐漸十分扣人心弦，郭富城扮演的偽鈔美工設計李問一句驚懼地大家都要死了，取得成功地渲染了一個讓人體毛直屬機關的元兇、外號「畫家」的品牌形象。

隨後對李問的審問解開了他參加「畫家」偽鈔違法犯罪的前因後果，閃光點是加工工藝層面講得清楚、技術專業，稱得上普及化文——包裝印刷、列印紙張、印刷油墨及其圖片水印、暗號都根據大熒幕視覺效果深深地吸引住了觀眾的眼光。接著的劇情是在澳大利亞打劫印刷油墨、技術攻關取得成功、奔襲金三角、與港警顯卡交火及其結局。

在他信心中，做主人公是難以得，做代替品早已非常幸福。有句經典台詞說，「記牢，你與全世界全部的人都一樣，你是觀眾，主人公沒有你的份」。仿冒偽鈔是雙，做代替品也是雙，畫家也是雙。大家許多情況下追隨著他人的步伐，想變成第二人，但是，「效仿再真實，也只配和仿貨在一起」。

畫家的名稱：吳復活。彷彿在暗示著，你無法復制一個物品。何苦做代替品呢，他想像中的女朋友提示過他，「這世界只有一個李問，您有你自己的使用價值」，由於你是獨一無二的。

『伍』 《無雙》電影深度解析是什麼

《無雙》電影深度解析如下：

以代號「畫家」（周潤發飾）為首的犯罪團伙，掌握了製造偽鈔技術，難辨真偽，並在全球進行交易獲取利益，引起警方高度重視。然而「畫家」和其他成員的身份一直成謎，警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰。

在關鍵時刻，擅長繪畫的李問（郭富城飾）打開了破案的突破口，而「畫家」的真實身份卻讓眾人意想不到。

影片評價

《無雙》與英雄主義的傳統港片相比，它的創新與顛覆是顯而易見的。觀眾期待在銀幕上看到的，不再是單憑一腔熱血凝聚的英雄情懷，而是駕馭故事走向的復雜人性。

該片的敘事線條由現實和想像交織而成，精妙的構思和靈活的敘事方式，使理解顯得略微有點燒腦。

『陸』 電影《無雙》故事情節讓人很燒腦，看完這部劇的人如何評價

電影《無雙》相信很多人都看過，懸疑燒腦、跌宕起伏的劇情，算無遺策的計謀，意想不到的反轉等，是近來為數不多的懸疑精品，讓人意猶未盡。

當然，事後我們都已知道，「畫家」吳復生的形象是李問根據警隊司機形象編造的，但這並不妨礙我們回想時，依然認可這個「假故事」的可信性。這種專業性強的內容，要拍得好看還不至沉悶很不容易，有好友說做假鈔那段剪輯，都令他想起了《絕命毒師》里制毒的感覺。我想，「食不厭精膾不厭細」也不過如此吧。總之它是一部非常好看的電影，值得觀看。大家覺得呢？歡迎留言評論哦

『柒』 郭富城主演的《無雙》是否是近幾年港片的巔峰之作

票房的數據說明這部劇還是很不錯的，但是說是巔峰之作，有點言過其實。

曾經的香港電影，微小的成本，劇本都沒准備好就敢開機，簡單的故事，沒有什麼華麗的場景，就引得觀眾驚嘆。如今香港電影因為種種原因，許久才會出現一部佳片，港片對大家來說，既是情懷，也是經典。你看過的港片還記得哪一部呢？

『捌』 你覺得周潤發的電影《無雙》好看嗎你到底是如何評價這部電影的

我認為《無雙》是一部難得一見的好作品！周潤發和郭富城演技都在線。

看了《無雙》之後，才真正領略這位已經和自己的父母同輩份的人物，被評為「香港之子」，「五金影帝」，的確是人們迷戀的「傳說」。

『玖』 電影《無雙》深度解析你能理解嗎

《無雙》確實是一部上品的商業電影，周潤發的槍擊回憶殺，兩大天王的雙熊戲，一絲不苟的印鈔展現，持續翻轉的故事情節，都可以說近些年香港電影的頂峰。無酸紙、摩爾紋、變色油墨、凹印，這種生疏又技術專業的語匯，井然有序的逐一表述，觀眾們不感枯燥乏味只是饒有興趣，電影導演的功底可見一斑。殊不知這種卻都並不是關鍵，要我痴迷的是懸在頭上的疑問，誰才算是美術家？

以前看電影導演采訪，說有老前輩擔憂翻轉的故事情節，一旦被透劇就死定了。因此他不斷打磨拋光台本，保證翻轉都能說得通，即便被透劇都不危害精彩紛呈水平。果真是令人招架不住，我迫不得已又看過一遍，殊不知或是一腦殼疑問。你如果跟隨電影的節奏感走，好像挺有效，但再反復推敲一下，又有一些漏洞百出，無法釋懷的情況下乃至感覺電影導演也莫過於此，系統漏洞一大堆。保持清醒一下，再連呼罪行，不應該小看一個導演出生的電影導演的誠心與壯志。

李問與秀清實際上壓根沒有要想以這類方法跑掉的，她們要想走得更為完全，露了相，便會被追捕，終日逃跑，要想沒有顧慮，僅有徹底消退。因此她們一步步投下魚餌、露出破綻，讓警察相去復幾許，直到最終四射火花，彼此之間安心。