看原著比看電影好在哪裡

① 看書比看翻拍成電影的作品好在哪

看書其實能夠直接了解作者想要反映的東西，然後自己在腦海裡面有一定的框架，會比較的清晰，自己有自己的想法，如果看電影的話，可能自己的思想會被電影給帶過去，自己的思想不可能那麼的多元化。

② 看電視和讀原著的好處舉例說明

看電視比較直觀有趣，讀原著可能會枯燥乏味，但是原著里的好些東西是電視劇拍不出來的。

③ 為什麼看電影比看小說好

• 第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.

• 第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。

• 第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。

④ 讀原著還是看電影哪個更給力

一般來說原著小說的世界觀更完整，細節更加清晰和引人入勝。而電影則由於篇幅限制，很難交代的比較清晰，但勝在省時間，沖突激烈。如果有時間，最好讀原著咯。

⑤ 讀小說和看電影有什麼不同

讀小說和看電影的區別為：

一、耗費的時間不同

1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。

2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。

二、接收故事內容的方式不同

1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。

三、對故事的了解不同

1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。

2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。

⑥ 《活著》原著和電影版哪個更好看呢

《活著》電影版是根據《活著》書籍而改編的，我是先看了電影的，之後才看了原著。電影有一些部分是有改編的，我覺得電影比書籍更好看，因為電影有很多的小細節很打動我，也可能是一種先入為主的刻板印象，所以我覺得電影比原著更好。在看原著的過程中，我把電影中的人物代入原著中，覺得電影比原著更悲催，原著給我更多的感受是一種故事敘述，很多地方很悲慘，但我可能的是一種旁觀者的心態，沒法將自己代入故事本身。但看電影的時候，我覺得很痛苦，很絕望。因此，以後要先看原著，再看電影，看原著想像的空間更大，而電影更多的是一種刻板的呈現，少了一些作者想表達的東西。

⑦ 先看電影or先看原著

愛看電影的讀書人士往往都會遇到這么一個問題：是先看原著再看電影好呢，還是反過來好呢？ 作為一名資深磚家，我可以給你一些實用的建議。

就拿我最愛的《哈利波特》來說好了。我是先把時間投入到小說當中。當費盡心思把「魔法石」讀完的時候，我觀看了夢寐以求的電影《哈利波特與魔法石》。

可電影卻讓我有些失望。原因如下：

1.電影進度對原著黨來說太快。 由於電影時長的問題，原著當中的許多情節都被舍棄了。所以不知不覺間我就看到了最後（而我天真地以為這才剛開始）。到結尾的時候，我很想說：這tm就完了？！！

2.電影本身沒有小說精彩。 雖然電影比較符合原著，特效也不錯。可只能說拍得中規中矩，因為我早已看穿一切，所以在劇情上對我來說並沒有什麼出人意料的驚喜。不得不感慨一下，電影再怎麼拍，也是不太可能超過原著的。

3.腦海中和電影里的人物不同。 書上的人物長啥樣之前都是靠自己腦補。在我當時的印象中，赫敏是一個齙牙妹，哈利額上的疤跟抬頭紋一樣，斯內普是一個壞老頭，至於海格，就……不過電影顛覆了我的認知，驚得我重看了書中的描述，結果還真是那樣！ 看來我讀得並不用心。

不得不說，先看原著再看電影的做法確實有些不明智。那麼，問題來了：反之先看電影呢？

一般來說，在我們在看完電影後，都會沉浸在故事裡，很想回味一番。所以這時候通常我們都很有興趣閱讀原著。

而且讀的時候，我們的目的不再是費盡心思把它讀完，而是實實在在地享受。當我們讀到電影里未曾出現的一些情節時，相信也會倍感驚喜。

更不可思議的是，一段時間過後，我重新回看電影會感到，怎麼比之前看的少了一些情節？仔細查看之後才發現，那些「缺失了」的情節其實只是你在讀書時想像中的場景而已。

為什麼？因為我已經對電影主人公了解得很深，看到原著非常符合人物性格的地方，就會忍不住自己腦補畫面了。然後不知不覺間，它也成為了電影里的一部分。

總而言之，不如先去看場電影好了。

雖然我可能只是一本正經地胡說八道。

⑧ 文學作品（原著）與電影的區別

文學作品能很深入的敘述人物的心理，細膩刻畫人物動作、神態。電影能用視覺、聽覺的效果明確顯示出當時的人物形象、場景、氛圍，但電影是直接將人物形象固定的展示出來，限制了觀眾對心目中人物形象的想像。「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，這句話就是這個道理，劇本是固定的，人物形象卻無法固定，人們可以按照自己對人物的理解刻畫人物形象，也可以想像出合適的場景與之匹配。
文學作品與電影的區別我只能想到就這些，具體的東西還要自己體會，有經驗了，就知道哪個更適合自己了。

⑨ 看小說比看電影的優勢在哪裡

小說更能很好的表達人物主角的內心。而電影有時候沒有旁白，只靠演技有時候不能表現出來讓觀眾理解

⑩ 辯論：電影和原著誰更好

其實，我個人還是比較喜歡看原著
1.電影會刪掉許多原著上的場景，這樣有時候會讓觀眾看不懂。
2.原著會比電影更精彩
3.有時候電影還會篡改原著的結局，失去原著原有的深意。
4.如果，電影的導演或主角差強人意的話那就更讓人看得郁悶了。
打個比方：《哈利波特》，前幾部還可以，不過越到後來越差，5和6，如果不看原著的話，根本就看不懂。
《新基督山伯爵》更是直接篡改了結局，讓人看了很是無奈。