哪裡的電影評分比較權威

① 影視評分網站那麼多，為啥只有豆瓣的權威性最高

隨著影視劇的增多，影視評分變得越來越重要。而很多影視評論中，豆瓣的權威性反而是最高的。這也是由於豆瓣是我國最早成立的影視評分網站，它本身就有一定的用戶。而這些用戶更多的都是觀影豐富的影迷，雖然他們不是職業的觀影評價人，但是他們卻有著自己獨到的見解，對影片更是會給予自己覺得合適的分數。

這也導致了豆瓣影評的分數會更專業一些，除此之外手豆瓣並不受流量的沖擊。粉絲不能通過注冊多個豆瓣賬號進行刷分，這也導致了豆瓣的評分具有一定的專業性。而想要給予評分，幾乎是一人一號。自然也不會出現評分虛高的現象。

他們的虛高虛低也會被拉下，自然而然豆瓣評分權威也就變得非常高了。而它的競爭力度也不是很大，可以看到現在所有評分網站的評分都不客觀，但是豆瓣客觀。所以即使一些演員和導演對豆瓣評分提出了質疑，但是豆瓣評分就是權威性最高的評分。

② 電影，電視劇評分哪些機構較可信

摘要 您好，我覺得豆瓣的評分相對於其他平台來說還是很公正的

③ 哪個平台的電影評分比較專業

豆瓣和時光網

貓眼都是瞎抬高分數，虛高的多。這幾天看了很多部經典的電影，假如愛有天意，西西里的美麗傳說，摩天樓，傲慢與偏見，拜訪者q，羅曼史，本能，我腦海中的橡皮擦....

特意對比，貓眼該是好片的卻分數很低，該是很一般的卻打分很高.....評分很不靠譜，最搞笑的戰狼2居然貓眼打9.7分，不就是沖著愛國題材嗎，水～～～水～～～水到家了打分，豆瓣和時光網都是7.3分（我只說評分電影，這里不談論愛國之類東西）

④ 想問問，那些網站的電影評分比較科學合理

國內豆瓣，國外的話最權威的是imdb

⑤ 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜

毫無疑問是豆瓣，怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年，靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶，擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的，今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩，貓眼上卻評分6.8！。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端，得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼

2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星，甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的，但是在豆瓣水軍幾乎使不上力，豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」，就是說一部電影的評分，那些非正常的打分的賬號（水軍）是會排除在外，不計入成績。豆瓣都發展了這么久了，這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎，所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂，然後會引起眾怒，導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身，相信豆瓣會繼續健康的發展下去

⑥ 電影評分哪個最准

我個人感覺國內的話最准也是高分最難得的救贖豆瓣，而更權威的就是國外的IMDB電影評分

⑦ 電影評分哪個權威

爛番茄。

在國際上的評價都還不錯，一般專業點的影評節目都是從這上面選取評價，爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評，與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是，爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。

鮮紅的新鮮番茄（「fresh」）和腐爛的綠色番茄（「rotten」）分別代表了正負兩種評價，一目瞭然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價，則該影片能獲得「fresh」標志，否則則為「rotten」。

(7)哪裡的電影評分比較權威擴展閱讀：

爛番茄是美國一個網站，以提供電影相關評論、資訊和新聞為主，其母公司為IGN Entertainment，由加州大學伯克利分校的三位在校學生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang創建 ，該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。

電影評價分為兩種，普通影評人評價和專業影評人（Top Critics）評價，爛番茄也專門為專業影評人開放獨立評價得分，爛番茄網站會對收錄評價達到一定數量影片，在根據所有影評人的評價總結得出影評人評價概括。

爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出，網站會根據影評人的評價認定是好（新鮮番茄）還是不好。

⑧ 電影的評分哪裡比較准10分制的。有誰知道說下

比較權威的，有IMDB，IMDB是評分。爛番茄是新鮮度。。

⑨ 豆瓣電影已經變味了，除了豆瓣評分，還有哪些評分值得信賴

豆瓣評分中的“豆瓣”是指“豆瓣電影”這個網站，評分是指這個電影對於各個網站的評分。豆瓣電影這個網站提供最新的電影介紹及評論，包括上映的電影影票查詢及購買的服務。你可以進入想看，再看，看過的觀影記錄。順便作出對觀影的記錄和評價。

⑩ 你覺得各種平台中哪一家的影評更具權威性

我覺得豆瓣挺好的。豆瓣評論家們向來鄙視貓眼淘票票等評價，因為老百姓懂得不多，評價毫無價值，只有他們豆瓣評論家才知道什麼是好片什麼是爛片。一群年紀也不大，沒有系統學習過電影知識的老百姓，個個認為自己是高人一等的評論家，互相吹捧，互相抬高自己的價值，甚至造出自己的評價標准（國產減分外國加分），這就是豆瓣人。