『壹』 這些電影的評分究竟在哪裡評的(影視大全)
國內的大多都是參照豆瓣電影裡面的評分。國外大多都是用IMDB 來看的。
豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的,比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。
豆瓣評分通常是電腦自動控制,沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象,也會有工作人員進行人工操作,從而保證豆瓣評分的客觀性。
豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一,豆瓣在國內的影響力非常大,很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇,有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。
豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友,其中不乏有專業影評人士或影視公司,豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度,甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項,例如中國電視金鷹獎,大眾電影百花獎等,有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。(並非唯一標准)
『叄』 豆瓣網的評分依據是什麼
長年觀察豆瓣評分發現端倪:
1、確實有善意評論的人:主觀感受、一分為二的評了自認為的優點、也評了自認為的缺點,都是自以為是、無可厚非。
2、確實有個別扎眼的人:精神上只認同丑國(US)影片、倭(日)漫為唯一的最高標准,並用丑國影片標准、倭漫標准做全球影視的唯一評分標准,來對國產影片、動漫進行雞蛋里挑骨頭、吹毛求疵的挑刺現象。
3、確實存在來自丑國影視公司、倭漫企業等競爭對手的惡意醜化、抹黑現象。
4、確實存在有人因羨慕嫉妒恨某個女演員漂亮、某個男演員帥而去惡意差評的現象。
5、確實存在有人因崇洋媚外而去歧視國產影視、歧視國產影視從業人員,歧視國漫、配音,歧視中華文化的現象。
最後,大家想一想:
1、在丑國內會允許一個專門貶低丑國價值觀、丑國文化、貶低丑國影視的評分公司存在?
2、在倭國內允許一個專門貶低倭國價值觀、倭國文化、貶低倭國動漫的評分公司存在?
然而事實卻是:丑國內的評論多是貶低外國影片而美化丑國影片的,倭國內的評論多是貶低外國動漫而美化倭國動漫的。
因豆瓣評分不公正,存在惡意、貶低、歧視國產影片的現象,我不僅拋棄豆瓣,連被豆瓣過分吹捧的倭國動漫、丑國影視也大多都拋棄了,受不了豆瓣過分吹捧USA影片而貶低國產影片了。
因此,被過分吹捧的丑國影片、倭漫的評分要減分,被惡意貶低歧視的國產影片、國漫的評分要加分。
『肆』 電影中豆瓣評分中的豆瓣是什麼,這評分都是觀看者評的 還是誰評分的
豆瓣網站CEO在2015年做過專門說明:
豆瓣電影評分沒有專家評審,完全來自豆瓣近一億注冊用戶的自由打分。
『伍』 豆瓣評分應該怎麼評有什麼規則么
豆瓣評分機制將用戶打的一到五星轉化為0-10的分值,以得分總和除以參與評分的用戶人數得出豆瓣評分,由於這一過程來自程序計算,且每個用戶手中只有一票權利,這在一定程度上保證了評分的客觀性。

無論是電影院排片還是觀眾選擇電影,參考購票平台和評分網站的評價實屬正常,但卻不應該太過依賴某一平台的評分,在了解不同平台評分機制和主要人群的基礎上,通過對身邊已經觀看過的親人朋友了解,再自身愛好和需求進行排片和電影的選擇,如此才能讓評分發揮出應有的參考作用。
『陸』 豆瓣電影的打分和評星是怎麼算的
豆瓣其實採用的是類似於IMDB的模式,只計算核心用戶群的評分
至於成為核心用戶群的標準是未知的,但是想必是要評分足夠多次
這是為了防止有人開小號惡意刷星
所以說你看到他是那樣,真正到演算法了,就不是那樣了。
『柒』 豆瓣評分是誰評的
「豆瓣的注冊用戶看完一部電影,心情好的話會來打個一到五星的分(有時候心情不好也會來)。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。
那42萬用戶里可能包括資深電影評論家,可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人,也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。這個是「大眾評審團」應該的含義:不是說團里的人全都大眾,而是說和大眾一樣一人一票。」
——《豆瓣電影評分八問》
『捌』 很多人用豆瓣評分看待影片的好壞,該評分到底權威在哪裡
之所以很多人會用豆瓣評分來去看待一個電影的好壞,是因為豆瓣能夠較為客觀的反映出該部影片的好壞,因為裡面的評價大多比較中肯,雖然裡面可能會出現一些攪屎棍或者存在一些刷分的現象,但是相比起國內的一些其他平台,豆瓣已經算是環境最好的一個了。

這裡面肯定也存在一些刷分的現象。比如可能某個明星的影響突然不好,就出現很多黑粉去那裡大幅度的刷低分,或者說某一個流量小生的電影上映了,他的粉絲去大量的刷高分,那麼這種情況都會使得評分最終出現一些偏頗,但是你要知道這種現象不僅僅是在豆瓣這里出現,在其他的一些售票平台以及評價地方都可以看見,而豆瓣已經算是用大數據以及較為准確的口碑來對評分做出一個展現了,所以說它的權威是相對性的。
『玖』 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼
豆瓣的評分,絕大多數還是可靠的,但不是100%。
我長期看豆瓣評分,我發現以下幾點特點:
1、許多老電影,幾乎和IMDB的評分一樣。所以,我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄IMDB。這個評分是比較准確的。因為IMDB的評分比較准確。
2、新上市的國產電影,評分往往不靠譜。因為新上市的電影,往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的,豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以,我看很多國產片剛上市的時候,豆瓣的評分很高,然後很快就開始下降,經常會在一周內,從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後,這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連IMDB的印度片多數十分不靠譜(個別的除外,比如三個白痴、我叫可汗之類的,都實至名歸)。這是因為阿三十分了解如何吹牛和QJ,把他們的技能用在電影評分上,真是一點也不差。連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來QJ分數。厲害!
不過,評分能做假,影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影,這個網站我是離不開的。
『拾』 豆瓣電影的評分規則是什麼
豆瓣的注冊用戶看完一部電影,心情好的話會來打個一到五星的分(有時候心情不好也會來)。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。

但同時,阿北也說到,豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多用戶的「大眾評審團」,每個用戶都是「一人一票」制,而且隨著打分人數的增加,單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此,評分計算方法很簡單,但「刷分」基本上是不可能的。
那42萬用戶里可能包括資深電影評論家,可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人,也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。這個是「大眾評審團」應該的含義:不是說團里的人全都大眾,而是說和大眾一樣一人一票。