二次創作電影從哪裡獲得

Ⅰ 影視剪輯作品可能會被判侵權，影視二次創作的邊界在哪裡

除了影視解說，別的都不可以通過，但是我個人覺得影視解說也算侵權，雖然聲音是創作者的，但是你用的是別人的創作畫面啊！所以我是看不慣這這種行為。

雖然如此說，但是現在的網路上都是這種侵權的影視片段，一些人講電影，你說一部電影如果靠一個人在那講的話，那就失去電影本真的樣子了，如果可以講的話，為什麼人家還拍個電影呢，何況人家拍出來了，你壓縮成幾分鍾，然後進行講解，就變成你的作品了，你臉都不要了？

Ⅱ 二次創作正在遭影視行業聯合抵制，影視劇二次創作邊界在哪裡

二次創作引發的短視頻侵權這件事情也是最近非常熱議的問題。因為現在短視頻對於影視劇的發展來說真的非常的具有影響力。目前非常火熱的短視頻網站就是B站，有很多的剪刀手們會在B站上面創作短視頻。粉絲們在短視頻上就可以觀看到黑人在很多熱門的電視劇電影的一些片段，甚至於很多人觀看這些短視頻就可以追完這部劇了，所以說電視劇電影創作他們就意識到了這個問題，為了保證自己的利益就聯合發表了聲明，希望重視短視頻侵權的這一件事情。

我想說短視頻帶給我很多的快樂，二次創作也不一定都是壞事，希望可以寬松一點點，不要太過於嚴格，真的一點都不可以剪輯。

Ⅲ 國家電影局發文，影視劇二次創作的邊界在哪裡

要以介紹評論為目的，不能以迎合用戶在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求為目的；不能對原作產生實質性的替代作用，占據本應由原作享有的相應市場份額，損害原作著作權人合法權益。
事實上，不少視頻平台就有大量這類二次創 作類短視頻，這些短視頻往往也傾注了視頻博主的大量心血，可以讓觀眾了解到影視劇的更多內涵，拓寬觀眾對影視劇的認識。
目前來看，單純切條、搬運性質的短視頻，肯定是要涼了。另外一方面，根據《著作權法》規定，改編、整理已有作品而產生的作品也享有著作權。也就是說，引用適當的二次創作類短視頻著作權同樣受法律保護。正如國家電影通報中所說，在合法使用版權的同時，要更好地發揮短視頻在電影宣傳、評論、研究等方面的積極作用。
加強知識產權保護已是一種社會共識，只有這樣，才能源源不斷地涌現出好作品。而具體怎樣更好地保護知識產權，影視劇二次創作的引用邊界又在哪裡，則還有較大的探討空間。

Ⅳ 依法打擊短視頻侵權盜版行為，你覺得影視劇二次創作的邊界在哪裡

我覺得二次創作的邊界在於第一點是不能夠侵犯別人的知識產權，如果要進行二次創新，可以向知識產權的持有人申請授權並支付一定的費用。第二點在於不能夠去抹黑，造謠，或者其他一些因短視頻而帶來的不良影響或者是不真實的情況。第三點我認為它的邊界必須要是在積極向上的，不能夠是一些反動的言論。

所以禁止盜版，禁止未經授權，而去有意的剪輯傳播和復制，雖然有人提出疑問，這種方式本身就是一個宣傳難道不好嗎？其實從宣傳角度來看，這確實沒有問題而且是比較好的，但是這個宣傳之後所得到的利益並不歸到版權所有者，最終受益人還是盜版者。所以從這點來看是必須要打壓的，如果我們自己創作了一個視頻，卻被別人直接復制發布到他自己的平台上面自己的心情可想而知。

Ⅳ 為什麼電影剛上映，B站抖音等平台就有二創，資源從哪裡來

大多都是宣傳片剪輯的

Ⅵ 幾分鍾看完一部電影是否侵權影視劇二次創作的邊界是什麼

其實如果說大家現在好像都已經養成了一個不成文的習慣，那就是再有自己喜歡的電視劇的話，不會選擇去一集一集的等他更新，反而是會去一些短視頻平台上面看那種幾分鍾的剪輯，讓自己迅速的知道故事劇情。

但是這樣的一個行為其實是不對的，如果說大家有關注一些時事熱點的話，就會發現500多名藝人聯合在社交平台上面發聲表示說禁止短視頻侵權的事情。

其實就我個人而言，我覺得短視頻平台上面的這一些電視劇的剪輯，它的確是對電視劇的正常權益造成侵犯。

因為如果說有越來越多的人去瀏覽這樣的一些剪輯和梗概的話，那麼大家都不會再去看電視劇，從而呢就會影響到它的整體收視以及關注度。

好了，以上就是我的全部看法了，非常感謝你能夠讀到這里，如果說你有其他的意見和建議，也歡迎到評論區和我留言交流。

Ⅶ 類似「x分鍾看完電影」的二次創作系列，是否毀了電影工作者們的付出

現在網路越來越發達起來，很多新的職業開始出現，有的職業得到大家的認可，可是有的職業遭到一些非議，這點對於新生事物來說是很不公平的，特別是現在類似x分鍾看完電影的二次創作系列，本身形式很好，可是卻被專業人士攻擊。

最後我總結一句，類似x分鍾看完電影不是二次創作系列，同時電影界好不好跟x分鍾看完電影沒有關系，有時間的話，電影界應該考慮一下，少出一些緋聞和炒作，踏踏實實的出真正的作品。

Ⅷ 五分鍾看完一部電影遭影視行業抵制，影視劇二次創作邊界在哪裡

近年來，隨著短視頻的興起，出現了很多“剪刀手”，通過剪輯把影視作品的精彩部分展示給觀眾，這種形式也很受歡迎。目前，影視產業正在抵制“五分鍾看一場電影”等電影的再創作。在新浪財經的號召下，70多家影視傳媒公司和514位藝人共同發布了一項聯合提案，再次呼籲視頻短片平台推廣版權內容合規管理，清理未經授權的內容。出色的是，短片對於電影的宣傳和解讀有很大的幫助。一些用於營銷和推廣的資金較少的電影可以被更多的人看到。一些高質量的電影故事經過演繹，會被觀眾刷兩下，刷三下;一些小的藝術家可能出名,因為一個剪輯。

因此，對於視頻剪輯的權利，一般都是從短視頻平台開始的，但是短視頻平台比較難啃骨頭，因為它涉及到“避風港原則”。所謂“安全港原則”，是指短視頻平台向用戶上傳剪輯視頻，第二次創作不承擔責任，只有在收到權利人通知後仍拒絕從貨架上撤下，才承擔侵權責任。因此,電影和電視公司在視頻平台上也無助。長期以來影視行業苦短視頻侵權，但維權卻如此困難。更讓人惱火的是侵權人和被侵權人之間的強烈對比。根據《2020中國在線視聽發展研究報告》，到2020年6月，短視頻已經超過了即時通訊，平均每人每天110分鍾。

Ⅸ 國家電影局要求加上電影版權保護，影視作品的二次創作邊界在哪裡

我認為一定要有自己的版權，一定要原創，千萬不要抄襲，任何東西的創作邊界就是不要抄襲。

Ⅹ 影視劇二次創作引起熱議，你認為創作邊界在哪裡

在現代的影視劇行業中，我們會發現影視劇的二次創作逐漸引起了一些網友的議論，我們會發現這些影視劇的二次創作有一些是比較優秀的，而有一些則沒有超過原來的景點，所以我認為在影視劇行業還是需要有大量原創劇目的出現，如果影視劇的二次創作過於泛濫的話，則不會產生更多的市場活力以及新意。那麼創作的編輯在哪裡呢？我認為在原創和二次創作之間創新發揮著重要的作用。