昆丁電影低俗小說好在哪裡

❶ 如何評價電影低俗小說

低俗的藝術
文/夢里詩書

一部不可磨滅的時代經典，對於昆汀作品最早的了解，應該是他的另一部電影《殺死比爾》，但對於《低俗小說》，這部昆汀早期的作品，風格上絕然不同於《殺死比爾》《無恥混蛋》《被解救的姜戈》那種後昆丁式的暴力美學，而在於電影本身帶來的震撼和沉思。

說起1994年，這絕對是世界電影百年歷史中最輝煌的一章，從羅伯特·澤梅基斯的《阿甘正傳》到費蘭克·達拉邦特的《肖申克的救贖》，在到呂克貝松的《這個殺手不太冷》，幾乎每一部電影都成為了時代的經典，而《低俗小說》就同樣誕生與這星光璀璨的一年，說起電影好在哪裡？我並不想用已經無數影評人用過的專業術語「環狀結構」和「多角度」來評述這部電影，而更希望先通過同時代電影的對比，來解讀《低俗小說》，首先說到的我認為應當是《阿甘正傳》，作為一部以高尚的品格創造不平凡的奇跡的電影，對比《低俗小說》對罪惡暗世界的解讀，這兩部電影其實是兩個極端，卻有著共通點，都是以一種小人物對一個大時代的展現，來為電影打上了一個時代的烙印，而在內容上《低俗小說》其實與《這個殺手不太冷》中罪惡世界的解讀有著一曲同工之妙。但既不同於《阿甘正傳》和《這個殺手不太冷》，「鬼才知道他在想什麼」的鬼才昆汀把罪惡以一種最直觀極端的的藝術手法表現了出來，電影中的每一個人都深負罪孽，吸毒，浪盪，殺孽充斥在這部電影當中，這種極度寫實的描繪手法，真實的展現了在罪惡世界裡的殘酷，來帶給觀眾內心的震撼。作為昆汀早期的電影手段，在後期的幾部經典之作中也一直被延續著。

當然，談到昆丁，說到《低俗小說》，不能不談的就是電影的結構，這種每段配上一個小故事的標題的手法，其實在電影默片時代是被廣泛採用的，只是在今天昆汀·塔倫蒂諾賦予了這種手法全新的解讀「文森特和馬沙的妻子」、「金錶」、「邦妮的處境」看似每一個獨立的小故事，連在一起就成為了一個環環相扣的整體，從而完美的形成了一部電影，其實我們單獨來看這幾個故事，真的都是在美國90年代低俗小說中最常見的故事橋段，但昆汀卻用一部電影把幾個低俗惡趣的小故事拍的如此發人深思，耐人尋味，而這部作品也與昆丁後期的作品有著很大的不同，並非以單純的暴力美學取勝，更多的人物對白，配合烏瑪 、 塞繆爾 、特拉沃爾塔 、 布魯斯·威利斯等多為好萊塢實力演技派的演繹，鬼才的導演沒有出色的演員一樣拍不出好的電影，沒有這票演技派的出色表演，或許《低俗小說》也不會這般的出色！

結構上抽絲剝繭般的層層深入，電影經典的對白和表演，從來不曾有任何一個人把低俗變成了一種美的藝術，只有他做到了，「鬼才知道他在想什麼」的鬼才昆汀·塔倫蒂諾！

❷ 為什麼大家評價說《低俗小說》是昆汀最偉大的一部電影

該片更成為了昆汀拍片生涯的一部標志性影片，其開創性的格局和敘事手法，巧妙融合暴力美學、人性與社會意識，對慣常思維進行重新結構，使其獲得了前所未有的贊譽與好評。

2、蜜婭

黑幫老大馬沙的情婦。蜜婭和文森特通過默契的配合，奪得了一次跳舞比賽的冠軍，從而滿意而歸。在文森特去廁所的時候，蜜婭無意中在文森特的外衣里找到那包海洛因，便吸食起來。

3、Pumpkin(Ringo)

盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。

4、Honey Bunny(Yolanda)

盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。

❸ 《低俗小說》在影史上為什麼有這么高的地位啊

《低俗小說》的手法無疑是新奇的，但絲毫沒有讓人感覺到做作。《低俗小說》本身並不厚重，是一部才子型的電影。昆汀·塔倫蒂諾以自己的才華玩了一個游戲，然後觀眾就樂呵呵地容忍了他的放浪形骸、荒謬與搞笑，免費熱門小說可看很多好文。
在敘事結構上，塔倫蒂諾也一如他此前的一貫作風，沒有採用常見的時間順序結構，而是用了一種循環中嵌套倒敘多線並進的精巧結構來將整個故事娓娓道來。在影片中圍繞著洛杉磯黑幫，拳擊手，神秘手提箱，意外走火及旅店搶劫等事件而展開的不同故事被同時交待，且隨著影片的進行而相互交匯，除此之外影片也保留了黑色幽默片所慣用的程式化的一些其他因素如對經典的致敬及其他影射，引用等。本片的另一大特點就是以人物為中心的整體風格，這一點在片中大量對話及獨白戲份中便可體現。大量意味深長的台詞推動著整個劇情和人物的發展，展現出片中人物幽默及哲學思辨的內在屬性，也在一定程度上替導演道出了心中所思。

❹ 《低俗小說》這部劇到底講了什麼又好在哪裡

我覺得挺好的。《低俗小說》 說到這部電影，首先要注意的，就是其名字本身——低俗小說。低俗小說的英文名為Pulp Fiction，指的是那種內容通俗、裝幀簡陋的讀物.

總而言之，整部電影在娛樂性和藝術性上都達到了登峰造極的地步。它引領了時尚，又對電影在敘事手法、暴力描述等多種形式上有所開創。因此這部電影如此偉大。

可以說，非線性敘事的風潮，就是《低俗小說》做的貢獻最大。以及暴力美學的發揚，《低俗小說》功不可沒。對暴力的戲謔、道德功能社會功能的淡化也做到了極致，儀式感上也出類拔萃。

雖然也許不如之後的《罪惡之城》，但《罪惡之城》從時代意義以及內涵上來說，差了太多。

❺ 《低俗小說》好在哪裡

《低俗小說》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。

❻ 《低俗小說》到底講了什麼又好在哪裡

《低俗小說》本身講的就是低俗的故事。
精彩之處：
庸俗的笑話，離奇的故事，似是而非的邏輯，夢幻色彩的幻想。這就是《低俗小說》，一個講述如同《故事會》中的離奇故事一般的電影。
而昆丁用他神奇的敘事方法讓這些低俗的故事擁有了令人著魔的力量。

❼ 電影《低俗小說》好在哪裡

《
低俗小說
》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。
《低俗小說》究竟好在哪裡？確實好在其「環狀結構」和「多角度」上，但什麼才是「環狀結構」和「多角度」以及這兩者到底妙處何在呢？
所謂「環狀結構」可能相對比較容易理解，就是影片中各個段落的不分首尾，互補結構，開頭和結尾相連等等。這樣的結構，在本部電影中，被導演用來暗示暴力故事的周而復始，不斷出現。也就是說在現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。
所謂的「多角度」，除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，人的角色的改變。在這一點上，
塔倫蒂諾
的觀點更像是電影界的
雅克·德里達
（
解構主義
哲學大師）。
據幾個例子：在「香艷故事」中作為男主角的
文森
，相對於米亞（烏瑪·瑟曼）在故事中的形象是
保護者
，可以說是相當正面的角色。但是到了「
拳擊手
的故事」中，文森變成了一個只露了一面就被射殺的
無名之輩
。如果割裂開來看這
兩個故事
的話，文森的角色毫無疑問在兩個故事中大相徑庭。
再比如：朱利斯（薩繆爾·傑克遜），在與文森一起射殺公寓中的人時，毫無疑問其形象是一個「殺手」，但是在影片的後面，邦尼和
南瓜頭
搶劫餐館時，很明顯朱利斯的形象已經不再是「殺手」而是一種拯救者的形象。
這樣的「多角度」無疑是在告訴我們，在一起事件中的每個參與者，都有其自己參與到該事件中一系列原因和自身的狀態，而處於不同時間和狀態中的同一個人，其角色也是大相徑庭的。
影片的對白和表演固然也很精彩，但我個人認為，結構上的巧妙和深意，才是《低俗小說》的精彩之所在。

❽ 犯罪題材的《低俗小說》看點在哪裡，為何能稱為昆汀最偉大的一部電影

《低俗小說》

《低俗小說》影片由6個獨立又緊密相連的故事組成，6個故事各自表達了一個不同的事件，但是6個故事彼此間卻又存在某種關系關聯在一起。為什麼說這部電影是昆汀最偉大的電影呢~其實 最開始看昆汀的電影是《殺死比爾》這部電影，但是這兩部電影相比，《低俗小說》給人們帶來的思考和震撼會遠遠超過《殺死比爾》。
整部影片從結構上來看，緊湊的情節，引人入勝的劇情，層層深入，加上經典的對白，把一個個低俗的故事變成了一種藝術，把6個不同的故事，表面看上去都毫無聯系的，最終你會發現在某一刻，突然卻串聯到一起了，毫無違和感，讓我們不由得佩服鬼才昆汀的偉大。
至於這部影片是否是昆汀最偉大的一部電影，對於這樣的問題，小編一直保持中立態度，這種開放性的問題，每個人的角度不一樣，結果也會大大不同，可能會有很多夥伴覺得《被解救的姜戈》才是最偉大的，也可能會覺得《無恥混蛋》才是最偉大的，這個沒對錯，只能說這部影片在小編心目中，確實是昆汀這么多作品裡面最偉大的，畢竟這是一部可以與《阿甘正傳》《肖申克的救贖》相提並論的作品