一位皇帝惹上天花什麼電影

『壹』 清朝歷史電視劇中皇帝最後的天花而死

順治是得天花死的
電視劇的話有《孝庄秘史》《康熙王朝》《少年天子》都有提到
另外還有一位皇帝 同治帝 《兩宮皇太後》《東宮西宮》（這是電影） 這里也提到了 不過還有說法是同治皇帝，喜好尋花問柳 ，所以得了不幹凈的病，死了！

『貳』 關於同治皇帝的一部電影

《一代妖後 》
http://ke..com/view/105610.htm

1864年，清國治3年，慈禧太後藉助外國侵略勢力鎮壓了太平天國運動。鏟除「內患」後，兩宮太後本想將洪秀全家產填充國庫，不料一把無名火將洪王府燒成一片灰燼，玉石皆焚。兩宮太後不悅，又不便直斥曾國藩辦事不力，只得隱忍。總管太監安德海深知其中奧妙，暗中從曾國藩手中敲詐了3000兩銀子。安德海自恃深受慈禧寵愛，在宮中飛揚跋扈，甚至連同治帝也不放在眼裡。同治在長春宮偶遇宮女桂連，一見傾心，自此頻至東宮。安德海早有心染指桂連，見狀懷恨在心，暗示慈禧早日為皇上完婚。婚禮前夕，桂連失手打碎了婚瓷盤，同治代為掩飾，豈料安德海故意告知慈禧。慈禧震怒，桂連險些喪命，同治自此深根安德海。安德海謊稱將桂連嫁與自己兄弟，實為一己之私。桂連發覺被騙，寧死不從，安德海一怒之下將她賣到天橋妓館。同治婚後，與皇後頗為親密，故意冷落慈禧為他挑選的慧妃，引起慈禧的不滿，命令同治修身養性兩個月，不準親近後妃。同治帝親政後，本想有所作為，奈何處處受制於慈禧，早已心懷不滿，此次故意違逆母命，私訪天橋妓館，又被安德海密報慈禧。同治遭到訓斥，伺機整治安德海。安德海以為西太後采買壽禮為名，私下江南搜刮民脂民膏，中飽私囊。同治稱太監私自出宮違反祖制，召集群臣密議，傳旨山東巡撫丁寶楨，將安德海就地正法，暴屍三日。慈禧挽救不及，與同治嫌隙漸深。同治在天橋妓館沾染梅毒，病入膏肓。慈禧得知此病傳染，想盡辦法虐待已懷孕的皇後，不準她生下嬰兒。同治震怒驚嚇交迸，含恨死去。東太後慈安不忍，欲以先帝遺詔制裁慈禧，再次被慈禧巧言蒙騙，終將密詔焚毀。慈禧自此為所欲為。不久，皇後懸梁自盡，慈安吃了西太後的慈禧所贈糕點遽爾賀崩。新帝光緒登基，慈禧再度垂簾，重新「母儀」天下。

『叄』 柔美不輸張國榮，卻錯失程蝶衣一角，尊龍到底輸哪兒了

由於這樣的容貌，他被稱為「亞洲第一美男」，曾登上過無數本雜志的封面，無數粉絲都被他迷得顛三倒四。

他像是天生自帶貴氣，一舉一動無不展示出他豐厚的內涵，良好的涵養。

但是，讓一切人不測的是，尊龍並不是一個出身名門的貴公子，以至曾過著窮困潦倒的生活，被打罵、被欺凌、被凌辱，關於曾經的尊龍來說，都是再正常不過的事。

1952年，那時的尊龍還叫周國良，被遺棄在一個竹籃子里，一位殘障女子撿到了並收養了他。但是尊龍沒有過好日子的命，養母孤身一人，生活貧寒，收養他也並不是好意，只由於當時的香港收養小孩能夠領到補貼。

養母對他並不好，經常由於一點小事就打罵他，以至曾想過要將他丟棄，不過最終還是把他養大了。尊龍沒有由於養母對他不好就恨她，反而十分了解養母，了解她的痛苦與無法，養母年歲大了之後，尊龍不斷奉養她，直到養母過世。

10歲時，由於長得美觀，尊龍被養母送去劇社學京劇。劇社的生活很困難，學習京劇時，尊龍經常被打被罵。曾逃走過無數次，但毫無不測，都是被師傅抓回來暴打一頓。

這些其實是尊龍能夠忍耐的，無法忍耐的是直擊心靈的凌辱，劇團里的孩子們經常欺負他，說他是「野孩子」，以至有一次將他打成重傷，沒錢看醫生，是一位好意的裁縫幫他縫了八針。尊龍能活下來，完整是一個奇觀。

尊龍的終身是凄慘的、孤單的，是流浪的，他說本人是一片樹葉，即便消逝也無人知曉。

他曾經萬眾注目，站在高峰，孤單又耀眼耀眼，往常他更像一個山中隱士，孤單卻自得其樂。

我們常常覺得與世界格格不入，這個世界理想又虛幻，讓人失望又給人希望，我們都是海里一片流浪的樹葉，孤單又無助。

『肆』 清朝歷史劇中有一皇帝最後的天花而死 求電視劇的名字

《孝庄秘史》很清楚描述順治的是得天花死的。
不過這段歷史是無可考究。
至於同治，是得性病死的。

『伍』 同治帝為何會染上花柳病

不知大家在看電影《九品芝麻官》的時候，有沒有注意過這樣一個橋段，那就是周星馳所飾演的角色在妓院做事的時候遇到了皇帝；而且在該電影最後結尾的時候，周星馳瞻仰皇帝龍內褲的時候，卻因為被人告誡皇帝是染花柳病死的而大驚失色。一開始的時候我以為這是導演的臆想，以及無厘頭的搞笑元素，可是在長大一點後我才發現，這原來真的是有例可尋的，而電影上這位皇帝的原型不是別人，便是慈禧太後的兒子，同治皇帝。

說法不一

就按照正史記載來說，同治皇帝在後來是因為天花而死，但是這樣的說法卻引起了很多人的懷疑。有人還針對皇帝是天花而死的說法說：當時的太醫其實確診的是花柳病，但是慈禧因為顧及到了皇室的尊嚴，所以便執意讓太醫給皇帝按照天花的治法去治，這才會進一步的厭惡的皇帝的病情，從而導致了皇帝在後來死於這場大病。

不論這兩種說法哪一種是對的，哪一種是錯的，因為歷史的復雜性，我們已經不得而知了，畢竟一千個讀者就有會一千個哈姆雷特。