1. 電影中分為文藝片與商業片,這兩種電影有什麼區別
簡單的說商業電影是以追求最大票房為目的的電影,它有著類型片的固定特徵:類型片有兩個主要特徵:1、它有著普遍吸引力的標准情節;2、它表現了具有廣泛文化意義的人物、背景和復雜緊張的場面。
類型片可以說是一種重復、模仿、復制和批量生產的非藝術品。它的目的僅僅是為了賺取更大的票房利潤。
文藝片導演則以電影的藝術表現為主要目的,而不以賺錢為目的。在非類型電影中我們不會看到那些濫俗的槍戰、追車等公式化的鏡頭。
2. 低成本小製作類的電影如何賺錢收回成本
低成本靠的是央六。。只要央六收了就能賺錢,央視不收,又上不了院線,那就只能白扔了。。通常這種投資都影視公司自己投點,再找幾個暴發戶的冤大頭拉點,成了就賺,成不了就扔。。
低成本電影通常都是數字電影,最少二十萬就能拍完。《盲井》《大卡車上掉下來的小提琴》《我叫劉躍進》這都不屬於低成本了,《卡車上掉下的小提琴》還是上海電影製片廠那年的重點影片,只不過夭折了而已。。
3. 什麼是商業電影,什麼是文藝電影
商業電影專指以獲利為主要或唯一的創作目的的電影類型。電影誕生之初,由於它為觀眾帶來了一種新奇的娛樂方式,因而只被電影商人當作牟利的工具。此後,電影的藝術地位漸漸確立,但電影生產的企業化制度也日趨成熟,因而有相當一部分製片人和投資者,以低成本、短周期的方式來攝制迎合大眾口味的模式化的影片,從而獲取「利市三倍」的商業經營效益。早期好萊塢生產的大量類型電影均屬此范疇。
文藝電影,是指那些不純粹以商業贏利為目的而製作、不以誇張的電影特技和匪夷所思或引人入勝的故事情節吸引觀眾眼球,而是關注一些深層思考如生命、人性、哲學,以形而上的方式關照電影本質與生命主題的電影。文藝電影的拍攝手法和敘事方式靈活多變,有時候甚至是對電影本身的一種解構——或者乾脆說文藝電影意在呈現一種思考的狀態。
4. 為什麼很多人建公眾號給別人分享電影,他們的目的是或者靠什麼盈利
做的好的靠會員盈利,做的不好的只能免費分享給別人看,例如:資源寶盒,電影印象,魔法音樂等,都是無償分享的。
5. 拍電影就是為了賺錢,那為什麼還有人拍文藝片這種不賺錢的電影
文藝片可以拿獎,然後片商可以拿獎項作為噱頭再提高點票房;不過確實一般文藝片不太可能大賺,但有時候為了名氣或者導演的堅持,這種電影還是有存在的
6. 文藝片的票房一直不如商業片,它和商業片的差距究竟在哪呢
文藝片主要就是注重思想,引導觀眾去思考,是一些比較有哲理的東西。換一種說法就是相對比較高級的東西。然後他不注重電影的製作和效果,很少用一些不可思議的特效。他是注重於內在的東西,他的目的是想讓人們看了這個電影,去思考一些更深層的東西。但是現在的人們都不喜歡思考,而且有一些電影它容易用力過猛,讓一般人看了根本就不懂這個東西。就更不用說去思考了,根本就看不懂,還去思考什麼呀?
其實我還是比較喜歡文藝片的。看起來很唯美。不會有一些驚悚的東西來刺激我。我一篇相對於安靜一些,但是現在生活中安靜的人已經很少了。這個問題應該引起我們的反思,到底是是什麼讓我們變成這個樣子的?這不是一個好的現象,這個問題值得我們思考。
7. 郭敬明遭粉絲趴地拍腳,現在郭敬明靠什麼賺錢
曾有一句話這么說:也許郭敬明的作品永遠拿不了諾貝爾文學獎,他的電影作品永遠獲不了奧斯卡;但他卻的文學作品賣出不亞於莫言的高銷量,把自己的電影作品賣出不低於馮小剛作品的高票房。
總的來講,郭敬明賺錢靠的是商業文化模式,有人曾這樣總結:郭敬明是最商業的作家,最文藝的商人。
8. 拍文藝片怎麼收成本
文藝片一般是別人贊助的,就像公益廣告一樣。而且成本小,不以盈利為目的。
9. 拍電影是為了藝術還是為了賺錢
內行看門道!外行看熱鬧!國外的發燒大片有那個能說明白!就圖個視覺效果過癮!國內的文藝片有幾個欣賞的來!戲子當道的時代!他們玩的是顏值和炒作!仔細想想什麼是藝術!他們也講不清楚。只知道***多少億的資產!其實說白了就是「魚與熊掌」不得兼得!