『壹』 又被說爛片，DC電影為什麼始終無法超越漫威
策略不行。。劇情爛，故事單調，就是靠特效支持，而且DC電影數量太少，目前無法超越漫威，不過DC的動畫絕對是遠超漫威的
『貳』 為什麼DC電影爭議那麼多
不是很懂DC 首先你說的那些電影爛不可否認，不過推薦看美劇《哥譚》顏值演技劇情都不錯。
不管怎麼說DC也是美漫代表之一，與漫威地位相等，也有很多經典英雄人物，名氣在線，於是這種電影的爛也成為了賣點之一，所以雖然爛但是觀眾並不少；如果DC把電影風格走得跟漫威一樣，不一定會增加觀眾與好評，反倒會遭來部分漫威腦殘粉的謾罵；其實DC也沒有那麼不堪，我覺得大家都很期待《神奇女俠》上映
『叄』 你覺得DC的電影普遍票房不好的原因是什麼
沒有蝙蝠俠、守望者那麼黑暗所以不好看
『肆』 為什麼DC的電影不好看
剪輯差，故事人物少，沒有什麼新意，
人的審美疲勞了，不是不願意看，是看的有點膩了，跟吃肉一樣，總吃就吃不下了！
『伍』 為什麼DC電影口碑差
以下是我個人觀點：1.因為DC漫畫里許多的經典作品都是這種黑暗風格的，一定程度上影響了電影（不過我個人認為是諾蘭三部曲使得DC在黑暗風格上越走越遠）。電影評分差？還不是因為華納賣碟。BVS導演剪輯版出來以後不知道有多少人向DC道歉，自殺小隊是因為華納過度干預拍攝，想強加喜劇效果。隔壁的迪斯尼沒這么對漫威。2.關於為什麼DC拍反派比漫威多。那是因為漫威根本沒有多少拿的出手的反派，而DC對反派的塑造則非常成功：超人的萊禿，老爺的小丑和一票哥譚反派，海王和黑蝠鱝，大閃和無賴幫逆閃，哈爾和塞叔……還有，黑暗正義聯盟不是反派，是反英雄。3.電影肯定不會和漫畫一樣，超人在BVS後面撲街了，估計要等大決戰才會出來。綠燈則是因為之前華納拍綠燈俠虧大了，怕了，所以把綠燈放到後面了。不過據說正義聯盟里會有綠燈軍團。4.DC為什麼這么亂，應該是看隔壁漫威感到急了，畢竟一個一個講起源最少也要三四年，還不如直接上，再慢慢解釋。滿意請採納（畢竟打字很累）
『陸』 為什麼DC電影經常被批評
問題挺多，逐個回答：
1. DC在上世紀的超人和蝙蝠俠系列中也是較為輕松和愉快的爆米花電影，一定程度上是受到了當時漫畫風格的影響，60年代的蝙蝠俠甚至可以當喜劇看。但1997年蝙蝠俠電影《蝙蝠俠與羅賓》遭遇滑鐵盧，終結了這個系列，也導致好萊塢在之後的很長時間里都不願拍攝漫改電影。但是在2005年時情況得到了改觀，英國導演克里斯托弗·諾蘭決定以畫師弗蘭克米勒主筆的《黑暗騎士歸來》（該漫畫也是電影BvS的創作基礎）中粗糲大膽、黑暗寫實的風格為基調，重啟了蝙蝠俠系列，於是造就了令世人與業界驚嘆的《黑暗騎士》三部曲（其中第二部是諾蘭封神之作，天時地利人和造就巔峰沒啥好說的只不過可惜了萊傑）。因為三部曲的巨大成功，對於後面推出的電影肯定有很大的影響，風格統一人家才能知道是你的產品。風格受批評的最大原因還是在於最近這些影片質量的不盡人意，本就不討喜的風格會在低劣的影片表現中被無限放大因此遭受批評。總的來說，這種暗黑風是把雙刃劍，效果等同曼聯7號和關公紋身，你夠硬就成神成聖，不行就連小臘雞都不如。
2. 首先這些都是DC中很受歡迎的一些漫畫系列，不太算反派而應該是反英雄，就是壞蛋做好事，或者主角是好人英雄，但是做法太殘暴什麼的。這種類型的漫畫完美適配暗黑風，其次DC也是在尋找突破口，尋找著不同於漫威的發展方向。
3. 檔期主要取決於片商，要看電影的完成時間以及其他電影的檔期。不過正聯是DC的王牌，本身的號召力也不是吹的，再說能跟前後大片相差各一個月已經是很長的真空期了。再著11月也方便海外引進，尤其中國，避開暑假國產保護月、國慶和賀歲檔，能夠第一時間上映。
4. DC選演員還是很準的，畢竟華納作為大哥大也不是什麼等閑之輩。亨利超和本蝙還原度100，神奇女俠在選角初期飽受質疑，現在成為了拯救電影的亮點。不過按照現在DC拍一部爛片火一個女星的尿性來看，以後就是女英雄稱霸宇宙了。至於蝙蝠胖，有兩點，第一，漫畫里就這樣，熊壯。第二，演員不鳥你，熊本表示老子就想吃巨無霸你咋照吧。小閃在電影里還沒有真正正式登場過，評價還是等以後再說，演員是帥比，只不過被頭盔限制了。
5. 綠燈現在是塊傷疤，沒人願意去揭，所以選擇性忽略。原因在於前幾年排出的一部驚世駭俗的爛片《綠燈俠》，一個字慘，兩個字真tm慘。飾演者是現在的死侍RR，在死侍中還吐槽過自己的這部電影。至於戲份，演員多戲份自然少，不過超人作為三巨頭戲份減不了多少的。
6. 一句話，眼饞被逼的。在拍完神作三部曲後華納居功自傲，但對未來並沒有什麼明確計劃，只是重啟了超人系列。但與此同時，漫威卻默默開進了快車道。在08年第一部鋼鐵俠的試水成功後便制定了第一個五年計劃，他們的口號是「漫改潛力無窮盡，票房多少在人為」，終於，在經過多年的鋪墊與謀劃中，復仇者大獲成功，成功開啟了漫威宇宙。無數續集開始製作，無數系列准備開啟，片商自然賺得盆滿缽滿，華納DC看到當初的小老弟當家做了主人自然是嘴裡饞心裡急。自己手中資源滿滿但最缺的是時間，當漫威的第三階段已經開啟，DC才推出了兩部電影。《蝙蝠俠大戰超人》是隨之而生的產物，電影的影院版是片商的急功近利和製作人妥協的體現，但後來的導演剪輯版還是質量上佳的影片（如果改掉影片最讓人詬病的兩大bug「老爺殺了人，超人沒有笑」的話）。至於《自殺小隊》則是在影片質量低下內核空洞的基礎上依舊選擇了過度曝光的自殺做法致使了口碑的崩盤，好在良好的商業運作保住了票房，算是萬幸。
漫威是在多年隱忍，默默蓄力後的步步為營，而DC則更像被迫迎戰，想要猛起直追的迷途前輩。這種混亂的安排是無奈之舉，只能做一步看一步，因為沒時間。其實不管怎麼拍，只要質量過關影迷都會買賬。
『柒』 DC電影的口碑為什麼普遍不如漫威電影（附
我打個比方吧，假如說漫威是小米，那DC就是魅族。知道為啥了吧。
另外可能還有個原因，就是我喜歡迪士尼，看不起華納。
『捌』 《正義聯盟》又被說爛片，DC電影為什麼始終無法
你說的是DC擴展宇宙，不是Dc電影，可以看出每回拍出一部好片，都會被另一部（或兩部）爛片壓成狗屎，無限循環。
『玖』 為什麼dc美劇拍的那麼好，而電影卻那麼爛
主要是製作方華納公司的事，蝙蝠俠黑暗三部曲不錯，但無法連續下來，後來的幾部DC超級英雄題材的劇本就有問題，而且執導的導演也很一般，神奇女俠雖然賣座但屬於借著女權的復興，DC整體無法和漫威對抗，沒有達到競爭的目的，這也是風水輪流轉的情況，前二三十年左右，好萊塢電影都是DC超人和蝙蝠俠的系列電影
『拾』 正義聯盟為什麼是爛片
一鍋亂燉的聯盟
文/夢里詩書
作為DC宇宙的正式聚合，《正義聯盟》的首秀並沒有能給人帶來足夠的新意，電影一面摒棄了曾大放異彩的DC風，轉而去效仿昔日於漫威走過的老路，一面過多的內容填充也只是水滿則溢，不管是在人物還是情感上，給人的觀感都只是走馬觀花的敷衍。
在歷經了漫威宇宙的多番洗禮後，面對DC《正義聯盟》的接踵而至，其最為我個人所期待的便是其是否能帶來一種對此類英雄聚合電影真正的突破，去開辟屬於自己風格鮮明的系列電影，但從成片來看，《正義聯盟》只是在趕鴨子上架，在僅有兩個小時的時間中，電影被強塞入了太多的內容，又要令各路英雄完成輪番的走秀，這使其能留給人物情感串聯的時間實在太少了。
那麼電影中這些被強塞入聚合內容，又有多少干貨呢？縱觀全片《正義聯盟》所致力於做的就僅僅只是一味的希望去博取觀眾的歡樂，甚至於連閃電俠這一人物給人的感覺就是個一味刻意搞笑做作的小丑，整部電影可以說沒有任何值得去攫取的思考性，也沒有能讓人能去記憶猶新的亮點可言，即便是超人的復活也被演繹的如同兒戲般平庸，《正義聯盟》只是如同很多的好萊塢爆米花電影那樣一味的在展現著其特效的精湛。
在這樣一種人物情感，劇情張力都乏善可陳的境況下，電影更為嚴重的問題還在於由此所造成的劇情不連貫，簡單的套路，羸弱的反派本就使電影變的極為乏力，而電影又浪費了很多時間去耍酷裝深沉，去反應所謂的英雄人物掙扎，可這種如同蜻蜓點水般的著力，又哪裡能去重現諾蘭的流光溢彩呢？蛇鼠兩端的做法，只是令一個本就平鋪直敘的英雄故事變的更為蹩腳了起來。
相較於《自殺小隊》的完敗，《正義聯盟》顯然並沒有爛俗到那種境地，但這種摒棄自我，愉悅大眾的做法，令人對這場一鍋亂燉的聯盟，充滿了失望。