台兒庄戰役為什麼不拍電影

⑴ 電影《血戰台兒庄》為什麼沒有警察參戰

台兒庄是一個庄寨，相當於一個比較繁華的村莊，喬家大院周圍的感覺，不是縣城。

⑵ 台兒庄戰役電影

《血戰台兒庄》

⑶ 大陸為什麼能拍台兒庄戰役，不允許拍淞滬會戰八百壯士

誰說不允許拍的？只不過是以前沒人拍罷了

⑷ 還拍 血戰台兒庄 這樣的電影嗎

我已經不期待中國的抗戰類新片了，潘長江的《舉起手來》那種，是垃圾中的垃圾，貶低敵人的智商就是愚蠢。
現在最多在網路小說里翻翻穿越文。

⑸ 萬家嶺大捷為什麼一直不能拍成電影呢我覺得這場仗是殲敵最多的，合圍一個師團啊。台兒庄包圍的也不過是

評論一場戰役的地位不光要看參戰人數和戰損比，還要看當時具體的戰略形勢。

就和長津湖戰役一樣，雖然國軍在萬家嶺戰役裡面體現出了相當於一戰列強軍的戰術素養和戰斗意志，但是還是被人家106師團給成建制突圍成功，所謂的「大捷」只能說是宣傳需要，雖然的確取得了不小的戰果，但是戰役的總目的沒有達成。
台兒庄戰役重要，主要是體現在「第一次」這個要素，當時國軍中央軍一潰千里，但是李宗仁靠著雜牌軍閥部隊卻能合圍（雖然最後沒有消滅）日軍一個精銳旅團，更重要的是阻止了山東日軍進一步南下，其戰略意義堪比太平洋戰爭的珊瑚海海戰。
平型關戰役主要是有「殲滅」這個要素，要知道國軍在上海前前後後也打死打傷十幾萬鬼子，但是哪怕是中隊級別的殲滅戰都沒有，而土八路能夠用一個師的兵力全殲相當於大半個大隊的日軍，這一點非常難得。對軍事稍有了解的人都知道，想要阻止一支部隊或者對其造成一定的傷亡是比較容易的（尤其是在人數優勢的情況下），但是想要全殲敵軍則非常困難。更不要說當時的山西戰場國軍也是全面崩潰，這種時候有這樣一個勝仗意義非常重大。

⑹ 怎樣評價電影《血戰台兒庄》

我覺得這是最成功最經典的抗戰故事片，從服裝、道具、畫面景點等等都很真實，演員表演的自然生動。不像現在的神劇，把敵人描繪的又笨又蠢，衣服著裝比現代人穿的還時髦！

⑺ 血戰台兒庄電影是否被停播過

沒有，這是大陸電影第一次正面描寫GMD抗日的電影，不可能停播

⑻ 台兒庄戰役是滇軍的成名曲，為何所有影視記錄片都基本不提滇軍

先說三點：第一，當年小日本打算從雲南入侵中國，但是失敗了，飛機大炮都進不來。所以，才轉而從東北入侵……第二，當年日本報紙曾經刊登過這樣的內容：「自九·一八 與華軍開戰以來， 遇到滇軍這樣猛烈沖鋒， 置生命於不顧，實為罕見……

其實很多人，包括一些學者都是很難看清楚的。也就是說，那個時候就算有同樣的救國目的，所作所為也不一定符合今時今日的價值觀。所以，如果我們用今天的價值觀去看當時的雲南歷史，得到的結果就有可能是片面的……

先簡單說兩句雲南在當時歷史上的重要性。比如：救國第一槍是在雲南打響的。還比如說：大家都知道辛亥革命，大家都知道武昌起義，大家都知道孫中山。但很少有人知道在武昌起義的同時，雲南騰越也爆發了革命，目的是推翻清王朝對雲南騰越的統治。騰越，就是今天的雲南騰沖。

⑼ 電影血戰台兒庄為什麼不重拍

經典就是經典，有著不可復制性。

⑽ 電影血戰台兒庄是在哪裡拍的

當時基本上是實地取景，拍攝工作得到了台兒庄當地老百姓的巨大支持，時任濟南軍區政治委員的 遲 浩 田將軍還派出了在全軍都響當當的優秀部隊參加拍攝，使敵我兩軍拼刺刀的戲，拍得真實動人。當時的文化部顧問、曾以新聞記者身份親歷「台兒庄大捷」的荷蘭籍世界著名新聞紀錄片電影大師伊文思提供了當年戰場的紀錄片《四萬萬中國人民》作為參考文獻，《血戰台兒庄》中諸如「人梯渡橋」、「運河鏖戰」等許多動人的場景都取材於這部著名紀錄片的真實鏡頭。如今，當年拍攝的外景地已經建成了「台兒庄戰役紀念館」，張 愛 萍 將軍題寫了碑名， 啟 功 先生題寫了館名。當年有名的德國式火車站，近年已經重修作為「李宗仁將軍紀念館」。