為什麼dc電影蝙蝠俠沒戰鬥力

㈠ DC超級英雄電影為什麼干不過漫威

這是因為漫威近年來的營銷策略導致的。
前面有很多答案列舉了很多漫威的有深度的漫畫和電影，比方說X戰警，拯救了超級英雄影片市場的老版蜘蛛俠，還有無敵
浩克這些。雖然我個人最初是由蝙蝠俠入坑因而更加偏愛DC，但必須承認，漫威的一些經典作品無論是深度還是立意上，
並不遜色於人們經常提起的那些DC經典作品（唔，守望者除外）。
有深度的作品很多，但是大部分的觀眾其實沒有看過這些，即使看過，也不見得還能記得，因為人的記憶總是對最近的東西
印象比較深刻，老X戰警三部曲都是哪一年的了？
然後現在漫威的電影都是些什麼呢？就像是段子手寫的劇本，大家熱熱鬧鬧的打一場就結束了，隊長雷神鐵人鷹眼綠胖哪個
不是有很多故事的復雜角色？然後電影里的表現，就是強行讓他們耍帥賣肉queer ting。復仇者1裡面那群騎著飛行摩托
車的外星黑叔叔就想攻佔地球，你說不是搞笑？復仇者2裡面那麼一個史上最弱奧創，他所有拿的出手的戰績都是紅女巫的
功勞，真的不是在逗我？羅大錘一個宇宙級的BOSS，在銀河護衛隊里居然對面跳個舞就跪了，什麼玩意兒？
甚至，電影還要強行降低深度，例如美隊3，要拍內戰了，原本內戰的起因是「隊長和鐵人由於政治傾向不同於是各自糾集人
馬開戰」，現在電影版的原因變成了「隊長要找巴基搞基但是鐵人覺得巴基是罪犯不讓於是兩人開打」，這他媽什麼鬼？
漫威為了銷量，甘願把自己作品的深度降低，更加的搞笑化，娛樂化，不幸的是，目前為止他們還是很成功的。
DC也不是沒有這么做過，我至今還記得《蝙蝠俠與羅賓》裡面州長的手下登場的時候還要玩冰球和冰上芭蕾什麼的場景，
那個荒誕程度甚至強過了今天漫威的絕大多數電影，然後票房敗的一塌糊塗——並且，18年後的今天，已經沒什麼人記得
了，大家只記得「蝙蝠俠與羅賓是一部大爛片」而已。然後近年來由於受到諾蘭電影的影響，DC的電影暫時還只能沿著他開出
來的路往黑暗現實的方向走下去，兩相對比，自然就會有很多人覺得DC比漫威更有深度了

㈡ 蝙蝠俠被評價為DC親爹，那麼他到底有何能力會被如此對待

DC宇宙以及，DC多元宇宙，和DC世界，最主要的人物就是圍繞著蜘蛛俠來進行描寫的，很多人可能會說DC還有其他的英雄，神奇女俠，海王，閃電俠，還有拯救個地球無數次的超人，為什麼只說蝙蝠俠是DC的親爹呢？這個就要，說一說蝙蝠俠的魅力了，蝙蝠俠是在DC宇宙當中迄今為止，最有故事的也是系列，最長的，更是所有人都喜歡的一位超級英雄。

必須要重新構建自己的宇宙，要在多元世界，多元宇宙當中，創造出更多的故事，創造出更多的電影，而在這DC宇宙當中，最主要的人物就是蝙蝠俠，擁有著主角光環的蝙蝠俠，當然會受到DC的另眼相看.

㈢ 為什麼蝙蝠俠會被粉絲稱呼為DC親爹，他到底有多大的影響力

因為出品方，院線，以及導演，都在不遺餘力的去創造蝙蝠俠的故事，無論是DC宇宙的開啟還是多元世界的開啟，或者是在電影中出現的正義聯盟，幾乎都是在圍繞著蝙蝠俠打造的，在此之前諾蘭大導演的蝙蝠俠三部曲，更是讓出品方賺得盆滿缽滿，而這次由扎克導演，不遺餘力的打造的，蝙蝠俠大戰超人，雖然票房失利，但是出品方還是要堅定不移的圍繞著蝙蝠俠去打造整個DC宇宙，除了蝙蝠俠是DC的親爹之外，沒有任何可以解釋的理由。

每一個美國小男孩或者是小女孩都曾經擁有過蝙蝠俠的手辦或是周邊的一些產品，可以說蝙蝠俠是伴隨著這些人一起成長起來的，而隨著這些人成長以後蝙蝠俠也在成長，他從原來擁有喜劇元素的一個喜劇英雄，慢慢的變成了現實社會中的一個反英雄的超級英雄，他是隨著人們成熟而變得成熟的，人們甚至認為蝙蝠俠就是我們心中該有的那個英雄的樣子，這從另一個側面也證明了，蝙蝠俠究竟有多大的影響力，美國人愛蝙蝠俠。

㈣ 為什麼dc電影自從蝙蝠俠黑暗騎士後就再沒有好片的呢

自殺小隊夜還可以。
今年嘗試看了一下，沒有愛上主角，誰也沒有愛上。就唯獨愛上了小丑，以前看了自殺小隊的小丑，感覺自殺小隊的小丑好帥好帥，但是今年看了希斯萊傑的小丑，我瞬間感覺自殺小隊的小丑好醜好醜，不是仇恨言論，自殺小隊小丑的粉絲可以無視，沒有挑撥的意思，個人喜歡吧，可惜希斯萊傑演完這個角色就離開了世界，還想再看你演下一部小丑，或許如果你不走，自殺小隊的小丑也是你出演.希望天堂無痛苦，你可以微笑。

㈤ 蝙蝠俠不會任何超能力，為什麼在正義聯盟最強

如果你多看幾部超級英雄電影，就會發現DC漫畫公司出產英雄的超能力是要比隔壁漫威強太多的。

真正的英雄絕對是站在人類的高度去為人類所考慮的。這是蝙蝠俠這一角色偉大的地方，他領導正義聯盟是一種真正為了人類的必然選擇，這也是DC在英雄設定時的高明之處。

㈥ DC最大未解之謎：蝙蝠俠的實力到底在什麼層次

漫威五五開是美國隊長，這件事情已經是眾所周知的，而蝙蝠俠打誰基本都能打贏這點卻是DC最大的未解之謎。
正常來說DC中超人對於地球來說就是神一般的存在，就算是在宇宙中超人也是鮮少有敵手的，基本上要和超人實力相當的話，新神族中的精英那個級別的才能算得上，而在地球上正義聯盟中的那些超級英雄，論單打獨斗的話，沒有一位是能抗住超人的，但是蝙蝠俠就能抗住。
蝙蝠俠的實力一直很迷，他打誰都能打兩下，就算第一次輸第二次絕對能贏，有種他的實力是隨著對方的實力在變化的，對方實力低那麼蝙蝠俠表現出來的實力也就是一般，對方實力高那麼蝙蝠俠的實力也就高，而且往往是正正好好的高對方一點。
蝙蝠俠大戰超人，雖然我們知道蝙蝠俠的計劃很周全才能取得這樣的成就，但俗話說的好在絕對力量面前，一切的謀略和計劃都是扯淡，蝙蝠俠本身的能力來說是人類對自我能力開發的一種極限，和美隊還不同，美隊是靠血清開發了人類潛能極限的，也就是說，光看身體素質的話，美隊完虐蝙蝠俠（自愈力是不同的，而且美隊常年保持青春）

㈦ 蝙蝠俠的戰鬥力在超級英雄中怎麼樣，算是偏弱的嗎

蝙蝠俠在正義聯盟中扮演著舉足輕重的角色，戰鬥力，智謀，領導力都稱得上是超級英雄團隊中的佼佼者，但是由於JLA(鑒於有太多知友是從閃點重啟以後才開始接觸DC漫畫，所以在此說明正義聯盟的簡稱直到2011年閃點之前都是JLA，也稱美國正義聯盟，直到閃點重啟以後Amanda Waller為了剋制正義聯盟而建立了另一個以火星獵人為領導的美國正義聯盟。成為新一代的JLA，而原正義聯盟的簡稱也變為JL沒有A)本身實力已然逆天以及漫畫戲份的平攤讓人低估了蝙蝠俠的真正實力。從另外一個角度想，JLA作為美漫中戰力首屈一指（個人認為略強於復仇者和X戰警）的組織，如果出現任何一個肉腳或者理念上存在差異（例如火星獵人，其實我覺得這是JLA唯一一個可以與老爺相比的角色了）的成員都會帶來巨大的危機，而蝙蝠俠的存在不僅沒有拖JLA的後腿甚至成為擊敗強如Darkseid的勁敵的關鍵先生，其戰鬥力不可謂不強。更重要的是英雄之強，非強於攻堅殺敵，而在不忘初心。

㈧ 為什麼DC拍電影不如漫威

整個DC電影宇宙顯然想擺脫原作粉絲走向大眾化，在未來很可能無視原作粉絲的情懷。拋棄原來頗具社會性的黑暗格調，完全走向漫威式合家歡套路，當然也有可能是因為《正義聯盟》中途換了導演的原因，但我個人認為，和華納的戰略調整關系會更大一些。和漫威的調性統一、精心布局不同，DC電影宇宙在照搬漫威電影宇宙的商業模式下，內容上去充斥著著急與搖擺不定。搞不搞笑、輕不輕松根本不是核心，畢竟08年諾蘭版的《蝙蝠俠》，在內容如此黑深殘的情況下依舊拿下了當年票房第一的好成績。說穿了還是拍的沒意思，觀眾和粉絲都感覺不是自己想看的，僅此而已。

㈨ DC電影為什麼總是不如漫威

不能說總是不如漫威，只是說DC電影宇宙這一環節到目前表現不盡如人意而已。票房不是衡量一部電影好壞的唯一標准，《守望者》、《V字仇殺隊》、諾蘭的《黑暗騎士》等等都是DC電影里非常優秀的作品。
漫威的電影宇宙鋪設的很早，層層鋪墊環環相扣，到目前還沒有什麼一個新角色出來讓觀眾感覺到差異的地方，不像BVS里神奇女俠一出場，國內的不少小白都不認得這是誰，一個之前電影中沒有出場過的角色一登場就是挑大樑，基本激動的就是漫畫粉絲，對於沒有看過漫畫的觀眾來說就莫名其妙了，相比較美隊3中出場的黑豹，就沒有這種突兀的感覺，黑豹的戲份安排得就更舒服一點。
還有一個因素就是片子本身的定位，DC的片子整體沒有那麼漫威那麼歡樂，DC的定位通常比較嚴肅一些，漫威就是爆米花一些，更大眾一些。
要說DC近幾年的片子，真正撲街的就是《自殺小隊》了，前面的MOS和BVS其實都還不錯，我個人是挺喜歡。
說說超級英雄電影本身，超級英雄電影真正被打開局面是應該是從福克斯的X戰警開始的，後面才有諾蘭的蝙蝠俠系列，漫威的無敵浩克、鋼鐵俠等漫威電影宇宙的開啟，看一下這一段時間，漫威的片子是一步挨著一步，這一時期DC的片子拍的就比較散，像《黑暗騎士》三部曲，《V字仇殺隊》，《守望者》，《超人：鋼鐵之軀》等等，單獨拎一部出來都是非常好的作品，但彼此聯系沒有漫威那麼強，沒有漫威那種組合拳的效果那麼出眾，趕上漫威的營銷搞的不錯，漫威電影的影響力也逐漸被做大。