為什麼電影拍三部

Ⅰ 為什麼電影喜歡拍三部曲

例如無間道.先說故事本身..然後第二集是前傳..第三集是最後的補充.讓影片變得完整.
再例如教父.這真的是神片.時間跨度很大!!最後結局讓我無限辛酸啊..
三部曲最好的一個優點就是能夠多賺錢...也能提拔很多新人.

Ⅱ 好萊塢電影為什麼一般3部曲或4部曲

受歡迎就會出續集，所以2部曲最多，一般三部曲或者四部曲就是極限了，拍到後面難免有爛尾，票房不好當然就不會拍下去了。
而且每部電影之間起碼隔個兩三年吧，有的四部曲已經跨越了十幾二十年的時間，想拍也得演員還能拍才行。
但更多的也有啊~星球大戰就是6部曲，007就更多了~

Ⅲ 為什麼電影都只拍三部

錯 也有別的 《蝙蝠俠》五部 《虎膽龍威》四部 《007》21部
《蜘蛛俠4》正在拍攝中 《奪寶奇兵》四部
三部曲只不過聽起來比較好一點

Ⅳ 美國有些系列電影為啥有三部曲

三部曲指三部內容各自獨立而又互相聯貫的文學作品。「三部曲」源於古希臘，當時指三部情節聯貫的悲劇，亦稱「三聯劇」。文學中的「三部曲」是借用的音樂名詞。音樂中常由高音、中音、次中音合唱一曲，或由鋼琴、小提琴、大提琴合奏一曲，人稱「三部合唱」或「三部合奏」。合唱、合奏不限於三部，不過最常見的是三部。三部的意思是三種不相同的音色，互相配合，組成和諧的音樂整體。文學家借用了這個名詞，但在含義上稍有變化。 音樂是三部同時演奏的，文學則有先後次序。借用這個名詞的意思是：時間上先後有序的三部作品是互相關聯的，它們「三而為一」地反映著社會生活的某一個側面。

Ⅳ 為什麼很多電影第一部拍的很好、一到2-3部以後就惡心的吐了、難道電影都越拍越垃圾的、就像異形大戰鐵

不知是樓上兩位說的期望值的問題，其實還有很多各方面的問題。一般第一部能夠火起來，多半跟電影劇本的創新有很大關系，題材新穎，讓人眼前一亮。到了第二部既要繼續延續第一部的世界觀又要展開新的故事是有些困難的。另外由於電影火了以後導致續作投資商製片等方面可以對電影的拍攝進行干預，電影也不一定能按照導演的真實想法去拍了，各方面都要買賬才行

Ⅵ 一部小說拍出三部不同的影片，這些情節都是如何衍生

要知道一部小說如果能夠出名的話可以繁衍出來很多的東西，可是大家見過一部小說繁衍出來三部完全不同的經典的影片嗎？《傲慢與偏見》就做到了。這部劇繁衍了跑步不同的劇。分別是《傲慢與偏見》，《成為簡奧斯汀》，《傲慢與偏見與僵屍》這三部作品。

那麼《成為簡奧斯汀》又是一部怎樣的作品呢？這部講述的時候簡奧斯汀自己的情感經歷，如果大家對簡奧斯汀有了解的話，大家應該知道她終生沒有結婚吧！可是為什麼她會寫出如此多著名的愛情故事呢？

Ⅶ 為什麼電影三部曲第二部往往是最好的

不見得啊。。不知道樓主是通過那個三部曲得出來的
《指環王》三部曲就是公認的第三部更好看一些

Ⅷ 為什麼電影要拍好幾部呢

對很多電影來說，還真的是票房主導了續集的產生，換句話說就是，電影公司要榨乾它的最後一點油水。
此外，系列電影也會培養出固定的觀影的人群，甚至是帶動一個小型文化圈的產生，例如007系列，由它所產生的間諜文化主導了後世諸多諜戰片的基調。
另外，也有諸多電影依據原著改編而來，雄心勃勃的導演按照原著的冊數設計電影的集數，不僅能最大限度的依託原著的號召力，也有效的解決了創作劇本的難題。

Ⅸ 一個題材連續拍攝超過三部的電影有哪些

教父
蝙蝠俠
蜘蛛俠
X戰警
鋼鐵俠
指環王
《鏢客》三部曲：《荒野大鏢客》+《黃昏雙鏢客》+《黃金三鏢客》
《沉默的羔羊》三部曲：《沉默的羔羊》+《漢尼拔》+《紅龍》
黑客帝國三部曲：《黑客帝國》+《重裝上陣》+《矩陣》
星球大戰
《十一羅漢》+《十二羅漢》+《十三羅漢》
變形金剛
加勒比海盜
怪物史瑞克
玩命快遞
虎膽龍威
驚聲尖叫
第一滴血
黑衣人
玩具總動員
回到未來
侏羅紀公園
大白鯊
哈利波特
諜影重重
電鋸驚魂
終結者
碟中諜
生化危機
機器戰警
異形跟鐵血戰士系列
馬達加斯加
狂蟒之災系列
蝴蝶效應
尖峰時刻
木乃伊
無間道
英雄本色
冰河世紀
人體蜈蚣
飢餓游戲
颶風營救
博物館奇妙夜
敢死隊
竊聽風雲
星際傳奇
致命彎道
宿醉
倩女幽魂
暮光之城
古惑仔
小鬼當家
納尼亞傳奇

Ⅹ 為什麼拍電影三部就換主演

換主演的原因很多，
1片酬和檔期，主演因為名氣大了片酬長了，原來系列可能出不到滿意的片酬或者演員出名了檔期排不開，電影拍攝方不願等
2劇本不滿意，演員對劇本要求高，演員對劇中角色形象和故事不滿意
3系列電影換導演，導演有自己的風格，合作新演員
4電影本身以故事為主體，演員服務於劇情，不同劇情要挑選更為符合劇情需要的演員
以上是比較普遍的原因，特殊情況另有變化，可以參考速度與激情和變形金剛系列