美國電影為什麼不尊重總統

㈠ 為什麼美國可以大罵總統

中國也可以啊，不信你去網易和南方系看看，敢說國家和黨一句好話的，就會被哪裡的人罵個半死

㈡ 一部外國電影 主人公的朋友是美國總統 而美國人民都討厭美國總統 是什麼電影 主人公好像是修理工還是

《像素大戰》 是一部由索尼發行公司發行， 克里斯·哥倫布執導，亞當·桑德勒、彼特·丁拉基、米歇爾·莫娜漢和喬什·蓋德等聯袂出演的科幻喜劇電影。影片於2015年9月15日以3D/IMAX3D/中國巨幕的形式在中國上映，2015年7月24日在美國上映。
該片講述了一群外星人誤將街機游戲視頻流解讀成地球對他們的開戰宣言，為此他們決定攻佔地球，運用游戲作為他們襲擊策略。於是曾經的街機冠軍，如今的家庭影院安裝工——山姆帶領幾個經典街機終極玩家匯聚在一起，保衛地球的故事。

㈢ 美國的媒體為什麼不拍總統的馬屁

美國總統就職宣誓沒有要求一定要用聖經,大羅斯福就沒有. 但是一般來說, 幾乎每個都這么以表示虔誠. 每個美國總統至少名義上都是基督新教徒(肯里迪是例外, 天主教), 所以用聖經發誓也合乎國情和常理.法律上來說, 你如果是佛教徒, 就職總統想手按金剛經發誓, 那也完全沒問題. 問題在於, 佛教徒在一個大多數人是基督教徒的國家要當選總統太難了.

㈣ 美國人拍電影，把總統都用進去都可以！難道美國政府不反對

在中國好像不行 在中國只能拍死去的偉人 在世的一般都不會 這好像是在中華人民共和國法律中侵犯了某個人什麼權利
在外國不知道了 我記得好像在星球大戰的一個名叫（天煞）的電影裡面有人飾演過當代的總統

㈤ 為什麼美國電影可以隨意拿政府和總統當題材

主要是東西方的文化不一樣

㈥ 為什麼美國大片里從未有過真正的總統等政治政客參演

→不是不能參演，而是人家未必想演，再開放也不能按你的意志去做事啊！另外，即使是涉及到總統等政治角色，也不能讓當任總統演他自己——沒那麼合適的，而如果讓當任總統演前任，你覺得看上去合適嗎？

㈦ 美國或其它有些國家所拍涉及總統的電影都可以 我國為什麼從來沒見過這種電影呢

一關於總統的電影：
1.美國：
總統班底 Die Unbestechlichen (1976)
白宮奇緣 The American President (1995) （喜劇）
三個總統一團糟 My Fellow Americans (1996) （喜劇）
獨立日 Independence Day (1996)（總統不是主角）（喜劇）
烏龍元首 Head of State (2003) （喜劇）
競選總統 The Hunting of the President (2004)
總統接招 Welcome to Mooseport (2004)（總統不是主角）（喜劇）
總統之死 Death of a President (2006)
一級戒備 The Sentinel (2006) （總統不是主角）
成為布希總統 Being W (2008)
福斯特對話尼克松 Frost/Nixon (2008)

2.法國：
密特朗總統 Promeneur champ de Mars, Le (2005)
總統 Président (2006)

3.韓國：
總統浪漫史 The Romantic President (2002) （喜劇）
早安總統 Good morning, President (2009)

二關於總統的電視劇：
1.美國
The West Wing
Commander in Chief
2.韓國：
布拉格之戀
仙女花

三紀錄片：
面對危機的總統Crisis: Behind a Presidential Commitment (1963) （美國）
秘魯前總統藤森的垮台 The Fall of Fujimori (2005) （秘魯）
人民的總統 The People's President (2006) （美國）
與總統共進晚餐 Dinner with the President: A Nation's Journey (2007) （巴基斯坦）
寫給總統的信 Letters to the President (2009) （法國）

㈧ 為什麼美國人可以罵總統

美國人可以罵總統是因為美國總統既然是美國國內最重要的人物，其一言一行自然離不開民眾的監督。美國總統享有許多特殊待遇，出行有美國最安全的飛機空軍一號，住房有美國第一官邸白宮，被老百姓罵一罵自然也是享受的特殊待遇之一，再普遍不過了。

由於美國總統是民眾選舉出來的，所以必須對民眾負責，自己做得不對的地方，千夫所指那肯定免不了，像美國前總統柯林頓就因為「拉鏈門」事件被美國民眾罵得狗血淋頭。

而且美國人罵總統的尺度相當寬松，可以私下罵，可以公開演講罵，可以寫文章罵，也可以影視劇里指桑罵槐地罵。但是呢，罵也要罵到點子上，有的人一輩子把美國各屆總統罵了一個遍也沒事，有的人一出口就被群眾炮轟。

(8)美國電影為什麼不尊重總統擴展閱讀：

在1964年的《紐約時報》訴沙利文案中，最高法院確立了對公眾人物誹謗的「實質惡意」(actual malice)標准。聯邦最高法院在對此案的裁決中說，《憲法第一修正案》保護公民對政府官員的行為發表的所有言論，甚至是錯誤的言論，除非發表這些言論的人明知是錯誤的，或不顧事實真相。

據此，媒體僅僅依據可疑的消息來源對政府官員和公眾人物所作的不實報道不構成誹謗。

只有當媒體明知是不實消息或存在嚴重疏忽的情況下(比如已經獲得了真相的錄音帶卻沒有去聽等)，依然發布對政府官員和公眾人物的不實報道才構成誹謗。這個要求大大高於對普通個人誹謗的標准，對普通個人的誹謗只需證明不實言論造成損害即可。

㈨ 為什麼美國電影里隨便什麼人都可以演，還敢惡搞總統

唐國強演過，陳道明演過，沒有人說他們是特型演員。
美國電影里也不是誰都能演總統，至少亞裔拉丁裔沒有過。
國體問題。以前香港也敢調侃領導人和港督，回歸後就木有了。
因為美國沒有廣電總局...........

㈩ 為什麼美國電影電視劇中反對總統副總統的較多

因為根據美國法律的應急機制，一旦出現問題（譬如總統意外身亡，或者總統出現重大錯誤致使任期內被彈劾），將由副總統代行總統權力執政，沒有總統的名號，但是行使且享受總統的權力。而且美國是兩黨競爭，多數情況下是總統一個黨派，副總統就得是另一個黨派，既是瓜分權利也是互相制衡，所以，從出身上往往也有競爭關系。再加上，美國的兩黨競爭選舉導致了基本上都是兩邊一人一屆任期，輪換著來，所以，如果副總統在總統任期內把總統搞掉，就意味著他在下一屆的選舉中也有很大可能被轉正。所以，好處太多了啊。