電影勇敢的心太好看了

1. 《勇敢的心》真的好看嗎

我認為拍的相當不錯，我認為演的最好的倒不是梅爾·吉布森飾演的華萊士而是飾演羅伯特·布魯斯的演員，雖然華萊士是當之無愧的主角，而且人物純潔的內心世界也讓人覺得為之動容，尤其是電影力有一段布魯斯和英國國王長腿愛德華妥協後，華萊士知道布魯斯背叛了他後的眼神，就像孩子一樣天真，是在是太讓人心碎了。所以才說華萊士有著純潔的內心世界。一個思想相對單純的人就註定會成為犧牲品。所以華萊士只是蘇格蘭的民族英雄，只是一個比較出色的軍事家而不是一個頭腦機智的政治家，有點像我們的民族英雄岳飛。
最讓我覺得煙槍一輛的是飾演蘇格蘭國王的布魯斯，雖然相對於華萊士而言他自己只是一個小人物，但做一名政治家比做一名民族英雄更難，至少在我看來。他既要當一名領導者保持蘇格蘭貴族們最基本的團結，又要暫時像英王臣服，暗地裡卻明白自己的國家要獨立，擺脫英國的統治。同時有聽從老謀深算卻又瀕臨死亡的父親的知道，最後還得應付華萊士要求支持用武力和軍事手段對付英軍的一系列做法。作為一個領導者很大的一個難題就是如何調度各方的意見使他們保持相對團結。所以從這一個角度上講羅伯特·布魯斯無疑是成功的。而電影最後他向英軍進攻是的揮劍才是他內心真正想法的寫照。那時的布魯斯才是真正的自己。其實每個人都希望自己的民族是獨立的和強大的。只是追求這一目標的手段和方法不同罷了。華萊士成了羅伯特·布魯斯統一蘇格蘭的犧牲品。
勇敢的心是梅爾·吉布森自導自演的作品，影片基本反映了歷史，只是斯特靈之戰其實是當時天降小雨，分成小分隊過橋的英軍遭到了穿重甲的蘇格蘭人的圍殺，而背叛華萊士的是他父親的兩個弟弟。而電影中那場激動人心的兩軍對壘世紀只是為了渲染電影氣氛，升華電影效果的一種輔助手段罷了。勇敢的心拍攝周期比預期的長一倍，因而資金也多付出了一倍，所幸最後電影名利雙收，也算是功德圓滿。

2. 如何評價電影《勇敢的心》

看完《勇敢的心》，我感到非常感動。你們中那些被它感動的人一定不要忘記威廉·華萊士死前「Freedom！」。這種哭泣引起的震驚，再加上背景音樂，持續了很長時間，直到電影結束。當蘇格蘭風笛的聲音響起時，攝像機像鳥的翅膀一樣優雅地掠過深藍色的山脈，白色的薄霧從小溪中升起，再次散開，攝像機越來越近，馬的影子出現在樹林中，電影開始了。這時一個男人的聲音響起:「我會告訴你威廉·華萊士的故事。

勇敢的心

《勇敢的心》給了我們太多的震撼，你們怎麼看？

3. 根據史實改變的《勇敢的心》評價很高，真的那麼好看嗎

謝邀！感謝關注影評人奧斯卡，與你一起分享電影的樂趣。

可以負責任的說，《勇敢的心》的確是非常好看的一部電影。

4. 電影 勇敢的心 好看嗎 看過的親說說吧

勇敢的心，一開始，是讓人沒什麼感覺，可是當你堅持看的時候，就會很自然的被感染，華萊士是一個英雄，電影展現了他的成長過程，這和別的電影里，英雄永遠都是英雄不一樣，我們的華萊士是從一個小孩子，經歷父兄被殺的震動，離家學藝前，得到小女孩送花的心靈撫慰，然後劇情慢展開，回鄉，尋愛，結婚，戀人被殺，覺醒，復仇，戰斗，為戀人戰斗，為人民戰斗，為國家戰斗。這就是一個人的歷史，電影娓娓道來，不失為一種很合理，很恰到好處的表達方式。所以我們要看這部電影，影片最後，那至死不屈服的吶喊，真是深入人心。不但如此，小伯爵後來也帶領部下，為華萊士復仇，他彌補了自己的過錯，為了國家，為了自由而戰。這就是勇敢的心的傳承！
這是我的真實感受，希望以後有什麼電影，也可以和你討論下觀後感。電影的意義在於在觀眾心裡留下了什麼東西。