亞瑟王電影2017好看嗎

1. 大家對電影亞瑟王的評價是

感覺不太好看。 我承認裡面的鏡頭很血腥，很熱血，打鬥很精彩。同類型的電影有特洛伊和角鬥士，但感覺亞瑟王就是缺點劇情和大氣。 亞瑟王這電影個人感覺就像一個士兵，很厲害，戰場上能獨當一面，各種任務完成的很出色，但是缺乏大氣，缺乏領袖氣質。 特洛伊和角鬥士就不同，更像是一名元帥，眼界比較開闊。

2. 推薦幾部關於亞瑟王的電影

亞瑟王 King Arthur (2004)7.1
王者無敵
導演：安東尼·福奎阿 主演：艾恩·格拉法德 克里夫·歐文 休·丹西 ...
在亞瑟解放圓桌武士之前，他們必須完成羅馬交與他們的最後一項任務，深入敵軍區域完成一項神聖的使命。

劍俠風流 First Knight (1995)6.9
第一武士 | 第一騎士 | 劍俠柔情
導演：傑瑞·扎克 主演：肖恩·康納利 理查·基爾 朱莉婭·奧蒙德 ...
圓桌武士蘭思洛一次在森林中意外營救了亞瑟王的未婚妻Guinevere，兩人雖一見鍾情，但礙於Guinevere早已是亞瑟王的未婚妻，所以只好無奈地將他婉拒。後來亞瑟王揭發了他們兩人的戀情，在痛心之餘，亞瑟王決定要公審他們，不過此時亞瑟王卻受...

薩拉公主 A Kid in King Arthur's Court (1995)
神氣威龍
導演：邁克爾·高緹博 主演：托馬斯·伊恩·尼古拉斯 喬斯·雅克蘭德 阿特·馬里克 ...
卡爾文是一個聰敏而討人喜歡的孩子。一天，在瑞西德舉辦的少年棒球賽中，卡爾文從腳下裂開的地縫里穿越時空的隧道來到了中世紀的凱摩洛德王朝。原來，凱摩洛德的亞塞國王失去了往日的神威，作惡多端的貝拉斯克勛爵對王位蓄謀已久，是摩林神靈把卡爾文作為騎士...

除了《亞瑟王》，理查·基爾的《劍俠風流》算挺有名的

3. 看過電影亞瑟王的進來

哈哈
為了電影設計的
沒有人要求電影必須忠於原著，只要情節引人入勝又沒有什麼邏輯歷史硬傷就可以的
這部電影本來也不抱著拍續集的想法吧

4. 亞瑟王好看嗎

我覺得不好看。

5. 電影《亞瑟王：斗獸爭霸》好看嗎

專屬蓋里奇的亞瑟王
文/夢里詩書

蓋里奇的執導加上亞瑟王的故事，本預想《亞瑟王：斗獸爭霸》會是一部如同《指環王》般的傳奇史詩，可未曾料想整部電影雖然在製作上無可挑剔，但那差強人意的劇情使電影難談驚艷，而蓋里奇在這部電影所做的也證明了自己的風格並不適合史詩的格局。

談及蓋里奇，與之相對應的便會是那特有的黑色幽默，從《兩桿大煙槍》到《偷拐搶騙》,再到《大偵探福爾摩斯》的顛覆性改編，其實都能讓人看到他是一位個人風格尤為強烈的導演，而其在這部新作中，當然也不會滿足於只是往一個古老的故事裡注入些許幽默元素那麼簡單，就電影對比原有的故事來說，電影往這個故事裡融入了非常多新的細節，這也成為了他能將自己的風格帶入到這個古老故事中的契機。

這種顛覆性的創作改編，其實並沒有什麼過錯，可是這樣的做法其實也帶來了兩個尤為明顯的問題，一個是電影對整體節奏的把控出現了失衡，對於一個劇情說穿了就是爭奪王位的故事，過多刻意的閃回穿插，對剪輯與敘事功底的賣弄，使電影從中段開始就變的平庸了起來，而另一個問題則是蓋里奇為了突顯自己的風格，他將電影儼然變的不再是一場本當附有史詩感的煌煌之作，僅是一場個人風格濃厚的蓋里奇電影。

當然這也並不能說《亞瑟王：斗獸爭霸》是一部失敗的作品，對原作大幅改編的手筆，小混混的王者逆襲，恰合時宜的幽默，還是為這個老舊的故事某種程度上賦予了新生，而電影在配樂上也同樣敢於擺脫傳統奇幻史詩的桎梏，那搖滾帶感的節奏如若蒙上你的眼睛，或許你都不會相信自己在看一部古裝片。

總之如果你期待的是一場一如《指環王》般宏大的魔幻史詩，那麼蓋里奇的這部《亞瑟王：斗獸爭霸》或許會讓你失望，但如果你想看的是一場 蓋·里奇電影，那麼你必然能在這個古老的傳奇中發現他的身影。

6. 求關於亞瑟王的電影

《劍俠風流》（也叫第一騎士）

7. 請問《亞瑟王》好看嗎

那要看你西部喜歡這個類型的電影了，首先它是一部史詩電影，有戰爭場景；也有人物傳記的成分，但不多。
故事情節是一小隊人馬完成某一項艱巨的任務，對人物的刻畫比較多。

8. 亞瑟王的影片評價

大片《亞瑟王》號稱「史詩」，強調「震撼」，說這部戲是「史詩」，真是言過其實。電影情節的不合理，人物的單薄，讓這部電影無法與《勇敢的心》這樣的真正史詩大作相提並論。片名叫《亞瑟王》，其實只講了亞瑟率眾與撒克遜人一小撮登陸部隊的對抗，時間跨度不超過一個月，亞瑟王的不敗傳說、豐功偉績，只通過幾句旁白帶過。亞瑟王這一人物的塑造也很失敗，除了長得帥點，不時冒出幾句頗有詩意的長對白外，壓根看不出有何特別之處。他雖然也喊「FightForFreedom（為自由而戰）」，可是感染力與梅爾·吉布森在《勇敢的心》里不可相提並論。究其最根本原因，就是情節烘托得不到位，對於亞瑟這一傳奇人物如何成長、如何堅持理想的描寫太少，觀眾沒有共鳴。主角的個性模糊反倒讓配角更為出彩，像鹵莽的鮑斯、風流的蘭斯洛、寡言的達貢內特。（羊城晚報）
對於電影本身來說，它不僅僅是部動作片，而是一部繼《角鬥士》、《特洛伊》之後，再一次把神話故事搬到大銀幕上的史詩性巨作。如果觀眾能接受這部影片，那它將會重新定義亞瑟王的傳奇並為觀眾乃至下一代人揭開了它神秘的面紗，但如果大部分人不能接受它，而更加偏向於那個神秘的、朦朧的英國最偉大的傳奇故事，那這部影片則必將遭到失敗。（新浪娛樂）