沉默型男主角的好看電影

A. 求一部外國片，說一個炒股高手背黑鍋進了監獄，然後在監獄里炒股賺了大錢，

肖申克的救贖

故事發生在1947年，銀行家安迪因為妻子有婚外情，酒醉後誤被指控用槍殺死了她和她的情人，安迪被判無期徙刑，這意味著他將在肖申克監獄中渡過餘生。
瑞德1927年因謀殺罪被判無期徙刑，數次假釋都未獲成功。他現在已經成為肖申克監獄中的「權威人物」，只要你付得起錢，他幾乎有辦法搞到任何你想要的東西：香煙，糖果，酒，甚至是大麻。每當有新囚犯來的時候，大家就賭誰會在第一個夜晚哭泣。瑞德認為弱不禁風、書生氣十足的安迪一定會哭，結果安迪的沉默使他輸掉了兩包煙。但同時也使瑞德對他另眼相看。
好長時間以來，安迪不和任何人接觸，在大家報怨的同時，他在院子里很悠閑地散步，就象在公園里一樣。一個月後，安迪請瑞德幫他搞的第一件東西是一把石錘，他的解釋是他想雕刻一些小東西以消磨時光，並說他自己想辦法逃過獄方的例行檢查。不久，瑞德就玩上了安迪刻的國際象棋。之後，安迪又搞了一幅麗塔.海華絲的巨幅海報貼在了牢房的牆上。
一次，安迪和另幾個犯人外出勞動，他無意間聽到監獄官在講有關上稅的事。安迪說他有辦法可以使監獄官合法地免去這一大筆稅金，做為交換，他為十幾個犯人朋友每人爭得了3瓶啤酒。喝著啤酒，瑞德說多年來，他又第一次感受到了自由的感覺。
由於安迪精通財務制度方面的的知識，很快使他擺脫了獄中繁重的體力勞動和其它變態囚犯的騷擾。不久，聲名遠揚的安迪開始為越來越多的獄警處理稅務問題，甚至孩子的升學問題也來向他請教。同時安迪也逐步成為肖申克監獄長諾頓洗黑錢的重要工具。監獄生活非常平淡，總要自己找一些事情來做。由於安迪不停地寫信給州議會，終於為監獄申請到了一小筆錢用於監獄圖書館的建設。同時，安迪為了展現音樂的魅力，讓更多人了解，冒著被處罰播放了一段音樂，並送給瑞德一個口琴。
一個年輕犯人的到來打破了安迪平靜的獄中生活：這個犯人以前在另一所監獄服刑時聽到過安迪的案子，他知道誰是真凶！但當安迪向監獄長提出要求上報這一情況以爭取重新審理此案時，卻遭到了斷然拒絕，並受到了單獨禁閉一個月的嚴重懲罰。為了防止安迪獲釋，監獄不惜設計害死了知情人！
面對殘酷的現實，安迪變得很消沉……有一天，他對瑞德說：「如果有一天，你可以獲得假釋，一定要到某個地方替我完成一個心願。那是我向我妻子求婚的地方，把那裡一棵大橡樹下的一個盒子挖出來。那裡有我給你的東西。」當天夜裡，風雨交加，雷聲大作，已得到靈魂救贖的安迪越獄成功。
原來二十年來，安迪每天都在用那把小石錘挖洞，然後用海報將洞口遮住。同時，因為他對經濟聰明的頭腦，典獄長一直讓安迪為他做黑賬，洗錢，將他用監獄的廉價勞動力賺來的黑錢一筆筆轉出去。而安迪將這些黑錢全部寄放在一個叫斯蒂文的人名下，其實這個斯蒂文是安迪虛構出來的人物，安迪為斯蒂文做了駕駛證，身份證等各種證明，可謂天衣無縫。安迪越獄後，用斯蒂文這個化名，以斯蒂文的身份領走了部分監獄長存的黑錢，用這筆不小的數目過上了不錯的生活。並告發了監獄長貪污受賄的真相。監獄長在自己存小賬本的保險櫃里見到的是安迪留下的一本聖經，扉頁上寫著：「監獄長，您說得對，救贖就在裡面。」當看到里邊挖空的部分正好可以放下小石錘時。監獄長領悟到其實安迪一直都沒有屈服過。而這時，警方正向監獄趕來逮捕監獄長，最後監獄長飲彈自盡。
瑞德獲釋了，他在橡樹下找到了一盒現金和安迪留給他的一封信，最後兩個老朋友終於在墨西哥陽光明媚的海濱（芝華塔內歐）重逢了。

B. 找一部美國電影，電影的名字是裡面男主角的名字，男主角是一個行為藝術者，有點瘋狂那種，然後走進一個男

找一部美國電影，電影的名字是裡面男主角的名字，男主角是一個行為藝術者，有點瘋狂的那種。這部電影叫《沉默生機》（Silence of the Lambs，2001），導演是加里·弗雷德。主角邁克爾·道格拉斯飾演的精神病學家喬納森·賓布萊特，專門研究青少年心理問題。電影情節緊張，情節圍繞著一場綁架案展開，綁匪威脅要殺害他的女兒，除非他能找到寶藏的精神病患者的埋藏地點。

布列塔尼·墨菲是邁克爾·道格拉斯的對手戲演員，她在電影中飾演一名年輕的聯邦調查局特工。盡管是新人，但她展現出色的演技，與邁克爾·道格拉斯的化學反應十分強烈。電影中，她必須依靠自己的智慧和勇氣，揭開隱藏在精神病患者背後的秘密。

邁克爾·道格拉斯飾演的角色，喬納森·賓布萊特，是一位資深演員，他在電影中的表現非常出色。他的角色具有復雜性，既有醫生的專業精神，又有行為藝術家的狂熱。電影中，他的角色經歷了心理上的轉變，從一個傳統的精神病學家轉變為一個勇敢的探案者。

電影《沉默生機》不僅是一部驚悚片，更是一部探討人性、心理和道德倫理的電影。它通過對精神病患者的深入剖析，揭示了人性中黑暗的一面。同時，它也展示了在絕望中尋找希望的力量，以及勇氣和智慧在面對困境時的重要性。

電影中的邁克爾·道格拉斯和布列塔尼·墨菲的合作，無疑是影片的一大亮點。他們的表演真實而深刻，讓人印象深刻。這部電影不僅在技術和藝術上達到了很高的水平，也具有深刻的社會意義。

《沉默生機》是一部值得一看的電影，它不僅有扣人心弦的劇情，還有深刻的主題和出色的演技。它不僅僅是一部關於心理恐怖的電影，更是一部探討人性復雜性的作品。通過這部電影，我們可以更好地理解人性中的光明與黑暗，以及人們在面對挑戰時的勇氣和智慧。

C. 你心目中最好看的韓國愛情片是哪部為什麼

雖然韓國愛情片看得並不多，但這並不代表韓國愛情經典片少，韓國總有一部分片子可以直擊人性，哪怕愛情片也是如此，我已出走半生，你卻仍是少年，這里就談一部溫馨治癒卻又虐心虐肝的電影——«狼少年»。

童話很美，現實卻這般殘酷，現實中又有誰為了誰守著那虛無縹緲的承諾，只為一句「我會再回來呢」。

D. 如何評價電影《沉靜如海》

佳作，沒有 那些影片里的熱吻擁抱啊等等其他亂七八糟的鏡頭，但卻把愛情表達的淋漓盡致。難得的一部好的電影。

E. 懸疑電影《暴裂無聲》有哪些看點

電影《暴裂無聲》是一部現實類題材影片，看點包括：其一，劇情設計符合懸疑片特質，拍攝手法獨特，製作精良，；其二，所有演員精湛逼真的演技，極具說服力；其三，影片中赤裸裸的折射出弱肉強食的自然規律，其四，影片中細節部分刻畫的有意為之，其中包含深刻蘊意，成為影片的點睛之筆。

電影《暴裂無聲》果真做到了暴烈無聲，影片內容緊致有深意，不僅給足觀眾懸疑片的氛圍，更將人性的缺失展露無遺，看點十足，這樣的精良製作，實屬難得，非常推薦大家觀看。

F. 電影《沉默的證人》大家覺得這部電影怎麼樣

首先個人覺得這部電影除了劇情略有單薄但是真的全程演技在線，沒有尿點，偶爾還有笑點。

兩位影帝真的一如既往的優秀，至於楊紫我是真的覺得很震驚，畢竟最近剛看完小親熱，喬琳和佟年是完全不一樣的角色，我竟然沒有跳戲，身材是真的很不錯就是楊保守的印象過於深刻了，表情控制很到位，能接住兩位影帝的戲我覺得已經很棒了，至少整個過程我覺得看起來很舒暢。

楊紫是我至今為止最有好感的女演員，演技不吹不捧但是在90後之中絕對排的上號的。

這部電影很值得，有時間可以去看看

這部電影題材是比較有意思的，故事的舞台相當於是一個密室，我甚至可以把整部電影理解成為一個密室逃脫 游戲 。基於這一點我認為如果電影在主角二人逃脫時加入一個半透明的俯視建築地圖會更加帶感，不然後期顯得有點亂。雖然我們看著主角在一個一個房間穿梭，利用了不同房間的通訊系統，但是很不直觀，條理不清晰，邏輯感不強，有點虎頭蛇尾。

主演幾人的身份都涉及刑偵，相關的技術細節不多，畢竟也不是科普電影。遺憾的是主角二人角色的獨特性沒有出來，尤其男主角的背景性格和與屍體對話的習慣，整部電影沒有利用好自己設計的人物形象。最後關於化學的利用也很片面無用。

酒駕的殯儀館司機角色本身不夠合理，但有其獨特作用。包括兩個警察的片段，作用在於穩固了事件舞台，也就是密室的存在。保安死亡後罪犯的行為邏輯很不合理（以警匪片刑偵片的標准來看）。整部電影的結構有點鬆散，有點像過山車，我們就感覺「哦他們機會來了」「哦機會沒了」「哦他死了」「哦他沒死」。乍一看很刺激，仔細一想是有點刻意地去追求情節的跌宕起伏。

本質上這是一部偵探電影，雖然推理過程沒有擺到檯面上，但是男主角作為偵探完成了99%的推理，女主角作為助手。男主角作為法醫智商和應變能力稍微有點開掛，這里又可以聯繫到上邊我所說的——沒有利用好自己設計的人物形象。

本片幾乎沒有文戲，鑒於主演都不是年輕演員演技再好也只是錦上添花。非要說的話，楊紫在開頭的演技我有點失望，但後來在停屍房的單人戲很不錯，大部分都還OK。本片國語演員的粵語配音都不至於出戲，比使徒行者2那個妖孽好多了。本片中我很不喜歡的唯獨那個弟弟，咋咋唬唬的浮誇男和那個油膩病嬌韓流妖孽一樣惡心，演員其實算是很面熟的港片男配了，但願今後有突破。

總結：題材很獨特，舞台很獨特，單這兩點值得給高分。驚喜的是國粵語演員在這部電影的契合度。影片的打戲很一般，我沒注意cast表也沒查到武指是誰，感嘆一下錢嘉樂還是牛逼。劇情的連接很弱，人物的塑造也一般，主角彷彿淪為工具人。基於我對以往港片（使徒行者2也是7.5）的評價，給此片打7.5以示鼓勵。

首先覺得影片的名字不如直接叫《沉默的子彈》，由一顆子彈引起整部電影，一開始不明白為何那顆子彈如此重要，後來才明白高級督查用的槍用的子彈都是記錄在案的，子彈取出一對比，唐世傑必死無疑。

整部片子都有一種貓捉老鼠的 游戲 氛圍，電影一開場，匪徒沖進大廈，以男主為首的加班黨試圖逃跑，失敗。沒逃跑成功就交代一點劇情，有個機會後再進行逃跑，沒錯，逃跑又失敗。留下來再推進一點劇情，最後不逃跑了，而是把貓捉老鼠的 游戲 場地選擇在大廈裡面。這個過程中，男主成功完成反殺。

整部電影，楊紫被任賢齊為首的匪徒各種暴打、撞牆、槍擊、勒脖子，受傷無數，但最後還是和沒事兒人一樣，你當楊紫是鋼筋鐵骨的哪吒嗎？

張家輝這位影帝的表演無需多言，從造型到表情到演技都非常到位了，劇中的智商擔當，就是前妻的劇情整的有點不明不白，不知道是冗餘還是為下一部做伏筆。

任賢齊的人設，明明是高智商罪犯，結果劇情一會讓他成為變態殺人狂，一會讓他成為弱智警員，最後成為了火場痴漢……這可能是劇情最大的bug。

影片設定為動作片，在打戲上也確實夠精彩。可打來打去也沒離開驗屍房，又有個附屬條件：密室，可以理解。

小齊哥不像個殘忍的匪徒也就算了，畢竟人家有自己的風格，另外兩個匪徒表現的神經大條又是什麼鬼?難道平時說話也這么婊里婊氣的?

再說張家輝也是「鐵打的漢子」，被一頓海扁之後，洗了把臉，依然白白凈凈，連個紅腫都沒有。手指掉了一根，依然氣定神閑，面不改色。還有那兩位群演警察，發現情況異常是不是得先請示上級，派人增援啊?把自己當作巨石強森，你也得有那塊肌肉啊。

對於一部動作片，《沉默的證人》勉強夠及格了，起碼不至於達到某科幻電影爛出新境界，觀眾特意買票只是為了驗證一下，影片到底爛到什麼程度，相信說的是誰，小夥伴定會心領神會。

拋開以上的槽點不說，本片也有可圈可點之處，楊紫一改往日柔弱形象，首次挑戰打女。張家輝和任賢齊也是拼盡全力，拳拳到肉。

小齊哥也因用力過猛，導致肌肉撕裂，剩下的戲份只能拄著拐杖完成，其敬業程度可見一斑。

來自好萊塢的導演，一個沒忍住，將懸疑反轉，和「模式逃脫」的模式，引用到本片，也是讓人頗有驚喜，

總之，打戲夠精彩，但情節很容易跳戲。

其實，不管是眾人追捧的佳作，還是被人唾棄的爛片，每一部電影的背後，都是無數演職人員，在背後默默艱辛勞作得到的成果。

誰都不會想用努力工作，去換來觀眾的怨聲載道。

誰都會想成為那個被尊敬的人

希望我的回答對你有所幫助！值得推薦，也謝謝那些為電影事業默默付出的人[玫瑰]

《沉默的證人》首先在沒有上映的時候，大家普遍看好，原因有一：楊紫主演，部分觀眾就是沖著楊紫而來；二.沖著該影片的題材而來，該影片類型是刑偵懸疑推理類；三.沖著另外兩位影帝而來，主演張家輝「渣渣輝」曾拿下過七個影帝，實力派演員，而另一位主演任賢齊也是實力派演員之一，其憑借著在電影《火龍對決》中的出色表演，榮獲第十四屆韓國富川國際電影節最佳男主角的獎項。

但是《沉默的證人》自從上映以來，可以說流言蜚語蠻多的，自從2019年8月16日上映，其在豆瓣上的評分可以說是一路直降，下降的速度已經趕上已經下映的《上海堡壘》了。其評分從開始的6.9分一直跌到現在的5.8分，總票房在貓眼上暫時排名第三，相對評分來說還是有點安慰的。

為何之前看好的會變成如此的尷尬呢？原因應該有如下幾點：

1.楊紫在影片中的表現，有人故意貶低，導致人為差評。摘自網友評價綜述為：部分網友在豆瓣上發表差評，直接點名楊紫在影片中表現太差，扮相太丑，有的評論表示楊紫只適合「傻白甜」的角色不適合大熒幕。還有一點就是地圖事件帶來的影響。就在該事件爆發後，楊紫還言之鑿鑿發博宣告自己的立場，並警告網友不要造謠；這也是原因之一。

2.劇情安排方面。情節設置還比較合理，但是在劇情上的安排不過完美，從頭到尾都存在著沖突。任賢齊扮演的角色明明是高智商型的罪犯，但是影片卻偏偏讓他一時是殺人狂，一時又是一個弱智警員，到最後居然成為火場痴漢。還有的就是一直被認為是打戲貫穿全程的，但是基本上都是張家輝扮演的角色在被打。

3.該影片劇情單一，無關緊要的劇情過多，甚至被拉得很長。雖然《沉默的證人》有94分鍾，但是觀看後竟然給人有一種冗長的感覺，故事層面上顯得比較單薄。同時還有的就是劇情沒有可以留給觀眾們的思維發散空間，本來就是一部刑偵推理影片，但是實際上劇情就是偏向煽情。

就該影片來說，雖然存在不足之處，但是就該題材來說，「劫匪+密室」這一類的犯罪動作片，在國內華語片當中還是欠缺，就這一點來說還是值得肯定的。其次就是整體上來說，該片的演員演技還是值得贊許的。要是《沉默的證人》在定位上表現得更清晰的話，該片可以說得上是一部干凈利落的犯罪動作片。

影片在中國香港國際電影節首映後就備受關注、8月多次改檔更是吊足了影迷的胃口。

更不用說，張家輝+任賢齊+楊紫的超吸睛組合了。

那麼，這片到底好不好看呢？

上映兩天，豆瓣評分5.8……

影片故事並不復雜，任賢齊飾演的悍匪為了掩蓋自己的某項罪行，必須處理掉某具屍體中殘留的子彈。

為此，他帶人堵了法醫中心，挾持由張家輝和楊紫飾演的兩位法醫，逼迫他們解剖屍體。

在此過程中，兩位法醫逐漸掌握了真相，更深知把子彈找到後兩人只有死路一條。

為了自保，兩人利用能利用的一切，布局反擊。一場法醫和悍匪之間的貓鼠 游戲 ，正式拉開帷幕。

從某種角度上來說，《沉默的證人》算是一部密室逃脫類電影。

固定的環境、固定的人物，這就使得影片對於劇情故事有著極高的要求。

事實上，同類型的高口碑影片也出過不少。

不論是《八面埋伏》、《捕蠅紙》、甚至是《活埋》，都讓影迷們知道哪怕場景單調到唯一，只要劇情好，一樣可以帶動情緒，深陷其中不能自拔。

就目前而言，此類型影片中的佼佼者大多是國外出品。也因此，影迷們對《沉默的證人》有了更高的期待。

只不過，看完影片後，小二深深體會到了什麼是「期望高於現實」。

看完影片後，小二最能記住的點就是「打」全篇94分鍾，幾乎每隔一會就開打。一會是一對一、一會是圍毆，一會是近身肉搏、一會是花式虐待。

隔著屏幕，小二都能感受到他們的疼。只不過，演員們打的越賣力，小二就越有些替他們尷尬。

除了打，真的就沒剩什麼了。一場本應充滿趣味、懸疑和緊張的貓鼠 游戲 ，氣勢全靠吼「信不信我殺了你！」、故意激怒靠尬聊「你結婚了啊？我看你就是個妻管嚴」。

至於你逃我追、你藏我找的戲碼，也沒什麼出彩的地方。因為，基本上，都能找到……

而最受期待的反擊時刻，小二表示，時間有點短、花招有點少、特效還有點假。

在此基礎上，對於那些看過了同類型高分影片的影迷們來說，《沉默的證人》真的並不出彩。

不過，就像小二標題中說的那樣，一部電影的好與壞，別人說的再多，還要看你從什麼角度看。

對於一些影迷來說，他就喜歡看拳拳到肉的刺激。那麼，《沉默的證人》值得一看。對於一些影迷來說，他是沖著演技去的。那麼，《沉默的證人》也值得一看。

不論是張家輝的穩、還是任賢齊的狠，就是楊紫，也為影迷們交出了一份尚且不錯的答卷。

而對部分影迷來說，如果你渴望在貓鼠 游戲 之外再看到些深層次的內容，那麼，《沉默的證人》可能並不適合你

我來回答，電影《沉默的證人》這部劇是很好看的，同時也是十分吸引人的，這部電影主要講述了在一個平安夜，三名匪徒為了奪取一個案件當中的關鍵證物，為了保護證物，張家輝和楊紫與任賢齊為首的強悍匪徒展開殊死搏鬥的故事。

看這部戲的時候很容易想到一部老片《大事件》，這不僅是兩部電影里都有張家輝和任賢齊，還在於都將舞台設置在一個相對密閉的空間之內，《大事件》是一座大廈，而《沉默的證人》則是法醫中心，在這樣的環境中，人物相對有限的情況下，張家輝和匪徒對峙的電影片段，雖然兩個人是在一個狹小的空間內進行對峙，大導演也有心思有創意感，讓張家輝利用自己平常使用的法醫工具當做武器和匪徒搏鬥，最終用一種意想不到的手法殺死了歹徒。

如果從創作難度或者是感官上的興奮刺激程度來說，空間越小地方越固定還能排出這么有新意的電影，那這就要考驗能力了。

因一位讀者，再聊聊《沉默的證人》

前天我寫完《沉默的證人》，突然發現我批評這部電影的地方還挺多的，可能是我因為我的粗心，很多我質疑影片劇情的地方沒有好好細講，導致一位讀者看了我的文章後，在凌晨兩點diss了我