武當這部電影好看我要看

A. 大武當電影好看嗎能不能大概講一講劇情

我推薦樓主去看。卓哥是我的偶像，九門提督的酷斃形象在這部電影里完全顛覆。
很好看！！推薦樓主去看！！！看完有利於加深對國產大片內涵的理解！！！這里有尋寶、有推理、有不倫之戀、有神話、有玄幻、有武俠、有歷史，就差激情了，否則將是一部很完美的電影！！！本人不才，看過一遍後挑出那麼幾個論證該部導演編劇製作組腦殘的觀點，希望更有慧眼的同志補充。
《大武當》腦殘如下：
腦殘1：武當那麼多弟子，那麼多高手，嗯，一群人隨便拿著長柄大刀跑來跑去地砍人，不錯，沒錯！！武當弟子都看熱鬧去了。
腦殘2：大刀砍爛一本書，紙片飛了10分鍾，哦，砍的是四庫全書，近八萬卷，飛到天荒地老海枯石爛延綿不絕。
腦殘3：你丫的見過睡功是邊睡覺邊上下翻飛打拳呢？你丫是夢游吧？？不知道演員里那幾個練武術的怎麼也集體腦殘了？
腦殘4：唐寧那武術架勢太不專業，少惡心武當拳了。而且跟樊少皇在上面眉來眼去，這是在練眉來眼去拳？且不論這段雷人的忘年戀有多惡心，估計導演喜歡搞蘿莉型。
腦殘5：白龍開碑裂石加上天丹，刀槍不入，竟然打不過卓哥。好歹編劇想個好點的法子嘛，實在想不出那學學《武俠》用雷劈嘛。
腦殘6：正面人物統統信春哥，一下復活兩，春哥黨果然強大。
腦殘7：楊冪台詞很黃，「我們丟了陰莖，不知道你們的陽莖在不在。」為什麼不加點激情？還能加點讓我再看這部電影的慾望。

歡迎不同意的人來反駁。給我解答下以上的疑惑。

B. 武當Ⅱ的影片評價

評論1
劇中的主角顯然是由吳京扮演的張無極。張無極和劇中的配角，即伴隨張無極一起長大的韓義山，這兩人的關系，和李連傑主演的《太極張三豐》中的兩兄弟關系一模一樣，基本就是照搬的。說實話，盡管劇中從頭到尾都在塑造張無極這一完美的人物形象，並且最後已貌似喜劇的結果結束，但在我看來，這個人物很失敗。張無極這個人太過善良，他盡量做到對每個人都好，重視每個人的感情，最後卻將每個人都傷害了一遍。他一開始喜歡冷月彤，無視郡主和啞道童的存在，結果將啞道童推向了韓義山，即使他知道韓義山這個人靠不住，也沒有阻止啞道童的陷入，以致啞道童被韓義山控制利用，以致最後犯下大錯。在冷月彤嫁給殺破狼之後，他仍然不知輕重，沒有及時斷掉對冷月彤的思念，同時，對郡主的感情還猶豫著，對婚事拖延，以致最後給了韓義山乘虛而入的機會，不能不說，後來郡主誤嫁韓義山他是有責任的。以致，本來屬於自己的兩個女人都被韓義山給睡了，真的窩囊。
張無極和韓義山有著從小到大的手足之情，但張無極對韓義山太過寬容。韓義山三番五次的背板張無極，而且每次都是出賣張無極，張無極竟然每次都能原諒他，我實在難以理解。如果是我在生活遇到韓義山這種人，我都不會給他第二次機會，最輕的處理結果也得是終身絕交，重的話，不弄死他也得把弄成植物人級別的，即使是曾經最好的朋友也不例外。
而張無極竟然能如此寬容，在韓義山搶了自己的女人之後，搶了自己的職位之後，多次陷自己於死地之後還能希望韓義山能醒悟，我實在佩服。即使到最後，張無極將韓義山追至絕境，面對韓義山的跪倒求情，竟然又猶豫了，還認為韓義山能醒悟，真的有點活該這樣的下場。以致在我看來，冷月彤當初選擇殺破狼而不是張無極是對的，整個劇中，張無極沒有對不起任何一個人，沒有因為自己的私慾犯過錯，而這卻是他最大的錯誤，好心辦壞事。
再說韓義山。韓義山這個人心狠手辣，做事不擇手段，他出賣張無極和盟友的時候毫不猶豫，致張無極於死地的時候決不手軟，為保住自己的生命，也絲毫不吝嗇他人的生命。韓義山也很聰明，他能同時將武當、少林、倭寇、張士誠舊部、皇帝都給賣了，大家還都幫他數錢，還都感謝他。韓義山還很厚黑，對人威逼利誘，使人能多次相信他。說實話，韓義山讓我想起陳友諒這個人，這兩個人的性格很相似，集一切不良品格於一身，也是靠著不擇手段登上高位的，其結果也相似，過程很輝煌，結果很慘烈。但我對韓義山死的結果有點不滿，因為這種靠出賣別人不擇手段的人，到最後肯定也是死在和自己相同的方式之下，被自己的部下或同僚背叛，而劇中並沒有出現這樣的結果。
再說朱棣，作為大明王朝的第三代皇帝，永樂皇帝，其雄才大略是不容懷疑的，這部劇中醜化了朱棣。相當多的武俠劇中也都是這樣做的，醜化皇帝。當年，從一方藩王做起，清君側、靖國難，到奪得大明天下，靠得不是運氣，而是自己的雄才大略。作為一生在戰爭中度過的人，面對死亡還能慌張，實在不合情理。
最後說一下殺破狼，說實話，雖然是反面角色，殺破狼這個人是有優點，他和韓義山一樣壞，殺自己恩師不眨眼，但他能對冷月彤一心一意，甚至不惜和自己的老爹翻臉和放棄自己的生命，很難得，也同時說明，冷月彤當初選擇他是沒錯的。
至於其他人，我只能說，笨，有時真的是一種錯。
再說劇情，這部電視劇的整個劇情沒有超出一般武俠劇的范疇，悲劇過程，喜劇結尾。但我很不喜歡劇情中的一種安排，過分拔高善有善報、惡有惡報這種思想。我並不完全否認這種命理安排，但實在不應該過分依靠。劇中的韓義山可以說壞事做絕，但每一個被他傷害的人都沒想過自己要為自己復仇，都希望上天能懲罰他。不錯，最後張無極和英子結果了他，但這是建立在很多不合理的巧合之下的。首先張無極受重傷之後沒死，這是一種巧合，但武功廢了，可又遇到了狂龍，按理說，張無極是不應該在這種時間地點遇到狂龍的，這是一種巧合，更加巧合的是，狂龍還會一種恢復武功的方法，盡管代價是死亡。即使是張無極本人，面對壞事做絕的韓義山，想的依然不是通過自己的手去結果韓義山，而是想其他人或是上天來結果他。可以說，這也是我們整個民族的共性，不懂自救，而將自己的命運寄託於他人。
最後說下這部電視劇的歷史背景。這部電視劇的時間背景是永樂十年左右，大明王朝建立45年左右。可以說，明朝初期的軍事實力是十分強大的，且不說明朝初年的那些像徐達常遇春之類的軍事天才級別的開國大將，即使到永樂年間，也是人才濟濟，那些跟隨朱棣奪江山的人便是。而朱棣本人便是一位軍事天才級別的將領，並且那時的明軍部隊的三大營更不是吃素的，神機營的戰鬥力更是威力無比，橫掃蒙古軍舊部。可以說，明王朝前期基本就沒吃過敗仗。但在劇中，明王朝似乎顯的很不堪一擊。一小撮倭寇覺得自己能把明王朝給推翻了，張士誠舊部那幾千人也覺得自己能把明王朝給推翻了，幾個華山崆峒的小幫派覺得自己聯合聯合也能把明王朝給推翻了。真的搞笑，朱元璋建立明王朝不是沒有原因的，靠的是過人的軍事才能、軍事實力和漢人集體的支持，哪那麼容易被推翻。雖然說武俠劇中為提高武俠形象，貶低王朝形象是可以理解的，但這樣不合歷史常識還是讓人很不舒服的。
評論2
張三豐的扮演者焦恩俊在首播現場接受了記者采訪。從《武當》到《武當2》，焦恩俊演張三豐演得過癮，「打太極」除了招式上像模像樣外，回答起記者提問來更是「以柔克剛」。
焦恩俊演的全是古裝戲。這其中的原因居然是「別人覺得我古裝扮相比現代裝好看」。演古裝戲吃力不討好：拍的時候又苦又累，除了收視率外，更難得到業內肯定。對此，焦恩俊說：「好的演員，不應該對角色有要求，要做到演什麼像什麼。不要用太多禁忌將自己包起來。」《武當2》是《武當》的姊妹篇。《武當》第一部從2004年開始在全國數十家電視台和北美、新加坡、越南、澳大利亞陸續播出後，受到廣泛好評，促進了武當山旅遊業的發展。
評論3
該劇講述的是明永樂大帝年間，張無極、韓義山兩少年前往少林寺投考見習武僧落選，卻被少林長老派往武當山混入全真教，以查探武當武術以及太極十三式之謎。張無極在武當山數年間耳聞目睹張三豐的俠義之風，更加愛慕武當，最後更學得太極神功，大敗邪派高手。全劇故事情節跌宕起伏，引人入勝。
武當功夫
武當山是內家拳的發源地，張三豐是內家拳的創始人，但他研究所創何拳，據記載三豐真人集百家之長，融道家養生，始創太極拳法於武當，以闡功夫真理，揚長道教文化。 如此可見，真正屬張三豐真人所創的為太極拳。武當太極拳以柔克剛、以靜制動，後發先至，四兩撥千斤的無數特點，有練精化氣、練氣化神、練神還虛，還虛合道的道教氣功功法，強身健體，防身自衛、開人智慧、發人體能，使人延年益壽、長生久世的特定，是一種集武術與養生一體，至高無上的拳法。太極拳的練習過程分三個階段：練形、練氣、練神，內含功法主要有：吐納導引功、外氣采補功、混元站樁功，動作以崩、擠、按、肘靠為主，有隨、連、粘、貼的特點，連綿不斷、形如流水的風格，演練太極拳要求虛靈頂靜、含胸拔背、沉肩墜肘，動作舒展，要求內含其氣、外含其形，做到隨形俱妙。武當太極拳動靜結合、內外相含，是內外雙修的至寶，是生命的源泉。更多經典內容盡在武當星火網。
該劇融武打、言情、商戰於一爐，武術明星吳京扮演男一號張無極，焦恩俊扮演老年張三豐。兩人均為動作明星，此次聯手，將中華太極拳貫穿全劇，給觀眾耳目一新之感。（新浪評）

C. 有人看過電視劇武當嗎焦恩俊吳京的，哪部好看

武當分為兩部，武當1講張三豐和朱元璋。武當2講的是張無極（吳京扮演）。都很好看，尤其焦恩俊白發的樣子。

D. 我要看80年代的武當電影

少年張無忌，黃飛鴻

E. 武當完整版電影

[迅雷倉XunLeiCang.com]武當Ⅱ武當Ⅱ04.rmvb

F. 武當1和武當2哪一部好看

武當1里貌似沒有吳京~男主演是焦恩俊和嚴寬，吳京主演的是武當2，焦恩俊在裡面是打醬油的……= =個人比較喜歡第一部~~

G. 不二神探和大武當哪部電影好看更值得期待

不二神探！

H. 問道武當好看嗎

武當山拍的很仙，但是對於道教的詮釋不足，更多的是關注武當和皇權的聯系了 查看原帖>>