穿電影版發行服裝好看嗎

A. 大量模仿歐美經典電影拍攝的婚紗照會被他們告侵權嗎

個人認為，婚紗店的行為不會對歐美電影造成侵權。就目前現狀來說電影作品的侵權無非是未經權利人許可復制、放映以及通過網路等媒介傳播錄音 、錄像作品及以錄音 錄像方式拍攝的作品的行為。簡單通俗的舉個例子吧，影視作品中出現過的衣服，我們就沒有權利再穿嗎？答案是否定的。不會造成侵權，影響作品的侵權只是針對影像作品本身，而你影樓的行為不過是對一些橋段的再演繹，並不針對影像作品本身。

B. 關於電影服裝的問題。

那時候工藝和布料比較傳統。淳樸。而且重點在劇情和演技。
現在呢，都是場景，包裝，後期。所以要炫。
如果不炫的話，怎麼好做高清和3D效果呢。
而且現在拍電影，著裝要求更高。很多都是定做的服裝。
有條件，當然可以做得好一點。

C. 電影服裝道具可以在現實中買的到嗎

現代劇的服裝基本上都是贊助商贊助的，是有牌子的呢，傢具也是，一般只有古裝劇才會去定做服裝和道具。如果開工廠只做這方面，回本都是問題

D. 我想知道拍電影，演員穿的衣服和鞋子，拍完電影以後都放那裡去了

存起來 下次用 演員喜歡 也可以買下來啊

E. 是電影產生流行時裝，還是時裝擴大了電影的影響呢

我覺得它們兩者的關系是相輔相成的，沒有服裝的加持，電影就少了許多韻味，而少了電影的宣傳，時裝也沒有影響力。正是有了合作才有了我們今天所熟知的電影和時裝。屏幕里角色的個性和風格也越來越吸引大眾眼球。

《雲水謠》的導演尹力是學美術出身的。他對服裝的要求是，衣服穿在人身上，要像長在這個人身上的肉一樣，是你的一部分，與你是一體的。電影開場是一個3分多鍾的長鏡頭，這么長的鏡頭，要有各色人等。賣報的、賣雞的、唱戲的、結婚的、教師、商人、學生、小販、政府官員等，所有人的特點都要通過服裝表達出來。