電影不好看嗎

① 電影《斷橋》好看嗎有什麼看點

不好看，2022年看過最爛的電影，沒有之一。答應我，花錢方式千千萬，咱千萬別去看《斷橋》好嗎。

首先，我不是王俊凱和馬思純的黑粉，所以沒必要來黑這部電影。當然了，我也不是他們倆的死忠粉，所以也沒必要硬誇。簡而言之，僅站在一個很「旁觀者」的角度來評價一下這個電影。

想起來，我當初就是被什麼可惡的營銷欺騙了，說什麼「預售票房已經破四億」。不僅如此，當初電影宣傳預告營銷的是「懸疑」。

然後是營銷號鼓吹的演技，什麼王俊凱爆發式演技，馬思純徒手滅煙...我謝謝了真的。馬思純演技確實還可以，但是總歸是沒有辦法拯救這個爛劇本。王俊凱我就不多說了，真的，一方面像極了曾經易烊千璽的發展走向，另一方面面癱依舊沒有得到很好的改善。

綜上，放過自己，這幾十塊錢拿去幹啥不好呢？

② 為什麼周星馳的電影不好看了

周星馳的電影一直以無厘頭為主，目前導演層出不窮，才華橫溢的導演大有人在，觀眾們的觀賞電影的水準也日益增長，光是無厘頭已經滿足不了大眾視野的心了！

③ 電影《雲南蟲谷》真的不好看嗎

作為親自去電影院看過的人，我可以很負責任的告訴你，這部電影沒有「鬼」，沒有「燈」，沒有「蟲」，沒有「墓」，就連槍都沒有，其實啥都沒有，可能就剩下「吹」了。

④ 《新喜劇之王》真的不好看嗎

中規中矩！

我個人認為《新喜劇之王》雖然是炒冷飯，但是並不算是賣弄情懷。裡面很多情節和當年的《喜劇之王》如出一轍，但還是可以從中看出星爺有些新的想法。《喜劇之王》影片講述星仔扮演的尹天仇在演藝路上的功成名就之前的心酸經歷，電影雖然打著喜劇的標簽，但講的確是一個悲傷的故事。尤其是結尾那一幕令人印象深刻，所有人不為之動容：最後尹天仇繼續活躍在街坊福利會的演員訓練班裡，排練話劇舞台劇《雷雨》，而台下並不多的觀眾並沒有讓尹天仇失去演員的夢想，他在等待一個婆婆來看他的戲。也許在有的人眼裡這並不算成功，但是作為一個「演員」的他卻有著自己的滿足感。我覺得這部電影勝在結尾，最後的天仇並沒有像其他電影的主人公一樣發家致富或名譽天下，依然平平淡淡，這才是最棒的！而《新喜劇之王》裡面的女主人公通過自己的努力到最後大紅大紫、名聲大噪的時候，仍然沒有忘卻自己的夢想，這一點更難能可貴。最重要的是星爺為自己曾經的那部《喜劇之王》畫上了一個圓滿的句號。把自己當初沒有名聲大噪的願望通過《新喜劇之王》得以實現，所以我認為這部《新喜劇之王》有星爺自己的想法和立意，我還會繼續支持星爺！

並沒有傳言那麼難看，只是每個人的欣賞角度不同。也許是對星爺的本人出演抱有太大的希望。結果不是本人，從內心深處有了一些抵觸的情緒而已，從而產生這種說法……其實星爺的作品都是需要去品味的，多年以後你再去看，也許你就懂了。有時候希望越大可能失望越大，這就跟人生一樣！不要去拿客觀的不存在去批判某個人或某件事，也許換做你，還不如人家呢……

昨天剛看了，我覺得還是挺不錯的！

新喜劇之王還是可以去看看的，爛片談不上

感覺很無聊，只認識寶強一個，結果還演了一個傻不拉幾的明星！一個想創業的女孩到處碰壁，而氣的要殺人的父親一直背後幫他！演的迷迷糊糊的！也許是我的品味不夠高雅，或者笑點高，整部電影沒怎麼笑！

不是，只可以算是普通級，不過整部劇中充滿正能量的，還有星爺呢！所以不可能算是爛片。

星爺導演的作品跟個人的身體似的已是每況愈下，給我的感覺是：江郎才盡。

《新喜劇之王》有一種給人們帶來歡樂和澎湃力量。

現在翻拍的電影都不如以前的經典，如果跟以前的比，現在的電影都不像以前那樣的經典，好不好看在於個人的觀點

新喜劇之王是一部中規中矩的電影，雖然沒有太大的亮點，但也不能算是爛片，它也算是一步充滿正能量的片子，就像如夢最後說的那句話，你不要管我說什麼，繼續努力吧，你會成功的！

⑤ 電影《雲南蟲谷》上線後，差評有很多，這部電影真的不好看嗎

這部電影的評分如此之低是有一定道理的。那句「如果一部電影或電視劇主演是那些名不見經傳的小鮮肉或小鮮花配上兩三個老戲骨那就可以斷言這肯定是一部爛片」，這絕對是一句真理。

視頻中男女人物除了跑就會瞪眼睛，演技就不要討論了，唯獨女主還算一般，其他都是垃圾，還有特效那畫面特效都不如熊出沒，還有故事邏輯真他媽搞笑呢。台詞講的我想罵街了，一路就是打怪獸打蜥蜴打螃蟹打蛇，感覺好像打什麼都行，只要有動物就行，要多爛有多爛，真是浪費鬼吹燈這么好的資源，都不如去搶錢。

⑥ 電影和電視劇哪個更好看

各有各的好吧，電影劇情更緊湊沒有太多注水劇情，因為電影時間只有幾個小時，幾個小時內要把精彩片段和電影主題都展現出來所以會更精彩，好的電影會讓觀眾沉浸在其中
而電視劇主要是細水流長的慢慢沉浸進去，裡面會有很多小細節前後連貫，看完一部好的電視劇會要一段時間才能走出來，不過電視劇花時間，而且有些電視劇並不值得花時間去看，裡面很多鏡頭都是沒有用的
如果論好看的話，都是很好看的，每種題材的電視劇或者電影都值得去看。

⑦ 怎麼評價一部電影好不好看

首先決定一部電影好不好看的第一標準是：「評論量」；第二才是「評分」。下面我來解釋為什麼這樣排序。
因為啊我們大家看電影總是先看它的評分。認為評分高的一定就好看。但是我要告訴你評分高的不一定就好看，而評論量多的就一定好看。記住上邊這句話。下面繼續講
舉個列子，我們隨便找兩部目前熱度比較高的電影。就拿《夏洛特煩勞》和《驢得水》這兩部片子來說吧！前者優酷評分8.2分，評論頁數1600多頁，後者優酷評分8.6，評論量1300頁，前者我連續看了十遍，給出了10分得滿分評價。後者我看見一遍就不想再看第二遍了，這部片子我只能給7分，不能再高了！有的電影劇情是不錯，但是一個主演就能完全毀掉這部片子；原因嘛....換個女主角也許會更好一些。純屬個人意見，不喜勿噴。這兩部片子你們可以互相比較一下，《驢得水》比《夏洛特煩惱》的評分高了0.4分，不要小看這0.4分，中間可能隔了有幾百部電影。但是我們來看評論量，《驢得水》評論量是1300頁，《夏洛特煩惱》評論量1600頁，相差三百頁。問我那部好看？我可以很明確的告訴你：《夏洛特煩惱》比《驢得水》好看多了。如果同時看過這兩部電影的朋友都會覺得我說的沒錯，沒看過得也不要緊，有耐心的你可以回去看完再來回復這條帖子。那有人會問為什麼評分高的反而還沒評分低的好看呢？我告訴你：評分有可能是宣傳的時候找人刷的，也有可能是其他原因；反正不能太看評分；但是評論量是不可能假的。難看的片子一般看到中途一半就不想看了，更不會去評論；即使看到了最後也懶得去為這爛片評論浪費時間。只有好片才是看到最後意猶未盡，久久不能離去，心中回味無窮，翻來翻去翻到下面，留下感慨萬千......
好了，今天這個話題就到這吧
再見！大家感興趣的話可以留下評論相互交流

⑧ 評分低的電影就一定不好看嗎

當然不一定呀，有些雖然評分低但還是很好看的！比如以前張柏芝演的蜀山傳！當年的張柏芝真的是超美的！
徐老怪的想像力真是超前，各種仙俠設定真是驚艷到我了！印象最深的是仙人飛走時留下的藍色光暈讓我目眩神迷。

⑨ 為什麼很多好電影就是有人說不好看

說實話，電影好不好看，只能看過才知道。
每個人對電影的需求不一樣，有人進電影院就是為了開心，所以一部惡搞的、能逗他笑的片子就是最好的，而對於想要寫一些影評的人來說，則是要從鏡頭，故事性，真實性，寓意，演員表演，甚至的政治偏向進行觀看，就這兩者來說，觀看《泰囧》必然得到兩種不同評價。
適合自己的就是好的。
如果對於現在大部分國產電影來說，以會個女朋友打發時間吃個爆米花來講，都是很適合的。
如果按照剛才提到的影評分析來說，基本上全軍覆沒。
把娛樂當成無下限的惡搞與低俗，把青春當成扭曲人格塑成法則，把商業當成明星明導的堆砌。

而營銷都是為了讓你做出進電影院的決定而做的，沒有參照意義。