動物世界電影不好看

『壹』 電影《動物世界》中有哪些不科學的操作

我覺得電影《動物世界》中有很多不科學的操作，比如說李軍組隊的時候，鄭開司手上剩下一張布，但是李軍手上剩下4張剪刀。這也就意味著，李軍在前面的8場游戲中，只出過石頭和布，並沒有出過剪刀，這種操作就很不科學了。

『貳』 如何評價《動物世界》這部電影

電影動物世界想表達的深刻含義是值得深思的，但是可能對「動物性」這個名詞理解的還不是很深入，一些小細節方面體現的不是很到位。

『叄』 電影動物世界，既然打架可以搶鑽石，為什麼最後大家不

這個問題是導演能力的問題，其實真的挺多bug的，網上好評多不過是這個劇情新穎罷了，我知道可能被偷了，但我不去檢查，因為一旦沒鑽石了，他同伴很可能不會贖他，畢竟先出去再說。 不過這個問題又回來了，為什麼除了主角和小胖沒人偷呢？
3.你說的這個問題。既然可以打人，為什麼最後還主角團，沒人做。要花錢買，直接搶不就好了？
4老虎和小丑的鏡頭的意義在哪？ 醫院打人這個劇情意義在哪？可能第二部能說明白？
5小胖直接拿走主角發小的3顆星，沒人管那麼證明也是合理的，星星都在手臂上掛著，想趁亂拿不難吧？ 沒人做？
這部劇最大敗筆就是全篇偷是被允許的，卻除了主角團沒人去做。 另一個就是你說的，導演能力不行，能力行的還用的著去抄別人的嗎？ 這部劇抄襲，賭博默示錄，真感興趣可以看原作。 比這個好多了

『肆』 電影《動物世界》：一個撕破定勢思維的開始

電影《動物世界》，結合它是一部電影的語境，大概能猜出其探討的是人類在社會中隱藏的「動物屬性」。

但據我了解，從開拍到宣傳，從主創到路人，很多人的第一反應卻是趙忠祥的《動物世界》。

難道《動物世界》也能成為一個IP改編成電影？

電影是改編的沒錯，但改編自福本伸行的《賭博默示錄》。

導演韓延說他的團隊也曾為這部電影擬過很多其他的名字，就是為了把人們思維固有的《動物世界》和電影《動物世界》區別開來。可是一一篩選過後，導演自己還是堅持了這個片名，因為他想表達的東西就是「動物世界」，再沒有更貼合主題的名字。

當選定這個片名，這部電影就註定要帶著定勢思維的偏見面見觀眾。

導演決定直面人們對「動物世界」的固有印象，卻在一開始也帶著一絲刻板印象找上了男主。

現如今影視圈的亂象使得人們失去了對影視作品的信心，特別是由擁有漂亮臉蛋的當紅明星出演的作品，更不被看好。批判「小鮮肉」、「流量」明星不敬業、演技差成了一種政治正確，可又無奈於這些明星的商業價值，紛紛在資本面前低頭。

大抵導演最初去找號稱「四大流量」之一的李易峰出演就是帶著以上想法去的。他自己也說，從電影開拍開始他就做好了李易峰要三天兩頭請假去參加其他商業活動的准備。可沒想到，他提出電影需要兩個月的籌備期，但李易峰為他足足等了四個月，期間沒有去接其他的商業活動，也沒有軋戲。到電影殺青，李易峰也只請過一次假，理由是去看中醫。而劇組主動給他放過一次假，僅此而已。

《動物世界》

被人們貼上「流量」、「小鮮肉」等詞的李易峰，不管他本人承不承認都已被架上了風口浪尖，他享受著這些詞帶給他的商業利益，也必須承受著這個詞附加的偏見。

將近一年的低曝光率，不上綜藝，沒有代言，沒有熱搜，人們甚至以為他是不是就這樣過氣了。用「流量明星」的思維看他自然會得出這樣的結論。可每個人都是獨立的個體，我們在用普遍思維看人時卻忘了「多種可能性」的存在。顯然李易峰沒有接受別人給他的定義，他想撕下這些標簽，自然代價也是顯而易見的。

好在韓延導演通過實際接觸，主動撕下了貼在主演李易峰身上的標簽。兩人也成了互相成就的好兄弟。至於你們是否肯撕下標簽，那就看你們自己了。

「蘇格蘭黑山羊」——人一旦認定某件事的時候，就容易變得片面。

回歸電影本身，其情節也涉及了「思維定勢」。比如，主角鄭開司抓住人們「均衡思維」的漏洞贏牌，用數學上的「蘇格蘭黑山羊」理論完成局勢反轉。游戲是很簡單的「石頭 剪刀 布」，難的卻是對人們滋生出的種種可能性的精準預計。這也是人性復雜之處。

電影拍成什麼樣終歸是要靠觀眾檢驗。在這部電影連點映都還沒開始之前，我就在朋友圈看到了一篇預計《動物世界》是爛片的影評文章。

很多影評人憑經驗判斷都不看好這部電影，大體來說就是因為它結合了大部分爛片都有的因素：

面癱明星+過氣好萊塢明星+「特別出演」的戲骨

這個判斷方法對於大部分影視作品來說都能成立，偏偏電影《動物世界》就是一匹黑馬，因為它開創了國內影片的新類型，意味著沒有「前車」可以借鑒。它的存在本身就是一個打破慣性的創新。

影視作品和演員往往相互成就，而作品的好壞最主要還在於情節是否立得住。情節立不住，演員有逆天演技也難以彌補內容本身的尷尬。這部電影的劇本由導演親自操刀，獲得了原作者的認可授權，至少情節上的一貫性是能保證的。剩下的就是電影的完成度的問題了。

電影的製作把錢花在了刀刃上。特效貨真價實，演員沒有掉鏈子，故事中虛幻與現實相結合，加上並不違和的人文情懷都構成了影片整體的加分項。

故事是可以的，不過要說故事的內容有多深遠的意義也沒有，就像《甄嬛傳》雖然賺足了收視，你還想把它拔高到批判封建婚姻制度的高度也是有點扯。人性是普遍的人性，在表現上也沒有刻意追求「黑暗向」的揪心，所以也有打差評的觀眾認為情節過於平淡，沒有帶動太多情緒的起伏。緊張感全靠刺激感官的視覺特效帶動。

我在觀影時也有這種感覺，而上一部給我類似感覺的電影是《尋龍訣》。觀影過程從頭到尾都很爽，無暇分心。從觀影之前以為我帶她來看的《動物世界》是動畫片的朋友，在看完之後說「我們帶的零食都忘了吃了」便可見一斑。可回頭你想寫一篇影評，似乎印象深刻的就是燃、爽、過癮、特效棒……而已。

總的來說，電影《動物世界》是一部完成度很高的工業化電影，也是電影市場的一次試水。它從演員到內容都完成了一次對「定勢思維」的突破，而這個電影據計劃會有三部曲，一切都僅僅剛剛開始。

『伍』 《動物世界》評價怎麼樣

《動物世界》評價該片以特效作為賣點，而劇情在第一段，李易峰化身小丑在火車上「百怪斬」，除了各種動作片、超英片規格的動作設計外，還帶有黑色、暴力的質感，讓人看著直飈腎上腺素。而在特效細節方面，片中造型千奇百怪、表面不光滑、多節支的怪物。

劇情簡介

鄭開司因被朋友欺騙而背負上數百萬的債務，面對重病的母親和痴心等待的青梅竹馬劉青，他決心登上「命運號」游輪，改變自己一事無成的人生。只要能在渡輪上的游戲中獲勝，他就將有機會將債務一筆勾銷，並給家人帶來更好的生活。

這場游戲看似簡單，參與者只需以標著「石頭，剪刀，布」的撲克為道具，贏取對手身上的星星標志。但游輪上的亡命徒們毫無底線的欺詐爭奪，卻讓人性的自私與殘酷暴露無遺，局中局、計中計，讓游戲場最終淪為「動物世界」斗獸場。

(5)動物世界電影不好看擴展閱讀：

角色介紹

1、鄭開司演員 ：李易峰

小鎮青年，劉青的戀人，「剪刀石頭布」游戲的參與者。平時化裝成小丑在游戲廳打工，不料因被朋友欺騙而背上巨額債務，他為此參加一場游輪上的「剪刀石頭布」游戲。若是贏了便可以消除一切債務，還有可能獲得巨額獎金。

2、安德森演員 ：邁克爾道格拉斯

命運號游輪的主人，幕後操縱「剪刀石頭布」游戲的操盤手。邀請一群亡命之徒到命運號郵輪中參與游戲，並站在高台上觀賞眾人在游戲中的情況。同時，通過隨時改變游戲機制懲罰局中人，來讓游戲更加的有趣。

『陸』 你怎麼評價電影《動物世界》

動物世界非常好看，李易峰的表演非常到位

『柒』 如何評價電影《動物世界》

據聞《動物世界》是根據日漫改編的，個人雖然沒有看過原版動畫，但就電影來說這確實是一部足以讓人對原版動漫提起興致的作品，其故事主要講述了李易峰飾演的男主鄭開司，生活上不但要面對家庭愛情的重壓，同時因為被好友所騙，還背上了巨額債務。迫於雙重壓力的鄭開司無奈登上了一艘封閉的輪渡參加游戲，只要在游戲中勝出，他不僅能還清債務，同時也能幫助家人。