⑴ 各位對赤壁這部電影作什麼評價
B吧,其實吳宇森拍的是三國志式的[赤壁]而不是[三國演義]式的[赤壁],
很多是有史實根據的,如周瑜非量窄,張飛是書法家.包括他們的年紀更符合史實.
缺點是很多人物都沒有留下很深刻的印象.對白也寫得沒有古味.不象日本拍的古裝片,確實很精緻,但它也比國內大片好很多.
⑵ 大家覺得電影赤壁怎麼樣
下比上好
總體不錯
⑶ 電影赤壁好看嗎
評價一部電影不能只從細節入手，赤壁雖然軟傷有很多，但整體並無硬傷，再加上它場面宏大，設計完美，是一部難得的佳作！
⑷ 赤壁2和赤壁1哪個好看
2更搞笑，更壯觀
但兩部都偏離史實太多了（比如張飛竟會寫字？孫尚香甘露寺前出場？曹仁被活捉後釋放？……），對於我這種喜歡歷史的人來說有些誤人子弟。可兩部的場景都很壯觀，因為這個我才看的第二部。本人建議先讀正史再看這片子。
歷史片就應該嚴肅，娛樂片就應該搞笑，看你從什麼角度看了。
⑸ 赤壁這電影好不好看理由
值得期待，原因：電影的本質是娛樂，電影里大牌雲集，特效拉風，場面宏大，更是中國第一部歷史史詩電影，值得大家觀賞。
電影是娛樂，娛樂的時候請放下衛道士的心態。在煽情時落淚，在搞笑時開懷，在緊張時握拳，能使觀眾做到這一點的電影就是好電影
⑹ 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
雖然眾人對此評價很糟，但我個人認為喜歡動作片的人都會喜歡。
導演不再使用他慣用的爆破場面，而把戰爭場面刻畫得形象生動。
特別是最後八卦陣的那場仗打得很有氣勢，超贊！
影片的音樂雖有些卡通但不失大氣磅礴，很有特點。
可惜的是他只有上集，下集還得等，影片結束時還來了個下回分解！
不過總的來說還可以消遣消遣，相信你看過後會喜歡。
不過我是在電影院看的，在電腦上看不知道有沒有這種效果。