1. 能否談談你如何評價電影《無雙》
很好看呀,很大程度來自反轉,當然這樣的反轉對於稍有閱歷的觀眾而言,都難稱新鮮,因為已有很多電影用過類似設定,甚至可以說有致敬過度的嫌疑。
2. 關於電影《無雙》,你覺得它想表達什麼
我覺得無雙這部電影是一部非常好看的電影。它是一部高智商的犯罪動作片。我感覺他表達的主題是,人們面對金錢的時候的抉擇。還表達了,無論多麼高智商的犯罪,都會受到法律的懲罰。天網恢恢疏而不漏,世間的正義絕對大於邪惡。
3. 無雙電影劇情分析 燒腦高智商犯罪片值得一看
1、由庄文強執導,周潤發、郭富城、張靜初、馮文娟領銜主演,廖啟智、周家怡、王耀慶聯合主演的的犯罪動作電影《無雙》,講述了犯罪天才「畫家」與造假天才李問雙劍合璧,聯手造出超級偽鈔的故事。該電影於2018年9月30日在中國內地上映。這是一部由導演庄文強親自撰寫劇本,並擔任編劇的電影。電影完全是從李問的視角的口吻去講述他和「畫家」的故事,目的也是假釋離開警局,然後逃之夭夭。
2、本是隸屬於跨國假鈔制販組織的畫家李問被警察抓住,遣送回國。警察想要從李問那裡追查大反派「畫家」,李問在見過前女友阮文之後說出了他與「畫家」的故事。故事中犯罪天才「畫家」發現了李問的才能,於是兩人聯手造出超級偽鈔。但李問只是想重新追回阮文,卻因此深陷這個犯罪集團里。在阮文的逼問下,李問提供出了畫家的畫像,他被假釋離開警察局。但實際上,李問就是「畫家」,而出現在警察局的阮文不是真正的阮文,而是毀容之後整成阮文的秀清。
4. 《無雙》是一部燒腦懸疑片,這部電影究竟有哪些看點
首先是因為演員經典,主演是郭富城和周潤發,這兩個具有超高人氣的老戲骨就算得上是電影看點之一,畢竟人家的演技就擺在那裡。第二就是故事情節反轉的很好,整部影片有百分之九十的部分都是主角講訴的版本,最後突然反轉,的確是有讓人流連忘返的心情。第三就是印鈔票的過程真的是讓人轉移不了目光,准確的來說應該是假鈔,以假亂真,假的比真的還真......只能說一句牛逼牛逼。第四就是這部影片主要講的都是人的內心世界,很能帶動人們思考。

不過個人有個人的愛好,我還是要推薦一下這部影片。喜歡懸疑的朋友請不要錯過它。
5. 大家覺得電影《無雙》這部劇怎麼樣
在我個人看來,《無雙》作為史上涉及金額最大的犯罪電影,突破了犯罪類型的局限,突破了犯罪類型的桎梏,高度融合了國慶節的電影行業標准和藝術價值。

怎麼樣?如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~
6. 你覺得周潤發的電影《無雙》好看嗎你到底是如何評價這部電影的
我認為《無雙》是一部難得一見的好作品!周潤發和郭富城演技都在線。

看了《無雙》之後,才真正領略這位已經和自己的父母同輩份的人物,被評為「香港之子」,「五金影帝」,的確是人們迷戀的「傳說」。
7. 大家覺得電影《無雙》這部劇怎麼樣
作為2018年國慶期間唯一破十億的電影,《無雙》這部電影讓人再次感受到港式警匪片魅力。既遵循原來的港式風格英雄熱血模式,在此基礎上,進行不斷的創新,將電影劇情的復雜性進行了深加工,獲得的很好的效果。還有故事情節比較引人入勝,懸疑味道很足,人物設置中規中矩,戲劇效果也很荷里活;其次周潤發領銜的主演都很賣力,發哥自然怎麼演都怎麼經典,郭富城和張靜初也許是因為發哥在場的原因,演技大爆發,對手戲有互不相讓之勢,為影片增色不少。
8. 有關電影《無雙》的解讀
昨天晚上吃牛排去看了《無雙》,電影里周潤發簡直是帥到爆炸,雖然最開始郭富城演的懦夫形象讓我有點大跌眼鏡,還好故事反轉反轉再反轉終於在後半部分扭轉了他的形象,完全符合我的看法。其中很多鏡頭到現在都仍然記得清清楚楚。
比如說發哥說「你可能不知道,所有能成大事的男人都是為了女人」「我父親說過,放棄愛情的男人沒一件事幹得好」
正當我點頭相視而笑覺得發哥說的不無道理時,誰知道他又馬上反轉說「我是極少數不為了女人而活的男人」,既瀟灑風度又突顯孤傲。
整個劇情大部分都是李問的敘述和女督察的回憶。在李問的敘述過程中我發現了很多伏筆和BUG,當時還擔心後面萬一填不了坑,會不會變成一部爛片。當時還在想這啥爛片啊,為什麼好評這么高?直到故事接近尾聲,前面的伏筆才一一揭開,看似有漏洞的地方也能盡可能圓上。只不過剛開始我有點沒反應過來,直到後來才明白畫家就是郭富城,非常過癮的體驗。雖然過後好多人說這部電影燒腦,可我覺得我看最燒腦的一次電影體驗是東野圭吾的《嫌疑犯x的獻身》。看完電影回來洗完躺床上感覺非常寫點東西,不然對不起這番體驗!
一、李問(郭富城)為什麼在泰國會被抓捕?
只要看完電影的人應該都記得這個片段:李問是在香港的酒店和制鈔團伙產生矛盾和沖突之後,才去買機票時被泰國警方發現他使用假鈔,以假鈔之罪而被捕的。
看到這里我就開始懷疑劇情有漏洞,因為之前鑫叔用假鈔被發現,壞了行規被開槍打死,李問也在現場,那他怎麼可能還敢使用假鈔呢?我猜測是泰國警方並沒有鑒別出來,李問用的到底是否是假鈔。因為其中有位警察對同事說了句「我也分不出真假,是上頭讓抓的」,意味著他們只是履行工作,奉命做事。
所以李問用沒用假鈔,我覺得沒用。
現在我們再繼續回顧一下李問為什麼買機票去香港呢?因為他想去參加阮文丈夫(駱先生)追悼會偷偷的看看自己心愛的女人(阮文)。然而這個時候陪在李問身邊的只有吳秀清(槍戰時他救下來的女人),吳秀清因為覺得自己的命是他救的,所以想這一生都陪伴照顧在他身邊(回報他的救命之恩)。吳秀清愛著李問是絕對不可能夠接受李問回香港偷偷看阮文。於是她只有通過泰國警方去限制李問的行動,向警方匿名投訴李問使用假鈔。唯一她都沒有想到的是李問會直接被引渡回香港。
電影最開始是李問在監獄中不停地畫畫,一眼就能看出來不是隨手畫的內容。果然這里實際上是李問在被抓之後,聰明的他已經猜到自己會被香港警察引渡,想要抓住吳秀清能偽裝阮文這最後一根救命稻草,於是畫了一張假的郵票,通過對門的獄友的幫助成功將求救信投遞出去了。
看到這里你可能又會覺得疑惑:既然是吳秀清控制李問回香港的行動把他送進了監獄,又為什麼堅定向她求助會來幫助自己呢?就是因為這封至關重要的信,信的背面是畫著吳秀清整容成阮文之前的樣子。李問憑借自己過目不忘的記憶(類似於照相機的准確),畫出了吳秀清原來的模樣,可能是試圖用並不存在的「真愛」來打動她吧。
沒想到這樣做還真的讓李問心中的(吳秀清)替代品「阮文」點燃了希望,從而幫他演了一出大戲,讓李問過上了主角的癮,成功被保釋,還差點逃脫。
二、為什麼一開始會給人們一種錯覺就是認定李問和「畫家」是兩個人?
這一點剛開始我也一直覺得是兩個人,直到最後抓住了吳警官(周潤發)發現抓錯人了,以及得知真正的阮文不在香港才恍然大悟這兩個人是同一個。
我想了很久,只能這樣試著解釋清楚:
警方受到李問表現的錯覺影響。同樣是通報,四個案件中,且不說屯門染廠縱火謀殺案死者鑫叔,也不說搶劫油墨事件七位加拿大護衛被殺,就是金三角馬林游擊隊有82死、157傷的結果來看,無論如何都難以讓人把「畫家」這個殺人魔和眼前這個畏畏縮縮懦弱的李問聯系起來,又因為李問斯文的裝扮產生暈輪效應使得大家固化了第一點的錯誤方向。
三、為什麼電影一開始要以李問與阮文有關的愛情故事開頭?
李問需要通過感情挫敗引出「畫家」。畫家是在李問感情遭遇危機時出現的,以一種救世主和伯樂的身份降臨到他身邊,但是在李問的描述中他自己完全是被動地被裹挾進這個制假鈔團伙中的,他每一次都未曾直接參與殺人,甚至他還通過變色顏料的事情強化了自己的無辜者身份,就是為了坐實自己被動參與的事實來盡快獲得假釋。
四、制假鈔團隊什麼會產生內部矛盾?
電影情節是畫家逼他槍殺阮文未婚夫,然而此時吳秀清突然刺殺了華女以至於出現團滅的情況。而督察所構想的情況是,李問被吳秀清逼迫槍殺阮文夫婦,然後李問拿槍指吳秀清時被手下反水,拿槍指頭最後導致團滅。
我覺得有一個比較有意思的解釋:吳秀清是繼鑫叔之後成為制鈔技術核心人員。
有人說技術核心人員不是李問和鑫叔嗎?其實非也,那隻是李問的敘述版本,他卸下畫家的身份,在鑫叔身邊強行安插了一個助手的位置而已,好像是要讓自己來接班。但是真實情況就是李問是畫家,他根本沒有時間和精力去解決技術問題,而都是讓鑫叔來解決。
大家都記得鑫叔在之前使用了假鈔後李問直接殺了他以及他的家人,非常果斷冷酷無情。隨後團隊僅剩一個技術人員那就是吳秀清,此時如果吳秀清再死掉,就再無技術人員,那麼這個團隊就散了。
所以他的安保團隊會第一時間拿槍指著李問的頭,以免他沖動行事,殺掉了吳秀清。
五、李問到底愛不愛吳秀清呢?
這個問題我也不好回答,我覺得是愛的,可同學們說不愛。
不過最後吳秀清和督察的一段對話挺有趣:
在「阮文」辦理好手續,准備將李問帶走時,督察不禁問阮文「你到底愛不愛你的丈夫?還是把他當作李問的代替品?」作為「阮文」替代品的吳秀清被戳中痛處一般的反駁可能是「什麼代替不代替的!別說的那麼難聽!你就敢保證你不會再找個其他人代替你那個死去的警察嗎?!」
督察沉默了幾秒,平靜地說「他就是他,他只有一個,怎麼可能被替代…… 」
「別說的那麼絕對!」吳秀清在丟下了這句反駁,讓人認為是對督察深情的不屑一顧,但是最後真相大白,卻又令人感慨,她作為一個替代品,曾經也是多麼希望自己能夠替代掉阮文在李問心中的地位。
這個時候她仍然相信著李問是愛著自己的,甚至妄想著李問是出於真心地愛著自己,是真的因為一見鍾情而記下自己原本的容貌。但是這一切都被李問獲得自由後,急於擺脫吳秀清的一段話徹底擊敗了:
「像我們這種人,註定不可能得到最好的」李問這樣毫不掩飾地說出這段話之後
吳秀清只是眼淚在眼中打轉,怔怔地看著遠處,抽著煙說到
「好......特別好......」
對於李問來說,他要的只是成為故事的主角,他所做的一切,都是為了成為配得上自己心愛的女人(阮文)
但是他最終什麼也得不到,還是別人眼裡的配角。也沒有像「畫家」那樣灑脫。
對於吳秀清來說,她想要的只是真正的愛情。她已經厭倦了成為替代品的人生,她也厭倦了去猜測李問的心到底屬於誰。最終她選擇和李問再一次共同葬身火海。
當大家認為看的是燒腦片時,其實我覺得還好,很容易鋝清楚。僅僅代表我個人的觀點,我覺得《無雙》是非常精彩的,值得看。
這是這個國慶看的比較有含金量的電影,比起前幾天看的《李茶的姑媽》強太多了。不過從《李茶的姑媽》中可以領悟一個道理:人生不是只有錢財,雖然錢財極其重要,可以買到你想要的奢華生活,追求錢財也無對錯,誰都愛錢愛財,我不否定我也愛。但是追求錢財的過程不能丟掉了人的本性和初心,不要忘了自己是誰,也不要被錢財迷失了自我。
這個國慶挺開心,很久沒有寫文章,以後會多多更新自己的文筆。
9. 電影《無雙》算不算近 5 年以來的最佳港片
算,別說是五年,就是十年內,香港電影給隱者留下深刻印象的,能堅持看完的電影也不多,包括華仔的幾部電影都沒有看到最後的動力了。
但《無雙》真的是從頭看到尾,劇本就像庄文強的其他作品一樣,讓你總覺得哪裡有bug,然後又總能在某一處看到庄文強把挖的坑埋了,非常有意思。
近十年內,香港電影除了《無雙》,從立意上和格局上更高的要屬《寒戰》,cold war,預演的已經很明顯了,明面上是郭富城和梁家輝的對決,背後其實是中西方在掰手腕。
突然發現,近十年的經典香港電影中,怎麼都有郭富城的身影?萬萬沒想到,舞動全城的城城竟然在四大天王最後的余暉中,後來者居上,在影視圈取得不俗的成績。
隱者眼裡演技超神的歌神張學友處於半退隱狀態,優秀了一輩子的劉德華近十年基本沒遇到什麼好本子,黎明就免了,電影表現最拉跨的天王。
說回《無雙》,隱者認為它是近五年最佳電影,是從經典港片的角度評選的,這裡面肯定帶有感情色彩,包括對小馬哥的致敬成分。
但不得不說,《無雙》憑借扎實的劇本、優秀的演員,再一次讓香港電影產生了吸引力,而不是近十年絕大多數港片賣情懷的套路,比如古天樂反貪系列,還有什麼廉政風雲系列,《掃毒》整個就是按照梁朝偉、張學友的一部電影重拍的,下圖這種,麥當雄三十年前就玩膩了。
只有《無雙》,這種劇本套路是香港電影不曾有過的(國外有),一個純靠邏輯的劇情大反轉,隱者印象里,八九十年代也沒有過吧。這種感覺很像九十年代末看銀河映像作品,耳目一新。
所以,毫無疑問是五年裡最佳港片。
其他還有什麼競爭者嗎?借了一下高贊的名單:
2018:《淪落人》《無雙》《三夫》
2019:《犯罪現場》《花椒之味》
2020:《拆彈部隊2》《好好拍電影》《手卷煙》
2021:《智齒》《怒火·重案》《濁水漂流》
《智齒》靠尺度取勝,刪除;
《怒火·重案》「如果當時是你去追可樂,我們的命運會不會互換」,這個話題如果是杜琪峰拍,相信會更吸引人,陳木勝導演以動作見長,非常優秀,文戲稍弱。
《濁水漂流》劇本扎實,但題材過於港化,比較小眾;
《拆彈部隊2》、《犯罪現場》,說實話,連看完的耐心都沒有。
所以,還是要把這一票投給《無雙》,投給庄文強,這是香港本土電影人不多的一位,在哲學、宗教、人性上有獨到見解的導演、編劇。
《無間道》的經典就不用說了,《竊聽風雲》再一次以全新的框架來講述宿命的故事,期待庄文強導演拍出更多的經典。