一部電影好不好看前十分鍾

A. 電影 重返地球 好看不

我只能說，斯密斯父子兩個黑人演了一部無聊的電影，劇情完全符合常規思維，看了前五分鍾就能知道後五分鍾要上演什麼鏡頭，男一號應該是斯密斯的兒子而不是斯密斯（這點或許可以理解為捧新人），原本以為驚心動魄的場景卻一點也唬不住人（電影裡面的怪物貌似不怎麼犀利，或許是太犀利了，小斯密斯對付不了吧），個人認為電影名字叫作重返地球有些可惜，因為電影沒有帶給我太多關於重返後的地球描述，而我個人覺得電影名字應該叫作：《小男孩的成長記》

電影里出現了一個讓我沒能理解的標志（不知道是電影拍的漏洞還是我智商有點低），小斯密斯穿的智能纖維衣服是白色的，在危險環境中會自動變成黑色，場景中就算一直很危險，沒有變回白色也就算了，可是到了最後，他爺倆獲救之後他身上的衣服還是黑色的，這點讓我很懷疑，是不是導演准備拍續集，續集是關於來營救的人員是怪物所變化的，還有數不盡的危機在等待他們......

不過各有所好，指不定也有喜歡這部電影的人，以上言論是我個人看完電影之後的感受，不針對電影評價什麼

B. 給推薦幾個好看的短篇 動畫電影 十分鍾之內吧！最好是動物的

回憶積木小屋 （ 超感人）
僱工人生 （值得深思的一部動畫）
暴力雲與送子鸛 （好看 好看 好看 強力推薦）
遠在天邊
魔術師和兔子（喜劇）
小胖妞 （她的愛情）
每個孩子 （很特別的一部動畫，特別是配音）
蒼蠅一分鍾的生命 （太具有教育意義的動畫）
電風扇和花 / 當風扇愛上花（感動 永遠不會在一起的愛）
電焊工波力 （Wall-E番外篇）
頑皮跳跳燈 （可愛的燈）
跳跳羊 （可愛的羊）
小雪人大行動
大眼仔的新車

C. 有開頭10分鍾就讓人慾罷不能的影片嗎

1994，對於許多影迷而言是一個帶有神奇光環的傳奇年份。

那一年，不但有五部高質量的影片《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》、《低俗小說》、《四個婚禮與一個葬禮》、《益智游戲》角逐奧斯卡的最高舞台。

擔心比莉安危的姐姐凱倫打電話確認她的安全，兇手也在這時找上了門。攜帶電鋸的兇手闖門而入，電話那頭的凱倫聽到了聲響，知道出事了。躲到衛生間的比莉，慌亂中用導電的水殺死了一名兇手。另一名兇手也被及時出現的一個自稱警察的人打到在地，他帶著比莉逃離了這個地方。

電影到這已過半，不看到最後一分鍾你可能都猜不到結局。隨後趕來的凱倫夫婦又遇到了怎樣的事情？這個突然出現的警察又會真的幫助比莉嗎？最後的boss到底是誰？

不論電影的配樂、鏡頭的精妙還是劇本的編排，都讓人感嘆94年也會有如此好的驚悚電影。

D. 一部電影看了多長時間或者怎樣的故事情節才能判定很無聊拜託各位了 3Q

怎麼說呢？
好萊塢的電影，是有嚴格格式的。前十分鍾把劇情交代清楚，前三十分鍾的時候，會有一個高潮的。如果前面三十分鍾沒有一個高潮的話，說明這個電影不是好萊塢生產的。

中國電影的情況就多了。
這時候，就得要看劇情來分析了，如果前面二十分鍾吧，中國劇情一般二十分鍾就夠了，如果有點意思的話，就可以繼續看下去了。

更簡單的是，我們看電影的目的是什麼，做作業的話，是無論如何都得要看下去了。其次就是興趣了，我們看電影那麼多，什麼電影適合我們，一般十分鍾就能判斷出來的。

E. 怎麼評價一部電影好不好看

首先決定一部電影好不好看的第一標準是：「評論量」；第二才是「評分」。下面我來解釋為什麼這樣排序。
因為啊我們大家看電影總是先看它的評分。認為評分高的一定就好看。但是我要告訴你評分高的不一定就好看，而評論量多的就一定好看。記住上邊這句話。下面繼續講
舉個列子，我們隨便找兩部目前熱度比較高的電影。就拿《夏洛特煩勞》和《驢得水》這兩部片子來說吧！前者優酷評分8.2分，評論頁數1600多頁，後者優酷評分8.6，評論量1300頁，前者我連續看了十遍，給出了10分得滿分評價。後者我看見一遍就不想再看第二遍了，這部片子我只能給7分，不能再高了！有的電影劇情是不錯，但是一個主演就能完全毀掉這部片子；原因嘛....換個女主角也許會更好一些。純屬個人意見，不喜勿噴。這兩部片子你們可以互相比較一下，《驢得水》比《夏洛特煩惱》的評分高了0.4分，不要小看這0.4分，中間可能隔了有幾百部電影。但是我們來看評論量，《驢得水》評論量是1300頁，《夏洛特煩惱》評論量1600頁，相差三百頁。問我那部好看？我可以很明確的告訴你：《夏洛特煩惱》比《驢得水》好看多了。如果同時看過這兩部電影的朋友都會覺得我說的沒錯，沒看過得也不要緊，有耐心的你可以回去看完再來回復這條帖子。那有人會問為什麼評分高的反而還沒評分低的好看呢？我告訴你：評分有可能是宣傳的時候找人刷的，也有可能是其他原因；反正不能太看評分；但是評論量是不可能假的。難看的片子一般看到中途一半就不想看了，更不會去評論；即使看到了最後也懶得去為這爛片評論浪費時間。只有好片才是看到最後意猶未盡，久久不能離去，心中回味無窮，翻來翻去翻到下面，留下感慨萬千......
好了，今天這個話題就到這吧
再見！大家感興趣的話可以留下評論相互交流

F. 標准電影劇本一頁就是影屏上一分鍾,判斷一部影片優秀與否,往往是電影開頭的十分鍾,也就是劇本

所謂劇本一頁就是一分鍾這些，都是好萊塢的規則，我們用漢語打字又不用英語，並不適合我們。劇本的每一部分都很重要，之所以說判斷是否優秀看前十頁，是因為一般開頭不吸引人，就足以說明編劇的能力，沒必要接著往下看了。沒有人會從中間部分開始看劇本吧，呵呵。所以前十頁並不比後面的要重要，而是都一樣重要。如何寫好劇本前十頁？這就跟如何寫好劇本一個意思，不是幾句話能說清楚的，還是看專業書吧。

G. 電影看了10分鍾發現是爛片，堅持看完還是立刻走

電影看了十分鍾發現是爛片，堅持看完還是立刻走？之前這個問題，我也參與過一些討論。

如果是我的話，在我的觀念中認為我覺得金錢很重要啊，但是我時間耽誤不起，已經覺得這個片子不好，為什麼要繼續待下去，浪費的時間就是浪費生命，時間就是金錢啊。當你意識到時間比金錢還重要的時候，你就不會繼續看下去啦。你覺得他是爛片的這個電影，哪怕你花了錢你就花個幾十塊錢，不要繼續錯下去啦。你的時間品德金錢更重要，時間是金錢買不到的。金錢可以買很多東西吃的用的穿的花的玩的都可以買，但是它買不來時間。時間浪費了就真的沒有了。所以我覺得我最終還是會選擇離開。

H. 看完電影《驚奇隊長》你覺得如何好不好看哪一段讓你覺得震撼

《驚奇隊長》作為漫威第一部描寫女性超級英雄的獨立電影，更因為驚奇隊長是《復聯4》中鐵定的關鍵人物，救了鋼鐵俠他們回來。

有不少人吐槽驚奇隊長的寬下頜和冷漠淡定的表情，我只想說，縱然天使面容、魔鬼身材、穿得清涼會很養眼，我也很喜歡蓋爾•加朵的「神奇女俠」，但對女性超級英雄的形象作如此設定，本身就是一種偏見。驚奇隊長不僅在劇情上有極為重要的作用，而且從另外一層面上看，驚奇隊長可能是漫威抗衡DC神奇女俠的重要一步。

鏈接：https://pan..com/s/10RxcY8bgXHLPs-h_xGZUUw

眾所周知，近年來神奇女俠在觀眾心中留下較為深刻的印象。靠著神奇女俠這一極具魅力的女英雄形象，DC算是扳回了一次。漫威察覺到了這一點，需要培養起除了黑寡婦外另一個具有鮮明特色的女英雄，驚奇隊長獨立電影應運而生。而且整個劇情也比較連貫，特效就不用說了，漫威出品特效都非常優秀，很值得看的一部電影。

I. 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。

現在，隨著電影的發展越來越快，涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」，有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了，怎麼評價一部電影是不是好電影呢？

最後，我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值，最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的，同時觀眾們也喜歡這樣的演員。

總的來說，什麼樣的電影算是好的電影，其實在每個人的心中都有不同的標准。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！