電影大贏家太不好看了

⑴ 我們都被大鵬「騙」了！《大贏家》根本不是喜劇，情節非常嚴謹，你看過嗎

大鵬的《大贏家》，你看過沒？

一直以來對於大鵬這個人，並沒有太多的好感，對於他的電影，網上爭議很多，早期的《煎餅俠》和《縫紉機樂隊》，在口碑上並不太好，大鵬始終還是那個嘻哈大鵬，毫無提升可言。

演員的最高境界是：看不到本人的影子！

如今的大鵬早已脫離了大鵬本身的樣子，他可以稱得上是一個實力派演員。

評分6.8，卻是難得的好片

很多人說《大贏家》是一部不及格的片子，目前豆瓣評分僅僅6.8。

可是筆者並不認同，徐崢自導自演的《囧媽》評分6.0；黃渤沈騰主演的《瘋狂的外星人》評分才6.4；王寶強主演周星馳導演的《新喜劇之王》更是只有5.7。

如果從評分角度來說的話，大鵬的《大贏家》算不算是吊打徐崢、黃渤、沈騰、王寶強這一圈的喜劇明星？

評價一部電影，不僅僅要用評分來說話，更重要的是電影傳遞給觀眾的內涵。

筆者看來，《大贏家》傳遞的正能量遠遠超過了其他的幾部喜劇作品，無論是從劇情還是從電影藝術的價值，《大贏家》才是真正的贏家。

最後，筆者再次強烈推薦沒有看過該片的人，一定不要錯過，作為2020開年第二部喜劇，沒有辜負所有人的期待，遠比徐崢的《囧媽》好看。

⑵ 電影《大贏家》故事情節怎麼樣好看嗎

電影《大贏家》故事情節是非常的好的，《大贏家》作為一部喜劇電影，因為疫情的原因免費上映，很多人都是免費看了這部電影，這部電影不是從故事情節，還是演員配置上都是很好的，如果正常上映的話肯定會票房大賣的。

《大贏家》講述了一個很荒誕的故事，但是情節卻值得人們深思。

電影中講述了工作非常嚴謹的銀行職員嚴謹配合警方開展反恐演習，嚴謹假扮劫匪，和警察對峙，本來是一件很簡單的事情，只需要走一下流程就可以了，但是嚴謹不這樣認為，他就是要把這件事情弄到足夠真實，但是很多的人都不是很配合他，這樣一場假打劫的鬧劇就越來越搞笑了，這部電影也反映了現實生活中人們會經常看不起那些認真做事的人，看完這部電影人們留下的不只是歡樂。更多的還是對生活的反思。

《大贏家》是一部很好的電影，現在又是免費上映大家都可以看一下。

⑶ 你們看《大贏家》了嗎好看嗎

剛剛刷完才來回答，早上看見這個問題，有人回復說好看，大鵬竟然是卧底。一下就激發了我的興趣，同樣改編自《 游戲 永不結束》的《率性而為》也看過，沒什麼卧底，這是新創意啊，得看。

結果發現，我特…特…地趕來謝謝你。確實有卧底，搶銀行還送屠龍刀，連阿偉都出現了，說了句：「你知道我知道我這五年怎麼過得嗎？打 游戲 啊！這是你沒玩過的船新版本。」

這部《大贏家》其實也是蠻精彩的，感謝大鵬無私的線上播放。可惜總體上來講，瑜不掩瑕，缺點同樣明顯。以下內容涉及大量劇透，請謹慎觀看。

我知道大鵬不是科班出身，也很盡力地融入角色。但是，全程情緒表情真的變化不大，很容易讓人產生無法代入的感覺。

總有種流露於表面的刻意感。

女主角柳岩也是我挺喜歡的一個人，就是電影前半段鏡頭真的太少了，少到我特意暫停看了下演員表。甚至在前半段的群戲里，根本感受不到她的存在。

也許是配角們的發揮太好的緣故，以至於我全程將目光盯在配角身上。

扮演警察的張子賢，台詞幽默，形象突出。

扮演公司老員工的代樂樂，自私加花痴的形象惟妙惟肖。

孟鶴堂和王戈更是讓人覺得笑料百出。

更驚喜的是大鵬的父母扮演者騰格爾跟許娣，每每語出驚人，笑果滿滿。

就連孟非都很搶鏡。

唯獨缺乏特色亮點的，也就男女主了。

哪怕有段女警假扮醫生秀了場格鬥，

強行拉升大鵬「都市兵王」的形象，提升大鵬智商跟神秘感，也沒什麼作用。反而突兀感強烈，甚至跟一開始塑造的形象產生矛盾。

至於田雨，如果不加進入銀行的設定，表現還是可以的，就是進去假裝被擊斃後，整部劇的出現了更大的敗筆，把整部劇的刻意感顯得更足。 游戲 還能讀檔重來？那還要努力通關幹嘛？Bug逐漸增多，我也是在這里出戲的，前面還能看，這里就有點難受了。

鏡頭在一開始給大鵬的性格做鋪墊確實能塑造出一個做事愛較真的又被人忽視的小人物形象。

就連大鵬自己都給自己定性了，可是沒有引發任何共鳴，有的只是場景的匆匆切換，強行固化人物形象之感。

眾人在得知大鵬妹妹聲帶受傷後仍給哥哥支持鼓勵時，受到感動那段。再到經理假死，眾人紛紛維護支持大鵬那段。 情感 的轉折承接，過渡得極不自然。

以至於最後大鵬對著鏡頭自白，升華主題時感覺就像在做報告

⑷ 大贏家可惜了，大鵬

《大贏家》上映之前，電影圈裡「大鵬+柳岩=爛片」幾乎已經是觀眾心中的思維定式，那麼《大贏家》上映之後呢？

對不起，看了電影之後我想說， 還是爛片，只是沒有那麼爛了 。

當然，這不是大鵬一個人的鍋，並且從數據上來說，上線不到一日，抖音上就有3.2億次的播放量，也算是驚人的好成績。

但是這部片子里， 戲份最重要的是大鵬，演的最差的，也是大鵬。

看完這個片子，只想說一句： 可惜了，大鵬 。

「奉旨搶銀行」是什麼體驗？

搶銀行分幾步？

踩點，行動，逃跑，銷贓 ，四步。

那麼，搶銀行最可怕的是什麼？

是腦子不夠用踩點的時候就「出師未捷身先死」？還是行動的時候體力不夠用「才伸手就被捉」？

都不是，最可怕的是： 搶銀行，犯法 。

那麼，如果合理合法的「奉旨搶銀行」是種什麼體驗？

大鵬的新片《大贏家》講的就是這么一個充滿奇思妙想的荒誕現實故事。

電影改編自日本作家都井邦彥的小說 《游戲永無結束時》 ，講述了一名恪守原則的銀行小職員奉警察局局長命令，在演習中合法變身「劫匪」，並帶領人質與警察展開一場銀行搶劫演習的故事。

看這部電影到中段就能發現這部電影最好的理解形式： 這是一部真人版三國殺，是一個關於劫匪與警察的桌游，而警察局長就是大法官 。

當然啦，由於這個桌游名義上是一場演習，因此有大量的觀眾與「好事者」，再加上沒有「天黑請閉眼」以及發言與票選的環節，因此這個游戲的娛樂性就在於鬥智斗勇。

雖然有網友稱之為「開年第一解壓神劇」有些粉絲濾鏡太重，但故事中確實也是笑料百出。

大鵬飾演的男主角嚴謹，人如其名，一絲不苟。

在警察局與銀行聯合舉辦的「搶劫演習」中很幸運的拿到了 「劫匪」角色卡 。

演習，對大多數人而言就是一場形式，早點搞完早點收工。而嚴謹則是十二分的認真對待。

而演習與真實的落差是故事發生的根源。

把事故當演習 ，或許就會像《生化危機》中一樣被「紅後」直接滅滿門然後找新的角色開啟游戲。

而把演習當成事故 ，就是這次電影的核心：「在演習中發現，好過在實戰當中發生」。

秉持著這一原則，法官局長大力發揚了「拉偏手」的技能。

劫匪怎麼能搞到霰彈槍？劫匪怎麼能一下子就幹掉了大批全副武裝的特警？

法官發言： 因為他是劫匪，只要有萬分之一的可能勝利，那就是勝利。因為我們是警察，只要有萬分之一的可能失敗，那就是失敗。

於是開啟了「偏手光環」的劫匪大發神威，文武雙全，算無遺策，百戰百姓，挾持了越來越多的人質。

而警察則變得舉步維艱，步步為營，進退維艱，屢敗屢戰，聚集了上百號警察，數十位特警，還埋伏了三個狙擊手。

但是演習就是演習，武器不能用真的，但也不能沒有。

在這里也是電影笑點集中的存在。

水槍是威力強大一槍爆頭的霰彈槍，香蕉是不分敵我一鍵清屏的炸彈，中招的人需要做好筆記，掛好拍牌。捆綁的就寫「捆綁」，犧牲的就寫「犧牲」。

劇情中一個小細節更是能看到編劇的獨具匠心。

電影中，一個孕婦跟丈夫鬧別扭，為了房產證寫誰的名字，孩子跟誰的姓大吵一架，於是跟丈夫打電話的時候一怒說道「實在不行我讓孩子跟劫匪的姓！」

甚至還跟劫匪大鵬拍了個合影，表示自己真的被劫匪「綁架」。

而拍完合照的時候，劫匪大鵬轉頭之際雲淡風輕的說了一句「我姓嚴。」

雖然看似雲淡風輕，卻是直戳笑點，更是將嚴謹性格中的一絲不苟從這個小細節上展現的淋漓盡致。

包袱甩得響，需要鋪墊寫得好。

這一點上，大鵬真的是駕輕就熟，從《屌絲男士》開始，到《煎餅俠》，大鵬最擅長就是這種簡單直接的喜劇，用網友的說法「直接給觀眾撓癢癢」的喜劇。

這種喜劇手法並不高明，但這也不是今天要說的重點。

今天要說的重點是， 大鵬的表演，看片段是完美的，但是連起來故事就不完整。

可惜了，大鵬

在本片中，嚴謹的人設可以說是相當的「高配」。

退伍軍人 保證了他能夠在與女警花的單挑中即便只守不攻也能找到機會掏槍反殺。

金融博士 的身份更是點明了他智商超群，因此才能夠在搶銀行的謀略中進退有序，寫出了整本的搶銀行攻略。

甚至如果不是運氣太差，拉桿箱與摩托車不太搭導致被困銀行大廳，多半是最開始就能夠全身而退的，也只能感慨一句「時不我與」。

然而即便「時不我與」依舊依靠豐富的電影經驗與清新脫俗的應變機智獲得了最後的勝利。

但是，當我們看到了這些人設，這些「高配軟體」，再看電影里大鵬演出來的「嚴謹」，違和感撲面而來，感覺不太搭。

說到這里我想到了另一個有如此違和感的比喻：李亞鵬版郭靖。

當年，網友曾經對「李亞鵬版郭靖」評價： 耿直不是憨，執著不是傻。

耿直執著，猛一看起來與憨有些類似，甚至我們也會罵那些過於執著的人太傻了。

但是，憨傻的人多半是由於智商不高被動的只能接受有限的世界觀，因此往往缺乏應變與換位思考能力。

而真正耿直執著的人，尤其是嚴謹這種認真，「高配」的執著，應該是接觸了很多知識面之後，從中提取了能夠邏輯自洽的自我世界觀，而這個世界觀能夠兼容並且解釋大多數質疑。

簡單來說， 傻是因為不懂所以不做，而認真則是懂，但是不認同，所以不做 。

而大鵬飾演的嚴謹，更像是執行命令上的認真，而是信奉自我的認真，實在跟他的高配「軟體」有些不搭。

然而看到最後我卻發現， 可能，大鵬沒有錯 ，是我的錯。

大鵬在電影中飾演的嚴謹，或許更多有大鵬本身的影子，也有現實生活中很多人的影子。

很多人的身上都有嚴謹的認真，卻不會有嚴謹那樣的高配「軟體」。

很多人都有過認認真真卻被嫌棄太「較真」的經歷，也偶爾發現自己的努力辛苦在別人眼裡都是徒勞無功，但認真已經寫在了靈魂上，無法改變，也不想改變。

嚴謹的人設本就是很多不怎麼高配的認真之人拼起來的，因此當這些片段用一個「高配」的軟體強行兼容之後，自然會有各種Bug，顯然這只能說是電影劇情仍有很多需要提高的空間。

然而從主題傳達上，導演已經給出了一份不錯的答案。

這份答案不是「努力沒有成果那就更努力一點」的毒雞湯，而是「認真沒有錯」這件事情本身。

可惜的是，這部電影算是一個相對不錯的長視頻，但是 仍舊有很多劇情讓步於主題，人設讓步於表演風格等情況的存在，導致在電影本身的完整性、合理性以及藝術表達性來說，仍舊不算是上乘之作。

是改編自然就有對比

《永不結束的游戲》的電影版在之前也有兩個版本，日本的《永不結束的游戲》和韓國的《率性而活》。

日影將故事中的荒誕現實發揮到極致，用略誇張的荒誕派手法，諷刺警察、官僚、無良媒體、圍觀群眾等，揭露人性和社會現象黑暗。

而韓版則是口碑最好流傳最廣的一個版本，情節上的一氣呵成，以及韓國本身就存在的那種廣泛的「較真」氛圍讓電影更加「真實」一些。

相較而言，《大贏家》雖然有大鵬、柳岩和張子賢繼電影《受益人》之後的再次合作，導演於淼和編劇李瀟也稱得上是「黃金搭檔」，但確實是不佔優勢。

到如今，豆瓣評分僅有6.8分，雖然高於《受益人》，但是依舊是在「大鵬+柳岩=爛片」的刻板印象中加上了新的一筆。

當然，這部電影中「讓領導先死」等情節也展現了強烈的荒誕現實風格，但也只是一筆帶過。

正如業內人士的共識「大鵬」作品這個標簽初貼管用，想撕太難，為了票房，或是為了電影創作？

這部電影的出發點其實不需要討論。

可以確認的是，疫情的全球爆發，對全球電影產業是毋庸置疑的沖擊。院線轉線下，對國內而言並不如國外那麼好使。

從《囧媽》到《肥龍過江》，再到《大贏家》，「院線電影」這個標簽自帶光環帶來的線上播放量數據並不能讓電影人聊以自慰。

線上電影的整個產業模式尚不成熟，而院線電影的整個線下產業鏈也不可能立刻實現轉型。

我們仍舊需要好好思考， 院線轉線上的路徑，真正能夠經得住考驗的，到底是什麼。

​