A. 《孔雀》為什麼被禁
因為影片《孔雀》中的部分內容違反了相關法律,所以被禁播了。
一、禁播原因
這部影片估計很多人都有了解,這也是李揚的處女座,整部片子以非常寫實與客觀的鏡頭闡述了宋金明和王朝陽二人故意殺人製造礦難騙取撫恤金的事情,而看過的人都知道這部片子非常粗糙。
連演員也都不是什麼專業的(當時是這么回事,包括王寶強),整部片子的鏡頭非常克制,尤其是宋王二人一開始殺死第一個人的時候,但卻將赤裸裸的人性表達出來。
很多人認為這部影片被禁播的原因就是將人性刻畫的太過黑暗,不利於傳播,並且因為這部影片被禁,很多人認為李楊導演是最被耽誤的一位導演。
其實這部影片被禁還有另一個原因,就是如果國內有這樣的真實事件發生,而當事人如果說是在該電影中學習到的,那麼就會牽扯出無比復雜的問題。
二、劇情
一家五口,姐姐20出頭,是削瘦清秀的女孩,有一種清教徒似的氣質,但內心剛烈執拗,可以為了夢想狠得下任何心;哥哥二十三四歲,小時得病落下輕微腦疾,但以為他笨的人,往往還不如他心底里透著明白。
弟弟十七八歲,敏感、憂郁,內心過於豐富,以至於人累得有些慵懶,這樣的孩子,未來捉摸不定。
B. 《孔雀》好看嗎,結局是什麼
我們彼此都是動物園里的動物,被人觀賞。我們所有人都像孔雀,身上長滿故事,一生中經歷過的愛恨情仇,如同色彩各異的羽毛長滿人生。人生就是個籠子,我們每個人都被關在裡面,別人觀賞我們,我們也觀賞別人,同時我們也觀賞著自己。」但我執意認為電影以孔雀命名是因為姐姐騎著自行車那段,後面降落傘大大的張開的樣子,姐姐開心的笑著,兩個酒窩掛在嘴邊,像極了一隻驕傲的孔雀。而這個畫面在我腦海裡面一直揮灑不,一想起,就會有無數的感動和心酸。 至於李檣表達的這個意思,在《立春》裡面的王彩玲與董璇扮演的鄰居之間體現得更明顯。 「你能把我當朋友,是因為我比你更不幸。我么你好看,么你年輕,又么有家庭。有我這種人在你身邊墊底兒,你會安慰的,對哇?不管是誰,他不幸的時候就會跟我同病相憐。我要是比你幸福,你還會跟我說了?」一語道破了這人世間人情的冷淡與殘忍。 《孔雀》里的姐姐和《立春》里的王彩玲都是現實的犧牲品,懷抱著夢想,可惜生在一個卑微的地方有著一個卑微的身份。有人說一個膽小謹慎的人不見得不會想入非非,那麼一個無法抵抗現實的人不見得就不能擁有一個不現實的夢想。或許生在大城市,有一個好家庭,姐姐和王彩玲的夢想會輕易實現,但是在一些小城市,夢想和尊嚴被隨處踐踏,但讓人感動的是她們依舊對平庸生活對峙著。 為了能當上傘兵,甘願花掉自己辛辛苦苦存的所有的零花錢;為了降落傘,甘願獻出自己的身體;為了好工作,甘願嫁給一個認識不久的人……她總是喜歡在陽台上面仰望著天空,那個抬頭的姿勢美極了,像是一株盛開的薔薇,並且是血紅色的,強烈生命,強烈地開放。後來一次次失敗,但她永遠是那隻驕傲的孔雀,沒有人比得上她在開屏時候的美麗。姐姐雖然對生活有一些妥協,但是她妥協的目的都是為了實現自己的夢想,就這樣在現實與夢想之間旋轉。卑微的靈魂就不配有一顆高遠的心嗎,在你不知道的世界裡,我的夢想其實在以它自己的方式開屏。 在某個瞬間,我覺得自己很王彩玲,但在更多的時候,我覺得自己一點也不像她。我想是像她是因為同樣也是悲劇性的收尾,不像她是因為她比我更堅持。身邊總有人極其陶醉在自己的世界裡,就像CQ老覺得自己是歌星和影帝一樣,每天都沉溺在自己的戲里戲外,其實能夠完全沉浸在自己夢里的人何嘗不是擁有一種幸福的能力,雖然最後夢會醒來,但至少能存在一瞬間的幻想。 心地善良,擁有夢想,努力奮斗,真心付出,這些應該都是人的好品質,但這樣的人不見得會有好的收場。雖然拉康說容易成功的人不容易快樂,但是對於從未成功的人或許連快樂都沒有資格吧。電影有一幕是王彩玲穿著演出的禮服想要跳塔自殺,滑稽的是上天吝嗇得讓她想死都不能。好吧,生活其實本來就很殘酷,但幸好上天都賜予了她們一個堅強的靈魂。 電影裡面還有個悲劇性人物,就是胡金泉,如果說王彩玲的生活是悲劇但畢竟最後悲劇色彩逐漸變淡,而胡金泉整個人生都帶有一種濃烈的悲劇色彩,直到最後也沒淡。王彩玲至少懂得自己是這個命就得擔待的道理。他說:「我一直以為,時間長了,這個城市會習慣我。但是我發現,我一直像根魚刺一樣,扎在很多人的嗓子哈兒。我真是個怪物,像六指兒一樣。」後來他為了拔掉那顆刺,強迫自己做出那樣的事情。王彩玲監獄看他,他說這里的鞋和芭蕾舞鞋一樣,還墊腳給她看。突然想起王彩玲對他說:我是不甘平庸,而你是在劫難逃。 「每年的春天一來,實際上也不意味著甚,但我總覺得要有甚大事發生似的,我心哈兒總是蠢蠢欲動。可等春天整個兒都過可了,根本甚也么發生。我就很失望,好像錯過了甚似的。」電影最後片段,王彩玲終於站在大劇院中間,在各種燈光聚焦當中,當了一次孔雀。我知道那是導演的願景,也是我們的願景,但是始終相信在另一個時空的王彩玲就是那樣光彩奪目。 電影要表達的很多,設計每個畫面和台詞都很耐人琢磨。兩部電影表達的寓意一脈相承,或許是因為一個編劇的原因,揮之不的悲劇氣息,但同時也是揮之不的現實氣息。與其說是電影殘酷,導演殘酷,編劇殘酷,還不如說是現實殘酷。
C. 如何評價顧長衛的電影《孔雀》
張靜初演得挺好。每個人都演得挺好。高衛紅是個理想主義者。為了追求內心的自由,她可以把世俗姑娘覺得重要的東西都拋掉。弟弟高衛強起初像個沉默的影子,把突破禁錮的願望投射在姐姐身上,後來自己用夢想的頭顱撞現實的牆壁。姐弟倆都經歷了理想的幻滅。這個幻滅感最好的隱喻就是那場大雨里流散的煤機。好好的煤機就被突如其來的暴雨沖得一片狼藉,讓人束手無策。導演顧長衛說:「其實我原本講的,恰恰是理想的重生,但是重生就意味著一定要先幻滅。」所以,這是人生的前傳,幻滅後可能一敗塗地,也可能置之死地而後生。
D. 電影《孔雀》究竟講了一個什麼樣的道理,導演想說明什麼問題呢
雄孔雀求偶時,會竭力展示自己美麗的尾羽,但是當他展示自己尾羽的時候,也會露出醜陋的屁股來。人生,也是如此,即使萬丈光芒籠罩著你,你仍然無法掩飾自己曾經的不堪。
《孔雀》是一部由顧長衛執導,張靜初、呂聿來、馮瓅主演的劇情片,影片講述了生活在上個世紀七八十年代北方小城市安陽的一個五口之家的故事。
(4)電影孔雀不好看擴展閱讀:
角色介紹
高衛紅
面孔清秀,也可以說是清淡,人淡如菊。她有一種清教徒式的氣質,外表安靜,內心強烈執拗。她笑起來很單純,不笑的時候很冷清。
性格倔犟,因為理想遲遲找不到滿意的工作,一個過於唯美或理想化的人,她一生都活在她的夢想里。外人看起來以為她不是最被生活吸引的人,對她自己的生活充滿熱望,這樣的女孩子在封閉的小城市裡肯定是個異類。
高衛國
外號「胖子」,患有腦疾,傻乎乎的,總遭人欺負,看上去很憨厚,實際上也很寬厚,以至於有些愚鈍。但他的眼睛又大又明亮,與他愚鈍的身體很不協調,看著讓人替他著急。
他的笑容很燦爛,隨便的笑都會格外開心似的。他胖胖的臉上有一種兒童氣還沒有脫去,很善良,純真。你看他笨頭笨腦的,可心裡很明白。
高衛強
沉默得像一個影子,卻是這家唯一的希望,內心過於豐富,以至於人累得有些慵懶。眼睛很靈動,像隨時會逃跑的鹿,氣質很復雜,很難一句話說清,因為他還處在青春期,人還沒定型。
看上去又清純又陰郁。這孩子的未來不好說,把握不準,或許是個好孩子,也可能會去殺人。但外表還是文秀的,就像在風雨中搖擺不定的一株纖弱的樹。
E. 《孔雀》影評
〈孔雀〉這部影片自始至終給我最強烈的感覺就是真實。真實的讓人心痛。三個主人公都有過自己偉大的夢想,姐姐的飛行員夢,哥哥娶媳婦和工作夢,而弟弟呢,要的是自由。這些都是現實生活中人類心靈和思想的真實表現。而結局卻是三個人平淡的一生。那春心萌動的一刻,恰如投入心湖的一粒石子,盪漾許久,卻總歸平靜。這種結局,情理之中,細細品味,也在觀眾的意料之中。該片的片名為《孔雀》,而孔雀只在片尾的幾分鍾方才出現。觀眾和演員都知道孔雀在冬季是不會開屏的,可是卻奇跡般地撐起了它傲人的羽翅。這就給全片做了總結並喻意著一些道理:在夢想觸手可及的時候,人總會盡力去抓住它,即使叛逆也是對靈魂的釋放,對人生的有種積極向上的態度。可是當它不適時宜地開放,「我」和那些擁有夢想的人卻老了,離它而去。還沒走到夢想的盡頭,「我」已選擇平庸。孔雀開屏的剎那,我先是驚奇,後是煩憂,似乎那張開的,是一幅酸辣的人生。影片中以回憶蒙太奇的手法將三個主人公在青蔥歲月的點點滴滴依次刻錄,並將「我」回憶家裡五口人在樓道吃晚飯的情景平行穿插其中。一部寫實的影片,究竟要告訴人什麼呢?不得不說,編導安排的故事與場景讓我震驚。當姐姐在樹林中裸露著身軀呈現給那個拿走她「降落傘」的男人時,我為編導那種讓觀眾刻骨銘心的「毒辣」的拍攝手段而啞然,只是為了一個已然沒有希望的夢想而用自己的貞操去換回自己青春時突發的夢,籌碼似乎太過於沉重。並且在當時的那個年代,這種事是絕不允許發生的。最後姐姐突然就找了一個司機嫁走了。太多太多的叛逆在姐姐身上發生。當她看到軍官與一個 富家 小姐打乒乓球的時候,她就已經認命了。窮苦人家的孩子,註定沒有多姿多彩的生活。努力不一定成功,在這個錢權的社會,普通老百姓的一些奢望般的夢想,到頭來也只是夢而已。影片著重闡述姐姐的一部分人生,是現代青年人的心理,並諷刺當時人們的思想。思想固化封建是建國後人們心理上的疾病。或許正因為這樣,中國當時的幾億人才只會開墾田地,而不懂為理想為夢想而活。有或許,該片是激勵人們努力為夢想而奮斗吧!在弟弟的身上,我們看到了為人所要的一種「尊嚴」。肥胖而又不懂禮數的哥哥去給弟弟送傘,卻鬧出了一連串的讓人心酸的事。不被承認是哥哥,別人又誤以為他是偷看女生的流氓。滴滴受不了有這種「敗類」哥哥的打擊,於是沖開人群,用傘狠狠扎了哥哥一下。雖然他日後找朋友假裝軍人和他的哥哥到他們班去送傘,卻仍被同學發現,並鄙視般地變相隔絕了他。編導以次為反面教材再次表達了對於人們畸形心理的批判。無論是在七八十年代還是在二十一世紀的今天,這種不成熟乃至有些變態的「尊嚴」仍然無處不在。只為了人們面前的那一點「面子」,便不承認自己的哥哥,實則有些大逆不道的滋味。觀眾對人性的探討與反思全在編導的掌控之中。影片最後,兄妹三人全都過上了平淡而幸福的生活。而平淡之中的奇葩,便是哥哥。不僅有了自己的事業和家庭,並且有了善良之心,對從前欺負他的人不計前嫌,盡力幫助。我想,這才是人生最大的成功吧。在色彩方面,由於當時的年代流行的色彩並不艷麗,所以在全片僅有的幾次滿目綠意盎然的鏡頭讓觀眾眼前一亮,才不至於視覺疲勞。滿目的綠色一下子擁入眼簾,給觀眾一個很強烈的視覺沖擊,並以次能調節觀眾的心情,由壓抑到歡快,是一個很好的「調節劑」。顧長衛原本是攝影師,這部右他編導的影片卻並沒有令人決眥的拍攝手段和技巧。或許他也是如此理解人生「平淡中出奇跡,奇跡中看人生」。
F. 如何評價顧長衛的電影《孔雀》
1.一個完整的家,卻看不見一絲快樂的笑容;2.沉重的心情,壓抑的氛圍;3.冬天裡,遲來的孔雀開屏;4.多年以後,我會一直記得張靜初騎著那拖著降落傘的自行車行馳的畫面。那個時代的人,沒趕上好時候。可是,誰能趕上好時候呢?孔雀確實開屏了,但大多數時候,面對我們的不是它美麗的羽翼,而是它那不怎麼雅觀的屁股。看看《孔雀》一片中誰生活的最快樂。不是富有個性和理想的姐姐,不是虛榮心最強的弟弟,更不是操碎心思的父母,而是弱智的哥哥。他毫不記仇,他寬宏大量,他要求最低,他極易滿足,於是他便最幸福。他天天喜笑顏開,不僅能夠正常地娶妻生活,還有能力幫助過去的熟人,讓曾經捉弄過他的朋友感激不盡……也許這便是幸福的秘訣吧~個人 的感想有點長,只是 個人的一些感想:獲得第55屆柏林電影節銀熊獎的《孔雀》,影片講述的是70年代末到80年代初,中國某座小城市,一家五口的真實生活經歷。其中許多鏡頭和場景,如,往輸液瓶里灌西紅柿做西紅柿醬,以備冬天食用;用煤托打和好的煤土,自己做蜂窩煤來取暖;在水泥徹成的乒乓球台上打球;把白色粉筆塗在球鞋上增白等。這些鏡頭對於70年代出生的人並不陌生,真實可信,有很強的共鳴感。但最令我震動的是導演顧長衛在劇中刻意突出的壓抑氣氛和扭曲人性。只是 個人的一些感想哈, 整部影片充滿著壓抑感,除了必要的對話,大部份時間就是沉默。沉默也許是生活艱難,也許是性格使然。個人 覺得,顧長衛想告訴我們,幸福的秘訣是 什麼?看看《孔雀》一片中誰生活的最快樂。上世紀七八十年代的河南古城安陽,某個五口之家的姐姐(張靜初)、哥哥(馮瓅)和弟弟(呂玉來)在社會劇烈轉型時期,踏上不同的人生之路。姐姐二十齣頭,雖看起來清瘦文靜,內心卻剛烈執拗,為實現夢想可以將自己豁出,無奈現實無情,經過多次挫敗後她學會聽天由命;哥哥二十三四歲,因小時得病落下輕微腦疾,父母對他的關愛皆多一層,經人介紹與精明的跛腳姑娘結婚後,他過上自己很滿意的日子;弟弟十七八歲,敏感、憂郁,內心世界過於豐富,因為某件事被父親趕出家門後,開始在外面找尋屬於自己的生活,然而所獲只是時間將其改造得面目全非。姐姐經常沉默,弟弟也沉默,父母兩人更是沉默,沒有必要絕不開口。沒見過他們拉過家常,與鄰居說話,可謂惜言如金了。劇中一家五口,幾乎沒有過與家人或朋友輕松的生活。即便在過年分糖時,姐姐和弟弟也是十分勉強的從自己的那份里分給弱智的哥哥。有的只是極其不情願,沒有半點過年收到禮物的喜悅之情。 姐姐不停地遭到命運的打擊。偷拿家裡的緊張的要死的生活費用,去買禮品,結果禮品沒有送出,被她丟入河裡,傘兵也沒當上;母親拚命努力給她找的幼兒園的工作,也因失手摔到了別人的孩子而被開除;認一個拉手風琴的老人做乾爸,乾爸卻被流言逼得自殺;為了一份輕閑的工作與人結婚,最後又離婚…… 沒有見過家人之間的互相溝通、交流,有的只是吃飯、睡覺的日常用語。沒有見過普通人家的天倫之樂,有的只是斥責和哭泣。命運的無常在影片中一再出現,母親臉上刻的是無奈辛酸,父親臉上刻的是凄慘悲苦,全家臉上刻的是痛苦壓抑! 看看《孔雀》一片中誰生活的最快樂。不是富有個性和理想的姐姐,不是虛榮心最強的弟弟,更不是操碎心思的父母,而是弱智的哥哥。他毫不記仇,他寬宏大量,他要求最低,他極易滿足,於是他便最幸福。他天天喜笑顏開,不僅能夠正常地娶妻生活,還有能力幫助過去的熟人,讓曾經捉弄過他的朋友感激不盡……也許這便是幸福的秘訣吧~~冬天的孔雀不開屏?大家都沉默,不言語,人人之間都這般冷漠,互不關心,啥人都不可信,人說在極權制度中會磨滅人與人之間的聯系,然.而孔雀最終開屏了!「心比天高,命如紙薄」,孔雀的羽毛,夢想的泡沫。常恨此生非我有,人哪能斗得過命?電影結局就在孔雀綻放的一剎那。孔雀確實開屏了,但大多數時候,面對我們的不是它美麗的羽翼,而是它那不怎麼雅觀的屁股。望採納 我的 個人意見,只是個人 感覺,不 喜勿噴~~給 個 好評 吧