韓國電影中國電影哪個好看嗎

⑴ 韓國電影為啥比中國電影好看

韓國的電影更多是揭露人性，人性比病毒更可怕，《流感》《岳山行》這種比較出名，中國呢不是沒有好電影，出名的也有《霸王別姬》《我不是葯神》《狗十三》都是優秀的電影，但是你在國內接觸中國爛片的概率遠比韓國的要高，所以不能說單一方面，而是都有出色的電影，可能只是我們接觸到國產爛片遠比國外的容易。

⑵ 韓國電影和中國電影比較

韓國電影已經領先中國一大截了，雖然聽起來很刺耳。
中國電影現在進入了一個商業片低能弱智文藝片曲高和寡的節奏，國產商業片只為圈錢不為電影，拿一個初中生作文的水平的劇本請一兩個大牌，照樣可以賣個幾億票房，錢這么容易賺誰還用心搞電影。文藝片如賈樟柯的作品又是極富中國特色的，不說外國人看不懂，連中國人也只有小部分人看賈樟柯的電影，這類藝術片導演也許把一生奉獻給電影卻沒有從電影里賺到半毛錢，這就是中國電影的悲哀。
而每年幾百部國產電影百分之九十九都是爛片的現實情況下，電影的回收成本院線盈利卻在節節攀升，營造出一個假大空的電影盛市，盛市下隱藏著的腐朽就是國產電影的止步不前。
說回韓國電影，雖然每年也有很多速食電影問世，但是從來都不缺乏誠意之作，回顧韓國電影這十幾年，很難找到哪一年是沒有經典作品的。現在，韓國電影對商業片的把握已經超過日本了，就像90年代的香港電影，你明知道它是商業片，可你不會覺得它膚淺，只會覺得故事精彩節奏流暢。
韓國的文藝片導演是相對「親民」的，使這些文藝片的受眾面不再那麼窄，不會像一些小語種文藝片，文藝到費解。
純國產商業片這些年唯一讓我感覺比較好的只有《瘋狂的石頭》和《李米的猜想》

⑶ 日本電影韓國電影和中國電影哪個比較好看

我覺得我把韓國最近三年，各個類型片裡面的優秀代表提出來，你就知道差距在哪了。

10年之前對韓國電影的印象就是野蠻女友、色即是空。10年之後，韓國人真的是在各種類型片都有佳作，分別如下：

一.動作片

1.《大叔》 2010年

<img src="https://pic3.mg.com/50/_hd.jpg" data-rawwidth="315" data-rawheight="450" class="content_image" width="315">

返老還童是老梗兒，但是誰說老梗就不能拍出有意思的電影了？！韓國人辦到了。一個受家人嫌棄的老奶奶，在自殺未遂後神奇的返老還童，加入了孫子的樂隊，參加韓國好聲音，成為了受人的歌手，你要是以為這是部勵志片，那就錯了。韓國人在家裡最重視啥，傳統家庭倫理啊，所以這部電影的結尾，奶奶為了子孫又放棄了青春的容顏。想來，為子孫而活也是中國媽媽的心吧。電影高潮的對白：

兒子：「快走吧,不要再吃別人丟掉的東西,不要再吃發了腥味的海鮮。不要為了孩子,像奴隸一樣生活。不要找短命的丈夫,不要生像我這樣不孝的兒子。求你,快走吧……」

即將返童還老的奶奶：「即使還有來生，我也會一成不變，就這么活著。再苦再累，也不想改變，就這么活著。那樣，我才是你媽媽，你是我孩子。」

猜到了車禍這種萬年韓劇三寶，猜到了兒子最終認出母親的情節，卻依然在此刻眼角劃過熱翔。棒子的本事就在於他們真的掌握了如何把素材完整的搞出一部具有電影素質的電影。及時你知道他們馬上就要騙你的眼淚，卻依然在內心深處被他們打動，因為影像和對白的運用是誠懇而朴實的。

該片兩大亮點，女主是第一，音樂是第二。你能想像一個前年還在演初中生的小妹妹，今年已經可以演70歲的老奶奶了么，雖然有些地方處理起來還是有表演痕跡，但是那種碎嘴老奶奶的氣息真是撲面而來。網路了下，小姑娘叫沈恩京，今年已經憑借這部電影拿下韓國本土的影後。哥就大膽預測了，不要過10年，她一定能拿個國際影後，這起點，這實力，妥妥的。

由於女主返老還童後參加韓國好聲音去了，所以該片附贈好聽的歌若干首。尤其是在歌曲中穿插女主年輕時的回憶，既解釋了之前留下的疑問又推動了劇情的發展，點個贊。做個好雷鋒，下載地址在這奇怪的她 。

綜上，韓國人拍電影一如他們的外號，越來越棒了。他們的電影工業強處是創作，短板是市場，但是我們也看到，他們在利用好萊塢模式打開市場。當我們還在爭論《小時代》和《後悔無期》哪個更好時，韓國電影已經在過去兩三年裡突然爆發，甚至拍出好萊塢級別的大片，恐怕是值得中國電影人以及我們普通觀眾深思的。一部分電影觀眾比如我，經常抱怨國產片的品質太差，向那些拍出爛片的導演作鄙視狀。但反過來想想，有什麼樣的觀眾就會有什麼樣的劇本和電影。市場是雙向調節的，如果中國電影觀眾足夠成熟的話，自然也就不會出現那麼多爛片了。

以前總覺得，棒子各種歷史胡吹，各種文化遺產炒作，很煩他們。但是這兩年看了很多韓國電影，讓我覺得，這個民族還是很可愛的。某個歷史老師說過，一個國家到底是讓人覺得可怕好呢，還是讓人覺得可愛好呢？具體可怕好還是可愛好，我也不知道。但是韓國人已經用他們的電影，改變了我對他們的一些負面看法，所以說，文化作為軟武器，還是很有效果的

希望，未來我們也能有大量好看的電影。

⑷ 在你看來中國電影和韓國電影的差距有多大

兩者各不相同，可以說如果非要放在一塊比較的話更有優勢，總體上來講，我覺得中國的相對來說更好一點，可能是以我們國人的審美來看國人拍的這些電影電視劇更符合我們的審美傾向。雖然說現在中國的電影它有一部分都傾向於娛樂片，關於人生的關於哲理上的東西，它不進行深挖出現的利益上的一些問題，但是我覺得總體來講，它比韓國的一些肥皂劇泡沫劇要強得多，韓國雖然也拍出過一些優秀的電影，但我覺得這是少數。

⑸ 有什麼好看的韓國電影和國內的電影

不知道樓主喜歡什麼類型的，那麼我就把我最近喜歡看的說一下啦。
假如愛有天意，愛情片。個人覺得巧合太多。但還是挺感人的。
考死兩部，血之期中考試，實習老師。恐怖片。喜歡第一部是因為有金範。
百萬富翁的初戀，玄彬的，早期的了。老套的劇情。不過還是可以。
還有霜花店，男同的。不怎麼喜歡的類型。不過男主角兩個都很養眼。
暫時想起這么多了。
國內的話，比較喜歡《最愛》。特別感人。還有《不再讓你孤單》。
倩女幽魂，之類的。
其實本人是不怎麼喜歡中國電影的。建議樓主可以去看一下日本的純愛電影。純純的愛情，看起來特別感人的。

⑹ 中國城韓國電影好看嗎

是的，中國城這部韓國電影還是非常好看的，裡面的內容特別精彩，而且演員也特別的敬業

⑺ 中國電影和韓國電影哪個做得好些哪個在國際上拿得獎多

你說哪種電影？
如果是文藝性電影的話，中國電影水準高很多，在世界上的影響力和日本電影是一個水平線上。比如《霸王別姬》《大紅燈籠高高掛》《活著》《鬼子來了》。。。。這些電影韓國拍不出來。而這些電影在國際上電影人這個行當里的影響力還真不小。這些就是電影的文藝性電影而不是商業電影。
如果是商業電影的話，國內的商業電影確實差了韓國一點。
韓國的商業電影很爛，不過中國的爛的水平更低一點而已。
不過等韓國能拍出一部老馬丁看得上的黑幫片再說吧，中國有一部就是《無間道》
我們在國內能看到的韓國電影都是韓國上映過反響不錯的電影，其實韓國每年出產電影幾十部，大部分都是爛片在國內反響不好，所以才沒法出口而已。
但是就是這些在韓國反響不錯的電影比如《新世界》《辯護人》《黃海》《舞後》。。。。。。其實我個人看來水平也不怎麼樣，商業性可以，但是文藝性太差。很多地方邏輯不通，BUG太多了。編劇的水平太次了。
國內對韓國電影的愛好主要就是基於「別人家的孩子」這種心態，我們國內導演擅長拍動作片 武俠片 劇情片 戰爭片 古裝片。。。而因為制度的原因不能拍一些現實主義的片子，比如批判zhen fu的一些片子。所以國內很多人就是感覺韓國的好。再一個韓國的電影擅長做場面 煽情催淚。。。這招對年輕人很有用，所以現在國內網上哈韓一族對韓國電影很熱愛。
韓國電影場面做的還可以，確實有點好萊塢的味道。
註：這還不算上香港電影。香港電影和大陸電影不一樣，大陸這邊偏文藝性，香港那邊偏商業性，曾經的港片極為輝煌。現在韓國也超越不了曾經的香港電影。
韓國是把文化輸出當成國策來對待的，因為國家小資源少人口多，所以需要多創造工作崗位和拉動經濟提高影響力，才把電影工業文化產業當成國策。
中國地大物博，我們的工業 高科技 軍工 。。。等等各方面都在快速增長。國家暫時沒精力也沒必要去大力發展電影工業。

⑻ 由韓國電影改編的中國電影有哪些

1、《監視者們》，這部作品翻拍香港於電影《跟蹤》，講述了隱蔽自己身份的特殊監視班隊員與盜竊團伙之間發生的對決故事。
2、《毒戰》，《毒戰》翻拍於國產同名電影，講述了警察趙元浩和被抓獲的毒販成員，兩人聯手追擊毒販頭目「李先生」，最後扳倒了整個組織的故事。
3、《新世界》，《新世界》翻拍於著名香港電影《無間道》，講述了卧底和警察之間的故事，韓版故事更加深刻的描述了陰謀和背叛。

⑼ 韓國的影視劇好還是中國的影視劇好，它們有什麼不同

國內影視不是不好看，而是大多千篇一率，很多影視一看開始就知道結局。韓劇剛剛接觸感覺很新鮮，所以感覺韓劇比國內影視好看。其實韓劇接觸久了再看國內影視也會有同感。客觀事實，韓劇比國劇好特別多，更浪漫更煽情，中國人口13億，韓國只有5000萬人口，但是韓國平均每年影視劇收入都基本達到中國的20%，中國的影視劇因為過分狗血和過分肥皂的太多，所以很多人才會選擇韓劇以及美劇以及日本動漫等等。韓劇以其奇特的口味、跌宕的故事讓人著迷。

而國產電視劇市場,清宮戲、古裝劇、反腐片、重拍戲大量泛濫，真正貼近人心,貼近現實,能弘揚中華文化，可以拿走上國際的檯面戲卻少之又少。最可惡的是，國產劇集的廣告信息總以插播或覆蓋畫面的形式存在，讓人非看不可，搞得觀眾非常反感。

⑽ 國產電視劇跟韓劇相比，哪個質量更高

實事求是，各有千秋。

但國產電視劇的戰爭片大場面製作比韓劇要質高，而且國產電視劇生活言情片也很不錯。

韓劇以言情、風花雪月為主，在國內播放迷煞人，但逐漸也在被國產此類電視劇追上了。

沒看回完整的韓劇，我看中國劇質量更高。

韓劇用心不良，用「野蠻女人」禍害中國的女人，女人失去中國女人應有的美和美德，現在又在用「娘炮」使得中國的男人不男不女。應該把引進韓劇的人直接拉出去槍斃，這是忘我中華民族呀！

我從來不看韓劇，因為我是中國人，支持國產所有，個人覺得還是咱們也有好劇，比如斗羅大陸[大笑][大笑][大笑][贊][贊][贊][點亮平安燈悔銀哪][點亮平安燈][點亮平安燈]

韓劇到底比國劇強在哪裡。

去豆瓣上找了一下國產的高分劇，認可度與知名度都比較高的有：走向共和、大明王朝、四大名著經典影視版、我看過一丟丟的大秦帝國三部曲。首先看其題材，國產電視劇能得到大家好評的題材大部分是 歷史 劇，更准確的說是政治劇，看的是謀略，手段，倒是不枉兩千年政權更迭的輪回 歷史 ，中國人對政治也算是經驗豐富了。政治題材可謂中國影視劇的「招牌菜」，不管是是什麼題材的電影，能贏得好評的基本都內涵了一定碧碼的政治隱喻。再看其表達形式，以大秦帝國為例，這部劇拍的像是大型話劇，舞台劇，以大段大段的台詞表現劇情及其藝術高度，要像閱讀理解一般的仔細品析之後才能體味其中令人拍案叫絕之處，很是符合中國傳統藝術的「留白」的表現手法，不太適合現代 社會 快餐式消費習慣，看劇好像不像是在消遣，倒像是一項需要下苦功夫的課題學習，以當今年輕人的平均鑒賞水平來看，怕是很難引起共鳴。而除去 歷史 政治劇現代題材的電視劇獲得一致好評的太少太少，家庭劇也是中國電視劇比較愛拍的一類題材，但是精品也很少，我能想起來的也只有我愛我家、家有兒女，這類家庭情景喜劇，中國的家庭倫理劇則長期以來附著狗血的標簽。言情劇則更是糟糕，能想起來讓我流過眼淚的的言情劇居然只剩下05,06,07年的時候那些台灣言情偶像劇，現在市面上的言情劇之尬也不用多說，更別提什麼 情感 共鳴了。其他偏向於現代的題材，尤其是犯罪、科幻題材的電視劇之前拍出來的都很少，更別提精品了固然與政治環境有關，但是還是市場未成熟。近兩年有餘罪、白夜追凶這樣的網劇開始冒頭，但也只能算是有益的嘗試，任重道遠。在看看職場劇，憑印象回想一下，杜拉拉升職記？！（此處捂臉）一句話總結一下，國產電視劇在某一單一題材上藝術高度恐怕沒有幾個國家能夠企及，可惜曲高和寡，而且多為 歷史 劇，缺乏共鳴，單即便是這一類型的劇，也是好幾年才能出現一部。這大概也與中國影視體系工業成熟度有關系，精品只能寄希望於大師，一個人挑起所有擔子，有點類似於中國 歷史 上的政治清明只能寄希望於明君，而不是成熟的政治體制，所以造成現在這種優秀作品間歇性一鳴驚人，整體質量持續性萎靡甚至倒退的情況。

再看韓劇的高分劇：請回答系列，我親愛的朋友們， 搞笑 一家人，未生等。其實我看的韓劇不多，電影也只是湊這熱鬧去看了評價較高的那些。韓國影視劇以極強的 情感 煽動性著稱，什麼七號房的禮物，陽光姐妹淘，開心鬼上身，我的野蠻女友之類的，雖然每看一部都要哭成狗，但是總歸覺得用力過猛，哭的時候總有著被人拿著大蒜在眼睛旁邊熏哭的感覺，不太爽（這種感覺在看七號房的禮物父女告別的時候尤甚）但是看1988的時候，覺得好像那種「逼著你哭」的勁收斂了好多。思考了一下為什麼大結局的時候那麼不舍，那麼想哭，就好像是這部劇用了的細節在你心裡一點一點地種草，最後全部拔掉，讓你哭成狗。不得不說韓國影視劇對現代生活中親情、愛情、友情的表現上真的比國產劇高出了一個檔次，所以 情感 也成為了韓劇的一個標簽。未生作為一個職場題材的劇，雖然沒看過，但是能得到這么多人的好評與推薦也充分說明韓國電視產業對職場題材的拿捏也是比較成熟的了。

所以，一方面韓劇在其拿手的題材上能夠持續性的拍出好作品，另一方面對其不那麼拿手的題材做出了很多有益的嘗試並且也交出了令人滿意的答卷，而國產劇呢，即使是最拿手的政治題材，好作品也由於工業度低而出的慢，較新的題材出於包括體搏滑制在內的種種原因也缺乏嘗試，最愛拍的言情劇、家庭倫理劇、抗日劇，基本處於破罐破摔狀態。雖然客觀來說韓劇整體上的確比國產劇要高，但是為什麼會給普通民眾一種「一個能打的都沒有」的錯覺呢？原因也是前面提到的，我們擅長的題材， 歷史 政治劇，實在是離生活太遠， 表現手法太過單調，看的人太少所導致的。

國產電視劇跟韓劇相比，哪個質量更高？其實，我認為，這個東西沒有可比性。

首先，我想問：你衡量國產電視劇和韓劇哪個質量更高的標準是什麼？這個衡量的標准你能確定嗎？你確定的根據又是什麼？如果這個標准達不到大部分觀眾的認可，那麼，你這個標准就是不成立的。

通常來說，一部電視劇質量的好壞從廣義上來說無非是有兩種方式，一種是內容，另一種就是形式，有的國產電視劇或者韓劇它的內容很好，但是，它的表現形式不行，或者是有些國產電視劇或韓劇它的表現形式很好，但是內容不行。這些都不能說這部電視劇是質量高的。一部優秀的、質量高的電視劇，不管是國產電視劇還是韓劇？都要盡量達到內容和形式的統一，只有達到這個「統一」，才可以說它是一部質量高的影視作品。從這點來說，國產電視劇有些很優秀的作品，但也有很大一部分是瞎編亂造的廢品。而對韓劇而言，也同樣存在著這個問題。有個別的韓劇還馬馬虎虎可以看，觀眾們感覺到還不錯，但是，有大量的韓劇也都是些無聊的東西。更何況，由於兩國國情的不同、生活方式的不同，以及對藝術的審美觀的差別，這又為判斷兩國電視劇質量高低增加了難度和變數。

雖然從總體上來說，人類對美的判斷是有共性的，然而，從個體上來說，人們對美的判斷還是有差別的。還是那句老話，「100個讀者心中，有100個哈姆雷特」。所以說，國產電視劇和韓劇相比，哪個質量高？真是個「仁者見仁，智者見智」的問題。

要看從哪個方面來比較。

在大型 歷史 題材方面，國產電視劇完全吊打棒子。像三國演義、水滸，大明王朝等等。這是因為我們有深厚的 歷史 底蘊可以挖掘，而且在拍攝這些 歷史 題材電視劇時的投入也是非常大的，這是國力的體現。而相反韓國在這方面是弱項，原本一直是中國的附屬國，一直仰慕天朝文化，以習漢字為榮。所以他們沒辦法拍這種類型電視劇，因為拍了就是扯下了自己的遮羞布，他們鼓吹的中醫、飲食文化等等分分鍾打臉。所以我們看見的韓國方面的 歷史 劇都比較 搞笑 ，突出的是人而不是 歷史 。

但是從現代劇的角度來看，曾經的韓劇在資本的策劃下引領了一個時間段的風尚，被稱之為韓流。這些電視劇基本都是一個模板套路出來的，男女主相戀，然後陰差陽錯一人要麼重病要麼車禍，為了不給相愛的人添麻煩，默默離開等等。走的都是悲情路線，但往往因為帥哥美女的加成，再配以憂傷的配樂，確實可以抓住關注的眼球，勾出大眾的眼淚。不過千篇一律的套路，總會給人看完後就不太記得的感覺。再看國內的現代劇，由於起步比較晚，第一部偶像劇應該是《將愛情進行到底》，後續的電視劇有精彩的，但是考慮到我們國內的體量，總體好劇還是相對太少。而且很多時候想學國外，但是又沒有學到精髓，演員的素質與敬業精神，無節操的廣告植入等等，讓人感覺在現代劇方面很壓抑，沒有活力。

所以，對於國產劇和韓劇，各有千秋。但是我們有市場的優勢，只要演員能靜下心打磨演技，編劇能好好寫本，導演能少點心思，拍出好的作品其實不難。

我個人認為國產電視劇質量更高如《漢武大帝》《康熙王朝》

不好比較，中國的也好看的，也有那種很多看了一集，甚至一集都看不下去的電視劇。韓國的話，網上的資源是篩選過的，好看的別人才收錄，而不精彩並沒有資源，因為沒人看，所以就導致了一種假象，感覺韓劇都好看

反正我不看韓劇，一些國產劇挺優秀的！