❶ 張藝謀根據莫言小說改編的電影《紅高粱》跟其原著相比是否差別很大
·是的。
·張藝謀是只會看畫面色彩的「大導演」,兼大宣傳家。
·《紅高粱》還算張藝謀的得意之作的了,主要因為他選對了好的劇本。
·譬如張導近作的「賀歲大片」《三槍拍案驚奇》,就是已經埋下了下次他宣告其作品誕生,觀眾唾沫洪流沖擊的伏筆了。主要的原因,是他根本不會看劇本,更不必談編劇,選劇本了。依上所言,所以其影作《紅高粱》跟原著作相比,具有大的差異,已不足為奇了。
❷ 新版《紅高粱》較之前有哪些優點和不足
紅高粱是一部備肢很不錯的電視劇,我看了新版的紅高粱之後,覺得並沒有舊版的紅高粱好看,因為裡面演員的演技還需要有很大的進步,歷宴而且衣服和仿爛世穿著都有一些太過新潮了,還是應該有很大的提升。
❸ 周迅主演的《紅高粱》好看嗎
我認為《紅高粱》很好看,是一部經典的電視劇
第一次看電視劇版的《紅高粱》其實沒看懂,只覺得演員演的很好,特別是劇情結尾讓我印象深刻,九兒被殺後,豆官為母親唱送行詞的一幕,很感人。隔了這么久再重溫一次,又有不一樣的看法,對每個角色有了更清晰的認知。
在這六十集的電視劇里,人物的性格色彩各異,從開始的矛盾重重,到鬼子進村的懵懂服從,再到知道鬼子的陰謀,奮起抗日。劇情細節有不合理的地方,也不是特別周全細膩,但整體上還是緊扣主題,看過的朋友有什麼感受和看法呢?都來發表下吧
❹ 周迅不適合角色改編太大電視劇版《紅高粱》真這么差嗎
而選了鞏俐演女主角,也是意外。當時,張藝謀去中戲選女演員,看了幾個都沒滿意。臨走的時候,中戲老師李彤給他介紹了鞏俐,但鞏俐當時還在外地。
回京後才去試鏡,就這樣被選中了。
盡管莫言一開始並不看好鞏俐,但電影還是順利完成了。讓人沒想到的是,作為張藝謀的處女作,《紅高粱》還沒上映,就被經過層層選拔,最終被選中送到柏林電影節,並捧回了金熊獎,也是亞洲第一個獲得這個獎項的電影。
作為導演的張藝謀,一炮而紅。
聲名在外,《紅高粱》在國內上映時,一票難求。甚至幾毛錢的票價,被炒到10元了。電影最終獲得2000萬票房,莫言分走了2000元的編劇報酬,而女主鞏俐拿到200元的片酬。
那是1987年,幾十年的時間里,電影《紅高粱》儼然已成經典。直到2014年,導演鄭曉龍才將其改編成電視劇。
相比電影和原著,電視劇版進行了大刀闊斧地改編。
不僅增加了三個主要角色,連選來演女主角「九兒」的演員也和原著、電影中的形象天壤之別。
有人說周迅不適合,鞏俐演的更好;也有人說,電視劇改得很混亂。鄭曉龍如此改編,到底想表達什麼?
單純從演技來說,周迅和鞏俐兩人都毋庸置疑。
剩下的,是個人和角色的匹配度,以及導演對她們所塑造的角色延伸的寄望,能完成多少,是否有意外驚喜。
首先從周迅和鞏俐的外形來說。鞏俐本身就是山東人,從外形條件來說,佔了和角色同個出身地的優勢。
身形高大,22歲還未完全褪去的嬰兒肥,農村女孩那種淳憨的氣質渾然天成。
而周迅演這個角色的時候,已經40歲了,但那種特有的靈性依然非常耀眼。所以,劇中演九兒17歲的時候,紮上兩條麻花辮,毫不違和。
要說周迅自身的這種氣質,和山東人九兒,顯然完全不搭邊。
但改編後的《紅高粱》,「九兒」這個形象的改變,倒讓周迅的演繹,變得更合情合理。
原著和電影,一開頭就是豆官兒子的旁白,從「我爺爺」開始。
主線扮鎮知側重的,是「我爺爺」余占鰲一生的事跡。
電視劇改編後,主視角變成了「九兒」,用九兒的一生,串起整個故事,也推動著故事情節的發展。
更因為九兒,她身邊的人,命運或多或少因她而改變。尤其是余占鰲,由匪變成英雄,這過程,正是九兒一步步在推動,甚至最後犧牲了自己。
至此,九兒已不僅僅是這個故事中的一個異於常人的女性,而是已經升華了,具有某種神性,下凡來渡人的。
所以說,周迅為什麼很適合?因為,周迅的氣質並不是接地氣型,而是有一種恰到好處的疏離感。
自帶光環,在她身邊人,會很容易相信她便是某種指引。
這三個人,和九兒都有密切的關系。
首先是俊傑。
俊傑是九兒的初戀情人,青梅竹馬,一起長大。
但這兩人,無論是家庭出身還是個人,其實相差非常大。
一個是家裡做生意、也出門讀書的富家公子,一個是家裡有個嗜賭還賣老婆女兒的爹、自己也沒讀過書的農村女孩。
俊傑出去讀一趟書,兩人的差別就更大了。
九兒說自己的剪紙做的好,可以賣個好價錢。俊傑說她是清水芙蓉,九兒:啥意思啊?
從物質到精神,兩人漸行漸遠。但對於沒讀過書的九兒來說,俊傑那些美好的理想主義,成了她的思想啟蒙。
換句話說,九兒對於世界的思考和情懷,實際上是從和俊傑的交流中搭建出來的。
第二個是朱豪三,是九兒的乾爹。
因為九兒幫了朱豪三的太太,於是兩人結下緣分,認了母女,朱豪三順理成章成了乾爹。
因為這個認了這個乾爹,九兒也確實得到了不少幫助。
但這個乾爹,後來和余占鰲之間的矛盾,讓九兒在兩邊難以取捨。
最後,九兒還是選擇了余占鰲。
乾爹和愛人,一個是官一個是匪。一個代表著傳統意義上的正義,旅銷一個代表著邪惡。
可是,在那樣的時代中,在余占鰲這個人身上,很難用正義和邪惡來簡單劃分。
朱豪三這個角色的出現,某種意義來說,是設置了某個極端的條件,逼著九兒去做選擇,也讓她在復雜的環境中,逐漸清晰自己的判斷和選擇。
第三個是淑嫻,九兒名義上的大嫂。
淑嫻嫁入單家,不久就成為寡婦,成為當時女性守貞的榜樣。
但實際上,那麼多年她一直壓抑著自己的 情感 和慾望。這一切,九廳消兒看在眼裡。
九兒本身就是那個時代的叛逆者,這種叛逆,實際上正是她的求生力量,也拯救了她自己。
有觀眾說,九兒某方面很壞,因為正是她設計了淑嫻,讓她的私情被發現。
但個人認為,九兒對於淑嫻,有一種曾經同為不幸女性的同理心。
在她心裡,更多希望淑嫻能打破僵局、活出自我。淑嫻做不到,九兒用極端的手段來幫她。
後來,淑嫻和羅漢終於鼓起勇氣走在一起。而羅漢遇害後,淑嫻也結束生命跟隨。
這樣的結局,正是淑嫻生命綻放最燦爛的時候。曾經愛過,也就沒有遺憾了。
鄭曉龍改編了《紅高粱》,首先從男性視角轉變成女性視角。和他之前的經典作品《編輯部的故事》《甄嬛傳》《羋月傳》類似,重心仍是探討在某個特殊時代背景中,女性的覺醒與成長。
被改編後的《紅高粱》,變成大女類型電視劇,九兒成了絕對的核心人物。而電視劇本來就更側重講故事,改編後,由九兒衍生出來的支線多了,結構更復雜,故事性更豐富。
但《紅高粱》是經典,改編經典總難免有爭議。但作為電視劇,演員陣容強大、表現出色、故事豐富,對觀眾來說,也更有可看性。
——END——
#影視雜談#
❺ 如何評價張藝謀的電影《紅高粱》
張藝謀是一個資深的導演,他拍的電影從來沒讓人失望過,這個紅高粱也是一樣,劇情很好,內容也很真實,值得一看。
❻ 如何評價電視劇《紅高粱》
這是唯一一次 看完一部電視劇後 想寫點東西 也是唯一一次 看一部六十集的電視劇
我太喜歡九兒了 喜歡她在大局面前的膽識 也喜歡她在兒女情長上的小性子 她總能給我驚喜 從未讓我失望
被賣給花脖子 她說 我跟好人在一起 比好人更好
跟壞人在一起 比壞人更壞
與大嫂不和時 受過的算計 全都不少分毫地返給大嫂
鬼子佔領高密後 她忍著二叔三叔兩家的白眼 團結眾人齊心抗日
在余占鰲偷襲日本巡邏兵時 一介小女子 卻比余占鰲更能想出法子智斗鬼子
張俊傑這個人 變化真的很大 從開始的不成熟、單純、天真、固執 到後來的成熟穩重
從一開始的那個手無縛雞之力的天真書生 到後來一個有膽有識的真正的鐵血漢子
這一切都因他離開高密而改變
我記得他在離開高密前
為了九兒與余占鰲決斗戰敗時的倔強
辦過義學失敗時的無奈
苦口婆心地去勸說余占鰲回頭 勸說朱豪三放過余占鰲 卻遙遙望不到盡頭
去改造余占鰲的隊伍 甚至和靈兒一起改造花脖子的隊伍最終造成靈兒意外死亡時的絕望
離開高密的兩年 我不知道他經歷了什麼
只是他的額頭多了一條傷疤 後來朱豪三對他說 你是共產黨吧 我便明白了
後來回到高密的他 彷彿開了掛
縝密的思維 准到嚇人的槍法
總能預想到敵人的詭計 讓余占鰲少走許多彎路
他一直是一個明白人 明白自己的目標是什麼 明白自己為什麼而活
對於羅漢的離去 我是有些訝異的
他是那麼喜歡高粱 那麼尊重高粱 那麼愛惜高粱
最後卻因高粱而死
看到羅漢魔怔時 有些不可思議 他究竟對高粱的感情深到了哪一步 才會魔怔到對從不講理的日本人去為高粱求情
冢本 一個那麼了解中國文化的日本人
當後來 羅漢滿臉心疼地著握著高粱 請求冢本給他三天時間讓高粱長熟
再當後來 花脖子放下武器隻身走到冢本面前 請求給他三天時間給妹妹遷墳
原來不論鬼子多了解中國文化 終究是個外人 不會懂在一個釀酒師心裡 高粱已是活生生的生靈 不會懂花脖子作為一個普通哥哥 不想讓人打擾他唯一的親人——靈兒妹妹的安息之處的心情
余占鰲
九兒總說 他是個男人
除了這句話 彷彿沒有其他的辭藻更能貼切地形容他
關於余占鰲 我想引用一下前面答主的回答中的一段話:
「目前喜歡的鏡頭有兩個,一個是余占鰲抬龍王,實在是男人,配樂也棒,抬的時候滿頭大汗,看得我都累了,不知道為什麼,就是覺得余很贊,回頭再看俊傑覺得弱爆了。
另外一個鏡頭是余占鰲把九兒的小腳放回轎子里的那場戲,一直滴落的汗水,還有那雙大手握著那隻小腳,那是幾頁紙也寫不完的慾望呀,那種要跳到喉頭的愛戀隔著屏幕都感覺的到。」
❼ 電影版和電視劇版的《紅高粱》,你覺得哪個更經典
電視連續劇《紅高粱》的開播,雖然叫好聲一片,許多 歡呼則是給周迅的。有意思的是就在電視版開播的另外讓大電影《紅高粱》也另外開播,不清楚其他觀眾是否會較為一下,也不知道他人較為的結果。我的較為結果是,九兒的人物角色,周迅並沒敗給鞏俐,由於他們雙眼的物品不一樣。鞏俐版的九兒,眼睛裡多的是躁動不安,而周迅眼睛裡多的是一份叛逆。
非常值得調侃的地區是劇里《紅高粱》中的九兒,而寫女士品牌形象,一般他人點評全是華康空氣。是《甄嬛傳》的人物塑造,讓觀眾很有可能更喜歡的是那類工作能力、審美觀和道德素質和大家更貼近的角色。
❽ 電影《紅高粱》與電視劇《紅高粱》相比哪個更好
我覺得還是電視劇紅高粱比較好看,因為我實在很喜歡朱亞文的演技行走的荷爾蒙。
❾ 如何評價電影版《紅高粱》和電視劇版《紅高粱》
紅高梁電視劇與電影紅高粱的區別
首先,電視劇版《紅高粱》轉變了人稱的視角,增加了更多有血有肉的人物,彌補了原著的「缺憾」。小說在敘事人稱上,第一人稱和第三人稱疊合在一起。
在原著和電影版《紅高粱》中是以「我爺爺」的男性敘事角度來進行的,而電視劇直接採用「九兒」作為敘事主題,並對其進行深度刻畫。
此外,還塑造出縣長朱豪三、九兒的初戀情人張俊傑等一系列支線角色。
原著莫言表示,電視劇版的《紅高粱》,不僅容納了更多電影版未涉及的元素,也深度擴展了如九兒家世背景等小說中人物不為人知的故事,從一定程度上彌補了電影及原著小說中留下的缺憾,是文學作品改編的成功案例。
電影《紅高粱》敘述的主要是一支民間抗日武裝伏擊日本人 汽車 隊的故事,表現了一定程度的國家意識和民族意識。期間從高粱地的野合到拋灑愛國熱血只用了較為簡潔的講述,大部分是風土人情的展現和人物個性的突出,劇情與劇情之間由敘述者來連接,思維較為跳躍,但場面依舊震撼。
電視劇《紅高粱》比電影版添加了更多新的元素和劇情。「劇中有九兒的三角戀、九兒與情人私奔,還有九兒和嫂子宅斗,更有最後成抗日英雄的情節,這些高密度的情節容不得觀眾有半分抽離。」而且在電視劇《紅高粱》里,人物的個性鮮明,但是也會存在一些變化,你很難用好人和壞人去界定劇中的人物,環境與覺悟都是相伴相依的。
兩部影視作品表現額時候各個方面都有所不同。
拍攝畫面上電影偏深紅,是對生命力量的一種體現,電視劇偏橘紅大量用光線來凸顯人物;
音樂音效上電影聲音高亢,運用喇叭、嗩吶等傳統樂器來體現民風民俗,更是加上地道的合唱來展現生命的張力;
環境上,雖然都是大片的高粱地,但電影塵土飛揚顯得更加的荒涼,也將東北真真實實的展現出來。電視劇環境更加秀麗,房屋也很整潔,展現了繁華的縣城和人來人往的世俗氣息;
服飾上男主都是赤膊加根褲腰帶,女主卻因為選角的不同服飾也有很大差別,鞏俐身材豐滿,樸素的棉襖裹身,周迅較小俏皮,頭飾精緻,衣裳華美,更有潮味十足的吊腳褲。
電影突出的是那個年代的風土人情和 歷史 背景,電視劇突出的是人物性格矛盾沖突和民族大義高於一切。
電視版《紅高粱》更真實全壺展示了當時舊中國殘酷的 社會 面貌,彎曲的人性心理,輕年一代樂觀向上,激情然燒思想品德。而電影版《紅高粱》只展示了當時 社會 冰山一角。
答:我認為用莫言《紅高粱》小說改編的《紅高梁》電影,在紅高粱地里,那場艷情性慾戲,挑戰了中國高雅,傳統文化的底線,成就鞏俐的明星夢,肥了莫言的腰包,坑害了我們的下一代。為什麼?
自一九八八年《紅高粱》電影,獲得了世界金獎上映之後,西方資本主義普世價值觀,就打開了中文化的大門。
我記得九十年未代,我們的孩子在小學讀書時,學校老師就不在教孩子們唱,《我們是共產主義接班人》,《我愛北京天安門》等這些愛國主義歌曲了,他們開始教給小學生唱,用莫言小說改編的《紅高粱電影》插曲,什麼紅蘿卜的胳膊,白蘿卜的腿,什麼妹妹你大膽的往前走等等,這些低俗歌曲,我不讓他們唱,他們還不樂意。
由此可見,莫言的文學作品,他根本就不符合中文化發展需要,完全是為了迎合了西方國家的口味,迎合了西方資本主義,普世價值觀在中國推行的取向,現在 社會 岀現的這些負面問題,與西方資本主義,普世價值對中國的影響,有很大關系,不得不引起我們的注意。
❿ 紅高粱電影好看嗎紅高粱經典不
經典那是必須的。
但是好看不好看,那就看你喜不喜歡了。
它可以算是中國藝術電影的一個高峰了,具有濃重的中國民族色彩,充分傾注了民族人格和民族精神。在國內外獲獎頗多。
有時間看看吧~