dc超級英雄電影不好看

㈠ 為什麼國內很多人不喜歡看DC的超級英雄電影呢

DC漫畫，是美國漫畫巨頭公司，創建於1934年，公司在《動作漫畫》創刊號上創造出世界上第一位超級英雄——超人，從此改寫了美國漫畫史。DC漫畫旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠、海王、鋼骨、沙贊、火星獵人、綠箭俠、鷹俠、火風暴、原子俠、黑霹靂、藍甲蟲、命運博士、康斯坦丁、扎塔娜等超級英雄。後來，DC漫畫被華納兄弟收購，而華納兄弟是全球最大的電影公司，就將這些漫畫超人拍成了超級英雄電影，如《正義聯盟》。

總之，國內很多人不喜歡看DC的超級英雄電影，是因為文化的差異所致，之所以存在文化差異，是因為互相不太了解對方所致，要解決這個問題，依舊需要很久很久的時間。

㈡ 作為DC首部集結各大超級英雄的電影《正義聯盟》是真的很差嗎

DC的正義聯盟是DC首次將所有超級英雄集合在一起製作出的大電影,外界對於正義聯盟的評分一直都不是很高,因為大家覺得正義聯盟是一個不是很好的作品。之所以大家覺得正義聯盟這部作品很差，其實有很多方面的原因。

第三個原因是因為DC近些年並沒有什麼成功的作品，已經逐漸被大家所遺忘。上一次獲得好評的作品，還是很久之前的蝙蝠俠三部曲。而從蝙蝠俠三部曲結束之後，DC就陷入了沉寂,一直沒能給觀眾留下什麼好的印象。所以正義聯盟的時候，大家也沒有興趣去看,所以自然會讓別人覺得正義聯盟是一部很差的電影。
客觀來講，正義聯盟是一個水平一般,不優秀也不是特別差的電影。

㈢ 連樂高和諾蘭都拯救不了的DC電影，真的要徹底輸給漫威了嗎

公眾號：開屏映畫（ikaiping）

然而，這部被評為「DC近年來最好看的一部電影」，在國內的票房卻撲街了。為什麼？原因有三：一，國人一聽到樂高就會想起積木玩具，覺得這是部低齡向動畫片；其次，《樂高蝙蝠俠大電影》最為人津津樂道的就是它里邊大量的DC漫畫梗和自黑，get到的人自然從頭笑到尾，可是路人就只能全程懵逼了，而遺憾的是，在國內DC漫畫尚屬小眾亞文化，票房自然也就高不起來；最後，這部電影的前期宣傳真的很差，很多人甚至不知道有這么一部電影上映。

《樂高蝙蝠俠大電影》在國內票房失利是「非戰之罪」，不過，若是再往前翻翻舊賬，就會發現一個驚人的事實：除了《黑暗騎士系列》，這些年來DC居然連一部名利雙收的好片都沒有！真可謂「拍片不息、撲街不止」，扎心不，老鐵？

作為美國最出名的兩家漫畫公司，DC和漫威一直都是對頭，然而，自漫威電影公司獨立拍出大受歡迎的《鋼鐵俠》後，各種超級英雄電影就像被桶了馬蜂窩一樣不斷地往出竄，《鋼鐵俠》、《金剛狼》、《雷神》、《死侍》、《蟻人》······

不斷開發的新英雄為漫威提供了大量資源，甚至單一的超級英雄電影已經無法滿足觀眾對眾多英雄的渴望，於是《復仇者聯盟》《銀河護衛隊》《X戰警》《美隊3：內戰》這樣打包出售的「群英片」（一群超級英雄出演的電影）大量涌現。

相比之下，DC卻顯得有些寒酸，盡管諾蘭大神的《黑暗騎士》系列堪稱美漫電影史上的巔峰之作，但大神獨自凌絕頂的身影只能襯托的DC其他電影更加悲劇。與諾神同年上映的《閃靈俠》被嘲諷也就算了，明明被無數人譽為經典神作的《守望者》也慘遭票房滑鐵盧，如果這些勉強還可以忍受，那麼《綠燈俠》的慘敗幾乎是給了DC致命一擊。

《綠燈俠》

此後，DC靠《超人：鋼鐵之軀》裝了一手好逼，可惜bug依舊明顯。於是DC又換個套路，推出了自家的兩大王牌同台競技，希望《蝙蝠俠大戰超人》能打個漂亮的翻身仗，甚至還跳票到2016年5月，跟漫威的《美隊3》杠正面，結果只徒增了一部外表光鮮、內核空洞的作品。同年，上映前不斷造勢、號稱打造「反英雄聯盟」的《X特遣隊》也毫無懸念的慘敗。

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》發糖劇照

DC近年來電影屢屢失敗，諾蘭多少得背這個鍋。《黑暗騎士系列》讓漫畫電影不再局限於這個正義打敗邪惡、英雄拯救世界的老掉牙套路，而是更加復雜、更加符合人性和現實，哲學思辨的融入更將電影的深度拔高了一整個層次，這樣的蝙蝠俠不僅成為了無數人爭相追捧的經典，也為DC挖下一個巨大的深坑。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》在當時浮華的好萊塢電影中堪稱一股清流，人們愛煞了這種深沉的主題，而恰好DC又盛產反英雄，所以便很自然的順著這個套路走了下去，卻沒想到再也走不出來了。

《守望者》其實很不錯，但是DC在黑暗風的路子上陷得太深，而《守望者》的原著又太過於金光閃閃，以至於電影的改編一下子陷入一個尷尬的境地：忠於原著，盡力去展現漫畫中的殘酷理念，觀眾可能會看不懂；拍淺顯一點，又會被原著粉絲、專業人士拍磚，不僅浪費題材而且不一定能討好。

《守望者》選擇了前者，這種「偽諾蘭」的風格雖然沒能達到原著的高度，但起碼贏得了不少文藝青年的追捧。但《綠燈俠》的出現，就真的讓人懷疑DC的審美能力了。

作為正義聯盟的一員，綠燈俠在DC中的地位非比尋常，所以老闆華納也是很下了一番功夫，不僅撥出了2億美元的巨額預算，打造了強大的製作陣容，選角方面啟用的瑞安·雷諾茲也很受歡迎，再加上強大的宣傳力度（聲稱《綠燈俠》是為《正義聯盟》作鋪墊，這個造勢給滿分），《綠燈俠》還未上映就已經是滿滿的成功相。

然而，《綠燈俠》為我們上演了一出「不作死就不會死」的範例，不僅反派天生一副壞人臉，大boss的死亡更是完全考驗觀眾智商：一個壓倒整個綠燈軍團、毀滅無數星球的怪物被主角這個新手吊打，最終被吸進太陽里燒死了······就算不是漫畫粉、不知道視差怪有多牛逼的普通觀眾也算得出這里的實力差距有多大，可是一句「劇情需要」就硬生生抹平了種種bug，這樣的電影觀眾怎麼可能買賬。

《綠燈俠》耗資兩億，其中最為燒錢的就是特效，而綠燈俠的特效戰衣堪稱流動的經費，全CGI技術合成的噱頭確實很有效果，在上映前吸引了大量眼球，然而，真實效果卻一點都不·酷·炫！

《綠燈俠》劇照

這套耗費重金打造的CGI戰衣，不僅看不出物質具現的效果，甚至還出現了失真的情況，有《阿凡達》那令人驚艷的技術在前，《綠燈俠》出現這種失誤，只能讓觀眾理解為不走心，而大boss視差怪那翔一樣的造型更是讓人無力吐槽，有錢任性到這種地步，難怪《綠燈俠》虧的9年後（2020年）才敢重新將《綠燈軍團》提上議程，真實版的「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。

《綠燈俠》的血虧，已經讓DC領略了什麼叫「no zuo no die」，而《超人：鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》則充分詮釋了什麼叫「打腫臉充胖子」。

《綠燈俠》時DC決定嘗試走出諾蘭的深沉路線，結果花樣作死，慘淡收場。於是，《超人：鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》（簡稱《蝠超大戰》）的導演扎克·施奈德試圖延續《守望者》的套路，在諾神的坑裡繼續作妖，然而，沒有了強大的原著保底，強行裝逼的本質立刻顯露無疑。

本應該陽光、自信的超人，居然強行皺著眉頭思考起自身存在的意義，漫畫中偉光正的形象被拋到九霄雲外，取而代之的居然是一個憂傷、頹廢、搖擺不定的平凡人。

《超人：鋼鐵之軀》劇照

要知道，superman存在的意義就是扮演一個高高在上的超級英雄，讓人期待，令人敬仰，作為光的一面給世人希望，當初超人的電視劇連拍10季才讓他第一次飛起來，就是因為一旦超人歸位，那麼他就是無敵的，這個人物便再沒有任何戲劇可言。

而電影中強行將超人拉下神壇，還編造了大量難以自圓其說的劇情，比如超人生父與狗的重要性比較，再比如大boss佐德和超人大戰三百回合都完好無損，最後卻離奇地死於超人的勒頸，這不禁讓人對編劇的腦迴路產生擔憂。

《鋼鐵之軀》的裝逼失敗已經為人詬病，沒想到《蝠超大戰》更是變本加厲，超人依舊被束縛在人類的倫理道德中無所作為，甚至任由一個神經病搓圓捏扁。而DC宇宙中智商突破天際的蝙蝠俠也變成了單細胞生物，只因為「同一個世界、同一個媽媽（而且還只是名字相同！）」這種簡單粗暴的理由便當場反水，立場變幻如風，我真不知道蝙蝠俠原來是這么隨便的人。

《蝠超大戰》的故事其實很扯，蝙蝠俠和超人明明是理念之爭卻非要動手，難道打贏了就能證明自己是對的？電影前期強行掰設定，蝙蝠俠靠著氪星石爆打超人，而後期則畫風突變，苦大仇深的兩位英雄一秒和好，開啟了聯手打怪的模式，神奇女俠的出場更是給人一種可有可無、強行加戲的感覺。

蝙蝠俠吊打超人

在《黑暗騎士系列》的最後一部里，布魯斯·韋恩壯烈「犧牲」，將蝙蝠俠這一身份傳承給羅賓，做到了完美的謝幕。所以《蝠超大戰》中超人也成了烈士，生硬地導出「人類當自強」的道理。可能是發現將超人寫死太傷感情，於是在所有人都對超人表達了最深沉的悼念之後，超人又活了······此時觀眾的心情可參照華生。

《神探夏洛克》第三季見到詐死歸來的夏洛克時的華生

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》落幕後，正當我們以為DC會痛改前非時，《X特遣隊》（又名自殺小隊）無情的擊碎了粉絲的夢想。

和《蝠超大戰》里的超人一樣，因為女巫強到沒朋友，所以要安排一個制衡她的手段，那麼，問題來了，為什麼設定里這么厲害的女巫，在附身到考古學家瓊‧謬恩身上後對自己最大的弱點卻不管不顧？而人類對女巫心臟的管理措施為什麼又那麼兒戲（看到用炸彈來制約女巫時我不厚道地笑了）？

X特遣隊的成員據說都是大惡人，然而這群人從頭到尾都沒有表現出多少惡意，殺人、犯罪等情節更像是在按照事前寫好的劇本在演，人物動機、心理變化不是一句略過就是模糊處理，根本沒有把人物魅力展現出來，恐怕導演連「反英雄」的定義都沒弄清楚。

《X特遣隊》劇照

X特遣隊的創建者——黑人女指揮官沃勒則演得比反派還像惡人，不僅在民主社會明目張膽地玩獨裁，最後搞下爛攤子讓X特遣隊幫忙收尾時態度還特別高傲。不過也不能怪編劇，畢竟在所有英雄拯救世界的電影中，人類高層的智商從來都沒上線過。

《X特遣隊》沃勒

好人不像好人，壞人也不像壞人，善惡難辨這種設定確實是《黑暗騎士》的一大魅力，但在《X特遣隊》中表現出來為什麼卻這么扭曲？為「反」而「反」，強行套路，劇情更是拖泥帶水，毫無懸念可言，號稱要毀滅人類的女巫後半程淪為「跳大神的」，最後被小醜女一把小刀給刺死了，與佐德之死一樣令人費解。

回顧DC這幾年來的電影，除了《黑暗騎士系列》竟然找不出一部比《樂高蝙蝠俠大電影》更好的片子，難怪《樂高蝙蝠俠大電影》中那個賤萌中二的蝙蝠俠會說出「DC電影全靠老子撐著」這種話。但是，一味學諾蘭救不了DC電影宇宙，樂高更不行，如果不能讓DC電影更加多元化，在電影這一領域就真的徹底輸給漫威了。

開屏映畫

終端娛樂觀察家

微信ID：ikaiping

編輯：醉花陰

聯系我們：[email protected]

文藝連萌 我們終將改變潮水的方向

㈣ 同樣是超級英雄電影，為啥DC就明顯不如漫威

這幾年來，漫威宇宙構建的《復仇者聯盟》系列電影，在全球取得了良好的票房成績，受到了很多影迷的歡迎。然而，同樣擁有眾多超級英雄的DC宇宙所構建的《正義聯盟》卻表現平平，無論是從票房還是從評分上看，都遠遠比不上《復仇者聯盟》系列，這究竟是為什麼呢？

㈤ 卡梅隆批評漫威DC電影，你覺得他不喜歡這類電影的原因是什麼

James Cameron在采訪中說的很清楚了，他認為漫威的DC的超級英雄都是看不清楚愛和使命的，這也是大部分超級英雄的問題。

最後，哪怕是James Cameron出面批評，其實很多漫威粉絲和DC的粉絲都是不服氣的，要知道James Cameron算是全世界排名前十的導演了，但是還是有粉絲不服氣，可想而知這些粉絲都是什麼構成。

㈥ 為什麼DC電影口碑差

以下是我個人觀點：1.因為DC漫畫里許多的經典作品都是這種黑暗風格的，一定程度上影響了電影（不過我個人認為是諾蘭三部曲使得DC在黑暗風格上越走越遠）。電影評分差？還不是因為華納賣碟。BVS導演剪輯版出來以後不知道有多少人向DC道歉，自殺小隊是因為華納過度干預拍攝，想強加喜劇效果。隔壁的迪斯尼沒這么對漫威。2.關於為什麼DC拍反派比漫威多。那是因為漫威根本沒有多少拿的出手的反派，而DC對反派的塑造則非常成功：超人的萊禿，老爺的小丑和一票哥譚反派，海王和黑蝠鱝，大閃和無賴幫逆閃，哈爾和塞叔……還有，黑暗正義聯盟不是反派，是反英雄。3.電影肯定不會和漫畫一樣，超人在BVS後面撲街了，估計要等大決戰才會出來。綠燈則是因為之前華納拍綠燈俠虧大了，怕了，所以把綠燈放到後面了。不過據說正義聯盟里會有綠燈軍團。4.DC為什麼這么亂，應該是看隔壁漫威感到急了，畢竟一個一個講起源最少也要三四年，還不如直接上，再慢慢解釋。滿意請採納（畢竟打字很累）

㈦ DC超級英雄電影為什麼干不過漫威

這是因為漫威近年來的營銷策略導致的。
前面有很多答案列舉了很多漫威的有深度的漫畫和電影，比方說X戰警，拯救了超級英雄影片市場的老版蜘蛛俠，還有無敵
浩克這些。雖然我個人最初是由蝙蝠俠入坑因而更加偏愛DC，但必須承認，漫威的一些經典作品無論是深度還是立意上，
並不遜色於人們經常提起的那些DC經典作品（唔，守望者除外）。
有深度的作品很多，但是大部分的觀眾其實沒有看過這些，即使看過，也不見得還能記得，因為人的記憶總是對最近的東西
印象比較深刻，老X戰警三部曲都是哪一年的了？
然後現在漫威的電影都是些什麼呢？就像是段子手寫的劇本，大家熱熱鬧鬧的打一場就結束了，隊長雷神鐵人鷹眼綠胖哪個
不是有很多故事的復雜角色？然後電影里的表現，就是強行讓他們耍帥賣肉queer ting。復仇者1裡面那群騎著飛行摩托
車的外星黑叔叔就想攻佔地球，你說不是搞笑？復仇者2裡面那麼一個史上最弱奧創，他所有拿的出手的戰績都是紅女巫的
功勞，真的不是在逗我？羅大錘一個宇宙級的BOSS，在銀河護衛隊里居然對面跳個舞就跪了，什麼玩意兒？
甚至，電影還要強行降低深度，例如美隊3，要拍內戰了，原本內戰的起因是「隊長和鐵人由於政治傾向不同於是各自糾集人
馬開戰」，現在電影版的原因變成了「隊長要找巴基搞基但是鐵人覺得巴基是罪犯不讓於是兩人開打」，這他媽什麼鬼？
漫威為了銷量，甘願把自己作品的深度降低，更加的搞笑化，娛樂化，不幸的是，目前為止他們還是很成功的。
DC也不是沒有這么做過，我至今還記得《蝙蝠俠與羅賓》裡面州長的手下登場的時候還要玩冰球和冰上芭蕾什麼的場景，
那個荒誕程度甚至強過了今天漫威的絕大多數電影，然後票房敗的一塌糊塗——並且，18年後的今天，已經沒什麼人記得
了，大家只記得「蝙蝠俠與羅賓是一部大爛片」而已。然後近年來由於受到諾蘭電影的影響，DC的電影暫時還只能沿著他開出
來的路往黑暗現實的方向走下去，兩相對比，自然就會有很多人覺得DC比漫威更有深度了