原著小說比電影更好看的

『壹』 網友說《你好，李煥英》原著小說更感人，原著小說比影視作品更能突出什麼

我感覺不管是任何一部作品，原著小說都要比影視作品要好。因為原著小說跟影視作品相比，首先更能突出每個角色的人物形象，能夠對每個角色的語言和外貌進行細化處理，而且隨著故事內容的不斷深入也能對角色的形態改變和心理改變有更加細致的描畫，這是短暫的影視作品所做不到的。接著就是能突出故事內容。小說因為篇幅過長，所以對很多人物之間發生的事件都能做細節處理，對於中間的一些小故事和小細節也能用非常明顯的方式來處理，而影視作品卻很有可能一筆帶過，只有簡單的一個畫面。最後就是能突出核心內環，讓人更加深刻的明白道理，並且把自身的情感代入進去。

在大多數情況下，小說改成電影往往是非常受人們否定的，尤其是受一些原著書粉的否定。因為電影時長娃娃啊，並不能完全的敘述整本小說中所描述的故事，即便是過長的電影，時間也不過只有兩個多小時，書中有很多的角色一一出現，而電影中很可能就不會把這些角色的形象和外貌細化，往往在影視作品中只有一個鏡頭或者根本不會出現，所以某些看似不關鍵的人物，如果缺少了畫面的渲染，很有可能就會讓故事不完整，而有些人在某些事上的角色形象就很有可能突出的不夠明顯。所以由於事件和人物形象的壓縮，不能完全的把主角和配角的表面和內心完全展示出來。

所以對比影視作品，原著小說更能突出人物形象，故事內容和主題內涵。

『貳』 為什麼往往推理小說比那些電影更好看呢

小說內容更豐富，人物塑造更豐滿，細節描寫更多更細致，看完看懂推理小說帶來的滿足感很強
電影本身時間有限，要麼內容多情節急，要麼內容少講述慢，看完電影就像吃快餐一樣飽肚沒營養

『叄』 哪些根據小說改編的電影比原作更精彩

可能是因為《肖申克的救贖》的原著《麗塔·海華絲及蕭山克監獄的救贖》只是一部中篇小說，電影流行之前都沒有單行本面市。而作者斯蒂芬金在當初它改編為電影之前並未對這個小說太上心，導演弗蘭克·達拉邦特幾乎是全方位拯救了這部看起來平庸至極的小說，最終還是一舉將它推到世界經典的位置。

『肆』 影視劇高於原著的作品有很多，比原著更值得看，這些影視作品都有哪些

劇改超越原著可能因演員的演技及拍攝場景、服裝等因素影響，從而影響在閱讀原著時想像的場景，個人認為近代的《琅琊榜》劇改相當不錯。

『伍』 比原著小說翻拍更好看的片子

電視劇《來不及說我愛你》 原著作者：匪我思存
深深的震撼, 喜歡電視劇勝於原著, 原著太小愛太悲情太狗血了, 電視劇能將男女的情感升華至大愛, 更具有可看性, 人生的愛不是只有男歡女愛, 也有父母的愛, 對國家的愛, 對朋友的情義, 在這部片,我都看到了,深深的折服, 當然男女主角, 養眼的程度, 功不可沒, 一看再看,低回不已.
迅雷看看評分高達9.7，你可以去看看。

『陸』 有哪些故事原著比影視好看的

歷史現實類《傲慢與偏見》、《簡.愛》， 偵探小說《福爾摩斯》，科幻小說 《神秘島》、 （《紅樓夢》不建議看，當然一般人也不喜歡看） 這些影視作品我個人覺得都沒有原著好， 另外我覺得《悲慘世界》的小說跟電影都非常不錯。

『柒』 原著和電影哪個更值得看

各有各的優點吧，小說是語言的魅力，電影是畫面的沖擊。況且現在大部分電影都是小說改編，有原著黨去看電影的，也有通過電影去追小說的。再有就是還存在這么一種情況，先有電影再改編小說，比如說《被偷走的那五年》，這個就是由電影小說化的作品，所以，有時候不存在哪個更值得看的問題，如果喜歡，或者說有時間可以都看看，因為很多時候電影的編劇並不是小說作者本人，我們可以藉此欣賞兩個人對同一部作品不同的理解和詮釋。

『捌』 你認為有哪些改編的影視劇比原著好看

最近熱播的《扶搖皇後》、《天乩之白蛇傳說》、《鎮魂》都是由小說改編而來，雖然這些改編劇因為存在既有粉絲群而受到許多導演喜歡，但很多原著黨卻表示：別改編，求不毀！

『玖』 有哪些比原著好看的電影

必須是肖申克的救贖，沒有之一，當年錯過奧斯卡是因為阿甘正傳的題材更激勵當下的米國人，有點既生羽何生亮的意思。其他的按題材分也有好多，如勇敢的心，荒島求生，危情三日，記憶碎片，勇闖奪命島，盜夢空間，教父1-3，美國往事，阿凡達，霸王別姬，消失的愛人，瘋狂的麥克斯，西西里的美麗傳說，神話，血鑽，美好的一年，泰塔尼克，諜影重重系列，諾丁山，生死時速，真實的謊言，亡命天涯，縱橫四海，英雄本色，喜宴，功夫，復仇戰姬，綠皮書.....只要題材劇本好，大小製作都能拍出好電影，人間有好劇真是一大辛事啊！