肖申克的救贖小說好看還是電影好看

A. 《肖申克的救贖》的書好看嗎跟電影差多少

那要看樓主怎麼理解了，用電影的方式來說明故事比較直觀，作為觀眾的我們只能被導演的理念強奸。但通過閱讀書本來闡明故事的話，樓主可以通過自己的聯想來理解故事。

B. 【肖申克的救贖】適合先看電影還是小說

我個人認為還是先看電影你有個大概的了解了再看小說，對一些遺漏的地方啊或者想深入了解的部分再著重看，畢竟小說比電影更為細致。

C. 從故事、人物、主題三角度，看《肖申克的救贖》原著與電影異同

有「現代驚悚小說大師"美譽的斯蒂芬•金，是個講故事的高手。不同於之前那些「超能力」、「吸血鬼」的題材，中篇小說《肖申克的救贖》，有了更多探討人性屈辱感的嚴肅文學的味道。一直堅持認真寫作的斯蒂芬•金也承認這點，他曾這樣說道：「我花在上面的精神比任何一本書都多。」

小說《肖申克的救贖》，講了一個前途無量的年輕銀行家，被誣陷殺害了婚內出軌的妻子和她的情夫，在鋃鐺入獄20年後，穿過自己用小錘子鑿出的牆壁洞口，成功逃離肖申克監獄，終獲自由的故事。

我認為，這部小說著重探討的是人在諸多被強加於身的冤枉與屈辱後，如何還能心存善良和希望，去實現心靈的救贖。

根據小說改編的電影，藉助於光影的技術，戲劇的張力，取得了比小說更大的影響力。下文將從故事、人物、主題三個角度，分析《肖申克的救贖.》原著與電影異同。

小說和電影，一個用文字講故事，一個用畫面講故事，是兩種不同的藝術形式，表現手法上有差別，但是原著和其改編後的電影，講的是同一個故事，而且這個故事通常都有一個共同主題。《肖申克的救贖》是比較獨特的越獄故事，題材突出了在洞穿道德、法律底線後，是人對生的渴求。

①小說在細節中暗藏深意

小說中對檢察官理所當然的結案行為，有深層次的交代。正在競選議員的檢察官，需要一場能為他政治仕途帶來幫助的「法庭秀」，以此獲得更多選民的支持。安迪一案引起的社會轟動效應，可為他成功造勢。

巧的是，那把被安迪丟入河裡的槍，被水沖走，找不到了，進一步讓真相遠離。

這也無形中為安迪入獄不久，就開始用小錘子鑿牆，為日後的成功越獄，帶來了更多道義上的支持。畢竟，安迪是被不忠的妻子，被政客和不明就裡的公眾「送進了」監獄，遭受到不公平待遇和不甘心被擺布，才讓他萌生了逃離之心。

因為讀者同情無辜的安迪，對他入獄後遭遇沆瀣一氣的獄警的欺侮和凌遲，產生憤怒和不滿，巴不得讓安迪趕緊逃離肖申克監獄，彷彿和作者達成同謀，讓安迪的越獄合情合理。

湯姆是唯一知道殺害安迪妻子的真凶，卻被典獄長諾頓利用職務之便，逼其離開肖申克監獄，進一步掩蓋真相，讓安迪永遠是他的提線木偶，任其擺布和奴役。

監獄外，安迪的好朋友已於六年前去世，沒人能幫他上所。至此，安迪對通過正常渠道走出肖申克監獄已不抱任何希望。

越獄成了安迪唯一的選擇。二十七年來的毅力，換來另一條路，入獄前，朋友已幫他准備好另一個身份，幫他投資所得賺來的錢，足夠他重新開始新生活。

②耗時五年拍攝而成的電影，情節曲折，引人入勝

大導演希匹柯克說：「懸念在於要給觀眾提供一些為劇中人尚不知道的信息，劇中人物對許多事情不知道，觀眾卻知道。因此每當觀眾猜測結局如何時，戲劇效果的張力就產生了。」電影《肖申克的救贖》，就是在充滿懸念中開始的。

影片一開始就是醉酒的安迪，在車里把玩著手槍和子彈，接著是出軌的妻子和其情夫的槍下斃命，兇手被鎖定為安迪。法庭上檢察官的慷慨陳詞，和安迪的冷靜中摻雜著的迷茫，讓這部電影在充滿懸念中徐徐展開。

在灰暗黑色的背景下，攝影師以仰視視角拍攝的肖申克如一座牢不可摧的巨大碉堡，戴著鐐銬的安迪走下囚車，開始了他的牢獄生涯。

盡管安迪是清白的，是無辜的，可入了監獄，他的身份就是犯人。身陷囹圄的犯人，面對監獄高牆，守備森嚴的獄警，想逃出去，談何容易！

可生而為人，天性中渴望自由的心，又豈能是高牆能夠阻擋？越獄，成了安迪的堅定目標，他情不自禁中流露出的對自由的嚮往，也感染了獄友。

起先，是十來個囚犯們沐浴在春日暖陽中，輕松愜意地在監獄房頂喝著啤酒，那是安迪幫助警衛隊長哈利合理避稅換來的「獎賞」，讓他們有了「陽光灑肩頭，彷彿自由人。」的悠然自得。不久，安迪偷偷在獄警的辦公室里，冒著被關禁閉的風險，給正在放風的所有犯人，播放了莫扎特的音樂。久違的音樂給高牆內的囚犯們帶來片刻心靈自由，音樂帶來的美妙享受，是一種感情上的升華。

安迪的這一舉動，讓監獄里所有的犯人，都感受到這種難以言說之美，心中生出對美好事物的嚮往，激發他們內心對自由生出的希望。由此打破這一悖論：

正因為生命不是一種簡單的選擇，而是生機勃然，豐富多彩的，所以需要音樂，藝術來滋養靈魂，讓生命不至於枯竭。

而這一精彩片段，也是斯蒂芬•金的原著小說中所沒有的。在這點上，和電影相比，稍顯遜色。

沖突是故事的靈魂。因為安迪的一次次不同尋常的舉動，有別於監獄體制化的獨立思考能力，讓他成為特立獨行的犯人，使他的成功越獄成為可能。

這邊，安迪拿著諾頓的不義之財去往他國；那邊，遭到安迪用確鑿證據舉報的典獄長在辦公室飲彈自盡，曾經不可一世的警衛隊長哈利也在哭泣中被帶走。真相只是暫時遠離，正義也不會永遠缺席。

情節曲折，足夠引人入勝。

皆為經典之作的小說和電影的相映成輝，還表現在人物的塑造上。

角色也在推動故事的發展中起到關鍵性作用。和原著中善良的安迪相比，電影中的安迪更具有反抗精神，同時還保留了他的善良與深情。

①在小說中，安迪是一個表面柔弱，沉默寡言，內心充滿力量的人

小說中的安迪靠著自己之前積累的卓越的金融、財經、稅務知識，成為上至典獄長，下至獄卒的不可缺少的"廉價勞動力"。

作為交易，他得到了管理圖書館和獨住一間監牢的待遇。在給州議會寫信的十來年中，安迪爭取到了越來越多的撥款補助，他拿來購買更多圖書，擴大了獄友的閱讀興趣和提高了文化知識。他親自為年輕獄友傳授知識，幫助他們未來在社會更好立足。

而他自己，在隔幾年換一張大幅電影明星照片的掩護下，堅持挖牆二十七年，為越獄做准備。

這其中，哪怕他已挖好地道，他也不貿然出逃，而是等待時機，伺機而動。

安迪的轉變是在得知妻子遇害真相後，他想通過典獄長的幫助重新上訴，卻遭到老謀深算的典獄長諾頓的直接拒絕。諾頓利用職務之便，把知悉內情的湯姆成功調離另一處條件更好的監獄，作為封口的交換條件。又通過關系，讓真正的兇犯假釋出獄，安排好一切後，告訴安迪那人已和警方失去聯系。

書中的諾頓一手拿著聖經，一手拿著不義之財，是一個冷靜、且城府很深的偽君子。

除了越獄，安迪別無選擇。

電影通過增加的一些情節讓人物更豐滿，更有立體感

電影中的安迪的不同反響，在於既實現自我的救贖，也影響和感染更多人走出困境，重獲新生，在渡己亦渡人中，展現出他更高的思想境界和良好美德。

影片中，安迪對好友瑞德談到他妻子，讓人印象深刻：「我妻子曾經說我是一個很難讓人了解的人，就像一本合上的書。她總是這么抱怨。她曾經是那麼美麗，我真的愛她。但是我想我沒能充分的表達出來，是我殺了她，瑞德。」

這是安迪對自己是妻子精神上的「殺手」的誠意懺悔，也是他實現自我救贖的體現。在這段破裂的關系中，他也有一定責任。這段話，拉近了觀眾和安迪的距離，也讓他有血有肉起來，栩栩如生站立在人們面前，去掉精神上的枷鎖，承認自己有錯，才能獲得心靈的救贖。

在監獄的十九年中，改變的是安迪對人對事的態度和行為，不變的是別人無法擊潰的渴望自由的心。

這也印證了電影中的那段話：「懦弱囚禁人的靈魂，希望可以令你感受自由。強者自救，聖者渡人。」

安迪那段敲碎下水管道，爬出監獄，被閃電照亮了的他慶祝自由的仰天歡呼那一幕，印在觀眾的腦海中。

的確，在人的明明滅滅的一生中，如果沒有希望在前面指引人們沖破艱難險阻，何來鬥志和勇氣？

相比較小說中安迪所經歷的四個典獄長的輪番上馬，電影中的諾頓和警衛隊長哈利集合這些人的特徵，表現出的冷血，殘暴，貪婪，濫用法律權利，讓以安迪為代表的犯人與執法者的這些矛盾更加尖銳，也讓人物更有立體化，令人印象深刻，也讓故事更精彩

電影中，典獄長諾頓利用手中權力，把能幫安迪出庭作證，洗清冤案的獄友湯米殺掉滅口。更突出典獄長的兇殘和攻於心機。他心中盤算著，萬一安迪出去了，意味著自己徹底失去這個斂財助手，更擔心安迪揭發他的齷齪勾當。

正因為始終秉持信念：「前途是光明的，道路是曲折的」。才讓人迸發出無窮力量，心懷美好的希望，去對抗人生的困苦與命運的多舛。

這也是小說和電影中所蘊含的主題。

雖然電影改變了原著的情節和一些人物的結局，但二者所傳達出來的主題卻是趨於一致的，對自由的嚮往，對美好生活的希冀，讓人產生戰勝暫時屈辱的力量。

①心懷希望，讓忍辱和等待都有了意義

最初入獄的三年，安迪受盡監獄的「姐妹"騷擾和欺凌；接著又是獄警及典獄長的無情壓榨，稍有不從，被關禁閉。是對自由的極度渴求和希望帶來的力量--毅力，別人需要一百年才能完成的監牢里穿洞，他歷時二十七年，重新擁抱自由和心懷希望去生活。

在安迪出去後的三個月後，典獄長諾頓辭職了，他想永遠利用安迪頭腦來幫他斂財，想摧毀安迪心中對自由對希望的堅守，卻徹底遭到失敗，垂頭喪氣的他離開了肖申克。接替他的是比較正直的高亞，瑞德得以在兩年後，終於獲得假釋。

在瑞德對自由的身份和社會生活無所適從時，他去到安迪獄中臨走前告訴他的地方，找到安迪的留言和留給他的路費。心懷希望的瑞德「以一個真正的自由人的身份，步上漫長的旅程，奔向不確定的未來。」

我覺得，比起電影中類似「團圓」的結局，小說開放式的結尾更雋永，更令人無限遐想。

希望是暗夜中的微火，給人以安慰和光亮

看不到希望的生活，讓人走上絕路。

電影中獲得假釋的六十八歲的老囚犯布魯克，因賭輸後失手殺了妻女而被關進監獄，卻在獲得自由後，因不適應社會，看不到任何希望而選擇自殺。

正如電影中所講：「自由世界裡的我們本就容易喪失方向，丟棄希望，失去自由後，希望變得尤為珍貴。」

無論是安迪的不得已越獄行為，還是瑞德的一次次假釋申請，都直指一個目的：自由。而等待時機的成熟，何嘗不是一種希望所賜予的智慧。

在《基督山伯爵》中，主人公唐代斯講道：「人世間無所謂幸福與不幸，只有一種境況與另一種境況相比較，僅此而已。只有經受了極度不幸的人，才能感受到極度幸福。永遠也不要忘記，在上帝肯向人類揭示未來之日到來之前，這兩個詞就涵蓋了人類的全部智慧：等待和希望。」

婚禮現場，沉浸在幸福中，對未來心懷美好希望的唐代斯，被警察帶走扔入深牢。被同事所嫉，被情敵所妒，被審判案件的司法官三個人陷害入獄十四年，憑借自己的聰明才智而逃出監牢的唐代斯，最有資格說以上這番話。

而唐代斯和安迪能成功越獄，都是出於對自由的極度渴望，由此讓知識和能力，有了更多用武之地。

只有身陷囹圄中的人，才能對 自由 有更深刻的體會。而希望，是人在絕境中的一點微火，卻彌足珍貴。

是對重獲自由的無限渴望和滿懷希冀，讓安迪能夠堅持十九年，耐心地在牆上一點一點鑿洞，向著自己的希望一點一點走去。

和電影開頭的陰暗相比，結尾在陽光明媚的海灘上老友的喜悅重逢，意味著新生活的開始，引起觀眾們的共情和喜愛。

也因此，《肖申克的救贖》一直高居豆瓣9.7的評分，受到許多人的欣賞和追捧。這部影片雖獲七項奧斯卡獎項提名，無奈鎩羽而歸。雖然顆粒無收，卻成了經得起時光考驗的經典電影。

而原著，也絕對是讀後忍不住讓你掩卷沉思的小說。它讓你對勇氣、希望有了重新認識，對生活產生更多思考。

寫在最後：

《肖申克的救贖》在小說和電影的交相輝映中，成就經典。每當我遇到挫折時，總會回憶起書中的那些片段，或電影中的那些金句，就會生出力量。

海明威的那句話，恰恰就是為安迪這樣的人准備的，也是為千千萬萬心懷希望，努力打拚的人准備的：「人不是為失敗而生的。一個人可以被毀滅，但不能被打敗。」

D. <<肖申克的救贖>>是小說好看還是電影好看

電影，被評為男人必看的10部影片之一 給人的感觸還是很多的

E. 肖申克救贖書和電影的不同

看完此書後對比電影，發現了很多不同之處，以下列出。

      1。安迪在書中是一個小個子，正因為小，所以才能在最後狹窄細小的排水管道中逃脫。電影中的安迪個子不小，但是演員非常出彩，如果讓我選，還是選tim演。

2。關於典獄長諾頓。是後來才來肖申克當典獄長的，並非電影中一開始就是典獄長，在描述中比前幾任更貪婪，但是沒有電影中如此窮凶極惡，（具體表現在對湯米的處理上，下面會詳細介紹）所以書中最後他只是辭去了典獄長的工作。這樣的結局沒有電影來的有沖擊力，讓人爽。 

      3。關於知道安迪殺妻的真相的湯米。電影中被典獄長諾頓無情的滅口，而在書中卻是個比較爽的角色，被諾頓用更好的監獄為條件不說出真相換到了其它的地方，正因為這個不同之處，使諾頓這個角色在電影和書的結局截然不同，劇情的張力也截然不同。

4。關於雷德討論越獄的經驗。書中提到了很多肖申克越獄者成功或者失敗的故事，也是為了承托安迪的越獄而寫的，更體現出了安迪驚人的毅力。由於考慮到電影的拍攝問題，這些都被省略。 

      5。先被假釋出去的自殺的老者。在書中不是自殺的，是在憂郁中死去。書中並沒有太具體的描寫。電影的改編更具有影響力，對後來雷德被假釋有前後呼應作用。

      6。監獄警長哈力的結局。書中沒有詳細的結局，電影中是嚎啕大哭著被抓走了。

7。安迪把500美元塞在pp里帶進了監獄，而後來雷德把安迪的故事寫成文章也用相同的方法帶出了監獄。這個電影中沒有詳細介紹。 

      8。安迪在監獄外的好友吉米。在電影中安迪在監獄外的假身份和錢是自己在監獄中利用幫監獄長洗黑錢的機會創造的，而書中描寫的這些都是安迪唯一的好友吉米幫他的，在外面吉米也在不停的幫他上訴。這樣的不同之處在於，電影更顯示了安迪的過人之處，但是留下了:這樣一個成功的銀行經理，居然沒有一個外面的朋友幫他的bug.

      9。電影中安迪把警察支開，放音樂給大家聽，最後被關禁閉。這個片段書中沒有。另外還有比如雷德每年的假釋會談，等等都是書中沒有的。這些內容豐富了電影，讓電影更好看，劇情更豐滿。

      10。結局 。上面說到了典獄長諾頓的結局，原因是安迪把洗黑錢的證據都帶出了監獄，最後把典獄長逼死了，而書中他只是逃出去了，並沒有做這些。電影的這個結局更讓我們出了口氣，壞人遭報應，是應該的。另外雷德也被假釋，然後找到了安迪留給他的信和錢，結局就在他興奮的向安迪方向前進中結束。電影的結局更加的唯美 ，兩人在蔚藍的海灘上相遇。。。。。。。。

F. 《肖申克的救贖》好看在哪裡

看完《肖申克的救贖》，相信很多人都會對安迪這個人物形象印象深刻。一個被冤枉入獄的銀行家，憑借一己之力，修建擴展了監獄圖書館，完成他人的救贖；韜光養晦，在獄室中用小小的鶴嘴槌，堅持打磨20年，挖了一條越獄隧道，實現自我的救贖。整部影片以安迪為主角，通過他想向世人傳達一種對自由生活的追求，對不公體制的抵制！在獄中安迪結識了一生摯友瑞德，不可否認的是瑞德對安迪起了很重要的作用，是安迪成功越獄實現自我救贖的關鍵人物，也是整部影片的線索，以第三視角見證了安迪在肖申克20餘年的監獄生活。最後結尾瑞德假釋出獄，找到安迪，二人擁抱在海天一色的海邊，更是讓人淚目。

G. 《肖申克的救贖》好看在哪裡

一部電影是否值得看，不僅要看其表面的故事情節，更要體會其背後隱喻的精神，和對我們現實生活的意義。

《肖申克的救贖》這部電影曾獲奧斯卡獎七項提名、被稱為電影史上最完美影片。既然得到一致認可，那它必定是含有一定價值的。下面我們就來分析一下，這部影片的價值究竟好看在哪裡。

故事發生在1947年，年輕有為的銀行家安迪被控告槍殺了自己的妻子及其情人，被判處無期徒刑關押在肖申克監獄中。在這里他碰到了瑞德，一個因謀殺罪被判處無期徒刑，且假釋數次都不成功的人。

兩個人因為一把鶴嘴鋤結緣，後來兩人越來越熟。安迪一直想去到外邊，他對瑞德說，如果有一天你獲得假釋，一定要到某個地方替我完成一個心願，那是我第一次和妻子約會的地方，把那顆大橡樹下的一個盒子挖出來，那時候你就知道是什麼了。

安迪最終憑借自己超乎常人的忍耐力和毅力終於逃離了肖申克監獄，而瑞德也終於假釋成功，來到陽光明媚的世界。兩個老朋友終於又一次重逢，影片到這里就結束了。

整個劇情又勵志，有感動，而且故事情節絲毫沒有拖沓的地方，只要是拍出來的地方全是經典。

「每個人都是自己的上帝。如果你自己都放棄自己了，還有誰會救你？」這是影片中比較經典的對白。

在肖申克監獄這個封閉的環境中，安迪並沒有像其他人一樣放棄對於自由的追求。他理智、堅定甚至是安靜的為自己的越獄做著各種各樣的准備。終於，僅憑著自己的智慧，靠著自己的智慧帶來的各種機會，安迪沖出了牢籠，完成了自己對於自己的救贖。

這種救贖，不僅體現在身體上的重獲自由，更在於安迪始終沒有放棄自己心靈上的自由。他的心並沒有被歲月和一成不變的環境禁錮在肖申克監獄中，而是始終朝著自己的目標行進的。

同時，安迪給了瑞德活下去的渴望，安迪的越獄使得瑞德明白了「希望」的重要性，也讓他重新審視了自己的生活狀態：雖然自己的身體是存活的，但是心靈卻像枯槁一般。

安迪將瑞德從這種麻木不仁的狀態中叫醒並解脫出來。與此同時，安迪也為瑞德出獄後重新找到自己做好了安排，朋友相伴，瑞德以後的生活更會富有生機。

安迪對於瑞德的救贖：給瑞德的心靈解鎖，讓他獲得新生。使他即使出獄後也抱有希望。

觀看完影片後，讓很多現實中的人都感覺慚愧，我們雖然沒有身在牢獄之中，但是卻把日子過成了牢獄之中的樣子。

其實生活很簡單，只要你的目標明確，做就是了。安迪用他的切身經歷向我們傳達了一個簡單的道理，那就是生活過的好與不好，完全都是取決於自身，你想要過什麼樣的生活。

首先要把自己活成那個樣子，還有就是確定目標後，要珍惜時間，一點一滴的時間日積月累下來，就能匯聚成汪洋大海，所以零碎的時間湊起來也能完成很多大事情。

任何時候我們都不應該失去擊倒高牆的勇氣，不要認命，不要妥協，要飽含著熱情、堅持著對自由的嚮往，一步步的打破藩籬，擁有真正的生活。

《肖申克的救贖》這部電影，劇情勵志、隱喻深刻，更教會我們怎樣在蹉跎歲月中自我救贖、尋找希望、奔向光明。

現在您不想再重溫一下這部經典之作嘛？

文/半碗不過崗

我前段時間剛剛看了《肖申克的救贖》，感覺就是整個電影前期的氛圍都比較壓抑，說實話剛看開頭確實不很吸引我，但越往後看，看進去了之後我覺得其實挺不錯的。對於上述問題，原因如下：

這跟中國的小說改電影電視劇自帶作品熱度的道理差不多，當然《肖申克的救贖》是名著，不可與言情小說同等而語。人們看言情小說基本不用深想，不用帶腦子的，但名著不同，從某種意義上來說，觀眾看這部電影是戴著「有色眼鏡」的。

第一，作為名著，《肖申克的救贖》有其文學價值和 社會 意義。 觀眾在看這部劇前，大都對故事和它傳達的思想有了大致了解，加上演員不錯的演技，在看劇的時候會不自覺地帶入情景去思考，這樣一來這部電影的逼格一下就上升了不止一個高度。

第二就是大眾清一色的好評給人的心理暗示。 在看這部電影之前，實際上很多人已經默認了「它很好」，看的時候也會自覺地去挖掘它的優點和價值，不斷加深這部電影很優秀的認知。

該劇講述銀行家安迪被誤會是殺害妻子及其情夫的兇手，因他當時處於醉酒狀態，後來一段時間甚至他自己都承認自己殺人了。有一天一個年輕人闖入了他的世界並成了他的學生，一次偶然的機會告訴了安迪真相，知道真相的安迪以為能沉冤昭雪，可典獄長怕洗錢的事情敗露，殺了那個年輕人，逼迫安迪繼續待在監獄。後安迪在一個雷雨交加的夜晚越獄成功並揭發了典獄長的罪行，從此過上了自由幸福的生活。

「希望」這個詞是貫穿劇情始終的，《肖申克的救贖》副標題是「春天的希望」。 在肖申克監獄的人大都被折磨得喪失了希望，生活一片死寂，毫無光彩，但主角安迪一直滿懷希望，並努力用自己的一點火光感染監獄里的其他人。安迪在獄中請朋友喝酒、播放音樂、建圖書館、實施教學，他是這監獄里的一束光。電影告訴人們即使身處荒原也要堅守善良本性，只要心懷希望所有的事情就都還有希望！

小說背景是20世紀30年代 ，那時「美國的政治腐敗已經到了商人面前」，甚至波及到了監獄。

在電影中當肖申克洗刷冤屈失敗，假意向典獄長妥協後，他跟瑞德說自己也有對不起妻子的地方，他在反思自己，他說他在監獄是贖罪。 平靜下來以後，27年的禁錮並沒有讓安迪產生怨恨，他依然滿懷希望和感激，有了這27年的贖罪，他後半生才能夠無所顧慮，無所羈絆。

這部劇傳遞的這種價值觀很美國，勵志其次，更重要的是其宗教意義，很合美國人胃口。

不得不承認這部電影確實很好，很成功。但如果不局限於這部劇，我想說一個現象：我總感覺中國觀眾對好萊塢大片、美國大片似乎有某種盲目的支持和附庸風雅般的追捧。所以長他人威風，過分唱衰自己的事時有發生，我們承認中國影視業有欠缺和不足，但並不見得就沒有好的作品，美國大片確實出彩，但並不見得就不會翻車。

作為一個受中國傳統文化滋養的人，部分美國大片我真的難以接受，當然這只是個人觀點。所以還是理性判斷，帶著自己的思考去看美劇為好。

大家好我是@涅槃說事 。這部電影評分高的離譜，當然評分高肯定是有高的道理。我反反復復看了好幾遍了，灰心喪氣的時候，工作不如意的時候可以看看，看完就感覺又可以充滿活力。男主在遭遇不公時沒有放棄，沒有妥協，而是選擇了自己的方式為自己爭得自由，還惡勢力以顏色。

《肖申克的救贖》是一部經典電影，這部電影講的是一個大銀行家安迪因涉嫌殺害妻子及她的情人而被判無期徒刑，鋃鐺入獄。他的餘生只能在肖申克監獄中度過。

安迪是個值得我們去學習的人。哪怕只有一點火花，也可以燎原；哪怕只有一絲希望，也可以沖出生活的陰暗，迎接美好的天。

一個人不論在處境多麼糟糕的時候，也要提醒自己別丟掉了希望，哪怕心靈承受著重壓，也要讓希望在胸口搏動，希望不滅，未來仍然可見。

心懷希望的人常有偉大力量，能拋開歲月傷痛，拋開鄙夷眼光，不卑不亢、一往無前地直達心中彼岸。

它給人一種無形的力量，它讓我知道人的一生中所應該擁有的最寶貴的東西，從而珍惜你現在還擁有它的機會。因為我們人類始終是這樣，只有失去了，才真正意識到它的價值，才又拚命地去爭取奪回來，然後又不去珍惜。希望，自由，友誼是我們最基本，也最起碼的感覺和需要，賀晉川，如果連我們自己都不珍惜，那麼難道還祈求別人去珍惜和維系嗎。

我們任何時候、任何地點都不要放棄希望，只要自己堅持下去，總有一天是能夠守得雲開見月明的。

無論何時面對挫折，失敗，是消沉還是奮進，堅持還是棄守，是偃旗息鼓還是勵精圖治，今天我們似乎已經得到了答案。

感謝收到這樣的問題。

電影《肖申克的救贖》是一部評價極高的電影。也受到非常多的影迷推崇。更是值得品味人生的一部電影。看過此影片後，不同的影迷會不同的解讀。究竟此片好看在哪裡呢？我就自己的感想略略說幾點。

一、做事情要執著。主人安迪在監獄不拋棄不放棄。這種執著的精神就是做事情會成功不可缺少的因素，

二、要用智慧的大腦。能看清周邊的環境，包括人和事。安迪的逃獄計劃是經過自己大腦周密策劃和精心安排的。安迪在監獄中就考慮了出獄後的情況。1、把監獄長繩之以法。2、為瑞德安排出獄後的生活。3、自己出獄後的經濟來源。

三、電影反應出體制化的弊端。在安迪接替了老布的工作後，出獄後老布無法適應監獄外的生活而選擇自殺。這也是安迪在監獄里就為瑞德安排出獄後工作的原因。

電影《肖申克的救贖》折射出非常多的人生哲理。需要觀眾從不同的角度去理解。才有更深奧的哲理價值。

主角因栽贓入獄，但在獄中堅持學習，把自己的思想傳播給他人，從牢頭對他的前後態度可以看出。然後在獄中做起了生意。顯示出了不懈奮斗的人生。為最後的越獄逃跑奠定了基礎。最後用被關押了一輩子的囚犯被釋放來詮釋當人習慣了被拘束，那他的人生的意義就那樣了。這部電影多角度地詮釋了自由與規矩，奮斗與人脈這些點。故事精彩不拖泥帶水。

《肖申克的救贖》之所以被影迷奉為神作，除了幾乎完美的劇情，精湛的演技，最重要的是加入了嚮往自由，反抗不公，永不放棄，歌頌友誼的精神內核。《肖申克的救贖》並非一部簡單的越獄片，在片中，暴力、壓迫、反抗、友誼、越獄、復仇等各個精彩的元素被導演用140分鍾娓娓道來，故事簡單明白，並無太多燒腦的劇情，也無嘮叨的說教，這也讓更多的觀影者接受，看完彷彿經歷著安迪的一生，從被壓迫到結識善良正義的黑人瑞德，再到沖破漫長的下水管道，在風雨中撕破上衣，猶如撕破長久禁錮自由的黑夜，沖向理想的自由。

這部電影沒有精彩刺激的打鬥場面，沒有絢麗的特效，甚至沒有女主，全篇都如平淡無奇的在敘事一般。可就是這樣《肖申克的救贖》依舊能打動觀眾們的心，就算是十幾年後的今天依舊魅力不減。故事中最讓我佩服的就是主角的韌，用一把小榔頭，近20年的時間，在人身控制極為嚴格的法西斯式監獄，挖出了一條逃生的小隧道，挖穿了別人說100年也挖不穿的監獄。

首先好看的是最後的反轉，給觀眾以驚喜，其次是反派足夠壞，且夠貪婪，結局被男主設局自殺，可謂大快人心。最好看的應該是電影的內核，主角被冤枉入獄，沒有自暴自棄，而是選擇隱忍，根據現有條件，選擇適當的機會，放手一搏！人生其實也一樣，人總有被冤枉走低谷的時候，是沉淪下去，還是爬起來努力向前。這也許是觀眾們認可這部電影的地方吧！

堅定的信念！加上超人的智慧！加上可怕的意志力！成就了主人公！

《肖申克的救贖》是一部評價極高的電影。也受到非常多的影迷推崇。更是值得品味人生的一部電影。看過此影片後，不同的影迷會不同的解讀。究竟此片好看在哪裡呢？我就自己的感想略略說幾點。

一、做事情要執著。主人安迪在監獄不拋棄不放棄。這種執著的精神就是做事情會成功不可缺少的因素，

二、要用智慧的大腦。能看清周邊的環境，包括人和事。安迪的逃獄計劃是經過自己大腦周密策劃和精心安排的。安迪在監獄中就考慮了出獄後的情況。1、把監獄長繩之以法。2、為瑞德安排出獄後的生活。3、自己出獄後的經濟來源。

三、電影反應出體制化的弊端。在安迪接替了老布的工作後，出獄後老布無法適應監獄外的生活而選擇自殺。這也是安迪在監獄里就為瑞德安排出獄後工作的原因。

電影《肖申克的救贖》折射出非常多的人生哲理。需要觀眾從不同的角度去理解。才有更深奧的哲理價值。

肖申克的救贖-一直排名在電影必看榜單里的前三名。我剛看了之後也覺得並沒有比速度與激情好看，可是當你對生活失去熱情的時候，當你對命運失去控制的，我希望你再去看一看這部電影。因為能救贖你的只有你自己。這也就是這部電影的靈魂所在，也是人們認為好看的原因吧。

H. 《肖申克的救贖》小說和電影的內容有哪些不同

電影立的述說者選擇了黑人來飾演。而小說中則是個白人。無論是小說還是電影都是由一名叫雷德的老犯人的自述來引出整個故事。在電影里雷德只說在肖申克監獄只有他自己是有罪的，但始終沒有說是犯了什麼罪。但小說的開篇就指出雷德是在給妻子買了巨額保險之後謀殺了她，還意外地殺死了一對母子，而他的妻子是曾經不顧父母的反對和門第高低毅然嫁給他這個窮小子的女人。法庭因此判了他三個無期徒刑。電影中那個知道真正殺人兇手是誰的湯米是被典獄長謀殺的，而書中卻暗示是典獄長是以將湯米轉到管理寬松而且周末還可以回家陪老婆孩子的監獄為代價來換取他永遠閉嘴。最後，在書中典獄長並非像電影一樣受到了懲罰，而是請辭回家了，繼續去享受他非法所得。
3.再比如電影會設計個最高潮放在靠近結尾的部分，想像看了一個多小時電影，然後看到壞蛋全身而退，沒有得到應有的懲罰，觀眾被壓抑了這么長時間的負面情緒得不到宣洩，肯定很不爽（這就是原著中典獄長諾頓最後跑路了，而電影設計他畏罪自殺的原因之一）。