悲傷逆流成河小說沒有電影好看

① 《悲傷逆流成河》的評價

首先這本書是值得你去看的。

1、書中有些情節確實極端，讓人難以共情，但還是要感嘆郭敬明華麗的詞藻，還有他的細致入微的情感表達。書中有相當多的殘酷描寫，充分揭示了人性的黑暗面。在那鉛黑的傷害弄堂里，生活著兩種完全不同的家庭和一眾愛嚼舌根的中年婦女。

2、這本書帶給筆者最強烈的感受就是現實，赤裸裸而又血淋淋的現實。易遙四歲時被父親拋棄，生活在骯臟嘈雜的弄堂里，做皮肉生意的母親對易遙的非打即罵，冷嘲熱諷，就像壓死駱駝的最後一根稻草，使這個本應無憂無慮的小姑娘，只剩一顆布滿裂痕即將破碎的心。

3、這本書感覺挺壓抑的，真的就如一句話說的：雪崩時沒有一片雪花是無辜的。易遙的生活里沒有光亮，好不容易遇到的以為是依靠和溫暖的人卻是壓死駱駝的的最後一根稻草。

她在家裡母親愛她但因一系列原因並沒有給予太多溫情，在校園里同學的的蔑視欺凌和污衊暴力，最後自己夥伴的嫌棄。唉或許死亡是她做的最難最簡單的決定吧。

(1)悲傷逆流成河小說沒有電影好看擴展閱讀：

1、《悲傷逆流成河》以憂傷筆調講述了四個中學生的青春故事，故事背景是現代化的大都市上海，核心人物是易遙和齊銘，主要場景在上海某中學，及主人公所生活的一條普通上海弄堂之間展開。書中幾個中學生組成的少男少女的世界，是一個封閉的世界，在這個世界裡，青春像野草般瘋長。

2、郭敬明把成年人的世界隔絕在外，從青少年世界的窗口望過去，那是一個對立的世界，也是一個陌生的、冷漠的世界。無論是易遙母親的絕望，還是齊銘母親的勢利虛偽，又或是班上同學的冷漠，這幾個青少年全然感受不到來自成人世界的理解、援助和愛。

② 對比《悲傷逆流成河》，影版和劇場版的質量你怎麼看

電影版的《悲傷逆流成河》為什麼讓無數人扎心流淚，為什麼電視劇版的《流淌的美好時光》備受觀眾爭議，許多觀眾說是表演者自己沒有發揮好，可是到底是什麼樣的原因致使電影版和電視劇版落差如此之大，下面小編就來和咱們分析一下為什麼這兩部劇作有如此之距離?

而顧森湘姐弟的存在感也是十足，許多劇情也是全賴這對姐弟才幹完美推進！可以說，在人物方面電影版事實比電視劇要強上一些！

③ 《悲傷逆流成河》值得去電影院看嗎

《悲傷逆流成河》該片中的鏡頭不乏大特寫來表現人物內心，還是值得去電影院一看的。

該片聚焦「校園霸凌」主題，故事脈絡清晰層層推進，幾位新人的表現也可圈可點。該片中不乏大特寫表現人物內心、借陽光和彩色烘託人物心情的鏡頭，特點突出，風格細膩溫暖，又能引發更深刻的思考。

(3)悲傷逆流成河小說沒有電影好看擴展閱讀：

劇情簡介

多組校園欺凌事件，打破了5位主角本應該美好的青春校園生活。齊銘清俊帥氣，是人人稱頌的優等生，而易遙卻是大家口中的「賠錢貨」。兩人一同長大，感情很好。

而這一切，在轉學生唐小米出現之後發生了翻天覆地的變化。流言成了毀人利器，處處對易遙進行刁難，易遙的生活開始陷入黑暗，遭受各類殘酷欺凌。顧森西教會易遙對校園暴力進行反擊，他的出現給了易遙一絲曙光。

可陰差陽錯，顧森湘的意外卻將她再度推入黑暗。當受害者變成施暴者，當看客變成助推，在這一場名為「玩笑」的鬧劇中，沒有旁觀者，只有施暴者。

④ 電影版《悲傷逆流成河》和電視劇版《流淌的美好時光》哪一個更貼近原著更好看

在我看來更接近原著的是是電影版的《悲傷逆流成河》，而非是鄭爽拍的電視劇《流淌的美好時光》，雖然《悲傷逆流成河》是一部由新人拍的電影，但是我覺得完全的完勝鄭爽跟馬天宇拍的這部爛劇。

後來據說拍了電視劇，我也是想著好好的細細的再看一遍的，但是沒有想到的是，鄭爽那個演技，真的拍的讓我尷尬症都犯了，我沒有辦法理解她對這個角色的理解，更沒有辦法接受她那種隨便敷衍的演技，有時候覺得她挺正常的，但有時候又覺得她演的真的像是一個瘋子。

看了兩集的電視劇版的《流淌的美好時光》我就決定放棄這部劇了，因為真的是一點點小說里的影子都沒有，一點點讓人想看的慾望都沒有，我直接棄了這部劇。

⑤ 悲傷逆流成河口碑好嗎

電影挺好看的，沒看小說，但是小說裡面大學就是跟郭敬明以前的那些青春疼痛小說差不多，電影出彩的地方在於，它把校園暴力這個題材作為主要元素，這算是中國第一個以校園暴力為主題的電影，還是值得一看的。

⑥ 你覺得郭敬明《悲傷逆流成河》這部小說怎麼樣

《悲傷逆流成河》是當代作家郭敬明創作的長篇小說，於2006年11月起在雜志《最小說》上連載，首次出版於2007年5月。該小說講述了上海弄堂里一起長大的易遙、齊銘在校園內外糾葛的成長故事。小說語言細膩，格調深沉冷靜，較作者以往作品風格有極為明顯的轉變，被視為其現實主義的轉型之作小編覺得也是非常不錯的一部作品啊。

總體來講小編覺得這部小說真的超級好，你們覺得呢？

⑦ 《悲傷逆流成河》改編成電影後和原著有什麼區別

我覺得《悲傷逆流成河》改編成電影後和原著區別是情節不同吧！《悲傷逆流成河》改編的電影，也是讓人看了有些意猶未盡。《悲傷逆流成河》電影版與小說版有什麼不同我來說一下。

電影版的《悲傷逆流成河》實現了對作品的影視化重建，編劇十分注重細節的填充，極大的豐富了作品。為了更好地完成人物形象的立體化塑造，編劇選取了諸多典型的物件，比如花和易遙的書包以及那塊綠色毛巾，從而加強了人物的關聯性。影視劇特殊的表現形式，決定了語言處理必須更貼近日常的交流。但是編劇只結合了地域性的特色，對角色的身份定位進行了一定程度的改編，卻忽略了對小說語言的改編。電影繼承了小說的語言風格，語言細膩，格調深沉冷靜。我覺得電影版的很好看，很悲傷的一部劇！

⑧ 你更喜歡《悲傷逆流成河》的影版還是劇版

現在很多小說被拍成影視作品，像《杉杉來了》、《悲傷逆流成河》這種劇情精彩的，在電視和電影界齊放。有的根據小說改編的作品，電影要比電視劇精彩，但我覺得就《悲傷逆流成河》這一部來看，電視劇要更好看一些。

《悲傷逆流成河》這本小說並不長，它的劇情發展卻比較坎坷。一部電影兩個小時，務必要舍棄一些東西，才能使劇情節奏不至於太快，如果處理不到位，很可能會產生劇情銜接不好的現象。而電視劇不一樣，電視劇可以將情節慢慢捋清楚，每一個情節都可以細化，可以將小說中的故事更好的展現出來，正因為這樣，我更喜歡電影版的《悲傷逆流成河》。

⑨ 為什麼悲傷逆流成河的電影沒有書好看

同理``無極電影沒有書好看``
書可以根據你自己想像``
電影則呈現在你面前```

⑩ 同樣是根據《悲傷逆流成河》改編，電視劇版比電影版差在哪裡

《流淌的美好時光》和《悲傷逆流成河》，都是由《悲傷逆流成河》這部小說改編而成的，二者的區別就是一個是電視劇，一個是電影，不過雖然兩個劇本都是有同一部小說改編而來的，但劇情方面還是有所不同，而且最後給觀眾呈現出來的效果也是不同的，我們可以看到電影版的明顯要比電視版的收視和評分更好。

雖然兩部都是有同一部小說而來，但是孰好孰壞相信觀眾自己心裡也有決斷，一些在劇情上喜歡跌宕起伏但卻顯得狗血十足的電視，不貼合現實，很難引起觀眾的共鳴，註定成不了很好的作品，而一部好的作品在選擇演員的時候也應該注意本身的能力，而不是只一味的看中流量。