刺客信條電影好看么

1. 如何評價電影《刺客信條》

說到這部電影，從未接觸過這個游戲。看這部電影之前，也見過大咖的長篇批判..說它敘事不清，邏輯混亂啥的。看了不到1分鍾，我就否定了那位大咖具有代表性的評論。我想他可能錯過了畫面開始之前的文字解說。影片一開始就已經將背景交代的很清楚了。接下來的發展也是簡單明朗。絕沒那麼復雜。

2. 如何評價《刺客信條》這部電影

一開始聽說是法鯊主演，我還是比較高興的，演技自然不用說，外貌也很古典，成熟的氣質也使他很適合這個角色。製作方面由於是育碧直接參與製作，和游戲差別應該不會太大。

昨天看完了之後，從電影的角度來看，我給3星。首先，被大家吐槽的一點是，路人看不懂刺客和甜不辣斗爭更深層次的到底是為什麼，電影在背景鋪開方面由於時間原因無法更細致的描述清楚。還有就是劇情方面讓人感覺有點跳躍，人物動機和情感沒那麼細膩連貫等，個人以為這都源於一個原因，那就是原作（游戲）的敘事方式和電影時長的矛盾。電影的敘事方式可以說基本和游戲一樣，現代主角進入Animus通過基因讀取祖先的記憶，然後就在現代與古代的劇情交叉來敘述，不同的是，游戲中，線代劇情與古代劇情的比重大約為20%：80%，而且游戲四代以後的現代劇情幾乎約等於0，而電影的現代古代之比卻是65%：35%，加之電影只有兩個小時的時長，無法像游戲一樣精雕細琢。加上它必須講述兩個時代的事，古代和現代的交錯，互有影響，這使之任務繁重，很難兼顧兩個時代與兩個人物的故事與內涵。而在游戲中主要重點是在古代部分，現代劇情反而看上去就像彩蛋一般。電影著重現代角色，古代部分幾乎只是作為電影動作部分的存在，沒太多劇情可言。然而這是卻電影表達方式必須做的選擇，必須得以一個角色展開，如果是古代為主線，那現代劇情基本可以砍掉，就像游戲後幾作一樣，然而，這樣就不是刺客信條了。

而游戲的音樂及畫面卻很贊，特別是古代部分跑酷打鬥音樂很燃，一開始的老鷹翱翔加上那音樂簡直帥爆了。霧中的西班牙也極具歷史感，陽光投在建築上和室內時而讓我想起大革命的巴黎，還有，由於採用特技演員實拍從125英尺(約合38米)高的高台跳下，信仰之躍也極其富有質感，帥.....

3. 《刺客信條》 這電影真的那麼好看嗎

電影版完全走的是粉絲向的路線，如果是萌新或者不了解刺客信條系列的觀眾或許直到結束都沒搞清楚它講的是什麼。
但是作為系列老粉來講，這部電影讓人倍感親切。電影中的所有元素都能在刺客信條1中找到，慘白的實驗空間、超級高科技的animus、過度使用animus導致出血效應的人們、無比熟悉卻又十分陌生的先祖記憶......先不談劇情，以上這些足夠在老粉心中奠定一個大致的地位。
說實話，電影的劇情談不上精彩，表現力也不算給力，甚至製作的都不太成熟，但能看出製作者是真的想把刺客信條做好。一個老粉絲想尋求的一切，也就是這部不算出彩但卻讓人回味的電影了。
好看嗎......每個人都有自己的感受，拋去情懷，這部電影算是中上之作吧。但到底怎麼樣，還是要用自己的雙眼去見證。

4. 電影《刺客信條》好看嗎

美國今年12月才上映啊。。。現在。。。，不過如果按游戲里的劇情改編的話應該還不錯
刺客信條 是由游戲改編的電影，屬於科幻類

求採納

5. 你認為電影《刺客信條》好看嗎

6. 如何評價《刺客信條》這部電影

作為沒玩兒過「刺客信條」游戲的電影觀眾，可能看電影版的《刺客信條》時，沒法確定電影和原著游戲的劇情有多少關聯，改編是否准確。新手導演賈斯汀·庫澤爾的這部電影中，一個死刑犯（「法鯊」邁克爾·法斯賓德）發現他的祖先是刺客，他們祖祖輩輩接受訓練，需要找到一個會消除人類自由意志的設備。這個片子沒有任何好看的點，還浪費了2016年最棒的幾個演員。即使是天賦異稟的法鯊也救不了這堆由老套神話、秘密組織和腦子跟不趟上的存在主義問題燉成的一鍋粥，讓觀眾對著重復又看不清楚畫面的動作鏡頭凌亂，看電影就跟看差勁隊友打游戲一樣難受。

7. 《刺客信條》電影究竟講了什麼

《刺客信條》電影究竟講了：

卡勒姆·林奇（邁克爾·法斯賓德飾）在死刑即將執行之前清醒過來，發現他被索菲婭（瑪麗昂·歌迪亞飾）選中，要參加一個能讓人類擺脫暴力沖動的計劃。虛擬現實機器Animus能讓用戶體驗祖先的記憶。

被綁在機器上之後，卡勒姆·林奇意識到他是生活在西班牙宗教法庭時期一位殺手的後裔，他們尋找的是可以控制自由意志的伊甸園蘋果。索菲婭被迫於父親艾倫（傑瑞米·艾恩斯飾）的壓力，她不情願地操縱著勒姆·林奇尋找伊甸園蘋果在現代世界的下落，威脅著他身體和心理的健康。

但在殺手同行Baptiste（邁克爾·威廉姆斯飾）暗示了卡勒姆·林奇，艾倫有可能動機不純之後，卡勒姆·林奇開始重新考慮他的行為和動機，而人類自由意志的命運懸而未決。

電影評價：

《刺客信條》原作系列游戲中的那些宗教寓意，這些內容很大程度上衍生到了這部影片里。基本上觀眾看到的是一部大雜燴電影，加入一些看起來好似老派重金屬搖滾封面的武器打鬥場面，影片的動作場面彌漫著邪典電影的氣氛，但卻讓銀幕上的一切儀式化，令人分心。

《刺客信條》是一部敘事混亂、惺惺作態的影片，帶來太過暴力的感官體驗，卻缺乏真心實意的情感投入。

8. 如何評價電影《刺客信條》

一般般

9. 刺客信條電影特別好看

《刺客信條》電影是由育碧最暢銷的電子游戲《刺客信條1》系列作品改編，由美國二十世紀福克斯電影公司發行，賈斯汀·庫澤爾執導，邁克爾·法斯賓德、瑪麗昂·歌迪亞、傑瑞米·艾恩斯、亞里安妮·拉貝德等主演的動作電影。

該片講述了通過基因記憶得知自己是一名刺客的後裔，基因記憶技術讓他能夠體驗到自己15世紀西班牙先祖阿圭拉Aguilar的記憶。在獲得超凡的知識和技巧後，他准備在現代對抗敵對的聖殿騎士組織的故事。

該片於2016年12月21日在美國上映，2017年2月24日在中國內地上映。

一、基本信息

二、劇情簡介

卡勒姆·林奇（邁克爾·法斯賓德飾）在死刑即將執行之前清醒過來海報，發現他被索菲婭（瑪麗昂·歌迪亞飾）選中，要參加一個能讓人類擺脫暴力沖動的計劃。虛擬現實機器Animus能讓用戶體驗祖先的記憶，被綁在機器上之後，卡勒姆·林奇意識到他是生活在西班牙宗教法庭時期一位殺手的後裔，他們尋找的是可以控制自由意志的伊甸園蘋果。索菲婭被迫於父親艾倫（傑瑞米·艾恩斯飾）的壓力，她不情願地操縱著勒姆·林奇尋找伊甸園蘋果在現代世界的下落，威脅著他身體和心理的健康。但在殺手同行Baptiste（邁克爾·威廉姆斯飾）暗示了卡勒姆·林奇，艾倫有可能動機不純之後，卡勒姆·林奇開始重新考慮他的行為和動機，而人類自由意志的命運懸而未決。

10. 《生化危機終章》和《刺客信條》哪部電影更好看

《刺客信條》幾乎是全方位的渣。片中的故事，明確地劃分為古代戲和現代戲兩個部分，古代戲是電影的主要賣點，全是一言不合就開打的動作戲。那些跑酷一般的動作戲，經常出現在黑漆漆的畫面之中，時間一長，次數一多，難免乏味。即便是保留游戲精華的「信仰之躍」，也沒能讓人覺得有多麼震撼。

單論動作方面，《刺客信條》與上一部出自育碧公司的游戲改編電影《波斯王子》相比，也差了不少意思。

電影中的現代戲文武兼備，但整體上疲弱不堪，即便是邁克爾·法斯賓德、瑪麗昂·歌迪亞、傑瑞米·艾恩斯三位顏值與演技兼備的大咖在一起，也沒能產生多少化學反應，來挽救這個無比癱軟的劇本。

可能是主創們覺得游戲玩家足夠多，他們的電影根本沒必要交代故事的背景，並在此基礎上作一些戲劇化的處理，所以天主教與伊斯蘭教的沖突，聖殿騎士團與刺客組織的來頭與糾紛，都是一筆帶過。

更不要說1492年和安達盧西亞在世界歷史上的特殊地位。那標志著伊斯蘭教在伊比利亞半島800年的影響終結，之後統一的西班牙開始在全球的殖民擴張。也是在1492年，西班牙的伊莎貝拉女王資助哥倫布開始了大航海。

所幸，片中後來還出現了哥倫布，但由於劇本的渣，即便出現了存放哥倫布墓的西班牙歷史名勝塞維利亞大教堂，相信不少觀眾看完電影，也沒意識到之前看到的那個接下伊甸園蘋果的男人是何方神聖。

如此一來，非游戲玩家看《刺客信條》，大概是全程莫名其妙的感覺，鬧不清裡面的一大堆人殺來殺去到底是想要干什麼。哦，是為了那個伊甸園蘋果，但它的重要性只是通過主角之口那麼一說，電影根本沒有絲毫展示出它有什麼強大功能，等於削弱了戲劇的吸引力，很難讓觀眾緊張兮兮，巴望著刺客們速速阻止那個大陰謀。至於那個結尾，你只想喊一句什麼鬼。

《刺客信條》的撲街，似乎再一次證明游戲改編電影，根本就是個天坑。