『壹』 電影《赤壁》的評價
赤壁拍得太爛了，
首先在選人方面：中國家喻戶曉的追受人尊敬的諸葛亮居然用韓國人，難道中國沒有適合的人選？
其次影片中居然說八卦陣是過時的，大家居然都懂，這可是中國自古以來公認最深奧的陣法，據算是今天也沒多少人真正領悟它的內涵。
再次世界公認最早的足球是中國發明的，可是你應該尊重歷史，中國人發明的足球還是和現在的有很大不同，比如球門是圓的，在桿子上的，而他卻排成現代足球的樣。
再有赤壁之戰，以少勝多，在影片中並沒有表現出來，眾所周知，赤壁之戰最著名的是非常巧妙的使用連環計，而在赤壁中卻沒有是用什麼計策，而且將水戰改成了陸戰，諸葛亮居然說曹操攻擊的重點是路上。
還有，為什麼你排什麼都要整點色情內容？這是對中國古代歷史和那些英雄人物的褻瀆。
再有，在三國中，曹操對關羽有恩，關羽報恩才會放過曹操，而影片中，沒有關羽和曹操的那段情節卻設計關羽沖到曹操面前沒殺他，而曹操那種為了自己寧可殺錯世界上所有人的奸雄卻說不讓手下上去擋住關羽，關於更不會面對自己的敵對勢力而不殺他，即使是為了形成三足鼎立，關羽又不會有這樣的雄才大略，更何況，外國人不明白其中緣由，就更看不明白了。
再有，戰場上出現的那個陣型並不是古人所用的，這是對歷史的惡搞，
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
外國人對中國的歷史不太了解，作為中國人我們應該盡自己的能力去宣傳一個真實的中國，古老而充滿智慧的民族，而他卻為了賺錢而惡搞三國，這是作為一個中國人所都不能忍受的。那些歷史和英雄人物是值得我們尊敬的，不是讓它用來騙錢的。
一些別人的評價赤壁之戰處於東漢末年，當時冷兵器戰爭已經相當成熟了。赤壁既然要表現戰爭，就必須仔細研究冷兵器時代的戰爭到底是怎麼進行的。赤壁的戰爭場景，犯了非常非常多且低級的錯誤。我沒有仔細研究過冷兵器戰爭，但《煮酒論史》裡面就有一些帖子，探討得比較深入。那個場景說把，冷兵器時代，騎兵是最厲害的，因為機動高速，沖擊力非常強，所以騎兵絕對不可能隨隨便便就下馬和人步戰，赤壁裡面大量出現，勇將棄馬、貼身近戰的事情，這是絕對不可能的。
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！
八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，
曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
冷兵器時代，步兵對付騎兵，確實是用盾牌和長槍來應對的，但赤壁裡面的戰陣擺得不對，這種長槍是非常長的，可能有兩丈之長；而且步兵近戰，主要是小組對戰，這個道理是很簡單的；吳宇森花了大量的篇幅和鏡頭反映戰爭場面，但不得不說，基本上都不符合真正的冷兵器戰爭場景。裡面有個鏡頭，騎兵沖鋒，吳軍射箭，奇怪的是箭竟然是平射的，可以看看好萊塢拍的片子，也包括英雄等張藝謀的片子，對付騎兵沖鋒，多用箭，箭是向天上射，然後劃曲線下去的；絕對不是平射，裡面還有很多搞笑的東西；懂軍事的，可能會發現更多；比如裡面的八卦陣，也是很扯淡的，打仗要這么去打，會死無葬身之地的；
『貳』 《赤壁》這部電影好看嗎 女主角是誰
《赤壁》劇情簡介 《赤壁》的故事內容是敘述公元208年，長坂坡戰之後，曹操擊潰劉備將目標鎖定為東吳。雖然謀士一再勸他先休養生息，但由於曹操鍾愛的東吳小喬誓死不願屈服於他，曹操沖冠一怒為紅顏決心攻打東吳。此時劉表去世，其幼子率領荊州水軍投靠曹操，讓曹操對南下討吳更有信心。 此時孫權派魯肅以弔唁劉表之名與劉備會面，共商抗曹大計，劉備派諸葛亮前往東吳。同時，孫權的妹妹孫尚香與魯肅決定用激將法逼猶豫不決的孫權抗曹，並把周瑜召回，主持大局。兩軍最終在赤壁相遇，曹操大敗而歸。 出演電影《赤壁》女主角的台灣人氣模特林志玲 林志玲出演小喬一度遭質疑 吳宇森選中林志玲扮小喬，媒體反對聲浪最多，其中以她的娃娃音最被詬病，讓她拜師努力矯正。林志玲為這部電影處女作，努力修飾娃娃音，也推掉不少演出機會。而在上映後，對於林志玲的表演，大家基本都可以接受。
『叄』 赤壁這部影片誰看過到底是否好看
如果你喜拿赤壁和中國大片來比的話絕對值得一看，赤壁我覺得相對來中國所謂的其他大片來可以說無論從故事情節，化妝，效果各方面都是其他的大片所不能比的，，少那麼一點霸氣，當然這只是和中國大片相比，如果和好萊塢靠明星陣容，靠錢打，靠超凡特技的話，當然還是有點差別，不過我還是強烈的建議你看一下，可以說是近年來國產大片的顛峰之作，要比前段時間的見龍卸甲強不只百倍，喜歡那種片可以拿布拉德皮特版的《特洛伊》來對比一下，差別不是沒有的，值得一看。拒絕抄襲，抄襲其他的影評不能給分，現在的人讓他們說部電影好，很難，說哪個不好，很容易。所以我強烈建議你看一下，這部電影除了林志玲演的小喬還算一般外，其他的比如梁朝偉，金城武，張震都是難得看到那麼出眾的演技，不過我覺得金城武演諸葛亮不太合適，也許是看慣了他男人的一面，沒見過這方面的角色，所以更值得一看，至於小喬一角，其實也就是個看美女的，有她無她都可以，什麼電影也不能太完美，既然有那麼多出色的地方，小喬能忍耐就忍耐吧，至於有人說吳宇森拍槍戰片拍不出好的古裝片，就有點太牽強了，有那個錢在那放著，你現在就是讓希區柯克來拍也能給你拍出個荊棘版的赤壁看了不會失望的。拒絕抄襲
『肆』 電影《赤壁》好看嗎
從大眾的眼光來看，演員長得不錯，諸葛亮怎麼那麼年輕？絕對是大片。至於內容，大家都看過了電視劇，所以就不用想了，故事演得有些幽默。
從網上我看到大多數評論時貶義的，說赤壁 用五億拍搞笑片 誰都不希望這是一部喜劇？ 巨資造床戲，你可以在http://ent.sina.com.cn/f/m/chibi/index.shtml這里看到對赤壁一切評論。
我個人觀點，看了之後，我堅信這個電影絕對沒有電視劇的意義深刻，雖然電視劇《三國演義》也有歪曲的歷史，但是它嚴肅，深刻，經典。赤壁我看了也就看，沒有什麼感覺，就是發現林志玲傳古裝...不錯！赤壁大戰很有視覺性！金城武和梁朝偉演的角色除了帥什麼也沒有。胡軍演得趙雲很像，我就這么點直白的感覺，你問它好看嗎？我告訴你在極度無聊的情況下，我會看著它傻笑，因為這部影片有很多地方的確挺能讓人笑的。網上的評分7-8左右，畢竟是大製作嘛，這個評分還可以，我覺得很一般，說不上好壞，也就是沒感覺。
『伍』 赤壁這部大片如何，好看嗎
場面還可以的，個人認為是部比較輕松的片子。不要用歷史片的眼光看它就行了
『陸』 評下電影《赤壁》
我本人認為導演水平太JB次！
要不你就好好拍，要不你就惡搞，最怕給人的感覺是似乎是部規模龐大的正史片，可裡面竟光演一些無厘頭的故事？
正不正，喜不喜，悲不悲的大雜燴，亂演一氣！
『柒』 大家覺得電影赤壁怎麼樣
下比上好
總體不錯
『捌』 《赤壁》這部電影好看不，最近電影院還有什麼好看的大片
挺好看的,最近出的新片有《風雲決》《木乃伊3龍帝之墓》