電影福爾摩斯好看嗎

① 大偵探福爾摩斯好嗎有誰看了

今天剛看了，覺得片子總體來說是不錯的。
背景音樂挺有激情的，我覺得有點異國風情(能這樣說嗎?反正不是英美傳統樂吧~能讓人動起來的那種)。很多打鬥場面。
但是其實整個故事，以及人物形象，和我們傳統觀念上的《福爾摩斯》是完全不一樣的(剛看完時覺得挺雖然很有趣，但是與我印象中的《福爾摩斯》出入太大了，最後才知道電影是改變自《福爾摩斯》的漫畫版本的)。的確，電影真的挺有趣的。
而且，我覺得電影……讓我腐了那麼一陣子……覺得福爾摩斯和華生之間好像有點什麼的……然後今晚回來也在網上看到類似的討論(聲明，我不是腐女!絕不是!)
至於你說的什麼激情……沒有啊!有也剪了吧，我沒看到。
的確，電影也美國化，因為操著如此口音!呵呵
我覺得電影真的挺不錯的~很有意思!!

② 新片《福爾摩斯》的電影版好看嗎

如果說你是個福爾摩斯迷，喜歡福爾摩斯是因為他的辦案手法、推理等情節的話，

應該會覺得不怎麼樣，

裡面的火拚之類的情節相比以往過多，

不如電視劇版。

不過從新穎上來說還可以，畢竟是第一個把福爾摩斯能拍的有黑幫片的感覺的電影啊。

以上純屬個人觀點。

③ 《大偵探福爾摩斯》-影評

今天下午閑來無事，想看一部電影。加上最近對偵探小說有些興趣，很快便選中了這一部，隨便記述一下自己的感想。

整個電影環境和氛圍的營造我覺得非常棒。淅淅瀝瀝的小雨，未建成的倫敦大橋，有些臟亂的城市，燒煤的霧蒙蒙的工廠，配上漢斯·季默創作的原聲帶。19世紀的倫敦活靈活現的展現在我眼前， Ah,London! 很多對我來說稍顯生僻的英文表達更是感覺「英」味十足。甚至讓我感覺還好字幕組翻譯的活靈活現，要是直接看英文字幕，盡管每一個詞都認識，都能聽懂，但我確信自己不能准確地把握到那背後的含義。

我並不太喜歡這個劇本，倒也只能說並未符合我的預期。我抱著純粹想看推理電影的心情在觀賞這部電影，但劇情卻彷彿就沒有著力在推理的部分。一開始看的不怎麼明白，感覺探案的電影怎麼和黑魔法牽扯這么深，一直也沒看到太多我覺得可能關鍵的線索，到最後解謎之前，我都在疑惑，這到底要如何解釋呀？而到解密之後，確實，一切都能說得通，但卻並沒有太多恍然大悟，「我居然錯過了這個線索！」這樣的感覺。比如說特寫了一幕福爾摩斯舔了一下案發現場撿起來的石頭，也沒有任何解釋提供給觀眾，我本以為這一幕是為了突出福爾摩斯不放過任何一個線索，什麼都要自己聞一下，自己舔一下的癖好。萬萬沒想到是舔的這一下讓他知道了那個石板本身就是碎的，是後來粘合起來的...  可以說是在這個過程中，偵探並未和觀眾享有同樣的線索吧。因為我期待的是在每一個階段，觀眾都和偵探在一起，享有同樣的線索，而到最後我仍不明白這些線索該如何整合在一起拼出事件的全貌，這時偵探以一個我從未想到的邏輯線將一切串了起來，一個縝密而復雜卻合理的邏輯。我想這確實非常難做到，我私以為這部電影在這個小小的方面比不上前段時間看的老電影，1957年拍攝的 《控方證人》 ，也更不如我覺得十分精彩的 《利刃出鞘》

不過讓我更有些詫異的是，豆瓣熱評幾乎都是在討論腐片，gay片，腐女當道之類的。作為一部懸疑電影討論劇情的邏輯合理性和線索的評論寥寥無幾，作為一部名作改編作品討論其對原著的還原性和改編合理性的評論也甚少。這讓我一定程度上明白了為什麼我不太喜歡這部評分還不錯的電影的原因，它有自己的明確受眾，電我不是。從這個層面上講，這部電影也許更像是一部獻給福爾摩斯迷和腐女們的禮物。讓我想到前些年的 《魔獸》 ，一部獻給魔獸玩家的禮物，受眾很明確，玩家們超喜歡，不是玩家的路人觀眾恐怕就並非能get到其中的點了。 《魔獸》 在這一點上更不如這部作品，至少這部電影就算不是福爾摩斯迷，也還算是能看。我並未說這很好或者有什麼不好，只是表達一下自己的看法。

在一些打鬥場面之前，時間靜止，主角迅速模擬出想要的方案，緊接著時間重新開始流動，計劃執行一氣呵成，感覺很帥！拍攝中還用了許多現代化或是藝術性的拍攝手法，在緊要關頭，時間動作放慢，環境音降到很低，再輔以一曲激昂的小提琴獨奏曲，風味十足。不過整體上節奏並不緊張，看的時候有點累，在有些地方差點睡著了。還有華生的妻子那個角色個人感覺存在的必要性不是很強，但還是擁有不少的情節，我有點不解有些情節的必要性。

我沒有閱讀過原版的小說，所以無法出言評判人物塑造的是否還原。不過從我事後閱讀的影評來看，應該是算不上盡可能的還原，貌似劇本都並非選自柯南道爾的原版小說。至少從風評來看，這次大刀闊斧的改編是成功的，贏得了很多觀眾的歡心，小羅伯特唐尼也因為這次飾演夏洛克·福爾摩斯的表演而獲得了金球獎。還是有朝一日希望能仔細閱讀欣賞一遍柯南道爾爵士的原著，才能有更深入的理解，才能做出也許更合理也更精細的評價。

④ 大偵探福爾摩斯第一部和第二部哪個好看

大偵探福爾摩絲第一部好看，劇情更燒腦。
《大偵探福爾摩斯》是根據萊昂納爾·威格拉姆的同名漫畫改編，華納兄弟影業出品，蓋·里奇執導，小羅伯特·唐尼、裘德·洛、瑞秋·麥克亞當斯等主演的冒險懸疑電影。
該片講述了福爾摩斯與華生連手偵查一宗少女連環兇殺案，與布萊克伍德公爵之間的鬥智斗勇。
《大偵探福爾摩斯：詭影游戲》是2009年電影《大偵探福爾摩斯》的續集、華納兄弟影片公司2011年出品的動作電影。影片依舊由蓋·里奇執導、小羅伯特·唐尼和裘德·洛擔任主演。電影於2012年1月15日在中國大陸上映。
在第二部中，福爾摩斯和華生將對莫里亞蒂展開追逐。同時登場的還有好鬥的吉普賽女郎「希姆」（Sim）。上一集中福爾摩斯總是讓華生陷入麻煩，這一次華生將不斷幫福爾摩斯擺脫麻煩，同時也要處理好和自己未婚妻瑪麗·摩斯坦（凱利·蕾莉飾）飄忽不定的關系。

⑤ 你對好萊塢電影《伊諾拉·福爾摩斯》的評價是什麼呢

米莉·博比·布朗在表演方面有令人耳目一新的天賦。她是我覺得奇怪的事情有趣的為數不多的原因之一。不幸的是，她的才華不足以挽救這部陳詞濫調的電影。

我很期待看到伊諾拉·福爾摩斯的表演。它擁有一切——才華橫溢的女演員，強大的粉絲基礎，還有亨利·卡維爾。說真的，卡維爾沒有得到充分的利用。但是，事實證明，好的表演並不能代替糟糕的導演和劇本。

聽著，我不是因為《伊諾拉·福爾摩斯》有個女主人公而抨擊她。我完全支持堅強的女性主角。但選擇被「喚醒」或多樣化而不是發展一個引人入勝的故事是一個致命的錯誤，這部電影也犯了這個錯誤。

但我離題了。這部電影是關於伊諾拉的，所以我不應該抱怨夏洛克。

我還是想不起這部電影真正應該講的是什麼。顯然是找到了伊諾拉的母親，但還有其他一些次要情節她母親的革命，謀殺未遂，謀殺案。這里有各種雜音，但都不是特別有趣。故事情節混亂而模糊。埃諾拉的不必要的-和經常分散的惱人的-第四牆獨白添加沒有興趣的已經不連貫的故事。

⑥ 大偵探福爾摩斯電影怎麼樣

不是福爾摩斯系列裡的案子，是新編的，但懸疑效果還可以 ，如果喜歡懸疑偵探類的，可以看看，現在出了第二部了

⑦ 電影《大偵探福爾摩斯》好看嗎講的是什麼

非常好看！！！！！！！！是蓋里奇導演的又1力作

有人說不符合原著，說福爾摩斯居然會打架，其實那些人跟本沒看過原著，只是看過電視居罷了，原著里福爾摩斯是英式拳擊和擊劍的高手，但是主演小羅伯特唐尼，一直聯系詠春拳，所以電影里拳擊變成了詠春，而蓋里奇導演 聯系柔術，所以華生，會柔術，華生本身就是士兵，會個一招半式也不奇怪！
主要講的就是英國有一個信仰黑魔法的宗教集團，這個集團中有很多英國的高層議員，而勞德·布萊克伍德（反派）想利用這個宗教集團的力量來控制整個英國，所以他一直散布恐怖和自己能使用黑魔法的信息來控制這個集團，最後在國會上他本來是想用化學武器把反對自己的議員給殺死的，但是被福爾摩斯阻止了。

⑧ 新電影《福爾摩斯》好不好看

我看過了，不怎麼好看，不是那種純斷案，大部分是槍戰（心裡話）不過特效還是不錯的

⑨ 福爾摩斯歷險記好看嗎

20世紀福克斯公司的第二部也是最後一部福爾摩斯電影，隨後這一系列由環球公司接手，自此Basil
Rathbone扮演的福爾摩斯再也沒有戴著獵鹿帽，穿著披風大衣出現在銀幕上。這部最大的亮點是福爾摩斯精彩的偽裝。

⑩ 新電影《福爾摩斯》好不好看

感覺還可以，我也是忠實福迷，說長得帥沒大腦我不同意，因為書里的福爾摩斯沒那麼神，武功沒那麼好，至於帥嘛，還是英國電視劇里的福爾摩斯我更喜歡，因為福爾摩斯怎麼能是卷發呢？無法接受，那麼冷靜聰明的頭腦，應該是寬闊的前額，梳得光亮平整的頭發