赤道電影不好看

㈠ 赤道評價怎麼樣

《赤道》是一部涉及軍機墜毀、毀滅性武器、軍火交易、情報卧底、國家機密以及大國博弈的電影，而且有張學友、張家輝、余文樂、文詠珊、張震等眾多大牌坐鎮，但觀眾對它的評價卻是褒貶不一。有人說它可以與《寒戰》媲美、格局很大，但也有人說它劇情太散、挖坑太多、有點收不住，甚至說它兩小時的電影拍成了預告片。而且《赤道2》遲遲不出確實讓人抓狂。

《赤道》這部電影來看，它的人物設定，及敘述風格沿襲了傳統港片的特色。而在鏡頭的拍攝，後期的剪輯與特效上顯然是加入了好萊塢風格。這也是香港電影加入國際化市場的必由之路。只要是熟悉老港片的人，對片中人物自然是熟悉的。

張震，梁加輝在影片中連個完整的名字都沒有可只要他們一出現我們立刻對他們的前世今生了如指掌，因為他們的命運在太多部電影被演繹過了。微寒的出身，落魄的江湖，退隱的干媽，星散的兄弟，紅顏知己亦是亡命鴛鴦。所以張震幾乎不用一句台詞只要酷酷的在那裡我們就很明白。

㈡ 今天看完了，赤道，就想問，這爛片是不是還打算排第二部

就是垃圾電影，一群白痴，不把核輻射核污染當一回事，把he武器交給一個犯人開車，要是那女犯引爆he武器弄成he污染，si整個香港澳門，電影里香港澳門警力那麼差，一個犯人都抓不到，中方的武器專家被全部殺si，其實澳門駐軍幾百人，而香港駐港部隊由陸軍、海軍、空軍部隊組成，是一支三軍合成部隊，下轄一個陸軍步兵旅、一個海軍艦艇大隊、一個空軍航空團，總兵力約6000人，陸軍1個裝甲步兵營，1個機步營，3個摩步營，1個偵察營，1個炮兵營，1個工化營1個防空營，3台獵鷹-60防空導彈，3門陸盾-2000防空系統1個特種營，海軍一個大隊，有護衛艦，導彈艇，登陸艦等，空軍有航空兵團。三軍裝備有包括輕武器，輪式裝甲車、直升機以及輕型作戰艦艇的各類武器。如果真有核武器出現，香港駐港部隊澳門駐軍會出現的

㈢ 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

作為港產片中碩果僅存的類型片，犯罪題材電影的「風口」一直是由香港電影人實際把控，從當初的《古惑仔》引得年輕人激情振奮，到後來格局越來越大的《無間道》和逼格越來越高的《黑社會》，將港產犯罪題材電影，推高到一個高處不勝寒的境地。

一部格局很大、劇情坑更大的《寒戰》過後，香港年青一代犯罪題材「接棒人」梁樂民和陸劍清，似乎還想借著《無間道》的最後一點熱乎氣，再接再厲一把，在「麥庄組合」之後開創新的「梁陸時代」。

於是，2015年上映的電影《赤道》不滿足於《寒戰》中香港警界、政界內部的爾虞我詐，將格局一步到位的升級到國際問題——圍繞著一件高科技攜帶型核武器，在香港、韓國、大陸與某超級大國之間，揭開了一場詭異莫測的博弈迷局。

㈣ 推薦電影爛片系列——《赤道》

        自從我回到頭條新聞以來已經有很長的時間了，我對寫作有些生疏，但邱秋並沒有停止漫長的看電影之旅。這次我打開了一系列電影推薦。有新電影也有舊電影。歡迎在評論部分進行討論。

       為什麼「赤道」是首部推薦的爛片？在收視率方面，豆瓣6.2不太低也不是太低，但是因為這部電影聚集了許多我喜歡的男神，所以情節結構很大，但它上下是不講故事的。讓我們回顧下面的情節。

       最初，「赤道」成員在韓國的一個秘密基地劫持了一名工作人員，打開裝有DC8核武器的裝置，並用槍直接擊落了幾名叛軍。最後，有人無法忍受威脅並放棄了，但是恐怖分子仍然卸下了工廠，殺死了驢子，並殺死了所有人。現場令人興奮，乍一看是一種轟動的風格，這位恐怖演員是我的英雄張震。

       你認為張振帥不帥嗎？一定很酷！殘酷地殺死水果令我震驚。吳語森電影中有那麼多安靜美麗的男人。我沒想到這個邪惡和瘋狂的形象會適合。

然後，甄格和他的女助手迅速逃到香港，然後韓國警察和香港警察一一出現。

韓國派專家吉金希·奧帕和西哈拉·奧帕到香港。你說西苑歐泊不帥，他當然很帥！

       香港警方主要是Shawn Sha和張家輝。肖恩·沙（Shawn Shah）很帥嗎？張家輝帥嗎當我看到這個時，我的腦細胞非常興奮，以至於我的臉出現在屏幕上。

       在此之前，香港政府為此目的設立的危機小組在舞台上扮演了另一個角色-男神張學友（Jacky Cheung）扮演物理學教授，臉頰上留著鬍子，戴著黑框眼鏡，和溫柔的外觀。

       警方最終根據各種線索確定了「赤道」的交易地點，並准備圍攻。同時，張震和女助手溫永山到達地下交易場所。溫永山的電影非常驚艷，黑色的衣服和紅色的嘴唇，充滿進取精神。

       我喜歡她的眉毛和眼睛之間的固執。影片中沒有任何內容很棒，但仍然令人難忘。

       在交易完成之前，警察包圍了他們。在激烈的槍戰和飆車比賽中，Siwon Obama搶奪了核武器。

       扣押之後，面對核武器轉讓問題，另一波人潮介入，阻止了准備用武器從原籍地和瓦巴返回中國的兩個人，美國大陸安全局執行官王薛溪，並扣留核武器。王學熙也是一個古老的男性神。

       順便說一句，王學熙還帶來了馮文娟扮演的具有強大光環的女助手。

       到這個時候，赤道，韓國，香港警察，物理學教授和大陸官員都出現在了舞台上。

       此刻，邱秋認為這是一部將要誕生的奇妙而激動人心的大片，但他沒想到這部電影會走下坡路。

       暴力執法警察張家輝一直在尋找赤道成員，張震計劃再次竊取DC8。在王學熙與張學友之間的日常辯論中，他擔心聽眾不會懷疑王學熙是卧底特工。

查乍輝抓捕溫永山，嚴刑逼供，激起了真正的赤道

鄭哥奪走了DC8的各種角色扮演

季金希Oppa和Siwon Oppa處於等待狀態，季振熙的生命垂危，Siwon Oppa下線。

       我要說的是，下半年的一系列事件過於草率，情節和邏輯也有些令人困惑，例如這種重要核武器的安全性以及北朝鮮奧巴馬隨機使用槍支在中國。 ，被俘虜的反派人質的鬆懈監護，而余文樂原來是個沒用的人物。

最終，查乍輝終於意識到，真正的赤道是張學友教授，而不是王學熙。他莫名其妙地去了教授，並被解僱了。看完電影，我的腦海里只有那句話：

不應該打敗女人...

       女人不應該被毆打，女人不應該被毆打...

       簡而言之，看帥哥真的很有趣，但是如果沒有第二個人來掩蓋這個傢伙留下的巨大漏洞，那麼這部電影只能在這里結束。

㈤ 赤道的影片評價

《赤道》擁有超大動作場面，超強懸念劇情，堪稱國際反恐高科技戰役（南國早報評） 。
《赤道》相比於《寒戰》格局更大、野心更多，通過移形換位、三點透視的敘述技法，闡釋了新國際格局下現代反恐的危局。即便本片瑕疵隨著視野的同步增大也越發令人遺憾，《赤道》的正面意義也是遠遠超出絕大多數華語電影的不思進取，屬於電影創作者高度發展中的瑕疵（京華時報評） 。
《赤道》延續了《寒戰》正邪對立、內鬼、高層斗爭等元素，打造出了一場格局與野心都更大的國際反恐高科技戰役（新浪娛樂評） 。
《赤道》投資大、陣仗大、大咖多；火拚、肉搏、槍戰、爆炸、飛車、碟中碟，多方勢力各懷鬼胎，在陰謀的漩渦里展開決斗，大開殺戒，眾人善惡難辨，正邪難分，沒有人是最後的勝利者，每個人都透著謎一樣的身份，讓人聯想翩翩（新華娛樂評） 。
《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影（京華時報魏英傑評） 。
《赤道》上演了一幕幕思維縝密、懸念迭起的燒腦動作大戲。影片有著強大的世界觀，出場演員眾多，多條線索齊頭並進，場面恢弘。論場面和製作算是上乘之作，劇本扎實，富有野心、能吸引觀眾的目光。但是多線敘事，人物關系錯中復雜，劇情發展太過龐大，導致故事情節地推進遠沒有觀影時間走得快。而通篇更是虎頭蛇尾、漏洞百出、有始無終，看出兩位導演在劇本上的任性，故事還未展開之時，就宣告結束。影片到結尾處幾乎處於失控狀態，明顯是要開啟「下集」的節奏，這也使得「本集」草草收場的結果並不那麼意外（紅網評） 。
《赤道》是一部格局大，涉及歷史和政治深的商業動作片，同時涉及到殖民地歷史、特區外交、南北朝鮮、阿拉伯恐怖組織等等問題，是中國電影人對現代商業動作大片的一次學習嘗試，雖然仍有點水土不服，但還是做出了貢獻（騰訊娛樂評） 。

㈥ 如何評價赤道

看完赤道，整個人的感覺就是看了一部超長的預告，而且正片還不知道正片什麼時候才會上映的那種。

㈦ 陣仗浩大的電影《赤道》究竟怎麼樣

相比較於兩位導演的前作《寒戰》，《赤道》更加成熟，完全是好萊塢商業類型片的模式，大投資、大陣仗、大明星，火拚、肉搏、核彈、碟中諜、騙中騙，多方絞力，大開殺戒。善惡難辨，沒有人是最後的勝利者，好人和壞人兩敗俱傷。遙想當年，《寒戰》狂攬九座金像獎，平了歷史最佳紀錄，梁樂民、陸劍青兩位導演一夜之間紅的發紫。猶記得兩人接受采訪時提到，他們在劇本上下了苦功夫，幾乎每天都在研究劇本。好的劇本就像磁場一樣，會吸引好多好的東西，對於劇本的精益求精，讓兩位導演嘗到了甜頭，《寒戰》成功的後續效應就是，兩個人再也不必為影片的投資費心了。《赤道》總投資2億人民幣，是寒戰的兩倍。拍攝周期六十一天，比寒戰多出百分之三十。相比較《寒戰》而言《赤道》的劇本更加扎實、更富有野心、更抓人。就劇本的厚度而言完全是一季美劇的體量。但也正是由於劇情太過於龐大，觀影時一直在擔心影片無法收尾，看到最後也確實由於敘事空間有限而草草收尾，成為了這部影片唯一的遺憾。導演說如果票房好的話，電影還會有第二集、第三集。其實根本不用如果，沒有續集才是一件奇怪的事情，因為故事根本就還沒展開。簡單的描述《赤道》的故事和劇情發展，就是一個借用《24小時》的基本框架，移植到香港的反恐故事。從劇情走向，人物設置、懸念鋪陳到講述故事的方法都借鑒了《24小時和同類諜戰電影的模板。手提箱核彈、最不像反派的反派、用非常規手段對付恐怖分子的警察、被黑客攻擊的反恐基地、每個人都有可能成為內奸和叛徒、各種勢力相互暗戰……連香港反恐特勤組基地的裝修風格都和CTU總部一模一樣。張家輝站在二樓的玻璃房子里，讓人特別想念傑克·鮑爾。張家輝的角色就是按照鮑小強的模式設置的，比如他會用恐怖分子的家人做人質要挾恐怖分子，《24小時》第六季，鮑小強也這么干過。只可惜，由於這部電影中的角色太多，張家輝發揮空間有限，如果能夠讓其成為戲眼，完全暴走，這電影想必會更加熱鬧、好看。除了某國內大咖，梁樂民、陸劍青把劇中的每一位演員都調教的非常出色，就連幾位配角都讓人印象深刻。張震扮演的反派太過出彩，風頭甚至蓋過了幾位正面人物，以至於當影片結尾處，好人都死的差不多了，壞人幾乎毫發無損，讓人覺得導演是故意拍了這樣一部反派大獲全勝的電影，也許導演是真捨不得讓那麼帥的反派在電影里死掉吧。除了幾位老戲骨和張震，這部電影里讓人尤為印象深刻的是崔始源同學，演技大爆發！能夠看得出兩位導演在劇本上的任性，影片到結尾處幾乎處於失控狀態，不得不草草收場，不得不說是一個遺憾。其次，由於故事過於龐大，人物眾多，不得不權衡每個人的戲份，以至於沒有一個主要人物能夠引領全劇，缺少一個鮑小強那樣的主心骨起到串聯作用，各路人馬各自為政，顯得稍微有那麼點兒散亂。雖然結尾有那麼點遺憾，國內大咖演技有點兒違和，《赤道》是一部很有誠意的香港電影，梁樂民、陸劍青兩位讓人看到了港片殘存的希望，特別期待兩個人能夠一直堅持自己對待電影的熱誠態度，為未來的香港電影殺出一條血路！香港電影不死！！！

㈧ 《赤道》到底好不好看 電影評分才5.7

不好看
不善做者 孰人不知其所作
文/夢里詩書

這是一部有以國際級格局，但在呈現上卻僅只有幼稚園級邏輯的電影，《赤道》借一件韓國核武器在香港幾方勢力的斡旋，預以透過紛繁的國際視覺塑造懸疑，但漏斗百出，冗長無味的邏輯，使如此做法儼然成了笑談，其所作終僅只是一場虛張聲勢的預告。

初看《赤道》時，錯以他是值得期待的，足夠強大的卡司陣容，深陷核武危機的香港困境，代號「赤道」的國際大盜等等，電影擁有足夠引人矚目的噱頭，但一個個包袱在諸多令人無言以對的展開後，越發走向了無以挽回的平庸，多線索的危機與陰謀在該片里並未能形成一個合理服人於心的懸念，電影至始至終給人一種趕進度布線索的觀感，槍戰，追逐，打鬥如照本宣科，國際政治的格局更如同被生硬的嵌入其中，一個本自被盜取核武器的故事，終以不是該片的重點，過大的野心硬是要將電影與現實政治版圖接軌，但顯然不論是梁樂民還是陸劍青，雖能講好一場自我生態鏈的《寒戰》，且未有能力把控一場臆想東亞的《赤道》。

過於注重勞心難討好的多線營造，卻未能拿出一條能真正圍繞格局的主線是《赤道》最大敗筆所在，用群星璀璨來形容《赤道》是不為過的，每一位星在電影中都被安排了充足的戲份，但這樣的安插，註定了架構的不合理性，反派轉折的張學友，香港警探的張家輝，代表中央的王學圻，情戲充足的池珍熙，還有餘文樂，張震其及一票中韓港女配的你方唱罷我登場，《赤道》既不是多故事組成的群戲電影，亦也不是主線鮮明的孤膽英雄，人物凌亂繁雜的失控，是靠一群顏值巨星所能力挽的。

碗里尚不足以消化自圓其說，電影卻將目光還看著鍋里為續集埋線，《赤道》在結局處生怕觀眾看不懂張學友與王學圻對視的結局，謝幕後還又以字幕的形式再道了一遍赤道的戰爭，才剛剛開始，如此做法並非不可求，梁陸二位大導在《寒戰》里也是這么玩的，但至少前者理清了一個故事，而《赤道》除了死了幾位咖外，不論是人物塑造還是劇情走向皆難如人意，兩小時的時長如同一場加長版預告，欲知後事且聽下回分解的大坑，不僅玩的不漂亮，更覺被導演開了一個一點也不好笑的玩笑。

電影中有兩句本源《孫子兵法》頗具逼格的話「善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻」，有覺恰道處了該片種種神發展的真諦，並感《赤道》實乃不善做者，孰人不知其所作。

㈨ 赤道為什麼是爛片

首先我們看到故事的開始是一場暴力的殺人場景，影片在一開始，就告訴我們，這是一部18歲以下兒童不適合觀看的暴力血腥的影片。但是它的影片的動作場面覺得讓你能夠找回香港電影里曾經的影子。
爆破戲、飛車戲、摩托追車戲、狙擊手等等，都向我們展現了人物里的動作戲都是以冷武器表現，而格鬥在影片里則甚少涉及，即使有所涉及，也讓我們感嘆到警察的格鬥技巧實在不及一個女悍匪。這也正是張家輝扮演的李警官最致命的毛病，太過自負，才會導致自己的命也賠了進去。
在人物上對角色的設定，可以看出導演邀請的陣容強大，也在力圖讓每個大牌都得到應有的戲分，所以就需要用故事剪輯的手法來巧妙的銜接每一個場景。但是在剪輯上，有些故事沒有交代清楚，就轉到了下一個場景，剛剛還在為前一個場景大開腦動的觀眾們，不情願的跟隨著下一個鏡頭繼續重新打開腦洞去思考。懸疑作品就是這樣，需要你加快自己大腦思維模式，否則你會認為「靠，又一部爛片」。

㈩ 怎麼評價《赤道》的結局

影片的懸念設置的是很成功的，觀眾永遠不知道下一秒會發生什麼，就像張震去找索菲亞吃豬蹄時，你以為索菲亞只是個無助的母親，其實他即使不算大boss也算是一個很角色，但是我覺得這部片子會有第2部，可能用4個字來總結吧，未完待續。