誅仙電影版不好看

㈠ 《誅仙》電影劇本和主演都很好，為何電影中七大長老造型很醜

《誅仙》電影現在已經上映了，對於裡面的七長老，觀眾都吐槽電影版本的沒有影視劇的七大長老帥，甚至丑。

第三，也有網友猜測，是劇組他們借鑒了郭靖的七個丑師傅。當劇照出來時，很多的網友認為是劇組借鑒郭靖的七個師傅，剛好是七個而且有一個師傅也是女的。借鑒了郭靖師傅的造型，不論劇組是怎麼想的，在電影版本中，七個長老的造型就沒有電視劇版本的好看。

無論《誅仙》這部電影，七大長老的造型如何，關鍵是這一部電影還是值得期待的。畢竟有有那麼多當紅明星出演，很多的人也會來看看這部電影中七大長老的造型有多醜來看這一部電影，說不一定也是劇組的別有用心。現在的電影，也還是需要炒作的和宣傳。

㈡ 《誅仙Ⅰ》口碑卻兩極分化，為什麼不少影迷看後懷疑人生

去年中秋佳節《誅仙》電影正式上映，成為檔期冠軍並且獲得4億票房，不少人以為流量時代並沒有亡，但更多的影迷在看完這部電影後懷疑人生，這是為什麼呢？

寫在最後

個人期望這類流量電影可以消亡，有錢有ip，好好的電影不拍專門給觀眾喂精神廢料沒必要。希望國產電影越來越好，高質量的電影才配得上高票房！

㈢ 電影《誅仙》豆瓣評分只有5.3，誰該背這個鍋

電影《誅仙》豆瓣評分只有5.3分，我覺得原因可能是很多因素造成的。我們都知道，電影的製作成本是很高的，當然，每一個導演都希望自己拍的電影都夠受大家喜歡，能有一個好的票房。 豆瓣評分有時候也只能作為一個參考，不能完全把它作為評價一個電影的好壞。

我覺得電影的題材大家應該都還是比較喜歡喜劇或者是浪漫的情感劇，而不是這種誅仙的，這類似的題材，許多人不喜歡看的話，會覺得很無聊。在這部電影當中，有許多演技好的演員參演，我覺得電影的評分不高，可能跟演員本身沒有什麼關系，而是一些其他的外在因素而導致的評分不高。眾所周知，肖戰. 李沁等這些演員的演技都是毋庸置疑的。不存在誰該背這個鍋的說法。

㈣ 《誅仙1》電影被央視電影頻道點名批評，客觀的講《誅仙1》真的這么爛嗎

《誅仙1》這部電影近期已經上映了雖然初期的票房較好，但是它的豆瓣評分只有六分以下，這不禁讓人感嘆難道這部劇雖然有一個良好的票房但是涼了嗎？

雖然演員在演藝方面沒有出什麼大的問題，雖然這部電影對於沒有看過誅仙的人來說是不錯，但是對於我們這種原著粉絲來看，這部電影真是劇情上的好東西一點沒留下，作為原著粉絲最多能給打三分吧！

㈤ 電影《誅仙》為何會被一些人說很爛、很俗

電影《誅仙》的化妝造型不符合觀眾對「仙俠」的幻想，另外，劇中情節跟人設和《倚天》高度重合，再加上一些演員生澀的表演，所以大家罵它「爛俗」。

程小東最早是武俠電影「動作導演」。他擅長的應該是武打動作設計，對於文戲方面，還是不太行。

㈥ 《誅仙1》真的是一部爛片嗎

這部片子還是很不錯的、！ 只不過網上的槽點很多，但亮點也很多啊！

路人觀眾總結的槽點：

槽點一：碧瑤服裝造型丑這恐怕是電影未上映之前最大的槽點了。

其他演員還好，孟美岐的碧瑤造型是被黑得最慘的，從微博到知乎，吐槽這個造型丑和選角不合適的話題，輪番上熱搜。網友甚至都開始後悔之前噴趙麗穎的碧瑤造型了，紛紛道歉，並附上「毀碧瑤」，「還我碧瑤」的標簽。

亮點三：全員演技還是在線

這里真的需要說一句公道話，我沒覺得誰的演技差。劇情和造型與原著有較大的偏差，會讓書迷對演員們有一個不好的初印象，因此更多的注意力真的不會放在他們的演技上，而是會糾結好看與否。

肖戰、李沁、唐藝昕基本上是同齡人，在演技上都是可圈可點的，暫不做太多評論。孟美岐畢竟才 20 歲，她也努力在塑造這個角色了。不足的地方，大家可以批判指正，但是無腦的惡言相向就沒有必要了。

㈦ 如何看待電影《誅仙I》上映後口碑撲街

如何看待電影《誅仙I》上映後口碑撲街？偏離原著，那拍出來還能有人愛看？

㈧ 電影版《誅仙》口碑撲街，孟美岐責任有多大

電影版的《誅仙》上映之後，可悲的是口碑實在是不怎麼樣，很多人都說孟美岐的責任比較大。但是我們要首先分析一下孟美岐這個人，我們要知道，孟美岐是一個女團的一員，並不是專業的拍電影的演員。

也不能夠說全部把責任都怪到孟美岐的身上，因為畢竟導演的選人也是很大的一方面因素，碧瑤根本不適合孟美岐這個人設，但是導演他毅然決然地去找了孟美岐來飾演。就會出現問題，所以這部電影的女主角從很大的一個方面來講，也是當選人出現的問題。

㈨ 《誅仙》的評分現在已經5.3了，這部電影到底爛在哪裡

一就是演員的選取不是很好，而且這部劇主要是在肖戰火之前拍的，都是一些新演員。二劇組對於特效和人物服裝太不用心了。