❶ 《聖誕玫瑰》結局真相是什麼
《聖誕玫瑰》結局真相是李靜才是罪犯,而醫生周文軒是無辜的。
李靜的弱小可憐無助,周文軒的保護欲,在法庭上周文軒只有一句話自己的無罪的,在法庭上周文軒一直沒有說出真相,他也想保護李靜。同時我們又看到李靜的報復,一個下體癱瘓絲毫沒有感覺的李靜卻在法庭上說:「我感覺的到他的手指在我的下體里移動。」一個弱女子為何要以毀自己清白的代價來毀了醫生的清白,顯然是真的被非禮了。
所以公眾和法官一定相信弱的,天生的保護弱者是一般公民和法律的本能。然而最後我們卻看到李靜時喜歡周文軒的,李靜向周文軒告白被拒絕了。當大眾以為是周文軒是罪犯,李靜是受害者時,結局卻狠狠打了我們的臉,原來李靜才是罪犯,而醫生周文軒是無辜的。
《聖誕玫瑰》是由楊采妮執導,徐克、張之亮擔任監制的懸疑劇情電影,由郭富城、桂綸鎂、夏雨、秦海璐領銜主演,張震特別出演,影片講述了下半身殘疾的鋼琴女教師李靜起訴醫生周文瑄性侵,從而引發的一系列故事。
《聖誕玫瑰》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接:https://pan..com/s/1h0ZMxQDOsBsfFKP4LEF1gw
❷ 電影《聖誕玫瑰》好看嗎
導演:楊采妮 主演:郭富城桂綸鎂 本身挺喜歡楊采妮的,但片子不敢恭維,
搜索網路,什麼資料應有盡有,
建議還是用網路一下,你所需要的基本都會找到,並且還有一些相關的知識,你可以在方便的時間順便看一下,很有益處的!
❸ 聖誕玫瑰恐怖嗎本人非常膽小. 看熔爐看了一點嚇了好久. 全面目擊覺得挺好看,但還是有點害怕. 所
聖誕玫瑰不是恐怖片 不用害怕
❹ 《聖誕玫瑰》結局到底怎麼回事
《聖誕玫瑰》結局
1.
李靜對周文暄有好感,她渴望愛與被愛,檢查時她抓他的手就可以證明了,可是周確不愛她,這么多年渴望確得不到,心理扭曲我是理所當然,告周就是這個原因。
2.
郭富城的陳律師已經知道周醫生是冤枉的,他也問過李靜當年性侵的真相,明白誣告卻也想幫這個可憐的女孩一把,畢竟有他父親以前案子的影響。
3.
夏雨手裡應該是陳律師跟李靜違背避嫌的規定私下見面的照片,本想用這些照片打倒陳律師的,但聽了李靜對當年性侵的講述,也想保護她一次。
聖誕玫瑰的劇情簡介· · · · · ·
律師陳志天(郭富城 飾)為了追求心中的良知而成為了一名檢控官,他接手的第一個案件是一起性侵案:下肢殘疾的鋼琴女教師李靜(桂綸鎂 飾)聲稱在做身體檢查的時候遭到了醫生周文瑄(張震 飾)的性侵,而李靜同時也是周文瑄女兒婷婷的鋼琴老師。陳志天堅信李靜受到了侵犯,竭盡全力為她討回公道。而周文瑄也聲稱自己無罪,並找來了陳志天的前同事薛肇文(夏雨 飾)擔任他的辯護律師。這起性侵案在社會上引起了很大的反響,原被告雙方原本的生活都受到了嚴重干擾。然而原告與被告之間有什麼不可告人的秘密,這起性侵案背後又有多少不為人知的隱情?
《聖誕玫瑰》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1Z7J8JDwjIm8mf02k57uRSg
❺ 聖誕玫瑰好看嗎
很好看啊!演得不錯的呢!在wjihai看了一下就捨不得關了,把它看完才走的呢
❻ 如何評價電影《聖誕玫瑰》
比之大量內地第N代打造同類型故事時候的艱難晦澀。《聖誕玫瑰》卻難得的很適合院線。想來,一直深諳商業片之道,又飽有個人風格的兩位監制起了很大作用,「文張武徐」並非虛名。他們推著楊采妮跑了那麼遠的路,一直不偏;故事裡有那麼多抓人眼球的賣點,卻並非噱頭(無法想像張震咸豬手但是張震依舊咸豬手依舊);謎底綳住那麼久卻一直不垮掉;都是難得的非技術活兒而是高超手法。
❼ 聖誕玫瑰結局聖誕玫瑰結局是什麼
出人意料的好結局——「人還是要給自己一個機會,給別人機會,因為世界上遺憾的事情太多了。」
身患殘疾的鋼琴教師李靜(桂綸鎂 飾)在一次例行體檢後將香港名醫周文暄(張震 飾)以性侵犯告上法庭,引起全港嘩然。代表李靜的檢控官陳志天(郭富城 飾)立誓要為她討回公道,但被告周文暄的辯護律師(夏雨 飾)卻認為本案並非想像般簡單……一場關於情與法之間的決斗拉開帷幕。
本片是由徐克、張之亮聯合監制,楊采妮執導的第一部電影。
整個案件經歷了三次開庭,每一次都把懸疑氛圍放大一倍,就在大家思維停留在判斷「說自己被侵犯的李靜和說自己被冤枉的周文瑄究竟誰在說謊時」,電影的結局卻讓所有人嚇一跳。也讓不少觀眾議論紛紛。
張震話少是故意的
一向酷酷的張震,這次在《聖誕玫瑰》里,更是惜字如金,連陷入「性侵」丑聞,也一副懶得解釋的樣子。「難道張震現在是按字數收片酬了?」觀眾開玩笑道。張震昨日解釋稱,這部戲中之所以台詞少,也是有導演故意鋪陳的地方在裡面,目的就是讓觀眾猜不透。
相比張震的玩深沉,夏雨飾演的律師和郭富城飾演的檢控官在劇中可是針鋒相對,經常要說大量的台詞,挑戰非常大。夏雨直言,他和郭富城動不動就要說上五六分鍾的台詞,再加上很多專業術語,拍戲的地方又悶,很容易缺氧,「我們經常就是會比賽看誰錯詞,不是比賽看誰說對。只要我一說錯詞郭天王就會非常開心,每個人都會很開心。」
與其他選擇穩妥的愛情題材作為處女作的新人女導演不同,楊采妮的導演處女作兼具爭議與大膽。《聖誕玫瑰》以性侵為題材講述了一個羅生門般的故事,但只有真正看過影片之後才會知道,性侵只是《聖誕玫瑰》表面的「刺」,最讓人震撼的,是包裹在層層「花瓣」中間的真相。
當天,這個真相首度呈現在滬上觀眾的面前。當天影片放映結束後,燈光亮起,現場響起掌聲的同時還透出一股「詭異」的氣氛:許多女觀眾的眼圈都紅了,而男觀眾則大多一臉嚴肅的樣子。
「太狠了,殺傷力太大,十個男人看完九個都會害怕。」一位男性觀眾直到片尾字幕出完才緩緩地吐出這句話,而這也得到了周圍一些男性觀眾的認可。相比之下,絕大多數女性觀眾都對桂綸鎂的遭遇表示出了最大的同情,「她太可憐了,是最大的受害者,這故事對別人來說或許太殘酷,但對她來說或許是一次重生的機會,所以很能打動人。」
出人意料的好結局——「人還是要給自己一個機會,給別人機會,因為世界上遺憾的事情太多了。」
❽ 《聖誕玫瑰》誰是罪人
楊采妮首導的《聖誕玫瑰》,邀得多位重量級製作人、影帝和影後壓陣。 我知道這不過是一種宣傳手法。 但《聖誕玫瑰》的宣傳海報實在是太有意思。香港版共有3款,郭富城(陳志天)的海報寫上「我信公義」;桂綸鎂(李靜)的海報寫上「我沒說謊」;張震(周文瑄)的寫上「我是清白」。在街上看見有關宣傳燈箱,猶如在現實預見看到這場法庭羅生門,讓未入場的觀眾率先對角色有初步的認知;再者,生活本就是羅生門,每個人在不同的立場去各自表述。戲里扣連戲外,又有何分別?你看看最近有關性侵的討論。 在一個迷信於真相的世界,我們都相信真相,並想要找尋真相,但是我們永遠都不能客觀地判斷,因為我們不可能以全知視點去了解事件所有枝節,至少,根本沒有可能用客觀的方法去證明人心。整套電影以法庭戲為主,分別為初審和重審,初審有點拖,重審來得太快太急,想講的東西有點不到位。 在黑澤明的《羅生門》中,每個人都為自己的利益而說話,而在《聖誕玫瑰》卻加入了「童年陰影」這個元素,以懸疑的手法串連性侵事件。半身殘障的李靜控告醫生周文瑄在為她進行身體檢查期間非禮她,相信公義的陳志天幫助李靜打官司,而周文瑄堅持自己是無辜,並找來冒牌律師薛肇文為他辯護。雙方各持不同證據,互相角力,更為事件添上更多的疑點。雖然李綺虹在戲中的發揮不大,但很久沒有在銀幕/電視裡面見到她,還是有種親切感。 被性侵和被遺棄的人,如果沒有好好處理傷口,會造成不能磨滅的陰影。李靜本是一個孤兒,這兩重陰影影響她的處理手法;被陰影纏上的還有陳志天,當年他的父親為了權衡大局,竟犧牲了性侵案被害人的權益,導致被害人自殺的悲劇,令他發奮要成為和父親不同的律師,反而蒙蔽了視野。我從不相信現時所有的軟弱或偏執都來自童年陰影,只不過可能童年時的我們未必有能力去解結,讓結埋下的機率較多。但其實,自身發生的每一件事,別人一句有心或無意的話,一不小心打入你心,便成為影響得你很深的事件,亦令你在往後面對同類型事件時,會恐懼,或「走錯路」。 然而,對與錯,真的非黑即白?當你「走錯路」時,究竟你是罪人,還是在你身上留下陰影、導致你「走錯路」的那個人,才是罪人?最後告白戲是不能錯過的一幕,桂綸鎂真是超級棒。由於我看的是粵語配音版,沖著這場戲,我好想看一次原聲演繹,雖然配小鎂的演員也配出那種味道,是誰?自己進電影院看。 又,結局最震撼的告白戲,所講的就是事實的全部真相?薛肇文最後的一個眼神,我有點懷疑。 也許我忘了,「聖誕玫瑰」既是一種草葯,同時是一種含有劇毒的花,其花語是矛盾和猶豫。偽文青推薦指數:★★★☆☆(有些事沒有交待得很完滿,但有些場景卻有點悶)電影預告片:
❾ 最新的電影有哪些呢
向您推薦這幾部電影,最近的(都是我手打的):
《中國合夥人》:陳可辛導演的又一力作,雖然比不上《甜蜜蜜》,但裡面的音樂一級棒,三位男主角的演技也都大有提升。
《致我們終將逝去的青春》:沒有原著好看,情節很破碎,電影最後摸海豚那一段還是比較感人的。
《聖誕玫瑰》:情節一般,夏雨演得不錯。
《鋼鐵俠3》:莫看情節,只需看場面即可。
❿ 聖誕玫瑰高清觀看地址有嗎
使用網路網盤免費分享給你,鏈接:https://pan..com/s/1ITKoE-CGUHE5cEoC2KVemg
提取碼:ej7m
《聖誕玫瑰》是由楊采妮執導,徐克、張之亮擔任監制的懸疑劇情電影,由郭富城、桂綸鎂、夏雨、秦海璐領銜主演,張震特別出演,於2013年5月24日在中國內地上映。影片講述了下半身殘疾的鋼琴女教師李靜起訴醫生周文瑄性侵,從而引發的一系列故事。