電影聖誕玫瑰好看不

❶ 《聖誕玫瑰》結局真相是什麼

《聖誕玫瑰》結局真相是李靜才是罪犯，而醫生周文軒是無辜的。

李靜的弱小可憐無助，周文軒的保護欲，在法庭上周文軒只有一句話自己的無罪的，在法庭上周文軒一直沒有說出真相，他也想保護李靜。同時我們又看到李靜的報復，一個下體癱瘓絲毫沒有感覺的李靜卻在法庭上說：「我感覺的到他的手指在我的下體里移動。」一個弱女子為何要以毀自己清白的代價來毀了醫生的清白，顯然是真的被非禮了。

所以公眾和法官一定相信弱的，天生的保護弱者是一般公民和法律的本能。然而最後我們卻看到李靜時喜歡周文軒的，李靜向周文軒告白被拒絕了。當大眾以為是周文軒是罪犯，李靜是受害者時，結局卻狠狠打了我們的臉，原來李靜才是罪犯，而醫生周文軒是無辜的。

《聖誕玫瑰》是由楊采妮執導，徐克、張之亮擔任監制的懸疑劇情電影，由郭富城、桂綸鎂、夏雨、秦海璐領銜主演，張震特別出演，影片講述了下半身殘疾的鋼琴女教師李靜起訴醫生周文瑄性侵，從而引發的一系列故事。

《聖誕玫瑰》網路網盤高清免費資源在線觀看：
鏈接：https：//pan..com/s/1h0ZMxQDOsBsfFKP4LEF1gw

❷ 電影《聖誕玫瑰》好看嗎

導演：楊采妮 主演：郭富城桂綸鎂 本身挺喜歡楊采妮的，但片子不敢恭維，
搜索網路，什麼資料應有盡有，
建議還是用網路一下，你所需要的基本都會找到，並且還有一些相關的知識，你可以在方便的時間順便看一下，很有益處的！

❸ 聖誕玫瑰恐怖嗎本人非常膽小. 看熔爐看了一點嚇了好久. 全面目擊覺得挺好看，但還是有點害怕. 所

聖誕玫瑰不是恐怖片 不用害怕

❹ 《聖誕玫瑰》結局到底怎麼回事

《聖誕玫瑰》結局

1.

李靜對周文暄有好感,她渴望愛與被愛,檢查時她抓他的手就可以證明了,可是周確不愛她,這么多年渴望確得不到,心理扭曲我是理所當然,告周就是這個原因。

2.

郭富城的陳律師已經知道周醫生是冤枉的,他也問過李靜當年性侵的真相,明白誣告卻也想幫這個可憐的女孩一把,畢竟有他父親以前案子的影響。

3.

夏雨手裡應該是陳律師跟李靜違背避嫌的規定私下見面的照片,本想用這些照片打倒陳律師的,但聽了李靜對當年性侵的講述,也想保護她一次。

聖誕玫瑰的劇情簡介· · · · · ·

律師陳志天（郭富城 飾）為了追求心中的良知而成為了一名檢控官，他接手的第一個案件是一起性侵案：下肢殘疾的鋼琴女教師李靜（桂綸鎂 飾）聲稱在做身體檢查的時候遭到了醫生周文瑄（張震 飾）的性侵，而李靜同時也是周文瑄女兒婷婷的鋼琴老師。陳志天堅信李靜受到了侵犯，竭盡全力為她討回公道。而周文瑄也聲稱自己無罪，並找來了陳志天的前同事薛肇文（夏雨 飾）擔任他的辯護律師。這起性侵案在社會上引起了很大的反響，原被告雙方原本的生活都受到了嚴重干擾。然而原告與被告之間有什麼不可告人的秘密，這起性侵案背後又有多少不為人知的隱情？

《聖誕玫瑰》網路網盤高清免費資源在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1Z7J8JDwjIm8mf02k57uRSg

❺ 聖誕玫瑰好看嗎

很好看啊！演得不錯的呢！在wjihai看了一下就捨不得關了，把它看完才走的呢

❻ 如何評價電影《聖誕玫瑰》

比之大量內地第N代打造同類型故事時候的艱難晦澀。《聖誕玫瑰》卻難得的很適合院線。想來，一直深諳商業片之道，又飽有個人風格的兩位監制起了很大作用，「文張武徐」並非虛名。他們推著楊采妮跑了那麼遠的路，一直不偏；故事裡有那麼多抓人眼球的賣點，卻並非噱頭（無法想像張震咸豬手但是張震依舊咸豬手依舊）；謎底綳住那麼久卻一直不垮掉；都是難得的非技術活兒而是高超手法。

❼ 聖誕玫瑰結局聖誕玫瑰結局是什麼

出人意料的好結局——「人還是要給自己一個機會，給別人機會，因為世界上遺憾的事情太多了。」

身患殘疾的鋼琴教師李靜（桂綸鎂 飾）在一次例行體檢後將香港名醫周文暄（張震 飾）以性侵犯告上法庭，引起全港嘩然。代表李靜的檢控官陳志天（郭富城 飾）立誓要為她討回公道，但被告周文暄的辯護律師（夏雨 飾）卻認為本案並非想像般簡單……一場關於情與法之間的決斗拉開帷幕。
本片是由徐克、張之亮聯合監制，楊采妮執導的第一部電影。

整個案件經歷了三次開庭，每一次都把懸疑氛圍放大一倍，就在大家思維停留在判斷「說自己被侵犯的李靜和說自己被冤枉的周文瑄究竟誰在說謊時」，電影的結局卻讓所有人嚇一跳。也讓不少觀眾議論紛紛。

張震話少是故意的

一向酷酷的張震，這次在《聖誕玫瑰》里，更是惜字如金，連陷入「性侵」丑聞，也一副懶得解釋的樣子。「難道張震現在是按字數收片酬了？」觀眾開玩笑道。張震昨日解釋稱，這部戲中之所以台詞少，也是有導演故意鋪陳的地方在裡面，目的就是讓觀眾猜不透。

相比張震的玩深沉，夏雨飾演的律師和郭富城飾演的檢控官在劇中可是針鋒相對，經常要說大量的台詞，挑戰非常大。夏雨直言，他和郭富城動不動就要說上五六分鍾的台詞，再加上很多專業術語，拍戲的地方又悶，很容易缺氧，「我們經常就是會比賽看誰錯詞，不是比賽看誰說對。只要我一說錯詞郭天王就會非常開心，每個人都會很開心。」

與其他選擇穩妥的愛情題材作為處女作的新人女導演不同，楊采妮的導演處女作兼具爭議與大膽。《聖誕玫瑰》以性侵為題材講述了一個羅生門般的故事，但只有真正看過影片之後才會知道，性侵只是《聖誕玫瑰》表面的「刺」，最讓人震撼的，是包裹在層層「花瓣」中間的真相。
當天，這個真相首度呈現在滬上觀眾的面前。當天影片放映結束後，燈光亮起，現場響起掌聲的同時還透出一股「詭異」的氣氛：許多女觀眾的眼圈都紅了，而男觀眾則大多一臉嚴肅的樣子。
「太狠了，殺傷力太大，十個男人看完九個都會害怕。」一位男性觀眾直到片尾字幕出完才緩緩地吐出這句話，而這也得到了周圍一些男性觀眾的認可。相比之下，絕大多數女性觀眾都對桂綸鎂的遭遇表示出了最大的同情，「她太可憐了，是最大的受害者，這故事對別人來說或許太殘酷，但對她來說或許是一次重生的機會，所以很能打動人。」

出人意料的好結局——「人還是要給自己一個機會，給別人機會，因為世界上遺憾的事情太多了。」

❽ 《聖誕玫瑰》誰是罪人

楊采妮首導的《聖誕玫瑰》，邀得多位重量級製作人、影帝和影後壓陣。 我知道這不過是一種宣傳手法。 但《聖誕玫瑰》的宣傳海報實在是太有意思。香港版共有3款，郭富城(陳志天)的海報寫上「我信公義」；桂綸鎂(李靜)的海報寫上「我沒說謊」；張震(周文瑄)的寫上「我是清白」。在街上看見有關宣傳燈箱，猶如在現實預見看到這場法庭羅生門，讓未入場的觀眾率先對角色有初步的認知；再者，生活本就是羅生門，每個人在不同的立場去各自表述。戲里扣連戲外，又有何分別？你看看最近有關性侵的討論。 在一個迷信於真相的世界，我們都相信真相，並想要找尋真相，但是我們永遠都不能客觀地判斷，因為我們不可能以全知視點去了解事件所有枝節，至少，根本沒有可能用客觀的方法去證明人心。整套電影以法庭戲為主，分別為初審和重審，初審有點拖，重審來得太快太急，想講的東西有點不到位。 在黑澤明的《羅生門》中，每個人都為自己的利益而說話，而在《聖誕玫瑰》卻加入了「童年陰影」這個元素，以懸疑的手法串連性侵事件。半身殘障的李靜控告醫生周文瑄在為她進行身體檢查期間非禮她，相信公義的陳志天幫助李靜打官司，而周文瑄堅持自己是無辜，並找來冒牌律師薛肇文為他辯護。雙方各持不同證據，互相角力，更為事件添上更多的疑點。雖然李綺虹在戲中的發揮不大，但很久沒有在銀幕/電視裡面見到她，還是有種親切感。 被性侵和被遺棄的人，如果沒有好好處理傷口，會造成不能磨滅的陰影。李靜本是一個孤兒，這兩重陰影影響她的處理手法；被陰影纏上的還有陳志天，當年他的父親為了權衡大局，竟犧牲了性侵案被害人的權益，導致被害人自殺的悲劇，令他發奮要成為和父親不同的律師，反而蒙蔽了視野。我從不相信現時所有的軟弱或偏執都來自童年陰影，只不過可能童年時的我們未必有能力去解結，讓結埋下的機率較多。但其實，自身發生的每一件事，別人一句有心或無意的話，一不小心打入你心，便成為影響得你很深的事件，亦令你在往後面對同類型事件時，會恐懼，或「走錯路」。 然而，對與錯，真的非黑即白？當你「走錯路」時，究竟你是罪人，還是在你身上留下陰影、導致你「走錯路」的那個人，才是罪人？最後告白戲是不能錯過的一幕，桂綸鎂真是超級棒。由於我看的是粵語配音版，沖著這場戲，我好想看一次原聲演繹，雖然配小鎂的演員也配出那種味道，是誰？自己進電影院看。 又，結局最震撼的告白戲，所講的就是事實的全部真相？薛肇文最後的一個眼神，我有點懷疑。 也許我忘了，「聖誕玫瑰」既是一種草葯，同時是一種含有劇毒的花，其花語是矛盾和猶豫。偽文青推薦指數：★★★☆☆(有些事沒有交待得很完滿，但有些場景卻有點悶)電影預告片：

❾ 最新的電影有哪些呢

向您推薦這幾部電影，最近的（都是我手打的）：

《中國合夥人》：陳可辛導演的又一力作，雖然比不上《甜蜜蜜》，但裡面的音樂一級棒，三位男主角的演技也都大有提升。

《致我們終將逝去的青春》：沒有原著好看，情節很破碎，電影最後摸海豚那一段還是比較感人的。

《聖誕玫瑰》：情節一般，夏雨演得不錯。

《鋼鐵俠3》：莫看情節，只需看場面即可。

❿ 聖誕玫瑰高清觀看地址有嗎

使用網路網盤免費分享給你，鏈接：https://pan..com/s/1ITKoE-CGUHE5cEoC2KVemg

提取碼：ej7m

《聖誕玫瑰》是由楊采妮執導，徐克、張之亮擔任監制的懸疑劇情電影，由郭富城、桂綸鎂、夏雨、秦海璐領銜主演，張震特別出演，於2013年5月24日在中國內地上映。影片講述了下半身殘疾的鋼琴女教師李靜起訴醫生周文瑄性侵，從而引發的一系列故事。