電影守望者好看嗎

1. 《守望者》好看嗎電影里有幾個超級英雄請一一詳細介紹

守望者Watchmen 導演： 扎克·施奈德 主演： 傑基·厄爾·哈利 馬修·古迪 瑪琳·阿克曼 上映日期： 2009年3月6日 國家/地區： 英國 / 美國 / 加拿大 片長：163 min 《守望者》裡面的超級英雄如下 羅夏 原名：沃爾特·科瓦奇 奧茲曼迪斯 原名：艾德里安·韋德 曼哈頓博士 原名：喬恩·奧斯特曼 丑角 原名：愛德華·布萊克 絲鬼二代 夜梟二代 原名：丹·德雷伯格 背景資料 2009年版《守望者》片中場景電影改編自艾倫·摩爾曾獲雨果獎的著名同名小說，小說本身以「圖像」形式呈現，內容深度偏向文學小說，但以表現手法看來，則更像一本漫畫。而艾倫·摩爾也是《V怪客》、《開膛手》及《天降奇兵》等片的原作者。好萊塢製片人最終還是違背了作者的遺願，將艾倫·摩爾這部舉世無雙的漫畫書搬上了大銀幕，然而只要是看過原著的人毫不懷疑電影一定會大獲成功。

2. 好看的dc電影排名

5.《康斯坦丁》 豆瓣評分：7.8分

《康斯坦丁》又名為《地獄神探》，由弗朗西斯·勞倫斯導演的2005年作品，並且主演也是大名鼎鼎的基努里維斯，該影片最終拿下了2.3億的票房成績，並且還是一部限制級驚悚恐怖影片。作為DC漫畫中的人氣角色，康斯坦丁用來處理那些超級英雄無法處理的奇異自然現象，而康斯坦丁一直游盪在天堂和地獄之間，從設定上來看《康斯坦丁》就是一部獨具特色的超級英雄電影。
4.《守望者》 豆瓣評分：8.2分

《守望者》在上映後也是引發了影迷們的爭議，有人認為它是最好看的一部dc電影，也有人直呼看不懂。而且該影片與大部分的超級英雄片不同，沒有涇渭分明的善惡之分，也沒有熱血激情的戰斗場面，整體顯得更加的壓抑，但是卻產生了許多對於社會哲學的思考，並且該影片一貫延續了扎克·施奈德的風格，此後他還執導了DC影片《超人：鋼鐵之軀》、《蝙蝠俠大戰超人》以及《正義聯盟》。
3.《海王》 豆瓣評分：8.4分

近日剛上映的影片，並且導演是恐怖商業片的大導演溫子仁，一經上映後就被譽為繼《黑暗騎士》之後最佳DC影片，尤其打造的海底世界奇幻特效引發了無數網友的贊嘆，甚至有人稱特效堪比當年的阿凡達。並且故事上並沒有延續DC一貫的暗黑風格，整體更具娛樂性，讓不是很了解DC的觀眾們看得一樣爽，或許《海王》真將會重振DC雄風。
2.《V字仇殺隊》 豆瓣評分：8.8分

V字仇殺隊絕對是影史上最有深度的DC影片之一，電影中塑造了一個反烏托邦的社會，尤其影片中那句核心的對白是：「人民不應該害怕他們的政府，政府應該害怕它的人民」，更是成為影史上的金句，而V字仇殺隊也是象徵著人民所期盼的真正自由，可以說V字仇殺隊並不像超級英雄電影，而是一部極具深度的寓言片。
1.《諾蘭蝙蝠俠三部曲》 豆瓣評分：（俠影之謎：8.3 黑暗騎士：9.1 黑暗騎士崛起：8.6）

如今提到超級英雄電影，許多人首先想到的一定是諾蘭的蝙蝠俠三部曲，當年那部黑暗騎士可以說爆紅到，就連美國總統布希訪華的時候，都要問道有沒有看《黑暗騎士》，足以看出它受歡迎的程度，目前黑暗騎士豆瓣評分9.1位居超級英雄影片的首位，IMDB更是位居所有影片中的第三名位置。
三部曲中不僅僅塑造了一個內心不斷掙扎的蝙蝠俠，還有小丑、貓女等經典形象，可以說這一系列最大的功臣無疑是導演諾蘭，可惜的是，蝙蝠俠後，諾蘭不再接手超級英雄電影。

3. 守望者好看嗎

超級英雄的存在本身就是一個笑話，電影把這個道理說得很明白。

4. 《守望者》好看嗎電影里有幾個超級英雄請一一詳細介紹

守望者Watchmen

導演： 扎克·施奈德 主演： 傑基·厄爾·哈利 馬修·古迪 瑪琳·阿克曼
上映日期： 2009年3月6日 國家/地區： 英國 / 美國 / 加拿大 片長：163 min

《守望者》裡面的超級英雄如下

羅夏 原名：沃爾特·科瓦奇奧茲曼迪斯 原名：艾德里安·韋德
曼哈頓博士 原名：喬恩·奧斯特曼
丑角 原名：愛德華·布萊克
絲鬼二代
夜梟二代 原名：丹·德雷伯格

背景資料
2009年版《守望者》片中場景電影改編自艾倫·摩爾曾獲雨果獎的著名同名小說，小說本身以「圖像」形式呈現，內容深度偏向文學小說，但以表現手法看來，則更像一本漫畫。而艾倫·摩爾也是《V怪客》、《開膛手》及《天降奇兵》等片的原作者。好萊塢製片人最終還是違背了作者的遺願，將艾倫·摩爾這部舉世無雙的漫畫書搬上了大銀幕，然而只要是看過原著的人毫不懷疑電影一定會大獲成功。

5. 你認為《守望者》這部電影好看嗎，為什麼

電影中羅夏自顧自的造訪二代夜梟家的時候自己弄了兩罐頭豆子吃，其實漫畫里羅夏造訪夜梟的時候，總是會順手帶走點東西，比如在這里就畫到羅夏吃掉罐頭後順便從架子上把方糖拿了下來，拿了一把揣到自己的兜里，以至後面絲女來到夜梟家裡的時候泡咖啡只剩一塊方糖可用（看描述絲女平時習慣放兩塊）。後面有畫到羅夏吃方糖的情節。之後又順手帶走了酒一類的東西...其實我覺得也許夜梟暗地裡知道羅夏是個流浪漢，至少也應該知道他家境貧困，要不然也不會總是放任他天天打破自己家門（正兒八經的破門而入）大大方方的順走各種廉價東西吧。這樣一想，覺得夜梟這個人雖然看似軟弱了一些，但是絕對夠朋友。

6. 電影《守望者》觀後感

[電影《守望者》觀後感]
昨晚看了《守望者》，感觸頗深，充滿感恩，電影《守望者》觀後感。

這部電影全名叫《守望者－罪惡迷途》，號稱是一部驚悚懸疑片，看著宣傳畫是很陰森恐怖的，有點害怕，但因為沒有什麼別的好看，也就隨便看看罷。
前面半小時，都是犯罪的過程，並沒有什麼特別。
從倒敘前緣開始，感受到導演的良苦用心，感動……

一部驚悚犯罪片，看完後卻體會到點點滴滴傳播的是愛，我們一直在體會著善意的提醒：任何我們看到、聽到的片段，都不一定是真相，而每一個看似麻煩、犯罪、憤怒、仇恨的背後，都有著更大的愛。

不要被你親眼所聽、所見所迷惑，因為你看到的只是更大畫面的一個局部。
我們可能永遠都不知道真相是什麼。
但真相遠比我們想像的有更大的愛。

①。任達華飾演的重刑釋放犯，原本想回到善良忠厚的堂兄家生活，卻因路途上的刑事案件的一個側面（男人去報復拋棄自己要跟有錢人走的妻子），攪動了他內心的過去的委屈，改變決定，要去以前拋棄自己的女友家找一個說法。

他沒有看到的是，那一對夫婦並非背叛與拋棄的關系，而是上演了一幕無奈搶錢救生病住院的女兒的騙局，父親為保護妻子與女兒，甘願入獄。固然方式不對，背後卻是一家人深切的愛。
他認識的另一個男人，看到他的單純與浪漫，擔心他受到傷害，也說了幾句對背叛者要以牙還牙的話，這令他下決心要去討個公道。
他沒有看到的是，這個人在現實中面對自己要離婚的妻子，仍然有著寬容與仁慈，觀後感《電影《守望者》觀後感》。
－－不要吸取狀況中負面的東西，那往往並不是真相。

②。那四個受到傷害的大學生，在路途上遇到懇求搭車的男人，因為擔心影響了自己坐的舒服而拒絕了對別人施以援手。
他們沒有看到的是，假如可以帶著更多的愛，讓那個本可以挽救他們的男人搭車，也許就不會有後面的遭遇。
－－多一份愛，多一份關懷與支持，會將這份愛與支持帶回給自己。

③。那個遭受妻子背叛的男人，用自己的經歷，去解讀旅館的女主人是水性楊花。

他沒有看到的是，那個女人的丈夫已經去世一年多，看到他，只是讓她想到自己過世的丈夫。而他對於女人出於泄憤的評價，卻推動了另一個男人走向犯罪道路
－－慎用自己「不幸」的經歷去解讀別人。
－－慎言，尤其是當自己充滿怨恨與憤怒的時候，因為我們不知道會對別人造成什麼樣的影響。
而當這個男人突然意識到更多時，心急如焚地跑回去找那個剛出獄的男人，也讓我們看到人性中的善良與關懷

④。那個去尋求說法的男人，碰到的前女友的每一個家人，都對他出言羞辱，或解讀他的行為是無賴。

他們沒有看到，假如有任何一個人，可以給他一些理解與支持，他也許不會在這條路上走得越來越遠；在他們對別人溫柔的時候，也保護了他們自己不會受到傷害。
－－尊重別人，用同情與理解去對待別人的經歷

⑤。影片的最後，他那忠厚淳樸的堂兄堂嫂，做好了飯菜，在家等他回家，盼望他加入這個家庭。這給我們的內心又增添了許多溫暖……
如果他知道這一景象，也許當初就在人生的岔路口選擇另一邊……
－－我們的生命里，其實有著不為我們所知的更多的愛
……
感動～～感謝創作人員！
〔電影《守望者》觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

7. 美國的電影《守望者》好看嗎

電影《守望者》改編自雨果獎獲獎漫畫《守望者》，主要講述了一個架空的上世紀80年代的某一個月之內發生的事情，中間漸次插敘守望者及守望者前身民兵組織成員各個歷史時期的所作所為，高明之處是將上世紀歷史中的著名事件跟這些人的活動聯系了起來，用一種討巧的方式飽滿了人物的背景形象。
如果你是個冷戰歷史愛好者，你或許會對裡面各種歷史秘聞的細節看得津津有味，比如片頭蒙太奇式的著名事件過場，電視訪談中的嘉賓，都有歷史上的真實痕跡。
如果你是動作片愛好者，那這部電影的動作場面可能不會太令你驚喜，招式慢動作充滿了扎導的畫面藝術構思，但缺乏痛快的打擊感；另一方面露骨地表現了各種血腥場景（骨頭斷裂出體、人體分解等），即便是減掉了很多的版本。在一些場面的處理上過度地使用了慢鏡頭，使得打鬥節奏過於遲緩，缺乏真實感。
故事基調不同於一般的陽光向上的超級英雄，而是用一種更現實主義的態度組合了一個能力非常不對稱的英雄團體。這個團體名義上是自由的義警，實際上卻盡受外部世界的壓力，被割裂成了不同的個體：有的成了國家機器，有的成了私營企業主，有的因為害怕被政府通緝隱姓埋名。
主線劇情從一個被稱為喜劇演員comedian之死開始，到最終發現幕後黑手是自己的昔日同志，再到最終劇情反轉發現幕後黑手是為了拯救世界才犯下了滔天惡行，各種事件諷刺地暴露了那個時代美國大都市的世間百態人性缺陷。最後的結論：在勢力相對平等的人類群體之間，會不斷地陷入自發性的競爭和階段性的毀滅，而最快而有效的解決方式，是創造一個更可怕的共同敵人，來換取人類之間短暫的協作共存。
看了這部電影的人，可以知曉，不應對西方文化抱有任何類似共贏的幻想，因為人家早就看明白人類達爾文主義的生物本質，並且為了方便，很可能去擁抱這個本質而不是迴避。

8. 同樣是英雄電影，《守望者》的評價為什麼明顯不如諾蘭版《蝙蝠俠》三部曲

任何試圖用漫畫中的細節解釋影片中細節的行為都是不尊重觀影群眾的。

這都歸功於諾蘭團隊的創作，而不是漫畫的優秀。