電影守法公民好看不

A. 有什麼好看的犯罪電影像守法公民這樣的

《偷天陷阱》是由喬恩·阿米爾執導，肖恩·康納利、凱瑟琳·澤塔-瓊斯主演的犯罪動作片。
該片於1999年4月30日在美國上映。
劇情簡介：
羅伯特（肖恩·康納利飾）可是舉世聞名的藝術大盜，他只對著名的藝術品下手的作風，使得他一連串盜寶事件，都被世人渲染成極富浪漫色彩的事跡。再加上他從不失手，因此世人對他的名號總是感到又敬又怕。
一日，正在紐約展出的荷蘭名畫家倫伯朗的一幅無價名畫被偷走，而所有的證據都指向此案是羅伯特所為，使得承包此畫作安全的保險公司極度的憤怒。
為了逮捕這個傳奇的紳士大盜，好出這口「名畫被盜」的怨氣，這家保險公司的老闆決定設下一個美人計。於是，他派出旗下的一個美艷保險調查員——弗吉尼亞（凱瑟琳·澤塔-瓊斯飾），精心設計出一個圈套，好逮捕這個傳奇的紳士大盜。
弗吉尼亞以女大盜的身份誘引羅勃現身，然後告訴羅伯特希望能兩人一起犯案，因為「無名的吸引力」之緣，羅伯特答應了這個協議。於是這兩人從倫敦一路偷竊藝術珍寶，直到馬來西亞的高科技大樓。他倆的每一次偷竊行動，都有保險公司在後面追捕，可惜都功敗垂成，羅伯特依然沒有伏法。
弗吉尼亞漸漸發現羅伯特比她想像中要謹慎與聰明很多，所以逮捕羅伯特的任務一直無法達成，但是沒想到這兩人之間卻漸漸發展出意料之外的情愫。
弗吉尼亞受老闆的指令，引誘羅伯特去洗劫全球防衛最森嚴的銀行，好趁機逮捕羅勃。羅伯特接受弗吉尼亞的提議，於是，這兩人計畫在千禧年的除夕夜，利用電腦受「千禧蟲」影響而當機的最佳契機，去洗劫防衛最森嚴的銀行。這兩人要如何面對這項最棘手的任務呢。羅伯特能逃過這個最致命的圍捕嗎。

B. 看了《守法公民》這部電影，感覺背都是涼的，學法律的前輩們進來。

是位於Philadelphia（費城,因為電影是在那裡取景的）的City Hall房頂上的William Penn的雕像。 威廉· 宣稱「將允許人民制定自己的法律」，因此賓州是美國第一個宗教信仰自由的州。許多在歐洲受迫害的貴格教徒

C. 電影守法公民評價

片子打著傑拉德·巴特勒VS傑米·福克斯的噱頭大張旗鼓的宣傳，這類針鋒相對的兩強性格巨星銀幕PK戲有相當成功的經典電影，自然也有失敗的案例，很可惜的是《守》明顯屬於後者。剛看了相關資料，原來該劇中途換導演，這就不奇怪了。這樣情節緊張，扣人心弦的鬥智報復類劇情片，往往結構的失衡還有不能自圓其謊就一定成為敗筆。
想到某某影評說的傑拉德·巴特勒本年度最強之作~不絕真的覺得很搞笑！
傑拉德飾演的謝爾頓一個好好先生由於家庭滅口一躍成為第一暗殺高手，還打著只有不想殺，沒有殺不掉的旗號，這轉行相當的成功啊。可既然有這樣的功力又何必入獄玩公開抵抗呢，學學堅鋸玩玩游戲收收徒弟多好，起碼後繼有人啊，這樣強的本事政府都要請你幫忙暗殺，難道不可以台底交易，把仇家弄個生不如死啟不更好。
傑米福克斯這會算是陪跑了，表演平平看不出什麼亮點，這位黑人影帝老兄，近來鮮有佳作啊。
本片開局還是相當不錯的，由於零時換導演的問題，後面就相當散亂，還很不合理，最後的結局不絕認為是最大的敗筆，前一刻傑米一眾還在市政大樓拆彈，後一刻就先行回到了監獄安排最後讓傑拉德自行毀滅，先不說打通監獄這樣的大手筆是否可行，如此有效率的速度，真的很不可思議。還有傑米最後那句不再同殺人犯做交易了，相當搞笑。就這樣把監獄炸個窟窿，若造成集體劫獄怎麼辦！
看到很多影迷大呼本片過癮，敢於挑戰美國司法制度，以一種極端的報復方式展開的該劇不絕認為是相當的不痛不癢。這樣有失水準的電影就像擲一小石頭於湖泊沒激起任何浪花就屍沉湖底。

D. 如何評價電影《守法公民》

電影《守法公民》是2009年上映的一部犯罪片，是同為犯罪電影《王牌對王牌》的導演F·加里·格雷執導，講述了一個普通的治安警員，在妻子和孩子遭到劫匪的殺害卻因證據不足被無罪釋放後，走上了一條復仇之路，並對曾經參與案件的司法人員進行了一連串的報復。

影片的主題所揭示的社會問題具有很高的積極意義，懸念設置也很精彩，但是在故事的講述上虎頭蛇尾，沒有處理好後半部分主人公一系列行為背後的邏輯，讓觀眾看得一頭霧水，懸念沒有解惑，不了了之，讓劇情走向留下太多空白，使揭示主題的意義失去了原有的分量和色彩。

即便如此，影片所提出的社會問題是值得我們去思考的，司法究竟怎樣才能更代表正義和公平，做到足夠的懲惡揚善，讓罪犯越來越少，人們的生活更加安全和安寧。

E. 守法公民太好看了，有什麼像它的電影， 我要的是那種劇情 很吸引人 根本不知道接下來會發生什麼

危情三日<和守法公民差不多,經過周密的計劃被誤判關監獄的妻子,成功越獄>劇情題材
狙擊電話亭<情節環環相扣>
永無止境<不知道怎麼介紹,總之好看.>

F. 看過電影守法公民的朋友請進

其實他沒有同夥！大家都說沒同夥不可能，可是如果准備了十年而且本身又是個戰術大師，一個人完全可以。同夥是個幌子，只不過是可圈套讓NICK跳的，這是好萊塢慣用伎倆（匪先把警玩一遍，然後警再反打匪），CLYDE到最後還以為可以把警方玩弄於鼓掌之中所以問他找到同夥沒。
自製水銀炸彈沒有破解！因為破不了！既然NICK無法自己打敗CLYDE他就讓他自己打敗自己！把炸葯放在他的床下，給他一次機會。CLYDE不要機會，還自以為是，結果被自己的炸葯炸死了。就是自己被自己給殺掉了。
說個閑話大家都在探討到底誰是C？C代表的是正義！好萊塢及所有美國人都信的一點：邪不壓正。而導演之所以不交代C也是為了整個電影的票房。什麼都說了就沒意思了！他就是想讓你深想！像CLYDE一樣走在觀眾的前面，實際上，你反著來，簡單點想他就是正義的人！影片宣揚的是完善司法體系和條例，不幫助違法分子，司法機關應該造福於民。僅此而已！

G. 介紹幾部好看的美國電影、跟（守法公民）一樣

海上鋼琴師
當幸福來敲門
天堂電影院

H. 如何評價電影《守法公民》

《守法公民》感覺是導演編劇想寫出發人深思的故事，可是因為在表現男主牛逼的情節時用力過度，最後玩脫爛尾的作品。
男主所做的一切就是教育黑人，無論如何都不要跟罪犯交易。
黑人本身，也不愛好py交易，都是在被動不利的情況下，因為對定罪率的執著才會接受。
最後黑人拒絕交易的時候，是已經識破主角的陰謀，並有了反將一軍的把握，不再處於被動。
因此，黑人說的如何大義凜然也好，結尾這么安排，他的決心依然值得懷疑，至少站在主角的角度來看。

I. 如何看待電影《守法公民》

前後反差太大，