電影拍的不好看

Ⅰ 為什麼現在的國產電影都不好看

其實要說起國產電影，有很多原因導致了今天的局面的。當然一個是投入成本不夠，國家重視力度不夠，這一點當然是重要的，像當年的阿爾及利亞，20世紀70年代左右，事實上資金在整個歐洲市場還是不太發達，尤其是電影業導演都找不出來幾個，可就是國家投資，把文化市場給發展起來，最經典的是當年它作為南斯拉夫聯盟一起拍攝的《橋》。
第二，就是現在中國是一個多元化文化的交鋒時代，現實中我們在意識上接納了其他國家的電影，我們看很多美國大片，裡麵包含有不少特技，可我們覺得很自然。因為那是一貫的做法。
第三，中國導演普遍存在的功利化思想，年輕派的導演就不說了，包括某些國內知名導演，有好多電影其實根本就不是為了電影藝術而拍，號稱的是商業片。就是為了爭票房，或者年輕影星的造星場。雖然有些電影拍出來飽受爭議，可人家就是要這種效果，臉皮厚啊。
第四，缺乏核心的文化定位，這點我認為是最主要的，其實中國電影一直在探索，探索屬於自己的電影風格，我們可以看到，自從一部作為無厘頭代表作的大話西遊成功之後，國內目前很多電影都仿照了這種風格，都一味的無厘頭了，可殊不知人的口味會變的。無厘頭就如同一塊雞肋，其實大話之所以經典其實還是那些有哲理的台詞和最後的五分鍾的演繹，如果缺少這些元素。那是否會成功，真的很難說清。不考慮這個因素，中國電影的品牌意識一點都不強，可以說能夠推出去的只有武俠電影，不像我們一說恐怖片就想到日本，一說浪漫喜劇就想到法國等等。中國要植根於自我的文化觀，才能保證好作品。
第五，絕大部分電影缺少原創精神。我喜歡看一部電影，國產的，叫《霸王別姬》，這也許是陳凱歌拍的最成功的一部影片，可說到底還是劇本好，所以說電影缺乏原創精神，首先還是劇本缺乏原創精神，一個還是反映了典型的不誠信或者圖方便，把其他人的創意借鑒成自己的，東拼西湊就成劇本了，炒冷飯的電影，誰也不會喜歡。所以我在中國就佩服三個大導演，王家衛，馮小剛，姜文，其實不說其他的，他們的電影很多讓人耳目一新的感覺
第六，政治原因，這個就不細講了
大概就是這么多了，中國電影要破局，需要有集團化資金，團隊化運作，良好的營銷技巧，更要有一批導演編劇的藝術感和原創精神，對中國文化的深刻理解，或者像李安一樣，把東西方文化進行對比。培養他們的責任感才是最重要的

Ⅱ 為什麼周星馳的電影不好看了

周星馳的電影一直以無厘頭為主，目前導演層出不窮，才華橫溢的導演大有人在，觀眾們的觀賞電影的水準也日益增長，光是無厘頭已經滿足不了大眾視野的心了！

Ⅲ 為什麼感覺現在的電影沒有之前的好看呢出現這種差距的原因是什麼

主要的原因就是現在的影片趨向於同質化了，都是相同的套路，所以就感覺沒有之前的精彩了！就拿《讓子彈飛》和《霸王別姬》來說，由於這兩部真的很不錯啊，與之相比，這兩部不應該是「大量上映」，而應該是「歷史上其他電影」。所以我這樣說，是因為這兩部電影並不是標準的，不能把它們與「現在很多電影」或「過去很多電影」進行對比，也不能把它們與「現在很多電影」進行對比。甚至跟陳凱歌姜文他們自己的其他電影相比，這兩部都屬於神來之筆，是一部很好的電影，他們可能無法在以後製作。

比如說，你可以欣賞一下《讓子彈飛》，這可以說明你喜歡姜文這部融入了民國小說西部片情節的民國小說，也可以說你喜歡放大收的光影效果，也可以說你喜歡主角果斷殺戮的性格，等等，但是，你能欣賞之前的《太陽照常升起》或《鬼子來了》嗎？要是不行，那你就不是「看不進現在的很多電影」，因為你連姜文以前的電影都沒看過。

由於《霸王別姬》《讓子彈飛》是由製片人精心製作而成。藝術品的創造過程可能很復雜，但其核心是非常簡單的。沒有他，只有真誠。姜老師將拍電影比作包餃子，吃晚餐。您誠摯的做了一桌佳餚，包餃子招待客人，還是用工業調料調制的垃圾食品，人人都能感覺到，盡管他們不懂做菜。

正如你用心去製作一部好電影，我們大部分觀眾不懂拍電影，但卻能感受到製片人內心的真實情感，真誠的作品自然能打動人。而且現在很多電影，想的不是怎麼做好菜餚，而是如何用工業原料調配出觀眾喜歡的味道，以最快的速度割韭菜。觀眾席看不進去，不喜歡看，應該是因為聞到了濃濃的工業飼料味，心裡明白這不是做菜給我吃的，而是要我切韭菜的。

Ⅳ 我說長津湖拍的不好看，就被無數人噴，現在的電影都不能差評了嗎

怎麼說呢？？
——以前，電影，甚至藝術只是為人民服務的手段（偉人定性的）! 那時的電影很pure。。。
春天之後，電影是人們消遣的一個途徑！這時，電影界出現了一個極大豐富的爆炸時期。。。。
如今，電影就成為了資本謀利的工具。注意，資本和金錢的不同，資本是會產生利潤的！！而且是剝削剩餘價值的，既然有剩餘價值產生，勢必會有部分的人利益增加，而另外一些人的利益受到損失。。。。
題主觸碰到某些自五毛敏感的神經了（兒時被虐待已經成為潛意識了），呵呵。他們信奉的是擋人財路，殺人父母！
——這就是你被「罵」的原因，和國人電影的簡史！

Ⅳ 為什麼一些原著評價很高的電影，拍出來卻不好看

我認為主要是時間問題 一般經典作品的時間跨度可能很長 不然就是故事細節很多 一些看似不重要的 情節其實對內容和主題的表達是有不可忽視的作用的 電影由於存在時間限制 就不得不剪除一些次要的描寫和細節 這些細節的缺失會導致沒有原著精彩。

Ⅵ 為什麼現在的電影不好看了。

任何事物都是一個成長的過程，可能是我們現在的成長過程中眼界越來越高了，所以感覺電影越來越沒有意思了

Ⅶ 《變形金剛》第四部看不下去，為什麼越拍越爛

我們承認隨著互聯網時代的到來，港台及好萊塢資本侵襲內地市場，娛樂媒體節目泛濫偶像文化侵佔電影市場，全民追捧流量明星，由於種種原因內地電影存在不少粗製濫造的電影，但不可否認一直以來中國內地從來不缺好的電影和電影人。

變形金剛越拍爛的原因是劇情俗套，觀眾疲勞，霸天虎一派永遠殺不完，老大威震天和紅蜘蛛🕷眼看情況不對溜之大吉，留得青山在，不怕沒柴燒，幾部反派全是擎天柱和威震天對打，可能是編劇江郎才盡，沒用心寫劇情，全是視覺爽片，看一遍不會看第二遍。

Ⅷ 中國電影為什麼不好看

其實我國的優秀電影還是很多的，只不過爛片也的確不少，尤其是近幾年。個人覺得」中國電影不好看」這個提法是不嚴謹的，所以就單說說這些不好看的電影差在何處吧。
1 大多數導演 編劇 水平不行 ，這是硬傷
2 市場需求 現在大家都愛看小鮮肉，很多人看電影就是沖著自己的愛豆去的，這種情形下影片本身的質量和內容反而成了次要，演技更不需要。
3 資金分配不合理 假設一部電影投資1億，給小鮮肉的片酬就有幾千萬，女主角再給幾千萬，花在服裝道具，群演，特效上的錢還能剩幾個？
4光腚局限制太嚴，稍稍敏感一點就不給你拍，米帝的電影里自黑簡直是家常便飯，放在我國連過審都沒戲。導致題材單一，劇情生硬。
以上純屬個人淺見，不喜勿噴

Ⅸ 我覺得電影拍的不好看，我同學說，別要求那麼多，有本事你拍一個

（建議你看看papi醬的視頻，裡面有專門吐槽這個的。）
面對這種情況，你要肯定的是，你的做法是無可非議的。你有權利對電影進行評判，有權利評價今天做的菜好不好吃，有權利說這個女生長的好不好看，這都是你的自由。畢竟我評論一個冰箱難道我就要學會製冷？！
當然，出現這種情況可能因為你所貶低或排斥的是他喜歡的，他感到不服氣，用這種方式將焦點轉移，用幼稚的心理將你可能並不擅長的領域凸顯出來。
但是事實上，會這么說你的人已經是詞窮了。你行你上完全就是偷換概念。這句話的邏輯是，如果你行，那麼你上；如果你不上，那麼你不行。它討論的是「你行不行」的問題。
但原來的問題應該是討論另一個人行不行，即「他行不行；「你行不行」跟「他行不行」沒有關系，就算「你不行」，也論證不出「他行」。
比如我說某明星拍不好電影，甲反駁說你行你上啊，這是無效的反駁，因為我討論的是那個明星能不能拍好，而甲把問題換成了我能不能拍好，使我們討論的不再是同一件事。就算我拍不好電影，也說明不了那個明星能拍好電影。所以說「你行你上」的人犯了偷換論題的謬誤。
你想表達的是，電影和我內心的標准不符，所以我說電影不好。
回應「你行你上」的人表達的是，你有幾斤幾兩，憑什麼說電影不好。
這里邊，你的參照物是你自己內心的標准，同學的參照物是你的水平，二者差異就在於參照物的不同。
所以以後遇到這樣的情況，沒必要多在意，畢竟是他詞窮，而且不懂邏輯，而你只需要回復「我評論個冰箱還要會製冷」之類就可以了

Ⅹ 總感覺現在電影不如以前電影好看，那麼是現在電影不好看，還是我們對電影期望太高了呢

你說的太對了，現在的電影確實感覺好看的少，很少。實際上，現在拍攝電影的設備，以及特技應該都是比過去高級的多，應該是強許多倍。可是我們為什麼越來越不愛看了，我想首先是我們見得多了，欣賞水平高了，要求也就高了，其次確實現在有好多濫竽充數，許多人不是在演技上提高自己，而是搞一些關繫上位，一號演員不一定是這個團隊裡面最好的，所以演技方面也確實有問題。