感知不能電影好看嗎

① 推薦幾個好看點的電影

看了很多部上個世紀的老電影大部分都是有經典名著改編。在以前都是首選畫質清晰的，有意思的喜劇片觀看，但是現在看電影都是比較偏文藝范兒的那種，甚至有時候喜歡看悲劇結局。比如阿加莎寫的《尼羅河慘案》，這是一部懸疑小說，後來被翻拍成了電影，初次以外，還有其他關於阿加莎寫的懸疑小時候也被翻拍成了電影。還有費雯麗主演的《亂世佳人》，《亂世佳人》是由世界名著《飄》翻拍的，而這部《亂世佳人》也是費雯麗的傳世之作。

看上個世紀的電影真的有一種說不出感覺。屏幕上的人大部分都已經不在世了，但是還是到幾十年前的人和電影。最近看了很多部動畫電影，都非常的讓人感人，長大之後很少去看動畫片，因為很難看進去。在很久以前就看過《飛屋環游記》，最近又重刷了幾遍，感覺又不一樣了。這部電影里最壯觀的就是氣球帶著房子飛起的來的那一刻，雖然是動畫片但是這不動畫是極其美好且夢幻的，主人公開始帶著一點悲傷的色彩到最後不再感到孤獨，讓我們這些觀眾也隨著他的開心而開心。

② 《不能說的秘密》是部好電影嗎

這部電影說的是1979年的桂綸鎂，穿越到1999年，遇到周傑倫後發生的故事。

《不能說的秘密》無疑是一部好電影，答案中已經提及太多關於情節、內容、伏筆方面的評價，今天我從音樂的角度來說一下《不能說的秘密原聲帶》。

這首曲子也是後來《彩虹》的damo，同時也是我最喜歡的一首曲子，當然這個曲子單純來演奏用吉他更加的適合，旋律會更加的優美。

05.小雨寫立可白

對於這個旋律，當你開心的時候聽起來很歡快，而如果當你悲傷的時候就會聽起來很難過，這就是音樂的魅力，此段插曲後來也就成了周董單曲《蒲公英的約定》的damo作品。

06. Secret加長快板

③ 一部電影，如何判斷它好不好看是根據什麼因素判斷的

每年都有很多電影的上映，而每一年每一部影片的評價彷彿都有那麼的不同，我們在日常生活中，想要去看一部電影的話，首先都會上豆瓣評分上去看一看它的評分。而這個軟體上的評分也是比較權威的，所以去跟隨他呢，也會很少的去踩到雷，但是如果在國外的呢，就是有一個爛番茄，他也是一個有關於評分的軟體，今天小編想和大家講一講一部電影的好壞和是否精彩究竟從哪個方面來判斷呢？

每個人所看待事物的觀點不同。

我們都說1000個讀者心中就有1000個哈姆雷特，而對於一個影片也是如此，為什麼說有一些影片非常好看，就是因為它能夠打動大多數人的內心深處 為什麼有些片子稱之為爛片因為他所表達的東西是我們大家不能所理解的又或者是過於膚淺的。

所以一部影片的好壞，也不能完全去按照他的評分而去判斷，有很多影片也是被低估了或許隔十年二十年我們又會用一種不同的心態去看待它。

④ 為什麼感覺現在的電影沒有之前的好看呢出現這種差距的原因是什麼

主要的原因就是現在的影片趨向於同質化了，都是相同的套路，所以就感覺沒有之前的精彩了！就拿《讓子彈飛》和《霸王別姬》來說，由於這兩部真的很不錯啊，與之相比，這兩部不應該是「大量上映」，而應該是「歷史上其他電影」。所以我這樣說，是因為這兩部電影並不是標準的，不能把它們與「現在很多電影」或「過去很多電影」進行對比，也不能把它們與「現在很多電影」進行對比。甚至跟陳凱歌姜文他們自己的其他電影相比，這兩部都屬於神來之筆，是一部很好的電影，他們可能無法在以後製作。

比如說，你可以欣賞一下《讓子彈飛》，這可以說明你喜歡姜文這部融入了民國小說西部片情節的民國小說，也可以說你喜歡放大收的光影效果，也可以說你喜歡主角果斷殺戮的性格，等等，但是，你能欣賞之前的《太陽照常升起》或《鬼子來了》嗎？要是不行，那你就不是「看不進現在的很多電影」，因為你連姜文以前的電影都沒看過。

由於《霸王別姬》《讓子彈飛》是由製片人精心製作而成。藝術品的創造過程可能很復雜，但其核心是非常簡單的。沒有他，只有真誠。姜老師將拍電影比作包餃子，吃晚餐。您誠摯的做了一桌佳餚，包餃子招待客人，還是用工業調料調制的垃圾食品，人人都能感覺到，盡管他們不懂做菜。

正如你用心去製作一部好電影，我們大部分觀眾不懂拍電影，但卻能感受到製片人內心的真實情感，真誠的作品自然能打動人。而且現在很多電影，想的不是怎麼做好菜餚，而是如何用工業原料調配出觀眾喜歡的味道，以最快的速度割韭菜。觀眾席看不進去，不喜歡看，應該是因為聞到了濃濃的工業飼料味，心裡明白這不是做菜給我吃的，而是要我切韭菜的。

⑤ 感知不能的介紹

《感知不能》是恩吉尼奧米拉執導的影片，愛德華多·諾列加、芭芭拉·格娜加等主演。

⑥ 法國電影《觸不可及》怎麼樣

《無法觸碰》是一部特別迷人的法式兄弟喜劇片，它說明一個道理，只要演員技藝出色，觀眾就會拋開懷疑，接受不大可能出現的事。

該片寓意豐富，值得所有觀眾去學習。該片的劇情本來很容易落入到好萊塢式的俗套之中，但執導該片的兩位法國導演卻成功地讓該片避免了這種情況。他們通過影片中兩位對立而又互補的主角找到了一種完美的平衡。

該片涵蓋了所有積極的、家庭的和社會的價值，給觀眾們以榜樣。影片的情節並沒有陷入到一種造作的憐憫之中，當然同時，也沒有錯誤地想要淡化白人富翁菲利普成為殘疾人的痛苦。兩位導演講述的其實不只是一個殘疾人的故事，他們涉及的是兩種形式的殘疾。

他們能夠通過影片，通過中間立場，以大家所理解的方式講述出來。第一種形式的殘疾，是身體的殘疾，身體無法動彈，什麼事都需要別人幫忙，而第二種的殘疾，則是地位卑微，忍受著出身低下和貧賤之苦的精神的殘疾。

當兩個男主人公相遇的時候，相互都沒有可憐對方：富翁菲利普沒有同情窮人德瑞斯，年輕的德瑞斯也沒有造作地憐憫給予他工作的菲利普。這個故事的美在於兩個主人公每個都分別處於受限的狀態，但卻真的相互在向對方學習。這種搭檔讓雙方都產生了一種新的、美好愉悅的情感。

此外，這部影片還告訴觀眾們，當觀眾們受身體的制約，無法支配身體，它變成觀眾們的囚牢的時候，觀眾們還可以保持清醒的頭腦，擁有閃光的思想

(6)感知不能電影好看嗎擴展閱讀

劇情介紹

一個是行動不便、需要坐輪椅的大富豪菲利普，另外一個則是刑滿釋放人員德瑞斯，一個相當懂得察言觀色的黑人小夥子，如今他是菲利普的「保姆」，負責照顧他的一切飲食起居。從表面上看，菲利普和德瑞斯之間可以說沒有一點相似之處，不論是他們的生活背景還是身份地位，基本上是兩個完全相反的極端。

可即使如此，這兩個人還是建立了一種不太穩定但持續上升的朋友關系，而且全部是以真誠、坦白和幽默作為根基的。在這個過程中，他們都將經受一次前所未有的情感洗禮，同時也逼迫著他們重新審視生命與愛的意義。

⑦ 推薦幾部國內沒上映的好電影，現實題材的最好

由於對電影審核政策的不同和一些其他文化因素影響，有很多在海外比較出名的電影卻不能在中國大陸上映，確實是有點遺憾。現在我就來介紹幾部國內沒上映的好電影吧！

第三部：《死侍》。想必這部電影已經很多小夥伴在網上看過了吧，是一部風格獨特，搞笑又有點暴力惡心的超級英雄電影。死侍的超能力就是你怎麼也殺不死他，所以他就靠著這個技能瘋狂作妖。不過裡面的打鬥情節確實太血腥了，不修飾一番確實沒法在國內上映。

我對現實題材的電影了解不多，沒法多介紹現實題材的電影，推薦的都是一些自己比較感興趣的，希望有其他網友能繼續補充！

⑧ 有哪些禁慾系電影好看呢

《欲罷不能》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:

來自世界各地的十名熱辣單身者齊聚在熱帶天堂，這群年輕人認為這將是他們生命中最具異國情調和最性感的夏天，但轉折不約而至。如果想要贏得10萬美元的大獎，這些喜歡隨意約會的承諾恐懼症患者在整個過程中都不得有任何耍花招的行為。沒有親吻，沒有愛撫，沒有任何形式的自我滿足。每僭越一次，獎金就會隨之減少。在這個奢侈的禁慾區，熱衷單身的人能夠建立更深的情感聯系嗎？還是誘惑太過強烈，讓人無法自持？

⑨ 對於影視劇的豆瓣評分你是怎麼看的

我從來都是先看電影，之後再去看影評。

通過我長期看豆瓣評分，我發現以下一個特點：

新上市的國產電影，評分往往不靠譜。

因為新上市的電影，往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，這時的豆瓣的評分根本不能看，各種極力吹捧，然後套路你去電影院，觀後就會感覺身體被掏空。之後豆瓣上的評分很快就開始下降，經常會在一周內，從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。

這就是我的經驗，你們怎麼看。

某瓣評分：最大爭議在於，大家懷疑由於評分機制不合理、受到水軍影響等原因，豆瓣評分很容易高估或者低估了一部電影，不能真正反映群眾的觀影評價。

那我講一個事吧，我在某天無意間刷視頻的時候，看到了一個視頻。是關於王晶導演的一個采訪，主持人讓王晶導演評論下電影市場，他就說，現在的電影只要是找小鮮肉的電影基本很差，因為大部分片酬給了所謂的明星，導致電影成本上升，後果是電影做出來的效果就很差。

1.那麼為什麼一般影視劇都會邀請小鮮肉哪？

2.大家為什麼會質疑某瓣？

你可以自由發表有關書籍、電影、音樂的評論。可以搜索別人的推薦，所有的內容、分類、篩選、排序都由用戶產生和決定，甚至在某瓣主頁出現的內容上也取決於你的選擇。 這些官方的解釋，大家也知道某瓣是什麼樣的一個網站了吧。那麼我們繼續，我們都知道蘋果手機很好，但是你不能保證你的用戶就一定好啊，同理也可以推出豆瓣評分很好，但是你不能決定用戶就一定很好是不是？有些人又會說，某瓣的用戶都是大學生什麼什麼的，但你也要清楚用戶人太多，管理又是一個問題，自身而言，豆瓣封掉太多水軍，那麼公司少了收入，這樣不好吧。那總結一點吧，某瓣數據有一定作用，但不保證絕對。

最後在總結下，一個好的影視劇有很多方面要看，導演，宣傳，演員，劇本等等。（某瓣大家應該懂什麼意思）

豆瓣的創立原就是為了提供關於書籍、電影、音樂等作品的信息，而且一切的評論都由用戶自發自主的發出，反映了大眾對這些書影音的真實看法。相對來說豆瓣的評分還是具有較高的可靠性，值得參考的。

近年來，豆瓣因為個別影響力較大的小組而被逐漸妖魔化，有人提出豆瓣的影視評分是靠水軍刷上去的，質疑豆瓣的評分機制。但是綜合來說豆瓣依然是國內較為權威，具有參考性的書影音評價平台之一。

當然，豆瓣的評分也存在一些「潛規則」，豆瓣的用戶都偏愛一些冷門的、小眾的文藝電影，對於這類電影的評分基本偏高。而對於大火的一些電影卻相對嚴格，對於這類電影的評分基本偏低。無論是偏高或偏低差不多都是在基準線上的，到底電影怎麼樣還是要看觀眾自己對電影的感受。

相對來說，比較權威，但也有黑色地帶，一部影片的好壞，要自己親身看過才知道，別人雲亦雲

我一般不看豆瓣評分，劇情喜好因人而異，類型決定觀眾，比如我不愛看愛情片不代表愛情片不好看。

豆瓣那叫小清新的集散地兒，除了美劇和英劇還算上得了他們法眼以外，大路貨啥的都沒意思了。再說批判能出位。何樂而不為呢。

對於影視劇的豆瓣分，個人的觀點如下：

在豆瓣上看電影的評分，就像問別人一個人長得好不好看：評分高的人五官肯定標志，但你也可能不喜歡；評分不高甚至有點低的，也會有亮點所在，可能恰巧你就喜歡那個亮點。

比如2019年初的《知否》、年中的《親愛的，熱愛的》、《小歡喜》、《長安十二時辰》，年末的《鶴唳華亭》、《慶余年》，引起較高熱度的國產劇還挺不少的，但是豆瓣評分到9分的，卻沒有。

又比如你剛剛看完一部電影，覺得回味無窮，相當精彩，滿分五顆星忍不住想給六顆，結果跑到豆瓣一看，且不說只有六點幾分，那些千字長評更是把電影貶得一無是處。這時候你開始懷疑自己了：這個演員好像真的演技一般、電影表達的意思好像是少了點兒、我還不夠高端，總是很容易就覺得這個或是那個電影都還不錯，以後評分還得吝嗇一點兒……甚至你會把剛剛給的五星好評悄悄換成三顆星，還自己告訴自己，除了豆瓣top250，哪來那麼多五星電影，以後給分得嚴厲點兒！

又可能你看到豆瓣有個評分特別高的電影，你慕名而至，卻失望而歸，發現並沒有那麼好看，自己並沒能跟電影產生共鳴。你看了看那些「影評家」的長評，發現他們對影片的分析已經上升到了拍攝手法的角度，對劇本的欣賞已經上升到了藝術鑒賞的級別，甚至演員在哪個片段連續皺了幾次眉頭，都被拿出來誇獎一番，說是到了非拿影帝不可的境界。這時候你才「恍然大悟」，不是電影不好，而是我還沒有達到影評家這種職業水平，我看電影看個樂呵，人家看電影可是拿著筆拿著紙，邊看邊分析啊！

因此豆瓣評分作為一個參考，雖然有它的價值，可不要讓它左右了你對電影的主觀思考和觀影之後自己的見解。也許你對一部電影產生的共鳴和你自身獨有的生活閱歷有關，那麼那些自以為是的「影評家」的千字長評大可不必在意。

而且永遠不用去在意到底有沒有看懂一部電影，因為電影本身並不是讓觀眾去懂它，也並非所有的導演都想過去拍一部讓所有人都能懂的電影。

只有自己喜歡的才是最好的，要明白你看的是電影，不是在做閱讀理解。

有一千個讀者就有一千個哈姆雷特。豆瓣評分現在越來越成為粉絲控評的一個地方，我越覺得影片要自己去看才能自己評判是不是好看。無論是甜寵還是燒腦的電影，我相信總會有一個點是戳中觀眾的心。我不想成為人雲亦雲的一員，所以每次我去電影院的時候，絕對不去看豆瓣評分。前期看評分，你就會有一個先入為主的想法，看的時候就可能很片面的感知到影片表面的東西。經常思考思考，大腦才不會生銹吧

你好，這個問題有點意思。

每部影視作品出來後就會受到議論，有的喜歡，有的不喜歡。每個評分平台的分值，只能說明它在這個平台的受眾眼裡是否優秀。

豆瓣評分只是豆瓣的受眾評出來的，不能代表全部人，因為並不是所有的觀影者都會去豆瓣做評分，只能說具有一定的代表性。再加上還有水軍的參與這個評分就很容易出現高估和低估的情況。

其實視頻網站也都自己有評分機制，你會發現同一個作品在不同的平台分值是有些許差距的，比如愛奇藝和騰訊視頻自己優酷和豆瓣做比較。

舉個例子:《師父》這部電影在豆瓣和優酷上的評分雖然都是8分以上的高分，但是差距接近一個檔次。為什麼會這樣呢？因為平台的受眾有一定的區別。

所以，豆瓣評分可以大致看出一部分觀影者對這個作品的看法，但不能代表全部，是好是壞還需要自己去判斷。謝謝

剛好我最近在整理我看過的電影，發表自己的一些觀點。
5分以下並不是全不能看，《長城》就是最好的例子，以前沒有看《長城》時，只是在豆瓣看了一些點評啥的，以為真的像豆瓣上面說的一樣是『傳奇爛片』，大概在上個月，我把《長城》看完了。

說好的『傳奇爛片』呢?，說好的『張藝謀已死』呢?為什麼我覺得還挺好看的?——不行，我是一個高質量豆瓣用戶，不能被這種電影帶偏........

最後還是打了五星，不是說這部電影值五星，我這五星是為黑電影打的，真心覺得不值，類似的還有被黑死的《擺渡人》。這兩部電影，我摸著良心這兩部電影上5分絕對沒有問題。但好像是輿論搞臭了這兩部電影，類似的電影還有一些，就不一一說了。

關於豆瓣高分電影和低分電影區別就是，這部電影有沒有解讀性。豆瓣人有個毛病，就是喜歡解讀電影，就算本來毫無意義的電影都給你說的出大道理，當然也有可能是觀點不同。

高分電影中有沒有過譽電影? 有！當然有，而且不少。最最最最水的，我認為是《大話西遊》系列和《瘋狂動物城》都排進了前20。《大話西遊》兩部，靠的是情懷打動人，然後你就不知不覺被帶偏打高分了。而《瘋狂動物城》靠啥，能得9.2分?cp兔子和狐狸?萌萌的樹懶?我真不明白。

不得不說豆瓣用戶素質降低了不少，噴子隨處可見，讓人懷疑豆瓣真的還可信嗎？還有豆瓣評分大部分都是被媒體牽著跑的，上面我舉例的就是最好的證明。讓我感覺豆瓣評分都不是真正按自己的想法去評的，比如你看了電影，心裡想著要打五星或四星，但看到評分只有45分，你會怎麼想?折個中吧！打三星，不要不承認，我以前也是這樣打分的。IMDB對豆瓣評分也有影響，尤其是前250。

都說豆瓣崇洋媚外，的卻是的，有那麼一點，當是仔細想想也理所當然，《自殺小隊》我認為比較差，但在豆瓣上也有5分以上，為什麼?——因為他們有最好的特效，最好的化妝，還有一群演技不差的演員，哪怕是劇情在差，有特效看，有美女看，也不至於打太低。但反觀中國電影，要啥沒啥，還不以為然，醒醒吧！不知道大家發現沒有，中國評分較高的電影，一般都是劇情片，或者是藝術性很高的電影，沒有大製作，為什麼?——因為有些人知道，中國能拼的就是文化，劇本，藝術。特效跟國外比真的不止差一星半點。為什麼說豆瓣喜歡國外電影，因為中國爛片是真的爛，國外爛片至少有特效過眼癮。

寫了這么多，思緒也挺亂的！大部分都是我自己個人的見解，不喜勿噴。感覺大家能耐心看完，有什麼問題可以評論出來。