迪士尼電影風中奇緣好看嗎

『壹』 風中奇緣是講什麼的好看嗎

好看看

『貳』 風中奇緣好看嗎和步步驚心比呢

還可以 不過要看你自己喜歡 我覺得
風中奇緣更好看

『叄』 風中奇緣好看嗎

不好看的，最差就是這部

『肆』 如何評價電影《風中奇緣》

《風中奇緣》是華特·迪士尼動畫於1995年製作並發行的一部動畫電影，也是華特·迪士尼的第33部長片動畫，由麥克·蓋布瑞爾、艾瑞克·戈德堡共同執導，梅爾·吉布森、艾琳·貝達爾德和大衛·奧登·史帝爾斯等聯袂獻聲配音。

《風中奇緣》根據真實歷史事件改編，講述了印第安公主寶嘉康蒂勇救英國探險家進而化解了一場異族間的戰爭的故事。影片於1995年6月16日在美國上映。

《風中奇緣》是迪士尼首次嘗試向真實的歷史事件下手找動畫長片題材，得到的評價褒貶不一。相對於片子本身的問題，歌舞場面倒是繼續贏得了觀眾的青睞。

特別是這首畫龍點睛的主題曲《風之彩》出現時，色彩斑斕的畫面、充滿創意的畫風、唯美壯麗的基調，再搭配著迪士尼特有的那種有著濃郁百老匯歌舞劇氣息的歌聲，影片的配樂成就了一座視聽豐碑。

迪士尼選擇印第安公主本意是為創新，但觸及敏感的殖民歷史和種族問題，批評在所難免。有觀眾認為：寶嘉康蒂長了亞裔公主的臉，卻是白種人的身材，她只不過是根據白種男人審美塑造了形象。

『伍』 書蟲《風中奇緣》讀後感

如下：

迪士尼第33部經典動畫《風中奇緣》不出自任何知名童話，它來源於美國歷史上的一位傳奇人物，是迪士尼第一部根據歷史題材改編的動畫片（雖然是由真實歷史改編，但是在人物和情節上還是做了不少調整和植入不少虛構）。

獲第68屆奧斯卡最佳原創歌曲、最佳音樂%2F喜劇類原創配樂2項提名，並拿到這兩個獎項。

《風中奇緣》的女主角是一位印第安美女，與迪士尼以往塑造的諸多經典美女形象有很大的不同，它的畫風尤其是體此刻線條上有明顯的特點，不是原先的流暢圓滑，而是故意的停頓轉折，表現出一種稜角分明、剛毅堅韌之美。

背景畫面也不是那種明亮輕盈的色調，而是偏陰郁密集，很像版畫的感覺。雖然動畫比現實美化之後的寶嘉康蒂與庄邁斯的感情很浪漫唯美。

但還是有著史實的慘淡，種族、侵略、戰爭、甚至犧牲（高剛的確死得好無辜），寶嘉康蒂選取了和她的族人在一齊，庄邁斯以前說我們不要說再見，他們最終卻在無奈中說再見。

以前以為所有的童話都會有一個HE的結局（連小美人魚都與王子在一齊過著幸福的生活），這部只是動畫，到底不是童話。

《風中奇緣》中有兩首歌曲超喜歡，一首就是主題曲ColorsOfTheWind（一度是本人的電話鈴聲），另一首則是IfINeverKnewYou，百聽不厭。開始還以為總督的小犬與《睡美人》中的黑貓一樣冥頑不靈，沒想到它倒是很懂得擇善而從，對得起它那個小萌模樣。

《風中奇緣》是華特·迪士尼動畫於1995年製作並發行的一部動畫電影，也是華特·迪士尼的第33部長片動畫，由麥克·蓋布瑞爾、艾瑞克·戈德堡共同執導，梅爾·吉布森、艾琳·貝達爾德和大衛·奧登·史帝爾斯等聯袂獻聲配音。

《風中奇緣》根據真實歷史事件改編，講述了印第安公主寶嘉康蒂勇救英國探險家進而化解了一場異族間的戰爭的故事。影片於1995年6月16日在美國上映。

在勇敢的上尉約翰·史密斯率領下，一批來自英國拓荒者到達了美洲大陸，敲響了美麗的印第安公主寶嘉康蒂和她族人們的警鍾，也開始了一個建立在歡笑愛和忠誠上的故事。

可愛的浣熊米糕和小蜂鳥菲莉快樂地穿梭其間：寶嘉康蒂面臨改變一生的決定，又必須避免兩軍沖突，在充滿智慧的柳樹婆婆幫助下，她學會了傾聽自已心中的聲音，並且隨著風中的色彩去追尋人生的真諦。

『陸』 迪士尼電影《風中奇緣》中，有沒有什麼讓你覺得細思極恐的

可是說真話，當時只能乘船過海，物資缺乏，哪怕是健康的人也不一定能熬過去，失血過多加上暈船，約翰基本上是死定了，還不如留下來好好養傷！

『柒』 英文迪士尼動畫《風中奇緣》求一篇讀後感

《風中奇緣》—好萊塢包裝紙下美化的殖民歷史

說實話，最先被吸引的是《風中奇緣》的音樂，有一次，已經記不得是什麼場合下聽到那首動聽的《風之彩》了，只是被那帶點空靈，卻又渾厚的音樂場景所吸引，可是一直不記得去看這部電影。

剛剛看完後，感觸比較多，迪斯尼的製作水準完全體現出來了，從技術的角度上講，動畫人物造型延續了迪斯尼的特色，場景渲染的豐富，色彩逼真。

可能很多人看完這部電影後，和我的感覺一樣，音樂太出彩了，無論是影片中採用的合唱旋律，或者片尾主題曲，的確製作精良，演出者全力投入，可以稱得上一次音樂盛宴，與其得到眾多贊揚和褒獎是名副其實的，梅爾吉布森的配音，凡妮莎威廉姆斯的獻唱都為之填色著彩。

但是，回過頭來，故事情節，人物刻畫卻深深讓人失望，為什麼？我們不是六歲的孩子，我也不相信迪斯尼的觀眾全都是小孩子；作為稍有常識的成年觀眾，要認同這樣的情節設計是很難的，我估計這也是《風中奇緣》在中國不太能造勢的原因之一，情節，還是情節。在這部極力美化或者可以說否認殖民侵略歷史的動畫片里，首先表現出的是西方文化中強烈的文化中心論，這從梅爾吉布森那句「Savage」（直譯可以理解為野人，或者蠻族），整個影片中總督倒是說了句實話，我們是為了金子，但是梅爾吉布森大哥配音的約翰就說的「大言不慚」了：「我們是來幫助你們開化的TO BE Civilized」.

第二、對印第安人的再誤解

之所以說再誤解，是因為是在找不出合適的詞語來形容《風中奇緣》中對於當地人的刻畫，刻意的描畫，除了影片自始自終表現印第安人對於自然的強烈崇拜，再就是那棵會說話的神樹了，印第安人的個性被完全塑造成好萊塢或者迪斯尼家的款式和風格，就連我們美麗的Pocahontas公主也擁有了完美的好萊塢的「尺碼」。

第三、愛情發生的時候

無疑的，愛情是影片的核心部分，Pocahontas同約翰史密斯相愛了，這大概是必然，因為，影片中的神樹都這么暗示了，那麼，我們的公主是不會愛上別人的。問題就在於，公主同殖民者的愛情能化解兩個種族，或者說兩種不同文化，殖民和反殖民之間的矛盾嗎？聰明的編劇當然不會把謊話圓的的完美，於是在流血和犧牲之後，總督被當作矛盾製造的焦點五花大綁的送上遣回之路，而史密斯同志則光榮負傷，於是雖然你們犧牲了一個勇士，我們也損失了一個總督，（在《風中奇緣2》中史密斯同志光榮犧牲了）那就扯平了？相反，也許是編劇實在沒有辦法為這個歷史公案做一個近似童話（那是違背歷史的）卻又可以接受的結局，於是只有安排史密斯為保護酋長（或者說是部族的頭領）而奄奄一息，乘船回國，Pocahontas公主在山頂，用當地手勢默默目送心上人緩緩遠去，風之彩悠然響起。。。。。。

也許我們不能苛求迪斯尼像日本一樣面對真實的歷史，但是很遺憾的，《風中奇緣》的故事情節確實在不敢讓人恭維，如果我們是天真的兒童，那也許會為這一場刻骨銘心（應該可以算是刻骨銘心吧？兩個人沖破種族界限，文化的隔閡以及歷史的殘酷選擇在一起）的愛情落下一個雖然心碎但卻難忘的結局，可惜我們不是。

英文介紹：

When Pocahontas originally came out, Disney's wave of recent hits came to a crashing halt. The film was labeled as racist or at least insensitive to Native Americans and the goodwill that Disney had established with its audiences quickly evaporated. You could say they have never been the same since.

The "fearsome foursome" that is The Little Mermaid, Beauty and the Beast, Aladdin, and the Lion King has no equal, except perhaps the last four Pixar movies. Pocahontas is not, unfortunately in that "club" and never will be. Disney spent the next four to five years trying to recreate the "magic" with films like Hunchback, Hercules, Mulan, and Tarzan. Unfortunately, none of those films had the surprise and "good feeling" of the earlier Disney hits, and except for maybe Mulan, none of those films, as films, were as good either. And although Pocahontas is and was the point where the schizm occurred, in retrospect, it's a pretty damned good movie. So what went wrong?

First, it wasn't the Lion King. They could have put out something "safe" after the Lion King, and it still probably would have paled in comparison to what was then a great big giant behemoth of a movie. That movie earned over THREE HUNDRED MILLION in its theatrical run in 1994 - not as common then as it is now - thing was a juggernaut. Pocahontas, following on the heels of this bad boy, was not going to live up to expectations.

People blamed the fact that it was about PEOPLE and not animals, and that it was based on ACTUAL history rather than a fairy tale. THEN they blamed the fact that the history part of it was botched and that the film's portrayal of Native Americans was at best insensitive, racist at worst.

I'll grant you that making Pocahontas' mentor a talking tree and having her learn English "instantaneously" because she listened to her heart is a wee bit ridiculous, but racist? Come on. The message of the film - that love can conquer hate - is anything but racist and if anything, the film shows the "Indians" in a more human light than the English, who are their usual, stereotypical pig-headed selves.

Here's what else is good about the movie: The SONGS. Remember 'Colors of the Wind'? Could there be a better song about reconnecting with nature and valuing the earth more? We NEED this song right now, especially, with the world seemingly sliding ever more into a consumerist "bliss," what better than to see some beautiful chick running through the forest teaching that rugged white man how to value LIFE? And what the hell is wrong with that I ask?

And what about some of the other songs? The one about the RIVER BEND and making choices - good stuff. And the whole montage ending song that repeats SAVAGES SAVAGES BARELY EVEN HUMAN from both sides - showing that BOTH SIDES misunderstand each other. It gives me chills when Pocahontas is running and you see the war superimposed behind her and she sings "HOW LOUD BEAT THE DRUMS OF WAR!" - makes me want to cry! Don't we need this now I ask you?

But, by far the best thing about this movie is - the animation. It is absolutely GORGEOUS. The design for this film is sumptuous, with mostly blues and a seamless style that never gets in the way and illustrates the action (and the feminine nature of the film) so beautifully. Compared to the dreck that is the HUNCHBACK - that film is ugly as sin - and the absolute HIDEOUSNESS of Hercules - the animation in that is strictly straight-to-video, Pocahontas absolutely ROCKS. Only Mulan, with its chirpy story and colorful style match up to the grandeur of this one.

While Pocahontas didn't have the grand ending that the Lion King had (it was a downer, remember?), the story bucks tradition by making it about people instead of animals, and its' message outweighs the "historically inaccurate" complaint. What movie IS historically accurate? Disney took a chance with this one and they got BURNED, which is why they went back to doing "safe" crap like Hunchback, which tanked anyway. They should have done the SCARLET LETTER or something like that - really start pissing people off. How about the MARQUIS DE SADE? There's some history for you!

Watch Pocahontas again without the weight of expectations. You'll be surprised by how good it really is.

『捌』 《風中奇緣》好看嗎

女主人公前後經歷了三個男人，數量雖遠遠比不上步步驚心的Super-Prince超大型男子組合，但在人物背景的多極化方面，幾乎做到了無言情出其右。少數民族的首領，富可敵國的商人，還有保家衛國的將軍，分別代表塞北、西域和中原三大勢力。在所謂命運的不可抵抗的推動下，女主人公無奈地周旋其中，最後身心疲憊帶著將軍隱居塞外。我不禁惋惜，如果不是女主太淡泊名利，如果她利用自己對各個勢力領袖的影響力，再加上她過人的智慧和謀略，必將化解各方矛盾，促進民族融合，加快歷史進程，謚號「五道口」，功德圓滿名垂青史。
少數民族首領作為男三在時間順序上第一個登場，地位相當於遙遠的初戀。女主那時候年紀雖然小，情感還是很豐沛的，少民首領在她幼年的心中占據了重要位置，後因變故和誤會分離，但是我們都知道的，離別只是為另一番邂逅騰挪時間和空間，野心勃勃的首領肯定會適時回歸的，雖然到時候他會發現雖然女主對他似乎還有一絲牽掛，但她的心已經一大半屬於另一個人了，接著首領會憤怒，會帶著對女人和土地的征服欲橫掃中原，最後被戰無不勝的將軍男主打敗，鎩羽而歸，女主左右為難心痛糾結……對不起我一時沒關好腦洞，事實證明作者不是我這種狗血俗人，最初精心安排少民領袖這條副線只是為讓他在中後期出場打一壺醬油，草草收尾。當然，打醬油的同時必須表示對闊別多年的女主不曾忘懷，這些年陪在身邊的女人一直都對女主充滿嫉恨呢。
九爺身份商人，身體殘疾，身價男二，繼承家業財勢敵國，通過家族在西域多年的經營和積累竟可一手號令西域諸國（登基西域聯邦也就是分分鍾的事）。九爺和女主兩情相悅，可惜卑於身體缺陷忍心拒絕了女主的告白，卻在失去後心痛悔恨，舉西域諸國之力尋找女主，可惜為時已晚，女主已經被將軍男主擄到軍營里去了……不要責怪九爺對待愛情如此糾結反復，我們都知道，離別只是為另一段感情騰挪時間和空間。

女主也是位曠古絕今的人物，簡直是肉身版的變形金剛。一會兒粗獷豪放，一會兒又很大家閨秀，一會兒呢又是一副老鴇賣姑娘的市井模樣。什麼邊塞的豪放不羈什麼漢家女子的文秀風范什麼青樓老鴇的世故圓滑，全都信手拈來。進京可宮斗，出塞可謀伐，傳說中的出將入相……題外：為什麼言情小說都偏愛青樓啊？沒有在青樓殺出重圍的女主不是好女主嗎？