電影飛馳人生好看不

1. 飛馳人生好看嗎

飛馳人生風格更貼近開心麻花，雖然是韓寒的半自傳電影，但是沒有過去那種文藝范兒，整體是很幽默的，電影節奏不快，但是後半段跟燃很勵志，是一部充滿正能量的片子，但是電影風格前後斷裂，問題不大。
好看

2. 韓寒導演的電影《飛馳人生》大家覺得怎麼樣

我覺得挺好看的，很有笑點。

韓寒確實適合拍賽車，前戲的各類笑點不過是賽車的佐料。最後時刻的慢鏡頭他直直的沖向終點，沖向太陽，他知道後果會怎樣卻依舊這樣子做了，大概這就是賽車手的執著，也許也是韓寒總結自己賽車生涯的一個剪影。正如影片中說的，他只是不想輸。真的是男人的浪漫阿。最後這個開放式結局非常有意思。點到為止，沒有過分煽情，也沒有太濃重的悲劇色彩，畢竟賀歲片子。在兒子腦海中，自己和父親與同學的飛行員父親飆車，最後在守望先鋒彩蛋heros never die中變成動畫形式，至少在愛幻想的孩子心中，父親永在。大家覺得怎麼樣呢？歡迎留言評論哦

3. 《飛馳人生》組訊曝光將拍劇版，你覺得這部電影怎麼樣

我覺得《飛馳人生》這一部非常出彩的電影，這部電影的情節非常緊湊，劇情也非常有代入感。

對於韓寒這樣的導演來說，在韓寒成為導演之前，他就已經有一批忠實的粉絲了，很多人也非常欣賞韓寒的才華。在拍攝了一系列的電影之後，類似《乘風破浪》和《飛馳人生》這樣的電影收獲了口碑和票房的雙豐收，粉絲們也非常期待韓寒能夠拍出更多優秀的電影和其他影視作品。

《飛馳人生》將會推出網劇版。

《飛馳人生》的電影版雖然已經上映了很多年，在此之後，很多網友對此依然意猶未盡，《飛馳人生》也可能會推出全新的網劇版。如果情況確實如此的話，《飛馳人生》的故事情節將會進一步展開，我們也能夠跟隨著《飛馳人生》的網劇版再一次體驗實現夢想的飛馳之路。

4. 電影《飛馳人生》哪個片段讓你意猶未盡

電影一般都有一個情節點設置，那就是開頭十分鍾左右，以及結尾落幕時，必定是一段影片的高潮或精華。

《飛馳人生》同樣如此。不算片尾的彩蛋部分的話，他帶給我的印象最深的，還是張弛（沈騰飾）在巴音布魯克賽道的最後，無視無法支撐的賽車，飛車一躍，向海洋的上空飛去。

很多人單純願意相信這是一部寫給成年人看的童話。是童話，當然就是美好的，你看啊，在彩蛋部分，張弛不是還好好的嗎，他不是還是跟兒子張飛一起到了機場，要和欺負兒子的同學的爸爸一較駕駛技術的高下嗎？

我大概很能理解那些不願相信中年潦倒的張弛終於振作起來贏了比賽贏回榮譽的觀眾，很能理解那份終於揚眉吐氣絕不願相信以悲劇收場的心情，但是你看啊，韓寒不也是么，他也是捨不得，所以他的彩蛋部分用了守望先鋒的經典。

heroes never die.

這句話近乎孩子氣的宣誓與安慰，幾乎讓人淚崩。

多少人在糾結結局到底是悲是喜的時候被一語道破:巴音布魯克沒有海，heroes never die。

顯然，張弛為了追逐夢想，結局是悲的。

那麼為什麼有這么多人，執意要將它判為一部喜劇片？尤其是走出影院的中年人們，堅信在故事的最後，張弛贏了比賽，收回了自己的榮譽，幫兒子打敗了同學的爸爸，繼續做著自己一往無前的賽車手。

他們不是真的看不懂結局，他們也並不是缺乏接受的勇氣，他們只是深有所感，在被凡塵俗世熙熙攘攘推向前方時，迫於責任、壓力、流言不得不咬牙向前，同時給自己造了一座烏邦托，放了另一個自己，在終於實現所有理想抱負後從此快樂幸福地生活著。

大概就像我。看破不說破，自此安靜地活。

我對最後的結尾感到意猶未盡，因為最後結尾感覺是一個沒有結尾的結尾，讓人產生無線的遐想，其實不難看出，韓寒用他獨特的電影手法，展現了張弛的個人魅力，其實從四個細節不難看出張弛最後死了，一是張弛駕駛著失控的賽車沖下懸崖，凌空向著夕陽飛去，身下是粼粼大海；二是林臻東的質問：你為什麼一定要贏？三是孫宇強則開摩托飛奔，而後哭倒在地；四是和飛行員比賽的時候，兒子張飛投幣讓車倆飛了起來。結尾可以理解為兒子後來玩到了守望先鋒，幻想著像天使一樣把他爸爸拉起來，幻想著他爸爸開車和他那個開飛機的同學爸爸比試比試，畢竟在他心裡他爸爸是無所不能的，跑不過飛機的情況下，他爸爸讓小 汽車 飛起來了。這么魔幻的場景，毋庸置疑是兒子張飛的幻想，他希望自己的爸爸在飛向懸崖的時候也能像自己想像中一樣飛起來，安全回到自己的身邊，但是顯然是沒有的。還有最重要的一點是巴音布魯克沒有海！所以一切的一切都說明張弛死了，但是韓寒就是這樣獨特的電影手法，給我們一幻想，因為我們觀眾也希望最後張弛還活著。

《飛馳人生》是很不錯的一部電影，前半部分走幽默、 搞笑 路線，後半部分是又勵志，又感動！當然最讓我意猶未盡的還是結尾的彩蛋，因為我也是一個守望的老玩家。（雖然技術....）彩蛋是張馳開車和飛行員比賽，然後 汽車 變形飛向天上，隨後畫面變成動畫，守望先鋒 游戲 中的天使出現。我相信很多人都和我一樣在意結尾處張馳沖下懸崖到底死沒死，我也很在意，但當我看到彩蛋時，我大概就明白張馳為了捍衛自己的夢想死掉了。因為天使在 游戲 中有著復活死者的技能， 汽車 也不可能變形起飛。雖然不願相信，看完電影後我還是去查了一下，看到了韓寒導演的采訪，他說彩蛋是張馳的兒子幻想出來的。這下確定了，張馳是一個為了自己的夢想所奮不顧身的人！

其實《飛馳人生》整部電影我都看得意猶未盡，但非要找一個片段，那大概就是張馳考駕照那段。

那一段不論是人物的表演還是從帶給觀眾的笑點上，都非常精彩。沒有過分的誇張，但又令人看得輕松愉快。

我們看韓寒的《飛馳人生》，很多人都有一種相同的感觀，那就是當電影結束時，會突然覺得怎麼這么快就完了，明明還沒有看夠。

那麼我們為什麼會有這種感覺？是因為韓寒對電影主線的把控非常嚴格，他不能讓一部電影的主旨在延伸出別的東西，否則東拉西扯反而拖累了電影的故事或者說主線。

所以我會在看完《飛馳人生》後評價道，這是一部緊湊又非常干凈的電影，不僅劇情不拖泥帶水，就是電影的思想表達和視聽語言都非常乾脆利落，說收就收。

那麼這部電影到底表達了什麼呢，在我看來，其實就是表達了一樣東西：一個男人對於賽車的痴狂。

我們也可以這樣理解韓寒的內在表達意義：就是一個人一旦對某種事業或者愛好上癮，或者說痴狂，那麼他一定會做出一番成績來的。

因為每個人心中都有最適合自己的一條路，為了這條路他會很認真的去努力。

所以在這方面來講，《飛馳人生》其實是一部非常勵志的電影。

你看電影中那些經典的台詞，有的人活的是造型，有的人活的是人設，而我活的是本事。

從這些台詞上我們就可以看出來電影的思想內涵和表達意義。

謝謝您的提問，我也很榮幸的回答您的問題。

《飛馳人生》這部電影，是一部勵志電影，也是一部小人物沖向自己夢想的電影，裡面的張馳《沈騰》再被禁賽的時候還在每天的為自己鍛煉，准備重返「巴音布魯克」賽場再次戰斗。

這部電影給我影響深刻的片段是最後結尾的一段，當張馳《沈騰》已經知道自己的賽車出現問題了但他還是在賽道上飛馳，去完成自己的挑戰。就像本部電影中張馳《沈騰》曾經說過一段話，「輸贏不中要，重要的是戰勝自己」。在這場比賽中張馳《沈騰》等了五年，五年裡他賣過炒飯，也干過其它工作。這場比賽對於他來說是自己的一個新的開始，也是他們車隊的一個希望。

願那些為了自己夢想而奮斗的人，不要放棄，加油 ，等您們成功時，把酒言歡，加油。

《飛馳人生》我是大年初一去看的，電影院內人很多自己是坐在第一排，和老公還有朋友一起去看的。

說實話這種為了夢想的電影在我看來其實內心感觸不大，因為我就追求生活平淡，先是吃飽穿暖才能去談夢想。但是看到沈騰主演的張馳為了夢想的為之努力的時候還是很感動的，而沒有特別觸及心靈。可能是主題是車，而我對車不感興趣。

意猶未盡的片段就是曾經張馳的搭檔就是演員魏翔飾演的葉經理。當張馳有點放棄時，葉經理一首《光輝歲月》讓電影院所有人都笑了，後面卻停止了歡笑，很多人沉默了。

真是聽到了這首歌讓人有種振奮的感覺，尤其在面對困難的時候更需要這種鼓勵。但是電影里這種鼓勵是葉經理拿自己的職業換回來的，可是張馳不知道，這才是最心酸了。

這部電影是韓寒的電影處理獨特的手法，要說哪些片段意猶未盡，只要細心處處都是精彩之處。從街頭炒飯形象，年近四十，帶孩子復出，找隊友 ，隊友領航員和改裝大師，這些人在車手禁賽5年後的生活狀況，一幫子曾經叱擦風雲的人物 為自己曾經的輝煌 像片子所說的 不是想贏，是不想輸 輸給自己輸給中年。考駕照時 遭遇駕校考官的故事 和現實生活一樣 領航員造型及駕駛著摩托車在公路疾馳，盡顯瀟灑不羈的新鮮一面。

這部關於夢想的勵志電影 處處都有驚喜

《飛馳人生》我覺得很不錯，既有 搞笑 幽默，還充滿勵志感動，滿滿的正能量。

要是說電影哪個片段讓我印象深刻意猶未盡的，就是影片最後，張弛開著賽車和飛行員比賽，「那不是賽車手，那是飛行員」，我也是在預告的時候看了這個，才決定來看這部電影的，再加上是沈騰主演的，就更加期待了。

沈騰之前主演的幾部電影，都不錯很 搞笑 很幽默，而這部《飛馳人生》在 搞笑 幽默的基礎上又增加了幾份勵志，為了自己的夢想，奮不顧身，很感動。

哪個片段讓你印象深刻呢，歡迎評論講出，我們一起交流

我覺得《飛馳人生》很好看。而讓我最意猶未盡的一幕是張弛駕駛著自己賽車，在海拔四千米山頂，哪怕剎車失靈，還是義無返顧地沖向了懸崖！就像韓寒說的：一生熱愛，回頭太難。

看了20分鍾，實在看不下去了

5. 韓寒新電影《飛馳人生》已完結，你如何評價這部劇

首先《飛馳人生》講的是愛情的代價，但電影里沒有對手和反派，《飛馳人生》很燃很熱血，也講到了愛情的代價。畢竟，經歷過生活的人都知道，最終打敗你的，是你平凡的自己和這種無聊的生活。沉騰飾演的張馳是一級賽車手，出道後連續5年奪冠。但因為一個陷阱，他被抓到非法參加黑市比賽，被判5年禁賽。從巔峰到低谷，他失去了球隊的資金支持，也被品牌索賠代言造成的損失。他只能在夜市擺攤賣炒飯養家糊口。

影片在賽車界叱吒風雲的賽車手張馳，卻只能靠賣炒飯為生，決定重返賽車界，挑戰新星，贏回來的故事。他沒有錢，沒有車，沒有隊友，沒有贊助，兒子不是親生的，連駕照都要補考。然而，在漫長的復出之路上，他始終有一個夢想，甚至不惜一切代價。韓寒的鏡頭里從來沒有純粹的喜悅。他的喜悅總是伴隨著慈悲，夾雜著無奈，讓人笑得含淚。

6. 《飛馳人生》好看嗎，百度網盤資源誰有

提及夢想，相信每個人的內心深處都有自己所渴求的東西。俗氣點說，夢想是我們人生道路上的照明燈，讓你在迷霧中也避免迷失方向。但是夢想又不是每個人唾手可得的，正是因為來之不易，才顯得格外珍貴。展望夢想，與殘酷現實抗衡的作品往往深得人心。小編今天要跟大家推薦的這部電影，同樣是以夢想為名，道出了追逐夢想的意義深長，這部電影就是《飛馳人生》。

《飛馳人生》作為又一部出自韓寒的電影作品，延續了以往的經典風格：嚴肅但不失幽默。影片故事發生在一位過氣賽車手張馳身上。因為5年前一次違規操作，張馳被賽方取消了參賽資格，還被吊銷了駕照。這次事件無疑是張馳人生中的一大滑鐵盧事件。在脫離了賽事和曾經的世界級冠軍賽車手光環後的張馳，不僅喪失了往日的人脈和名利，身材也因為缺乏鍛煉而膘肥體壯。因為一個偶然的機會，張馳又獲得了重返賽場的機會，他決定好好抓住機遇，打一場漂亮的翻身仗。回去賽場的路途，很艱辛險阻，但是所幸有身邊的好友和貴人。最後張馳不負眾望，在賽車拉力賽中完成了自己人生的「飛馳」。

開放式的結尾留給了影迷們無盡的想像，關於張馳的結局如何，我們都不得而知。但是隨著那聲無比熱血的heroes never die口號響起，我們都被那些捨身追逐夢想的人兒給感動了。擁有夢想並不困難，但有夢想並且付諸自己畢生的努力去追求夢想非常困難。這些永遠不言放棄的追求者，不僅是思想上的巨人，更是行動上的英雄。他們的精神也將永遠啟迪著我們。我們的人生跑道上，也會遇到一個又一個彎道，就算是再不濟，在穿越山谷的那一刻，也還是會被溫暖的陽光沐浴。

親愛的小夥伴們，趁著我們還有夢，不要放棄，勇敢大膽地去往前沖吧！看完電影的小夥伴們，你們是否有同感呢？

7. 如何評價韓寒導演沈騰主演的電影《飛馳人生》

《飛馳人生》中，賽車手張馳決定重返車壇，挑戰年輕一代的天才，追尋自己的賽車夢。在巴音布魯克拉力賽中，他把車開到了極限，贏了林臻東，奪得了冠軍，卻因剎車失靈，賽車沖出懸崖，駛向了茫茫大海。這部電影想要傳達給觀眾的信息是一種對於夢想的執念。只要心中保持一份真摯的熱愛，不論肉體是康健還是消逝，他的靈魂都將永存，生命的意義大概也在於此。

其實《飛馳人生》是一個開放式的結局，如果從最後結局來看張馳應該是死了，但是韓寒發微博稱對自己而言巴音布魯克沒有海，所以這是一個對夢想的致敬，其實從片尾的彩蛋來看結局是小張飛的一個幻想，車變成了飛機在天空中比賽，最後說的就是不管怎麼樣精神都不會消亡，而在這個看似悲劇的結局中，卻蘊藏著一種對自己所熱愛的東西的一種致敬，當然每個人在看到這個結局都有自己獨特的解讀，這也並不僅僅是競技賽車這么簡單了。

8. 《飛馳人生》影評

我知道自己與多數人的審美有所不同，並且尊重每一個創作者，因此從未由於認為一部作品浪費了自己的時間而給出一段消極的評價，這篇影評更不是由此而來，另外需要說明的是，此影評涉嫌劇透。

這篇影評前半部分將給出我對於該影片的評價，較為消極，後半部分，想著重寫一些該影片優秀的部分及我的疑惑，這會是書寫這篇影評的緣故。

如果我來給這部影片打分的話，給出的會是4-6分（10分滿分），基於的根據，僅僅是因為它幾乎完整地講了一個故事，但也僅此而已。

這不是一個好電影，更不是一個好故事。

問題由大到小，細細分析。

最大的問題有如下三點，餘外一點，無關乎電影與故事，而僅僅由於與我的三觀不符。

第一點， 電影的節奏十分糟糕，甚至幾乎沒有。

這體現在影片充斥了大量無用的信息。如張弛兒子「天馬流星拳」的想像，這於故事有什麼用？僅僅為了體現一個孩童的豐富想像力嗎？還有那個葉經理給張弛的電腦板，它在故事中的作用是什麼？那一段《光輝歲月》的對唱，不尷尬嗎？葉經理的辭職，有何意義？

我猜測電腦板情節的設置，是由於韓寒希望告訴觀眾，賽車運動中，一個電腦板對一個賽車員來說有多麼重要，但這就引出了接下里我想說的問題，韓寒作為一部電影的導演，太自負了。

第二點，導演太自負了。

如上文所講，假如韓寒設置電腦板的情節，是為了表現電腦板對於一個賽車手的重要性，那麼這里的問題在於，觀影者需要知道這個知識嗎？觀影者看的是故事，而非賽車的網路，韓寒不該霸道地替觀影者選擇必須了解這段知識。

電腦板的例子，帶有一定的我個人的主觀臆測，但影片中，那一段類似於相聲中「報菜名」一般的跑車專有名詞的羅列，則將這種導演的自負，體現的更為明顯。

此問題的本質是，賽車只是故事的載體，而非故事的核心，故事的核心是每個人都有的情和欲，對於故事的載體強說專業知識，除了徒增觀影者的反感，更拖慢了講故事的節奏，損害了故事。

第三點、故事的邏輯混亂，強行煽情。

邏輯混亂與強行煽情似乎是兩點，這里合為一點，由於該故事的煽情依託於混亂的邏輯之上。

闡明這一點之前，首先說明一個個人的看法，要真正了解一個人，不是看他擁有什麼，而是看他放棄了什麼，類比於影片，則是當需要體現出人物的某種執著與堅守時，應當著重體現出人物為之的放棄。

這在影片之中，其實極為可笑。

這部電影似乎是想闡明追求夢想的主題，可張弛在影片中為了夢想放棄了什麼呢？他連自尊都不願意放棄，去電視節目連說「求贊助」三個字都礙於情面而不說，面對競爭對手的善意幫忙，礙於情面，果斷拒絕，面對葉經理拉贊助成功與否的詢問，在明明有希望得到一定幫助的情況下，竟然打腫臉充胖子，這個時候說大話，而斷送實現夢想的機會。

面對夢想，張弛連所謂的自尊都不願舍棄，影片還在各種細節中，表現其對夢想的堅守，不是極為可笑的嗎？

況且，張弛的這種種行為，到底是少兒無知的自尊，還是人格獨立的自尊？我認為是前者。
邏輯混亂的一點在於，影片的結尾，竟然設置張弛似乎為夢想而放棄生命的情節而強自煽情，這觀影者但凡稍微保持些許理性，就會明白，沈騰為了夢想，不願意舍棄所為的尊嚴，卻願意舍棄自己的生命。

這算什麼？

古代史官秉筆直書的文人脊樑嗎？可張弛明明在聽到一百萬的贊助後，甘願為其跳舞唱歌。
影片結局的設置體現出強行煽情的一點是，它甚至經不起推敲。沈騰是為了夢想而參加的這場比賽，他即便不為此斷送生命，難道就不算實現了嗎？

他在缺乏副駕駛的條件下，獲得第二名，獲得這樣榮譽的他，難道會得不到贊助，得不到更好的跑車？下一場比賽，難道不會更輕而易舉的成為賽車的第一？

他明明有更多的選擇來實現夢想，卻偏偏選擇了失去生命，這……這在我看來，甚至愚蠢，又如何煽情？如何令人感動呢？

網路「搞笑的死法」，當看到阿德里安四世因為喝下了一杯蒼蠅掉落的水而死亡後，人還能感受到死亡的厚重嗎？

除三點外，我還想再說最後一點，令我極為反感，但該點與故事無關，與電影的藝術水平無關，僅僅是個人的三觀與電影表達的東西極為不符。

我雖然稱不上熱愛生命，但總歸還是比較尊重的。實在覺得人不該因為工作或者夢想，而選擇放棄生命，張弛最後為了夢想，選擇放棄生命，也是我極為不欣賞的，他是否考慮過他的孩子，張飛？他的心中，除了夢想，難道家庭與朋友，就無足輕重了嗎？

以上四點是我認為電影最大的問題，其次的小問題羅列如下：

a. 搞笑生硬且尷尬，雖然使用了《夏洛特煩惱》的團隊，但完全沒必要呼應當時的電影，強行呼應，徒增尷尬。

b. 故事總體僅僅稱得上「幾乎完整」，張飛是誰的孩子？他對於故事或者主題的作用是什麼？飛馳人生，為何只有豐滿張弛形象的情節，而沒有豐滿張飛形象的情節？

c. 特效尷尬，多數沒有必要。

d. 電影不單純，到底想拍什麼？前半段以為拍勵志，類似於《當幸福來敲門》；後半段飆車，一會兒拍得像賽車的紀錄片，一會兒拍得像《頭文字D》的動作片，再加上其中穿插的搞笑情節及開心麻花團隊演員的選擇，揉捏在一起，首先除了紀錄片部分尚可，其他糟糕，導演不知道在拍什麼，觀眾不知道要看什麼。

e. 如果希望電影出現膾炙人口的金句，它除了語言的精闢之外，更需要情節故事的支撐，而不是僅僅由於「老司機」，「有梗」這種個人覺得十分不入流的理由。

f. 莫名其妙的慢鏡頭。

說到這里，我感覺糟糕的地方已經盡力闡述詳細，接下來說幾點看完後，對該影片的胡思亂想：

a. 《當幸福來敲門》的，《頭文字D》的動作片，紀錄片，搞笑片，韓寒如果拍攝的是賽車的紀錄片，類似於《舌尖上的中國》，應該會是十分優秀的作品。

b. 如果不能珍惜生命，請至少尊重生命。

c. 我是真的覺得既不真實，對待生命又有點三觀不正，這樣的電影，竟然過審了，有時候真的不知道中國電影的審查，到底算嚴格，還是算寬鬆了。

d. 希望祖國強盛，老百姓安居樂業，審美水平就能慢慢上來了。

終於寫完了個人對該影片的評價，但其實決心寫下這篇影評的原因，並非是我認為它不好，而是跟我一起看的五位同學中，竟然有三位強烈認為該電影不錯，其中一位看到結局，還因此垂淚，便實在令我感到極為驚奇了。

我特意詢問了流淚的那個人對該影片的看法，他認為影片十分不錯，並跟我講述為了夢想不顧一切的感動。他跟我講，大學期間他曾為學院打籃球比賽，手破了，依然堅持上場，看到電影，想到了自己。

他是真的被這部電影感動到了。

雖然難以讓我贊同，但值得尊重，可這件事，對同一個事物，我竟然會與多數人看法完全不同，已足夠有趣，也足夠提供我寫下這篇影評的動力了。

另外需要說明的一點是，一部作品，當有人能為此感同身受時，就已經有了價值，因此，我覺得我的看法其實無關緊要，我只是不是該電影的受眾而已。

這就是我寫這篇影評的原因，這一天，我與五個高中同學，看了同一部電影，卻與其中三人有截然相反的看法，而另外兩人，也沒有我對這部影片的批評如此強烈。