末代皇帝電影好看還是電視劇好看嗎

① 為什麼說《末代皇帝》是難得的佳片

本片主要通過插敘來不斷反映中國最後一個皇帝溥儀悲劇的一生。經歷過中國的不同階段，他所感受的是物是人非和重復離別。而電影通過很多設計來表現和豐富末代皇帝的人物形象。

1）本影片主要講訴清朝末代皇帝愛新覺羅溥儀的一生，從三歲起登基做皇帝，雖是一人之下萬人之.上，小時候實則聽命於皇後太監老臣們，後來成立偽滿洲國做了日本人的傀儡，像個木偶一樣過著工具人的前半生。最後在撫順戰犯管理研究所思想改造，開始學習過普通人的生活。1959年特赦，他再次進故宮的時候，就要買票了，那曾是他的家啊！

4）本人很喜歡一句話:「我們都像魚缸里的魚，想說很多話，卻變成一連串的泡泡.....」，完美地照應了溥儀作為一個「傀儡的前半生。本可以做一個無憂無慮的孩童，卻被告知自己必須坐上皇位;想做一個真正的皇帝，卻發現自己只是一個符號象徵；嘗試創立一個國家，又被當作民族罪人。全片不斷出現的「Openthedoor!"流露出了溥儀的憤怒和無力，雖然溥儀有血有肉，但在歷史的長河裡，他已被歸類為傀儡皇帝。

② 末代皇帝這部電影怎麼樣

第一，我們談論的是《末代皇帝》這部電影，而不是溥儀這個人物的真實歷史。如果想要通過一部電影而去了解真實存在的歷史事件一定是會有偏差的，因為一部電影多少都有戲說的成份，而且一部好的電影一定是帶有導演的個人情緒和私人解讀的，即這個視角和觀點是有立場的、有偏見的；而我們想要了解的歷史真相應該是公正的，不帶立場的，客觀的。（這里如果要深究「歷史」的含義，以及人類有沒有可能寫下、記錄下「真實」、「客觀」的歷史，這是一個史學觀的哲學課題，太大了，不深入討論。）

這不是一個歷史題材科教片，但它是不是了解溥儀和那段歷史的好電影？答案是肯定的。

純粹地從電影藝術的角度來看，《末代皇帝》是不是一部好電影？答案更是肯定的。

我其實一直都不太敢談論《末代皇帝》這部電影，因為一談起來我就很悲觀。我前後看過這個電影三遍，第一遍是我小學的時候，和父母一起在家看DVD，映像不深；第二遍是2013年，放給美國的朋友，一起看的，看完後十分噓唏，感慨萬千；第三遍是今年初，自己一個人看的，做了許多筆記，思考了一些東西。

③ 如何評價《末代皇帝》

個人來說整部劇還是可以的。

從電影意象上來看，牢籠和門的反復出現，其實可能預示著這個片子真正將到的是自由與束縛的主題。溥儀生在一個外在紫禁城，內在皇權的牢籠之內，這是大家為他打造的。他一開始總想要出去看看，獲得自由，大家卻不讓。但等到真的有一天，他被迫離開了這個牢籠，卻發現自己內心在乎的，是這個他童年時代拚命想要掙破的——即自己皇帝的身份。所以當日本人找到他時，他放下自由的生活，心甘情願的走向了偽滿洲國的皇宮，重新被關了起來。但隨著日本戰敗，一切成為了泡影，他作為戰犯被關進監獄，但他仍覺得自己是皇帝，執意要擔負起日軍犯下的所有罪行。漫長的生活後，當他被放出來時，不管是被迫、被監獄長感召或是自願，他終於平靜地放棄了自己皇帝的身份。他用一角的門票重新回到了紫禁城，拿出蟈蟈放出來，臉上卻充滿了釋懷的微笑。因為此時他已經和蟈蟈一樣，從自己皇帝的身份中爬了出來，終於自由。

遺憾的是，他那時候距離生命的結束也不遠了。

④ 電視劇末代皇帝好不好看

很好看 給人印象深刻的演員有縛儀的扮演者，尊龍陳沖飾演的婉容以及文秀的扮演者鄔君梅末代皇帝在業界的評價很高，很大程度上是因為這部電影叫末代皇帝的醫生進行的全礦的描述。

⑤ 怎麼評價末代皇帝

導演貝納爾多·貝托魯奇曾說，《末代皇帝》更像是一部紀錄片，與傳統的電影相對比，他更希望通過恢弘濃郁的方式向人們展現溥儀內心的孤獨和那個時代的變遷。當年幼的溥儀坐上龍椅的時候，匍匐在他眼前的臣民，不過是隨時都可以抽身的看客。可是溥儀不同，他的身份帶給他的是榮耀與權力，同時也是宮闈中的悲涼與無奈。

在電影的最後，新時代的中國來臨，溥儀再次來到紫禁城自己要花錢買票才能進入。這種赤裸的諷刺讓這個曾經萬人之上的皇帝明白，他本就不屬於這里，也不曾屬於這里，他屬於的只是這個時代而已，而他，一生都不曾真正的做過自己。

⑥ 根據溥儀有爭議的一生改編的電影《末代皇帝》，你看過這部電影嗎

看過，這部電影十分發人深省，它講述了溥儀從高高在上的皇帝變成勞改犯的故事，讓人非常感慨。

⑦ 末代皇帝好看嗎

⑧ 末代皇帝影評

很多時候說起《末代皇帝》這部電影，肯定會說在一定程度上是美化了溥儀。其實與其說是美化，不如說是西方習慣性的「個人視角」而並不注重大背景下的時代敘事，他們對於中國的理解，更容易從人切入，而並不能了解這個國度的復雜性。

《末代皇帝》其實重點切了溥儀一生的幾個關鍵的時間節點，作為切片要來講述溥儀的一生肯定是不夠的，甚至於台詞的描述都很少。

而這部電影高明的地方就在於——這是一部完整的電影作品，是台詞，表演，燈光，服化道，攝影等全方位的綜合敘述。

不是現在常見的台詞合集來呈現內核。也正是因為這關鍵性的一點，仰仗並不算多的台詞，尊龍在這部電影里貢獻了細致精湛的表演。

他比較完整地敘述了溥儀的悲劇，更關鍵的是他也在有限的戲劇空間里夾雜了溥儀的扭曲成分。在高清版本的幫助下，其實能多看到很多細節。

⑨ 《末代皇帝》有何憑借，能夠獲得豆瓣9.2的高評分

《末代皇帝》這部電影是由義大利的導演拍攝完成的。這部電影之所以能夠得到9.2的豆瓣高分，主要還是因為它的歷史的還原性特別強，而且裡面的演員也都是非常的好。

《末代皇帝》這部電影可以說是一部非常經典的電影，裡面的演員大多數都是美國的華裔，他們在劇中全程都說著英文，這一點讓剛看這部電影的人感到非常的不適。因為人們會覺得這明明是我國的歷史，為什麼還要講英文呢，這也體現了這個電影的客觀性。

綜上，我們可以發現《末代皇帝》這部電影真的是非常的經典的，非常值得我們去看一下的，讓我們從外國人的角度來正視這段歷史。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

⑩ 被國人嚴重過譽的電影《末代皇帝》。你喜歡這部電影嗎

2018年，義大利著名導演貝爾納多•貝托魯奇逝世，互聯網上一片悼念末代皇帝的哀悼聲。這部電影獲得了「最偉大的人」等諸多贊譽，在豆瓣評分為9.2分(總分30萬)。作者在很多電影評論看到幾個很激烈,如一面看到溥儀的悲劇性的命運哭泣,和健身跑步認為陰謀哭的罕見,甚至有以下這樣的評論,似乎「末代皇帝」是一個電影將歷史與人性的完美結合。

2. 約翰斯頓扮演的救世主的角色

《末代皇帝》中有一個神奇的人物，他就是約翰斯頓。他是溥儀的老師,年輕的溥儀現代觀點的形成有一定的作用,應該說,他是一個很重要的人在溥儀的一生,他後來寫了一本回憶錄「紫禁城黃昏時分,」這本書,溥儀的自傳《我的前半生活」為溥儀的一生在一起成為一個重要的數據。

但不得不說，約翰斯頓的書有一個嚴重的問題，那就是不客觀，他在書中要把溥儀和自己去美化，對於一些事情和其他記錄是非常不同的。可悲的是，貝魯圖奇最初創作《末代皇帝》的基礎是《紫禁城的黎明》，而溥儀的回憶錄《我的前半生》成了輔助的史料來源。

當溥儀在打網球的時候，馮玉祥的軍隊進宮驅逐溥儀和皇室。溥儀抬頭看著坐在高判官椅子上的約翰斯頓尋求幫助。約翰斯頓俯視中國歷史上這一著名事件。