小說比電影好看怎麼說

Ⅰ 問一下，大家覺得暮光之城是小說好看還是電影好看

當然是小說好看啦，電影就是導演對那部小說的理解和意境的表達，但他不能代表你對這小說的理解看法和意境。
但是暮光之城中文版小說有很多翻譯不是很准確，如果你英語好的話建議你去看原版小說。

小說好看！必須堅決支持小說！原版的更好！

Ⅱ 為什麼說小說比電影好看啊

小說你按你的思維演繹，都是你的想要的畫面，你是導演；電影是其他導演的作品~~~

Ⅲ 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

我覺得吧小說可能是唯美的，而電影呢是現實的，有的小說里的人物太美，太好，電影會呈現不出那種感覺，有的時候覺得這個看小說好，有的時候覺得電影有畫面感。你喜歡哪一種是看哪一部故事

Ⅳ 為什麼只有我覺得小說反而沒有影視作品好看

感受能力 > 想像能力

Ⅳ 小說拍成電影後哪個更好看

一般來說小說更好看，因為電影的選角不可能符合每個人的審美，而且小說拍成電影有蠻多內容都要修改的，畢竟劇本不同於小說，而且要把小說濃縮在120分鍾的電影里有很多東西是必須要省掉的。有的小說里的虛幻場景，按照目前電影的拍攝技術是有很多拍不出來的

Ⅵ 你們覺得《狼圖騰》是電影好看還是小說好看，說說理由，並且講講它們的不同之處。

小說會好一些吧

文字表達的東西，影像和聲音不一定能完美的表達出來，契合度有點欠缺，再加上特效的原因 ，小說對一些細節的描寫，是電影所不能比的

相同的地方應該是表達出來的東西，人對自然、草原的敬畏之心！！

Ⅶ 為什麼總有人覺得看小說就比看電影的格調高

電影和文學本來就是兩門不同的藝術，文學是更古老的藝術形式，而電影則是七大藝術當中最年輕的一個。但兩者不該有高低之分，我個人喜歡電影藝術，但同時我非常尊重文字藝術。

簡單說，文學是文字的藝術，電影則是鏡頭的藝術。比如：描述一個人遭遇愛人去世，文字就需要大量筆墨去渲染，去描繪，他是傷心，還是高興，還是有其他的復雜情緒，所以某種程度上講，文學的表達更為直接。

我認為，看書的人認為比看電影的人高一檔的這種心態可能是產生於對電影藝術缺乏足夠認知後產生的一種優越感。因為在當代社會當中電影擁有著更好的傳播性，它比其他傳統藝術有著更大的受眾群體，所以許多喜歡看書的人認為電影只是一個相對娛樂化的產物。實際上應該把「電影」和「電影藝術」分開來看。

總之，希望大家都能正確客觀地看待不同藝術形式，求存同異吧

Ⅷ 為什麼小說就是比電影好看

你要看是什麼小說，大部分情況下小說由於有篇幅保證，加上表現的是原作者的意思，所以劇情會比較好。而電影受限與時間篇幅，以及劇本改編，就會導致部分人物不能出場，大段劇情被刪改或者簡化，如果編劇功底不夠，那就容易劇情暴走，就是我們說的夏姬八改。

Ⅸ 為什麼同名小說總是比電視劇好看

這是一個典型的錯覺。它是這樣一個原理:當你自以為做了很帥氣的動作說了很酷的話，如果同時被拍攝下來，你看看錄像，會發現其實極其沙幣！
文字敘事做到比影視表演自然，是很難的。但是毫無敘事理念的讀者連敘事的角色關系都感覺不到，甚至根本就沒有敘述者、受述者的地位意識。哪怕敘述者的面具都破裂了，露出作者惡心吧啦的狗舔嘴臉，可能你還瞎么呵眼的看呢。通常這樣的讀者會忽略作者拙劣的敘事效果，進入自我幻想情境。這個幻想情境，就是你以為很棒的小說意境。當然，你的這種幻想情境是極為模糊的非表達內容，如果具體展示出來，就跟前面的例子一樣，那也是純粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
對敘事挑剔的讀者就很難再配合拙劣的表達，甚至都會覺得純粹做論述表達的理論著作才算流暢。不過，概括、記敘、說明的表達雖然任誰寫都流暢，要飯的寫都流暢，但那並不是敘事，放在小說里屬於毫無說服力的垃圾內容。所以，優秀的敘事極其罕見。相反，自然的表演卻並不稀奇。

Ⅹ 看小說比看電影好看英語翻譯

Reading a fiction is interesting than seeing a film.
注意同樣是「看」，動詞不同。